NO.10411186

0 名前：名無しさん：2003/10/27 20:28

春日部と大宮で壮絶なバトルをやってるね。これって、春日部の焦りだよね。うちは、大宮に対しても寛大で余裕だよ。

301 名前：匿名さん：2004/11/18 09:05

チミ・・・アタマ悪いんだね。

302 名前：匿名さん：2004/11/18 13:04

だって、ラグビーとか野球とか強い＝スポーツ学校＝アフォって思われちゃうんだもん。
やだ、やだ。

303 名前：匿名さん：2004/11/18 13:39

>>297
じゃあ大宮高校のひろみちゃん（かわいくて、しかも爆乳）は？

304 名前：匿名さん：2004/11/18 14:44

ラグビー、浦高は深谷にまけましたよ。
国体選手いっぱいの深谷が相手じゃ勝てないよ。

305 名前：匿名さん：2004/11/18 14:53

スポーツ強いだけの学校とは別に、ここんとこ野球なんか
勉強できるところが結構勝ち残ってない？
まあ残念ながらある程度のところまでしか行かないけどね。
で、ラグビーもベスト８まで行ったものの、浦高、早稲田本庄、
うちと、仲良く負けちゃった。みんなゼロ負け。
さあ、勉強でもしようか。２年は修学旅行行ってらっしゃい。

306 名前：匿名さん：2004/11/18 14:59

かわいくて、爆乳？守護天使って感じかな。

307 名前：匿名さん：2004/11/18 15:21

相変わらず、「偏差値」に振り回されているね。
昔の話だが、旺文社の全国模試で英数国の3教科について偏差値が87だったことがある。
その俺が河合塾の東大模試で偏差値が57だったよ。
偏差値というのは母集団が決まらなければはじきようがないんだ。
試験ごとに決まるもので、逆に言うなら試験をやらなければ決まらない。
誰と競争するかによって全く異なる。
上記にある数々の偏差値は一体誰がどこで受けた試験の結果なんだ？
諸君らは受験産業が勝手に学校にレッテルを貼ってることにいい加減に気づかなければいけない。
妙な偏差値とやらで学校を選ぶなよ。
浦高の東大進学者数が多いといっても、浦高によい先生がいるわけじゃない。
県立高校とはもとよりそういうものだ。

308 名前：匿名さん：2004/11/19 00:22

ホントにただ難関大学に行きたいだけなら、予備校みたいな私立高校の特進コースの方がいい。
県立高校は＋α、つまり自由な校風とか公立高校ならではの雰囲気とか
部活や行事・生徒会活動に燃える人が集うところだと思う。
自由で自分を律せることの出来る人ならいいんじゃないかな。
３０８さんも書いているけど、偏差値だけでは量れない物も大切だ・・・校風とかね。

309 名前：匿名さん：2004/11/19 15:07

>>307
そお？
偏差値は北辰は埼玉のレベル全体、駿台模試は全国の難関校志向の学力上位層。
だから北辰の偏差値より駿台のほうが低めにでる。
母集団のレベルの違い。
高校受験生は、やっぱり自分の学力ならどの辺りの高校に受かるか見たいから、
偏差値を参考にする。
どうしても行きたい高校ならがんばって偏差値上げる努力をする。

あと、浦高は、数学や物理や化学は大学院卒（結構、難関の大学を出た）を揃えてるらしいよ。
でないと浦高の数学や理科の授業に対応できないからだって聞いた。
生徒の学力が高いから、県教委も浦高の先生は教科指導力のある教師を採用する傾向があるって。
教員試験に採用になったときから、難関大学をでた先生には目をつけておいて、
年限がきたら県立上位校に送るんだってさ。
実際、そうらしい。

あと、エリート志向っていうか、上昇志向が強い生徒は、より偏差値の高い高校を目指す傾向があるでしょ。
浦高より開成や学芸大付属を、川越や熊谷より浦高って感じで。
競争意識や上昇志向が強い生徒は、全国的なレベルの進学高校で元気が出るタイプ。
ことしの学区廃止で、川高の地元の旧２学区中部から浦高に流出した３０名はそんな生徒だと思う。

競争意識や上昇志向がそれほど強くなくて、みんなで仲良く部活動ってタイプは川高でしょう、

310 名前：匿名さん：2004/11/19 15:48

>>305
別に受験産業がレッテル貼ってるわけでなくて、
標準学力テストの高校別平均点をランク付けしたのが偏差値でしょ。
学力別高校序列のようなもの。
偏差値の高い高校には、できる生徒が集まる。
県立でもトップ校には、教科指導力のある教師が採用される。
エリート志向や上昇志向の強い生徒は遠くても、自分の将来のためにより高い偏差値の高校を目指す。
入試偏差値や難関大学進学者数などを、一番大事な要素と考える。
生徒の質も先生の質も、同じ県立でも相当の差が出る。

エリート志向も上昇志向も強くない生徒は、自分の学力に見合った範囲でがんばって高校を決める。
部活とか、勉強以外の要素で決めることが多い。

学区廃止って、エリート志向の生徒にも、みんなで仲良く志向の生徒にも、
住んでる地域に関係なく選択肢を与えることだと思う。

高い偏差値と結びいた上位進学校が話題に上ることが多いけどね。

311 名前：309：2004/11/19 16:31

>309
自分を律せる→自分を律する　に訂正。

ただ単に偏差値だけを見て受験する生徒がいるとは考えられないでしょ。
志望する高校の校風、校長の教育に対する考え方、通学時間、高校周辺の環境、制服の有無
出身中学の先輩の体験談、希望する部活の有無、年間行事について、学費、別学か共学か、
などなどを総合して自分がその高校で最も自分の特性を生かせる所を選ぶのが良いと思う。

偏差値は上記のうちのひとつだから、ある程度の指針にはなるが、それが全てだと思わない方がよい。

＞３１０
「競争意識や上昇志向がそれほど強くなくて、みんなで仲良く部活動ってタイプ」
・・・そういうのが理想の高校だ！と思って受験する生徒がほとんどだと思う。
最も競争意識はともかく、上昇志向はかなりある生徒で部活や生徒会や行事に熱心に取り組む
川高生は沢山いる。

312 名前：匿名さん：2004/11/19 17:54

>>310
>標準学力テストの高校別平均点をランク付けしたのが偏差値でしょ。
全く違う。
大体、標準学力テストって何だ？
今はそういうテストがあるのか。
高校別平均点とはまた何だ？
中学生が受けた標準学力テストやらの成績を高校進学別に誰が集計するの。
ランク付けしたのが偏差値でしょって、おいおい、しっかりしてくれよ。
話にならんな。

313 名前：匿名さん：2004/11/19 18:16

＞＞311
313に同意。
標準学力テストって何だ？
1年に1回、埼玉県でそれに似た名前の数学のテストをやるが、問題がとても簡単で100点続出だぞ。
平均点90点は当にこえている。
そのテストはいったい何だ？

314 名前：314：2004/11/19 22:26

俺が上に書いたテストは、かなり低い高校のレベルにつくってある。
上位高は、皆平均点90以上らしいぜ。

315 名前：匿名さん：2004/11/19 23:46

力がある＝勉強ができる、
だったころは、できる子の集まる学校は部活も盛んで
校則がなくてもみんなきちんと締めるところは締めて、
責任と誇りを持って学校生活を送っていたから、
できる学校＝いい学校、
と考えてよかったと思う。今のところ川越高校はまだ
そういう意味で「いい学校」ではあるんだけど、
力がないのに受験テクニックで偏差値だけ特化して
高くなったような子の割合が増えると、伝統も個性も
消えてなくなる気がしてならない。
塾に通うために部活をやめるような子ばかりだと
川越高校が川越高校でなくなってしまう。

入試の面接は、そこらへんを見抜く力のある方が担当
してくれるといいんだけどね。

316 名前：匿名さん：2004/11/20 02:36

>>315
つまりこういうこと？
例えば数学。問題のパターンをたくさん覚えていて、出てきた問題を
ぱっと見で答えられる。しかしはじめて見た問題はまったくできない。
「受験テクニックで偏差値だけ特化して高くなった子」ってこういう意味でしょ？
本当に実力のある子はそんなこともしないし塾にも行かずにできる。
俺も前者には好感もてません。
ちなみに俺は「本当に実力のある子」かどうかはともかくとして、後者でカワタカ志望
の中三です。

317 名前：匿名さん：2004/11/20 03:31

そうそう。
私が面接官ならあなたに入学してほしいと思うよ。
自分の頭で考えた工夫や努力で難問を解決していく
ちょっと汗臭いような「力」、これが大事。
自分だって楽しいしね。

318 名前：匿名さん：2004/11/20 06:00

終わっちまったぜ強歩大会あげ

319 名前：Ryo ◆Ar2M1o3w：2004/11/20 07:16

カワコウ受かりたいーーーーーーーーー

320 名前：ＯＢ：2004/11/20 15:32

がんばれ受験生！！
浦高や大宮、私立とは一味違った三年間がまっている。

321 名前：匿名さん：2004/11/20 16:07

>>312
知らないの？
ごく一般的な言葉だよ。
標準学力テストとは、Standardized Testのこと。
学力を客観的に測定するために、開発されたテストのこと。
アメリカの医学部入試共通テスト（MCAT）、大学院入試テスト（GRE)、大学入試共通テスト（SAT・ACT)などが、
そう呼ばれている。
アメリカの大学の入学案内には、入学願書にStandardized Test(上記の各種テスト）の点数をテスト機関から郵送するように書かれている。
日本で言えば、大学入試センター試験やロースクール（法学大学院入試）試験や公立高校入試テストのようなものから、
大手予備校の模擬試験や高校入試業者テストなど。
その標準テストの点数を偏差値化し（生の点数から、点数分布のなかでの相対的な位置にスケール変更）してランキングしたのが、
大学や高校の学力ランキング。

公立高校入試の偏差値ランキングと大学進学成績は強い正の相関がある。
エリート志向・上昇志向の高い受験生ほど、より偏差値の高い学校を選ぶ傾向にある。
学区廃止で旧・共通通学区以外の高校に流出した学力上位の受験生が、そのレベル。

322 名前：匿名さん：2004/11/21 09:23

>>320
エリート志向の受験生は、もともと学区制限のない（あって広範囲から通える）私立トップ・国立大付属や
学区廃止で県立１番手進学校（埼玉なら浦高）に行く。
このタイプと川高は、明らかに違うでしょう。いろんな意味で。

323 名前：匿名さん：2004/12/06 10:29

熊高は、最近は難関国立大学進学者が激減したことで進学校としての評価が下がっている様子。
川高も学区廃止による最上位層の浦高流出で、将来的には難関国立大学進学者が減る可能性あり。
どうなんだろう？熊高のように川高の評価も変わるのかな？
あくまで学力・進学面での話だけれど。

324 名前：匿名さん：2004/12/07 07:04

いずれにしても、埼玉県では四天王が最強。
それいがいは、刺し身のつま。

間違いない。

325 名前：匿名さん：2004/12/07 07:12

それはどうかなあ？
四天王なんていわれたら一緒にされた浦高は「はあ？」だろうし、
ほかの３校も恥ずかしい気持ちになると思うよ。…って、釣りか。
いまどき誰も四天王なんて言わないものね。

学区廃止前から浦和・川越と共通学区だったところでは浦高はもともと
頭の出来が違う子が行くところ。国立の附属狙いの次善校ともいえる。
川高はまあまあできるレベルの普通の子でもがんばったら行ける感じ。
早慶の附属は考えないか、と塾で聞かれる程度のレベルの子が受ける
（ただ結果的にはあんまり早慶附属と川高両方受ける子はいないような。
受験勉強の内容も違うし）。で、川高入ってから大学を意識すると早慶の
呪文が利いてくる。子供同士もそんな話をして笑うらしい。早稲田なんて
高校から入ったほうがぜってーラクだったよな、とか。とはいっても
附属いっとけばよかったなとはならないところがさすが川高ですが。

共通学区の状態が全体に広がるとすると、「よくて早稲田」みたいな
気持ちが支配してしまうかもしれないので難関国立大志向は減るかな。
中学時代トップだった子の自尊心が引っ張ってる部分が消えるから。
ただ親からすると地方の国立行くほうがお金かかるんで、東大ならともかく
そうでなければ国立より自宅通学できる早稲田のほうがありがたいですね。

とにもかくにもあの「生徒も親もめちゃめちゃ楽しい学校」の雰囲気は
なくならないでほしいなあ。

326 名前：匿名さん：2004/12/07 07:19

>>323
>川高も学区廃止による最上位層の浦高流出で、将来的には難関国立大学
>進学者が減る可能性あり。

最近よく聞く内容だがどうだろう？川高に来ていた上位30人が、そっくり
そのまま浦高に行ったので、東大や東工大がゼロになるかのような話だ。

でも、東京の私立が第一希望で滑り止めに川高を受けていた人が、今度は
浦高第一で私立第二希望に変わってきたと考えるとどうか？
また、川高なんてもともと眼中にないレベルの人が、浦高だったらと
受験したケースもありそうだ。無論推測でしか言えないが、そんなに
単純化できないと思う。

327 名前：匿名さん：2004/12/15 10:33

学区制廃止してどういう動きが出るかは２００７年大学入試からですね。
浦和は学区制ができてから６０人くらい東大出していて
学区制導入の影響は受けなかった。人口は１学区や８学区でどんどん
伸びていたから。むしろ学区制を導入した割りには川越の東大合格は
いいとこ１５人に留まった。
クラブ活動や文化祭など勉強外にエネルギーを使いすぎるのかもしれない。
単に浦和に比べて頭が悪いからだけかな

328 名前：匿名さん：2004/12/15 12:24

>>327
>むしろ学区制を導入した割りには川越の東大合格は
>いいとこ１５人に留まった。

1988年：東大21　データは正確にお願いします。
川越に比べて頭の良い浦和の方なら尚更ね。

329 名前：匿名さん：2005/01/29 14:50

最大瞬間風速２１名録るってところですよね。
押しなべて、良いとこ１５名じゃないですか。
浦和が５０から６０名を常時出していた頃
１０名強では歴然と学力に差があります。
浦和が落ちたここ７，８年でも川越のピークより勝っている。

330 名前：匿名さん：2005/01/29 15:16

川越もピーク時に常時２０名以上３０くらい出せれば
全国レベルになれたのでしょうが・・・・・

旧制第一高等学校と旧制第三高等学校は良く比較されるけど
スクールカラーは生真面目な旧制一中の浦和と、
やんちゃな旧制三中の川越といったところでしょうか？

背番号１の記録の王と背番号３の記憶の長島

331 名前：匿名さん：2005/08/23 14:20

あの名門浦高関係者（？）が、埼玉県西部の地域限定進学校の
川高を意識しなければならないとは、ちょっと情けない。
全国レベルと県レベルの差は昔から衆目の一致するところ。
琴線に触れてしまったか？

ただ事実は事実ですから。例えば川高の東大最高＞浦高の最低
もね。（但し100年間で）別に煽っているのではありませんよ。

332 名前：匿名さん：2005/08/31 16:57

今日は川高で応援団の集まりがあるんだ。
浦和も春日部も熊谷も不動岡も松山もくるんだよ。
生徒同士は仲いいんだよ。

333 名前：匿名さん：2005/09/10 07:06

－－－－｜東｜京｜一｜東｜東｜名｜阪｜北｜筑｜千｜横｜都｜埼｜群｜宇｜山｜
－－－－｜京｜都｜橋｜工｜北｜大｜大｜大｜波｜葉｜国｜立｜玉｜馬｜大｜梨｜計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜22｜-6｜-9｜21｜13｜-1｜-1｜11｜17｜16｜-9｜-7｜17｜-4｜--｜--｜145
県立川越｜-8｜-2｜-5｜11｜-7｜-1｜-2｜-2｜-8｜-7｜-5｜17｜20｜-4｜-2｜--｜-91
県春日部｜-1｜--｜-5｜-8｜-8｜--｜--｜-7｜-6｜18｜-2｜-6｜25｜--｜--｜--｜-86
県立大宮｜-3｜-3｜-3｜-7｜-4｜--｜--｜-3｜-1｜16｜-1｜12｜29｜-1｜--｜--｜-82
県立熊谷｜--｜-1｜-2｜-7｜-6｜--｜-5｜-8｜-9｜-9｜-3｜-2｜12｜-9｜--｜-1｜-74
県不動岡｜-3｜--｜-1｜-1｜-3｜--｜--｜-2｜-4｜-4｜-1｜-5｜31｜--｜10｜--｜-65
県立松山｜--｜--｜-1｜--｜-2｜--｜--｜--｜-1｜-4｜-3｜--｜24｜11｜--｜--｜-46
浦和一女｜-2｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜--｜--｜-9｜-9｜-3｜-6｜-9｜--｜--｜--｜-43
熊谷女子｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-5｜-6｜-1｜-2｜14｜-7｜--｜--｜-39
県越谷北｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-5｜-8｜-1｜-2｜17｜-1｜-2｜--｜-38
県富士見｜20｜-6｜-5｜10｜13｜-2｜-1｜-8｜10｜13｜10｜-6｜20｜-4｜-1｜--｜129
市立浦和｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜-3｜-2｜-5｜-2｜-1｜15｜-1｜--｜--｜-31
川越女子｜-2｜-2｜-2｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜-1｜-3｜--｜-2｜11｜-1｜--｜--｜-28

334 名前：匿名さん：2005/09/13 00:20

なんかおかしいのがひとつ・・・

335 名前：匿名さん：2005/09/14 14:54

こんな学校はございません
県富士見｜20｜-6｜-5｜10｜13｜-2｜-1｜-8｜10｜13｜10｜-6｜20｜-4｜-1｜--｜129

336 名前：匿名さん：2005/09/14 15:28

浦和なんでこんなに落ちた。東大半減以下、一橋は３分の１以下、東工大も半減以下、
全盛期の４割くらいに落ちてる。
川越も上位５校全盛期の半減だ。

337 名前：匿名さん：2005/09/14 15:48

川越高校の競歩大会って、超つまらなそう。なんたって男子だけだからな。それに
ひきかえ大宮は女子がいる。しかも今年はひろみちゃんが自慢の爆乳を揺らしながら、
「男子の皆さん、がんばってくださいね～」って黄色い声を出して応援してた。
その声を聞いた男子生徒たちは、一瞬全員前屈みになってスピードを落とした
そうだ。

いやあ大宮高校に来て良かった。ひろみちゃんのあの声を聞いただけで、人生
ばら色だ。

338 名前：匿名さん：2005/09/15 11:08

阿呆がまた出た。

339 名前：匿名さん：2005/09/15 13:55

よかったね、ひろみちゃんいて（笑）。
でも俺らには川女生という女神がいますから。

340 名前：匿名さん：2005/09/15 18:08

川越合格した人って中学時代北辰でどのくらいとってましたか？
入試のほうが簡単だとは思うんだけど。

341 名前：匿名さん：2005/09/15 18:11

10，11月と5科で70を2回続けて越えて、前進にも名前が載ったんで
多少自信ができてチャレンジ、なんとか合格して今2年。ただ
北辰は特有の癖みたいなものがあるから、北辰でいい点が取れても
本番で思うように行かないことも、その逆もあるんで、必要以上に
心配したり安心したりしないほうがいいと思う。

342 名前：匿名さん：2005/09/17 22:24

12月に勉強しまくりましたか？？　あと失礼ですが、もしよければ内申どのくらいだったか教えていただけませんか？　俺内申が40ぐらいしかないんでかなり不安なんですが…

343 名前：匿名さん：2005/09/20 02:00

本番の入試で何点とれば川高受かりますか？

344 名前：匿名さん：2005/09/20 02:02

170点も取れば受かると思いますよ！内申が低くなければですがネ（＾＾；
目標目安は170点以上で内申40ってところです。前進に名前が載っているくらいなら
十分ですが、本番上がり過ぎないように注意してください！僕の知っている人で前進に何度も載っていても落ちた人も
いますし、合格率30％くらいや要検討が出ても受かった人いますから（笑）北辰で
落ち込まずに本番までしっかり勉強してください！僕は心配性で去年こういったスレ
見てましたからここにきている中学生の気持ちは良く分かりますよ。川越高校は本当に良い高校
で文武の武もホントに盛んですから頑張って下さいネ！

345 名前：匿名さん：2005/09/22 13:00

ありがとうございます！！　冬休みは冬期講習で毎日9時間ぐらい勉強するので、そんときに毎日復習して本気でやろうと思います。

346 名前：匿名さん：2005/10/06 11:50

カワタカ４年制だよ
４年目は池袋分校に行くようになるｗ

347 名前：匿名さん：2005/10/06 12:54

俺面接官小島さんだったよ。谷本さんとかヤスコだったら
中学生にはちときついよな。岩本さんとか福岡さんなら当たりだろうけど。

348 名前：匿名さん：2005/10/06 13:05

川越

349 名前：匿名さん：2005/10/06 13:20

川

350 名前：匿名さん：2005/10/06 13:38

特に（・∀・）イイ