NO.10411738

0 名前：名無しさん：2005/01/24 09:00

開智学園高等部ＨＰ
http://www.kaichigakuen.ed.jp/koutoubu/index.html

15 名前：匿名さん：2005/01/27 09:36

開智のＡ類と春日部共栄の文理はどっちが頭良いのですか？

16 名前：匿名さん：2005/01/27 09:44

春日部共栄だと思う。どっちも受けたから～

17 名前：匿名さん：2005/01/27 10:24

開智だと思う。今年の開智は人数あんまりとらないせいか
入試の問題がとても難しかった気がする。
Ａ類なら開智

18 名前：匿名さん：2005/01/27 10:28

入試の問題で決めるんじゃないよ。難しい時は
みんな点が低くなるし・・開智の方が偏差値低い

19 名前：匿名さん：2005/01/27 10:31

加点について教えて下さい
併願でもあるんですか？

20 名前：匿名さん：2005/01/27 11:27

開智の選抜受かったけど、不動岡受けようか迷ってる。どっちが頭良いか教えてください。

21 名前：匿名さん：2005/01/27 11:30

知るか

22 名前：匿名さん：2005/01/27 11:33

共栄おたきえろ

23 名前：匿名さん：2005/01/27 11:34

不動岡の方が高いよ

24 名前：匿名さん：2005/01/27 12:36

開智の選抜クラスより共栄の文理のほうが頭良い。

25 名前：匿名さん：2005/01/27 12:38

今年の開智の選抜は受験本（高校入試用）によると春日部共栄の特進より偏差値は
上だよ。確か70だったと思う。
　その本では
　　栄東α＞開智選抜＞栄東アドバンス＝共栄特進＞開智Ａ＞共栄文理＞開智Ｂ
だったと思う。

26 名前：匿名さん：2005/01/27 12:43

その受験本は確かなの？

27 名前：匿名さん：2005/01/27 12:58

確かだよ。学研の本だから。

28 名前：匿名さん：2005/01/27 13:00

25よ。くだらんウソを撒き散らすのは止めろ。
文理どころか特進より開智のほうが上じゃないか。

29 名前：匿名さん：2005/01/27 13:12

29よ。開智の高等部の大学進学実績を見たか？中高一貫部は良いかも知れんが
高等部は下らん県立より（例えば不動岡）悪いんだぞ。

30 名前：匿名さん：2005/01/27 13:28

30よ。それは去年の卒業生の実績だろ。開智は高等部も年々レベルがアップして
いるんだよ。

31 名前：匿名さん：2005/01/27 14:22

クラスで下の方のやつが受かってるよ。まだまだだなー

32 名前：匿名さん：2005/01/27 14:42

東栄アドバンスより開智のほうが上だなんて信じられない。だって開智選抜受かった人何人くらいいるの・

33 名前：匿名さん：2005/01/27 14:48

偏差値、栄東のアドバンスは68以上だって。開智が下かも

34 名前：匿名さん：2005/01/27 14:58

だから開智選抜は偏差値70だって。但しこの偏差値は今春の予想偏差値なので結果
偏差値はどうなるかは解らない。期待はしているが。

35 名前：匿名さん：2005/01/27 15:03

他の掲示板見てたら、共栄のほうが上だって書いてたぜ。

36 名前：匿名さん：2005/01/27 15:12

疑うなら自分の目で確かめろ。ここで書名を出すと広告とみなされこのスレ、消され
るので出せないが、学研出版の本で大手の書店には必ず置いてあるから。「首都圏高
高入試........２００５年受験用」だよ。

37 名前：匿名さん：2005/01/27 15:29

選抜70なくても入れまーす。
個別相談でOKでした。ただし他の高校を受けた。
部活もテキトーだし暗いし田舎だから

38 名前：匿名さん：2005/01/27 15:36

開智のこと良く解ってないね。個別相談確約ＯＫでも下のクラスに落とされること
多々有り。去年だって相当数が下のクラスへ、あるいは不合格になっている。

39 名前：匿名さん：2005/01/27 15:38

どーでもいいよ
どっちにしてもガラが悪いのがいる

40 名前：匿名さん：2005/01/27 15:42

開智に限ったことではないよ。39のいうようなことは?・・

41 名前：匿名さん：2005/01/27 15:47

その通り、これ常識。

42 名前：匿名さん：2005/01/28 02:00

去年から選抜クラスできたって聞いたけど。そのことについて、例えば生徒の質や教師の力についておしえて。

43 名前：匿名さん：2005/01/28 06:56

２８へ、本屋へ行って調べたが晶文社杜、旺文社しかなかった。しかも、選抜クラスなんて、全くのってないぜ。

44 名前：匿名さん：2005/01/28 07:39

だからＡ類の中の選抜だからね。
だからＡ類の一部ってことだよ。

45 名前：匿名さん：2005/01/28 07:45

44へ、雑誌形式の本です。高校受験で検索して本を選択すればすぐに書名はわかるよ。
また、今春より選抜、Ａ類、Ｂ類の3種類の入試形式に変わったため、結果偏差値の
晶文社、旺文社の本には載っていない。

46 名前：匿名さん：2005/01/28 10:04

あなたは、よく知っているね。選抜に合格下のですか。それとも、学校の関係者

47 名前：匿名さん：2005/01/28 13:13

選抜合格しました。平均偏差値７１以上です。個別相談では、選抜クラスには
もっとできるやついますよ、と言われました。

48 名前：匿名さん：2005/01/28 13:52

開智は今からどんどん頭いい高校になっていきそう。浦高を抜くのはそう遠くない感じ。
塾教師としては開智は東大ばかりを照準にするのでなく京都、大阪、名古屋、東北などをもっと
増やすことも戦略的には重要と考える。

49 名前：匿名さん：2005/01/28 14:06

>>49ｹﾞﾄｽﾞｻー

50 名前：匿名さん：2005/01/28 14:16

県立をけって開智へ行くとしたら、どのへんの県立でっか？

51 名前：匿名さん：2005/01/28 14:29

選抜だったら不動岡より下。
Ａ類だったら伊奈学園より下。

52 名前：匿名さん：2005/01/28 14:45

52へ、大宮普通科ならどう？

53 名前：匿名さん：2005/01/28 14:50

大宮に決まっているだろ。（今のところはな。5、6年後は？）

54 名前：匿名さん：2005/01/28 15:05

今年あたり開智は浦高をぬくぞ。やばい。

55 名前：匿名さん：2005/01/28 15:08

頭冷やせ～ふざけるのもほどほどにしろよ。
笑われてるぞー

56 名前：匿名さん：2005/01/28 15:09

あんたが、やばい。

57 名前：匿名さん：2005/01/28 15:10

57は55に対して。

58 名前：匿名さん：2005/01/28 15:41

学校当局も塾関係者も誰も今年浦高を抜くなんて言って無いぞ。
３年後くらいに東大合格数で並ぶのでは？という意見はあるが。
中１がもっともレベルが高いらしい。中３以下と高校以上では
レベルが一段階違うみたいだね。今の中学生は期待できるらしい。

59 名前：匿名さん：2005/01/29 08:04

52へ、不動岡より下には不動岡もはいるのか

60 名前：匿名さん：2005/01/29 08:27

選抜受かったんで、大宮受けるかどうか迷ってる。これからの大学入試を考えると
開智選抜のほうがいいような気がする。どうだろうか。

61 名前：匿名さん：2005/01/29 08:28

大宮がいいよ。高校から開智じゃ・・・

62 名前：匿名さん：2005/01/29 08:36

誰に聞いたって大宮がいいにきまってる。なんで開智？
せめて中学から開智に入ればよかったのに。現状をみてないのか？

63 名前：匿名さん：2005/01/29 08:51

しかし馬鹿ばっかり集めてる割には大学進学実績はいいというほかないだろう。
何かある。

64 名前：匿名さん：2005/01/29 08:53

高校からの生徒は実績はないよ