NO.10412075

0 名前：名無しさん：2005/05/15 06:45

どこだあ

1 名前：匿名さん：2005/05/15 07:00

開智
春日部共栄
埼玉栄
浦和実業
大宮開成

2 名前：匿名さん：2005/05/15 11:27

>>1
開智は一貫部と比べると、大学合格実績が別々に表示してあり、
極端に実績が違うみたいだけど、教師に格差があるわけでもないでしょうし、
何か原因でもあるのでしょうか？

それと、大宮開成は例のオリンピックの先生の関連で志願者や偏差値に
変動はありましたでしょうか？

3 名前：匿名さん：2005/05/15 11:37

実力相当校
城西川越
川越東
・ちょっと高望みするのなら
栄東
城北埼玉
・安全志向
東京農業大学第３
東京農業大学３


　　　　　　　　　　コレぐらいが妥当なんじゃないの？？

4 名前：匿名さん：2005/05/15 11:37

気が付かずに書いちまったが、なんだここの板！
大宮開成に板ジャックされちまったじゃないの？

スレたてるのと書き込みの区別がつかんようだな？

5 名前：匿名さん：2005/05/15 15:11

立教新座は早慶の事前受験に適してるね！
立教落ちて早慶行く奴も少々ながらいる・・・

6 名前：匿名さん：2005/05/15 16:35

立教新座は附属校なのに早慶上智５３名（笑）他大学進学クラス４４名のうち４０名受験で。立教大学推薦希望者の９８．７％は立教大学進学。たぶん川越に行くより立教に行ったほうが得だと思う。
http://niiza-hs.rikkyo.ac.jp/

7 名前：匿名さん：2005/05/15 21:29

西武台とか。

8 名前：匿名さん：2005/05/16 06:05

立教って付属のレベル高いよなｗ凄いは。この数字は。まぁ偏差値７０前後の学生が集まるんだし
当然か。

9 名前：匿名さん：2005/05/16 06:44

>>6
早慶上智の合格者は、立教の更に上を目指す上位層の生徒が多いでしょう。

また、HPを見る限り、国公立合格者数は１０名となっており、うち、東大＋
一橋＋筑波が４名。一方、川高のそれぞれ１３１名、４６名と比較すると、
立教の合格者数を９倍（４０×９＝３６０≒川高の卒業生徒数）してみても
、川高の方が優位です。

もっとも、公立の一般受験高と私立の附属高は比較対象にはなりにくいと思
いますが。

10 名前：匿名さん：2005/05/16 08:56

明大明治は、推薦権得たまま国立のみ受験できます。

11 名前：匿名さん：2005/05/16 15:01

あれじゃん、立教新座から他大学受験しない残りのほとんどが立教大学に進学してる点、半分は浪人する川越よりはたぶん立教新座のほうがいいかなと思う。

12 名前：匿名さん：2005/05/17 06:48

川越東普通科