NO.10412232

0 名前：名無しさん：2006/01/30 12:28

埼玉の真の四強は、浦和、川越、熊谷、城北埼玉

13 名前：匿名さん：2006/02/01 13:16

難関国立大進学って書いてあるだろ。

14 名前：匿名さん：2006/02/01 13:38

興味のある人は川越女子のスレの234見てみれば！
真の実力校が載ってるぞ。

15 名前：匿名さん：2006/02/01 14:14

埼玉の実力校トップ20
?浦和?川越?熊谷?城北埼玉?大宮?春日部?川越女子?浦和一女?浦和明の星?西武文理
?開智?栄東?城西大川越?川越東?秀明?市立浦和?熊谷女子?松山?所沢北?星野

16 名前：匿名さん：2006/02/01 14:58

?と?は入れ違いではないか？？？？？？

17 名前：匿名さん：2006/02/01 15:08

16はまだまだ?にはなれない

18 名前：匿名さん：2006/02/01 15:13

入れ違いではない。
熊谷は国立医学部の合格者が多いからこうなるんだそうだ。
間違いだと思うなら30日発売の週刊読売ウイークリーを見てみるといい。

19 名前：匿名さん：2006/02/01 16:12

あははは、冗談はよせ！！
医の中の蛙。
熊谷ｰｰ>１６だ！！このボケ！！わが身を知れ！！

20 名前：匿名さん：2006/02/01 21:37

>>19
その蛙に将来世話になるのもお前さ。

21 名前：匿名さん：2006/02/01 22:20

だれが蛙のお世話になるか！！！
医者くらい自分で選ぶわさ。
それに今の熊高から医者になれるのは、ほーーーーーーんの少しだから、
見つけるのすら極まりなく困難！

22 名前：匿名さん：2006/02/01 22:23

あはっは、医歯薬進学コースができたからといって、もう医者に
なったつもりでいるバカがなんと多くいることかｗｗｗｗ
熊高くらいだな、こんな能天気な糞坊主がいるのはｗｗｗｗ

23 名前：匿名さん：2006/02/01 23:41

１６のデータについて
どこの高校がＴＯＰだろうと順位がちょっとくらい違っても自分が
いい大学は入れなければ意味なし。

24 名前：匿名さん：2006/02/01 23:56

うん、でもね、どこの高校行くかで「いい大学」の認識が変わるのよ。
浦和は国立理系がいい大学、早稲田ではちょっと、と思い、
川越は早稲田がいい大学、明治ではちょっと、と思い、
それより下では明治はいい大学、日大ではちょっと、と思う。
でも、何をどこからどう見ても真ん中でしかありえない日大を
有名だからいい大学だと思ってる層もある。大学へ行かない人たちとか。
東大か国立医学部しか大学とは言わないという層も一方にはあるしね。
同じ大学でも、いいと思うか思わないかは、高校によりけりな部分もあるんだよ。

25 名前：匿名さん：2006/02/02 00:04

私立高校については中学からの内部進学者のほうが高校からの入学者
より成績が良いので（一部除く）そのへんで順位があがって
いるように思いますが。
私立は偏差値も上位コースと下位コースでかなり開きがあるので
高校名だけでは判断しにくい
ここは中学受験の掲示板でなく高校受験の掲示板だし・・

26 名前：匿名さん：2006/02/02 00:10

>>24
確かにそういうのはありますね。
出来る子たちの中でもまれていくうちに自分も上昇志向になる。
出来ない子たちの中にいればやはり意志の強い子でないと
やっていけない・・というような

27 名前：匿名さん：2006/02/02 00:32

20、22、23、現実を見た方がいいよ。
お前がどう思おうが評価がつけられてるのは事実だから。
ひとりで悔しがっていなさい。
その間にお前だけ取り残される。
お前の嫉妬にまわりで見向きしてる奴いないだろ？
謙虚に精進することだ。
頑張れよ！
応援してるから。

28 名前：匿名さん：2006/02/02 01:51

またゴキブリ一匹きたぞｗｗｗｗ
(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)
(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)
(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)
(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)
(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)
(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)
(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)
(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)
(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)
(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)
(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)

29 名前：匿名さん：2006/02/02 02:01

>>27

熊谷高校のもがきを見ていると哀れになってくる。
今だに川越、春日部と同等レベルと信じていて、必死に背伸びして、
わが身をしらず、国立医学部などと夢物語を語り、結局、一浪の末、
ものつくり大学あたりに落ち着いて、わが身を知る。

Old pond...
A frog jumps in
Sound of water

30 名前：匿名さん：2006/02/02 02:17

古池や>>29が飛び込む水の音

31 名前：匿名さん：2006/02/02 02:25

>>29
川高OBの自分としてはそういうカキコはどうかと思うよ。

32 名前：匿名さん：2006/02/02 02:27

>>29
今日休み？

33 名前：匿名さん：2006/02/02 02:36

>>30

バカ、お前のことだ！

34 名前：匿名さん：2006/02/02 02:39

>>30

Old pond...
31 jumps in, jumps in, jumps in ....
Oh my gosh! I can't get out of here.

35 名前：匿名さん：2006/02/02 02:40

30は嫉妬に苦しんでいるみたいだね。
ベスト20に入ってない高校の人かもしれないね。
行ってる高校にこだわらずに先を見て頑張ればいいのに。
過去と現在ばかりを見てウジウジしてるんだ。
可哀相な人だと思ってあげた方がいい。
同情の目を向けてあげましょうよ。

36 名前：匿名さん：2006/02/02 02:46

またゴキブリ一匹きたぞｗｗｗｗｗ
(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)
(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)
(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)
(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)
(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)
(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)
(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)
(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)
(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)
(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)
(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)

37 名前：匿名さん：2006/02/02 02:46

Old pond...
36 jumps in, jumps in, jumps in ....
Oh my gosh! I can't get out of here.

38 名前：匿名さん：2006/02/02 02:55

Wise men learn more from fools than fools from wise men.

39 名前：匿名さん：2006/02/02 02:59

かわいそうな人。(*_*)

40 名前：匿名さん：2006/02/02 05:07

>>39 = fools

41 名前：匿名さん：2006/02/02 11:46

淑徳与野より星野のほうが上なんだ。
淑与野は私大が多いのか？

42 名前：匿名さん：2006/02/02 12:24

ていうかさ、ある程度以上の大学に行けるのは、星野でも淑与野でもほんのひとにぎり。
東大･京大･旧帝大級医学部に、星野はゼロ、淑与野は1。
旧帝大級（医学部以外）と国公立医学部に星野は6、淑与野は1。
普通の国公立に星野は45、淑与野は42。全部あわせても星野が51、淑与野が44。
でもって卒業生の数は星野が692、淑与野が509だから、それぞれ1割未満ってこと。
上も下もないよ。
星野の合格力は17で淑与野は10だけど、明の星は100、桜蔭は1377だよ。

43 名前：匿名さん：2006/02/02 12:39

最難関大・学部学科への進学を目指すなら、県立上位校か東京の私立に
行ったほうは良さそうですね。

私立大は一人で複数合格できるし、生徒数の多い私立高校は、
当然合格数は増えるから。

44 名前：ところで：2006/02/02 12:46

全国１位ゎやっぱり灘ですか？？

45 名前：匿名さん：2006/02/02 13:38

開成に決まってるよ

46 名前：匿名さん：2006/02/02 14:48

いや灘だろ。

47 名前：匿名さん：2006/02/02 14:51

２位開成 ３位筑駒？

48 名前：匿名さん：2006/02/02 14:56

合格力は灘2874。筑駒2521。東大寺2183。開成1824。学芸大附属1056。筑波大附属752。
埼玉では浦和が685でダントツ。
浦和に比べ文系が多く早稲田好きの川越は国立志向が低く254と大差がついて2位。
しかし都内私立で中学受験難関校でもあり国立理系志向の高いはずの豊島岡女子は252。
小学校4年から塾に通って中高一貫にはいって9年間ずーっとマジメに勉強して川越と同じ。
川越の子がどの程度勉強してるか知ってるだけにwいろいろ考えさせられる数字です。
熊谷228。城北埼玉183。大宮167。春日部145。川女106。一女101。明の星100。
以上がベストテン、次点の西武文理は合格力80。校長の夢は単なる妄想にすぎないのかな。

49 名前：匿名さん：2006/02/02 15:07

東大寺学園て名前ｶｯｺｲｲね

50 名前：匿名さん：2006/02/02 18:28

「読売ウィークリー」っていかにも間抜けな感じ。これ読んでいる人って
こんな(・o・)だね。熊高もこんな(・o・)だね。似たり寄ったりだｗｗｗ
バカ畑キヨシを輩出したところよね。バカ畑なんかを監督にしたおかげで
アテネでは金を逃しちゃったじゃない。
国歌、国旗、小泉靖国参拝、大賛成のバカ「読売」。 。
それに真っ向対立する朝日。僕は朝日がすきだなあ。
受験生は朝日が定番なのにね。
学生運動盛りのときの熊高のエネルギーはどこへ行ってしまったのかね。
読売の力を借りて自慢するしかできない熊高に哀れみを感じます。

51 名前：匿名さん：2006/02/02 18:36

>>48

真面目に分析しているのがアホらしいｗｗｗ
読売なんてペのペッペ！！ペッペッペ！！

52 名前：匿名さん：2006/02/02 18:39

１は熊谷関係者に他ならない。そんなにまでして・・・あ、やめておこ。

53 名前：匿名さん：2006/02/02 21:49

批判している人って「読売ウィークリー」を、ちゃんと読んでいるのかね。

今までになかった特殊な評価の仕方で、意外な結果が出た。
その結果を認めたくないから、中傷しているように感じるのは私だけか？

この評価が絶対とは思わないけれど、難関国立大や医学科を目指す人には、
かなり重要な情報だと思う。私は熊高関係者ではないが。

54 名前：匿名さん：2006/02/02 23:00

読売クソ食らえ！！
１０人足らずのの医学部合格者（何浪？）だけで高校の評価をしてしまう、強引な
やり方。いかにもバカな読売ｗｗｗｗ

55 名前：匿名さん：2006/02/02 23:04

「読売ウィークリー」以外でも、>>48が常識
センター試験の平均得点は筑駒＞灘となる位で、大差なし。
埼玉では、浦和高校しかない。
他の高校へ行って最難関大目指すのは良い家庭教師を３年間
付けなければ、３年後鳴きをみるぞ。
あっ、４天王か、慶應志木・浦和・早本・川越。

56 名前：匿名さん：2006/02/03 00:33

文句があるなら読売に言えよ。
掲示板でしか意見できないネクラとしか思えないが。
熊谷が3位になってそんなに悔しいか？
読売がおかしいとか熊谷がどうとか悪態ついてる暇があったら自分の今後でも考えた方がいいぜ。
嫉妬することしかできない能無しはここでけなしてる人。
わかっててもやめられないのかな？
だから余計に腹がたつんだろな、おまえら。

57 名前：匿名さん：2006/02/03 02:02

熊谷が３位なんて冗談にも程がある。
笑いがとんまね、じゃなかった、とまんねええｗｗｗｗ

58 名前：匿名さん：2006/02/03 02:14

あっはっはｗｗｗｗｗｗ

埼玉ってそんなにレベルが落ちたのか

熊谷のアホどもの裸踊りをみてみたいｗｗｗｗ

あっはっはあああああああ

59 名前：匿名さん：2006/02/03 02:49

>>42
私立は多少出来が悪くても入学させてくれる。
誰かが言っていたように公証の偏差値より3か4低くても採る、だから入学者の
偏差値は55～73というふうに相当な幅がある、公立高校の併願校である限り
優秀な生徒だけを集めることはいまのところ不可能。
だから特進クラスをつくって学習する必要がある、学校を比べるなら淑徳の選抜
クラスと星野の選抜クラスを比べなければ意味無い！
公立高校と比べる時も同様にしてその私立高校の選抜クラスの平均偏差値と同じ
くらいの公立高校とを比較しなくちゃ意味無い！
そこに入った人の頑張り次第だから比較してもしょうがないとはおもうけれども、
とにかく浦校に入ってそれなりの難関校に入っているのはおそらく中学の北辰テスト
なんかでもいつもトップ層を形成していた連中だろうと容易に推測できる。
その連中は当然のごとく都内有名私立か浦校か一女が第一志望でそして受かっている
はず。
出来て当たり前、それよりそれらの高校の中間層辺りと運悪く当日点取れなくて落ち
て私立選抜いった人や、内申不足で私立選抜を選択した人とのある意味低ﾚﾍﾞﾙな
戦いだ罠。

60 名前：匿名さん：2006/02/03 04:31

予備校頼りの淑与野と行かなくても合格できる星野
そう比べると星野に軍配があがる。

61 名前：匿名さん：2006/02/03 08:12

(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)
(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)
(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)
(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)
(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)
(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)

読売ウイークリー　バンザイ　！！!
　　　　　　　　　　　　熊谷関係者　一同

(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)
(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)
(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)
(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)
(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)
(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)
(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)(・o・)

62 名前：匿名さん：2006/02/03 08:46

暇人、嫉み人。