NO.10412232
】@】@】@】埼玉の四天王【@【@【@【
-
0 名前:名無しさん:2006/01/30 12:28
-
埼玉の真の四強は、浦和、川越、熊谷、城北埼玉
-
63 名前:匿名さん:2006/02/03 09:49
-
熊谷 ----> 裏金 ------>読売
熊谷 <---- 3位 <----- 読売
-
64 名前:匿名さん:2006/02/03 09:51
-
なるほど!!!
-
65 名前:匿名さん:2006/02/03 10:00
-
くやしいみたいね。
金まで出してきたか。
哀れだよ、おたく!
-
66 名前:匿名さん:2006/02/03 10:02
-
ボク (・o・)3位(・o・) です!!
-
67 名前:匿名さん:2006/02/03 10:08
-
ご苦労さんでした。m(__)mごきげんよう(^0^)/
-
68 名前:匿名さん:2006/02/03 10:16
-
春日部は!?
-
69 名前:匿名さん:2006/02/03 10:25
-
クレヨンしんちゃんの住んでる所
-
70 名前:匿名さん:2006/02/04 00:44
-
校舎が立派で驚いた~でも公立なんだよね
-
71 名前:匿名さん:2006/02/04 01:15
-
>>70
校舎だけが立派でもねえええwwww
-
72 名前:48:2006/02/04 03:03
-
城玉は校長が替わったから人気おちてるぜw
-
73 名前:匿名さん:2006/02/04 08:44
-
約一名、熊谷に恨みのある人が居るようだけど
読売のデータを元に埼玉の高校を語るスレなんだから
水をさすようなクダラナイ書き込みを繰り返すのは止めてくれないかな。
-
74 名前:匿名さん:2006/02/04 09:00
-
熊高関係者ではありませんが。
熊谷高校にたいして尋常ではない反応を示す人がいるようですが、
一体どんな考えからそのような異常な書き込みを延々とするのでしょう?
正直に言って、一度医師に相談された方が将来のためなのではと、
いらぬ心配をしてしまうほど、常軌を逸していると感じるのは、
私だけなのでしょうか?
-
75 名前:匿名さん:2006/02/04 12:27
-
熊高に入りたかったけど残念ながら不合格になり、その熊高がちょっとよい評価を受けたりすると悔しさが込み上げてくるのでしょう。
熊高関係のスレに限らず他校の異常的な中傷は避けるべきです。
-
76 名前:匿名さん:2006/02/04 14:09
-
春高は6位でしたよ。個人的には熊谷と逆な感じがするけどね。
今年はどうなるかな?
-
77 名前:匿名さん:2006/02/04 14:20
-
熊高叩きはよくないよね!!
もう、いなくなったかな???
/⌒ ヽ / /
( )'゙ヽ. _/
. /iー-‐'"i ,; /
i ! ( ヽ. ) ノ/ .:/
(\.゙ヽ_(_/,イ/
i ! (\\_,_)' ノ
(\\_,_,)'
i ! l ,i\ ヽ、 ! ちんちん シュッ! シュッ! シュッ! 熊高!!
-
78 名前:匿名さん:2006/02/04 14:32
-
一女は8位でしたよ。個人的には熊谷と逆な感じがするわ。
今年はどうなるかしら。
-
79 名前:匿名さん:2006/02/04 14:38
-
大宮は5位でしたよ。個人的には熊谷と逆な感じがするけどね。
今年はどうなるかな?
-
80 名前:匿名さん:2006/02/04 14:39
-
>>76
そうだね、今年の結果でまた一部が入れ替わるんだろうけど
浦和、川越は不動だろうね。
私立がどの位食い込んでくるか…熊谷は復活の兆しなのか…
女子上位校から難関大にどれ位いけるか注目点は色々あるね。
>>77は逝ってよし
-
81 名前:匿名さん:2006/02/04 14:40
-
川女は7位でしたよ。個人的には熊谷と逆な感じがするわ。
今年はどうなるかしら?
-
82 名前:匿名さん:2006/02/04 14:43
-
城北埼玉は5位でしたよ。個人的には熊谷と逆な感じがするけどね。
今年はどうなるかな?
-
83 名前:匿名さん:2006/02/04 14:44
-
開智の11位はやはり中高一貫部の高校のほうの実績からですか?
-
84 名前:匿名さん:2006/02/04 14:45
-
熊谷は3位でしたよ。個人的には一立浦和と逆な感じがするけどね。
今年はどうなるかな?
-
85 名前:匿名さん:2006/02/04 14:48
-
>>83
当然、そうなんじゃないんですか?
-
86 名前:匿名さん:2006/02/04 14:48
-
開智は11位でしたよ。個人的には熊谷と逆な感じがするけどね。
今年はどうなるかな?
-
87 名前:匿名さん:2006/02/04 14:50
-
明の星は9位でしたよ。個人的には熊谷と逆な感じがするわ。
今年はどうなるかしら?
-
88 名前:匿名さん:2006/02/04 14:52
-
文理は10位でしたよ。個人的には熊谷と逆な感じがするけどね。
今年はどうなるかな?
-
89 名前:匿名さん:2006/02/04 14:52
-
幼稚だな!
-
90 名前:匿名さん:2006/02/04 14:55
-
川越東は14位でしたよ。個人的には熊谷と逆な感じがするけどね。
今年はどうなるかな?
-
91 名前:匿名さん:2006/02/04 14:56
-
栄東は14位でしたよ。個人的には熊谷と逆な感じがするけどね。
今年はどうなるかな?
-
92 名前:匿名さん:2006/02/04 14:57
-
城西大川越は15位でしたよ。個人的には熊谷と逆な感じがするけどね。
今年はどうなるかな?
-
93 名前:匿名さん:2006/02/04 14:59
-
秀明は15位でしたよ。個人的には熊谷と逆な感じがするけどね。
今年はどうなるかな?
-
94 名前:匿名さん:2006/02/04 15:02
-
>>89
熊谷を”幼稚”なんて表現するの、やめてください。
頑張っているんですから。
-
95 名前:匿名さん:2006/02/04 15:07
-
>>85 某県立の滑り止めに開智を受けたのに開智が
11位だからびっくりしたが中高一貫部の実績なら納得!
私立は何類とか何コースとか詳しくのせてほしかった。
だいぶ偏差値の幅があるし。
-
96 名前:匿名さん:2006/02/04 15:15
-
埼玉の実力校トップ高(これが妥当なところだろう)
特A
慶應志木、早稲田本庄
A+
浦和、立教新座
A
川越、大宮、浦和一女、浦和明の星、城北埼玉
A-
春日部、川越女子、川越東、市立浦和、
B+
越谷北、熊谷、開智(高校受験)、栄え東、秀明
B
松山、所沢北、熊谷女
-
97 名前:匿名さん:2006/02/04 15:23
-
荒らし君は精神病院に行った方がいい感じがしますがどうかな?
-
98 名前:匿名さん:2006/02/04 15:24
-
当然精神病院入院でしょう。
-
99 名前:匿名さん:2006/02/04 15:24
-
やっぱり!
-
100 名前:匿名さん:2006/02/04 15:27
-
>>95
開智は卒業生数531名に対して合格力73点で11位となっています。
ちなみに浦和は355人に対して665点で1位。
-
101 名前:匿名さん:2006/02/04 15:37
-
まぁ、読売ウイークリーの評価が妥当でしょう。
これは旧帝大や国公立医学部医学科への進学を中心としての評価でしょ?
慶應志木や早本はほとんどがそのまま内部進学するわけだから、入ってなくて当たり前。
国立より私立大学への進学が多いとこは当然評価が落ちる。
もう少し冷静に分析してみたら?
ただ嫉みで腐ってないでさ。
-
102 名前:↑:2006/02/04 15:39
-
腐ってる人への忠告
-
103 名前:匿名さん:2006/02/04 15:52
-
埼玉の実力校トップ高(これが妥当なところだろう)
特A
慶應志木、早稲田本庄
A+
浦和、立教新座
A
川越、大宮、浦和一女、浦和明の星、城北埼玉
A-
春日部、川越女子、川越東、市立浦和、
B+
越谷北、熊谷、開智(高校受験)、栄え東、秀明
B
松山、所沢北、熊谷女
-
104 名前:匿名さん:2006/02/04 16:45
-
どうあがいても無駄だ。無駄な抵抗はやめる。
-
105 名前:匿名さん:2006/02/04 19:57
-
幻想を抱いているおまえらのが精神病院へ通った方がいいのでhはないか。
統合失調症ではないか。。。。。
-
106 名前:匿名さん:2006/02/04 22:17
-
市立浦和は早慶あたりにちょっとしか入れないのに、なんで100件近い
川女や春日部と同じで熊谷や栄東より上なんだ?
医学部だって受からないでしょ。私立のお金で入れるいくつかの
医学部は別だけど。
-
107 名前:匿名さん:2006/02/04 23:22
-
市立浦和はちょっと前は不動岡、越谷北(普通科)あたりと同じ位だと思ったが。
最近の受験情報だとかなり偏差値が上になってたりする。
春日部高校と同じ位とか。
でも越谷北の理数科と同じ位となっている物もある。
どれが本当なのかよく判りません。
-
108 名前:匿名さん:2006/02/04 23:42
-
>>83
開智一貫部だけの成績だと343点。
-
109 名前:匿名さん:2006/02/05 00:05
-
>>108
開智で、高校から入学する生徒だけの成績は何点?
-
110 名前:匿名さん:2006/02/05 00:07
-
>>108
の補足。
東大京大(非医)及び他旧帝医7×30=210
その他の旧帝及び国医7×20=140
昨年度の卒業生102名。
{(210+140)÷102}×100≒343
高等部から名古屋大学、一橋大学に合格者がでているので
読売のデータから、その他の旧帝級及び国医9-2=7ということなのだな。
-
111 名前:匿名さん:2006/02/05 00:17
-
>>109
(40÷429)×100だから・・・、9点かな。
-
112 名前:匿名さん:2006/02/05 00:21
-
てか、HPをみたら高等部、名古屋だけだった。
ということは一貫部はもうすこし点が高いのかな?