NO.10412365

0 名前：名無しさん：2006/10/13 03:49

受けようかどうか迷ってます。
どんな学校なのかとかいろいろカキコしてください

151 名前：匿名さん：2009/02/28 14:17

県立川越受験してギリギリの俺が来ましたよ。
落ちたらここでお世話になります。
この高校滑り止めにして良かったです。

152 名前：匿名さん：2009/02/28 14:30

１５２サン何点ぐらい取れましたか？僕は160弱でした.凹んでます。

153 名前：匿名さん：2009/03/08 12:11

>>152さん
記述系甘くつけて168
厳しくつけたら同じく160弱でした。
残念ながら落ちたのでここへ行くことになりますね。
特待生目指して頑張ります。

154 名前：匿名さん：2009/04/07 09:09

今年高1で入学する方いますか?

155 名前：匿名さん：2009/04/07 23:37

はい。高入生です。いよいよ明日からですね。
よろしくお願いします。

156 名前：匿名さん：2009/04/09 10:11

>>155さん何組でしたか?
自分はA組でした。

157 名前：匿名さん：2009/04/13 08:47

中入生(現在高1)の俺がきましたよーっと。

158 名前：個人情報を聞き出す誘導的内容の投稿は：2009/04/13 08:50

>>156
　個人情報を聞き出す誘導的内容の投稿は
　厳に慎んでください。

159 名前：157：2009/04/13 08:56

>>158

やはり危険ですよね｡
これからは気を付けます｡

160 名前：匿名さん：2009/04/28 12:16

今年の大学合格実績どこにある？
公式HPがあまりに適当になりすぎてて余計わからなくなった…

161 名前：匿名さん：2009/09/27 01:34

私立に共通して言えることがあります。
中学部からの生徒の割合が多い，又は中学部の生徒のレベルが高い場合は
高校から入学した生徒は「おまけ」的存在になります。
上位クラスには力を入れて指導しますが，それ以外のクラスには高校側も
「期待していない指導」になります。
また，このような場合陰湿な「いじめ」，教師による暴力も多いようです。
私立はそれが表に出ないだけです。
高入部の割合が半数以上の学校を選択した方が後悔しないはずです。
埼玉の塾講師より

162 名前：匿名さん：2009/09/27 11:08

確かに中高一貫と高等部がある学校は一貫ばっかに注目行くからね・・・

163 名前：匿名さん：2009/12/03 05:55

四捨五入でＯＫですよね。確約６８。

164 名前：匿名さん：2009/12/11 13:02

昨年は１０人ほど不合格になっていますが、
確約をもらっても落ちる可能性が
あるのでしょうか。

165 名前：匿名さん：2009/12/18 01:04

城北埼玉の学費は川東に比べて高い気がするのですがどうですか？
補習や夏期講習とかも川東は無料と聞きましたが？
それと開智と比べたらどっちがいいですか？
どなたか教えてください。

166 名前：匿名さん：2009/12/27 08:42

偏差値６８でＯＫ判定いただきました。
それにしても過去問、英語と数学は結構むずいなあ。

167 名前：匿名さん：2009/12/27 08:57

5科偏差値2回平均68,1　3科平均64､9
これで確約もらえるでしょうか？
もしもらえるなら個別予約して相談したいのですが･･･

168 名前：匿名さん：2010/01/13 05:34

城北埼玉の中入生は坊ちゃん、坊ちゃん。
1月に城北埼玉に受かったものの、
その後、立教新座に落ちて、巣鴨に落ちて、
というのが平均像。育ちはよいが、
競争力に欠けるということでしょう。
その点、高入生は浦和、川越に落ちた者の
集合体なので、悔しさをバネに頑張ること
ができるという強みがあるようです。

難点は、若手教員が少なく進路指導が弱い点
でしょう。大学の入試制度は多様化しているのに
同校の進路指導部の対応は相当遅れています。
進学面だけとると、熱血若手と渋みのある
ベテラン教員のコラボというのが理想的。
もっとうまくやれば進学実績は上がりそうな気がしますけどね。
でも、城北埼玉は埼玉の私立では安定感ナンバーワン、
親の満足度も結構高い学校だと思います。
ぜひ、お勧め。

169 名前：匿名さん：2010/01/18 08:54

郵送の願書受付数をみると
受験者数は去年並か
少し減るのかな。

170 名前：匿名さん：2010/01/21 04:41

確約をもらってて落ちることってあるんですか？
また、今年の倍率はいくつぐらいですか？
明日受験です。

171 名前：匿名さん：2010/01/25 02:54

合格したーーーということで
次は公立だ。
思いっきり行くぞ！

172 名前：匿名さん：2010/01/28 14:47

城北埼玉ってスクールバスとか講習とか学費がかかりそう？

173 名前：匿名さん：2010/02/14 06:35

バス代は取られるけどたいしたことないし、講習に費用は掛からない。

学費も私立では安いと親が言っていた。

174 名前：匿名さん：2010/02/14 12:51

寄付金もありません。

175 名前：通りすがり：2010/02/22 11:16

城玉の約２０年前の卒業生です。
なんとなく検索してみたら、川越東とか栄東とかに追いつかれてるとは
にわかに信じられないが、社会に出ると大学のＯＢや高校のＯＢが
多くいた方が就職も出世にもいいから昔からまあまあ良い城玉の方が
いいとこに入った先輩が多いのでいいと思うよ。
昔は浦高の下は立教か城玉かだったけどなあ

176 名前：城玉ファン：2010/03/12 22:52

親戚の子は浦高に落ちて城北埼玉に進みました。
同じ塾の優秀な子も浦高に落ちてこちらは栄東に進学。

3年後、2人とも早稲田の社学に進学しましたが、
親戚の子は、「城北埼玉で良かった」といい、
親戚の子がいうには栄東の子が「城北埼玉って楽しそうだな」
とつくづく言っていたことが印象に残っています。
たまたまなことだし、栄東の方が進学実績では一段上。
どちらにもいい面、悪い面があるのでしょうが、
なぜだか城北埼玉は人気がありますね。

学校の評判って身近なところからじわじわ評価される口コミ
みたいなところがあって、これが意外と事実だったりすること
もありますよね。

177 名前：匿名さん：2010/04/17 10:51

６年間城玉で過ごし今は早慶の２年ですが、中高大と充実した学園生活
です。
ただ、もう少し、城玉はがっつき的なものがあってもよいかも。

178 名前：匿名さん：2010/04/29 10:58

↑
俺もそう思うよ！
お公家様だな（笑）

179 名前：OB：2010/08/05 16:27

城玉卒で国立医に受かった
城玉でよかった

180 名前：匿名さん：2010/08/08 01:54

６年間成績はいつも下位でしたが現役でMARCHに進学しました。
しかし大学の成績は悪くありません。
城玉のおかげと思って、感謝しています。

181 名前：匿名さん：2010/10/16 11:53

今更ながらのレスですが、城玉と川東迷ってます。

城玉のイメージは勉強一本、川東は文武両道。
自分としては部活もやりたいけど、川東の運動部は半端無い内容だから
部活やっちゃうと勉強大変そうで大学受験大変そうだし、かといって
城玉は勉強一本の割にここのところの進学実績良くないし・・

ここの人気が下がっているのはなぜだ！？

川東に進学実績も負けているような気がするが・・・

182 名前：匿名さん：2010/10/26 11:24

なぜここのところ進学実績が下がっているかを、教師達が分析していない。
責任を生徒のせいにする傾向があると思う。
進学校特有の自由な校風もなくなっている気がする。　
実際、いちいち文化祭や修学旅行の計画に口をはさむ教師が多い。

183 名前：匿名さん：2010/11/06 13:32

在学生です。
S倉そろそろ3代目が逝きそうです

184 名前：匿名さん：2010/12/04 14:57

そろそろ定期考査

185 名前：匿名さん：2010/12/04 16:06

説明会に行ったけど超つまらなそうな学校ですぐ帰った
校長も何が言いたいかわからないし

186 名前：匿名さん：2010/12/05 10:59

やっぱそ～なんだ!?
前回参加したけど、段取り悪くてグダグダだった...
レベルの高い学校とは思えなかった。
正直、ガッカリだよ!

187 名前：匿名さん：2010/12/05 12:01

どうせ滑り止めだろ？志望校受かりゃいい話だ

188 名前：匿名さん：2010/12/05 12:07

地味で勉強好きならいいんじゃん

俺は部活も盛んな川東受ける

みんな説明会行った方がいいよ
そこで自分に合うか合わないかしっかりわかるから

189 名前：匿名さん：2010/12/05 12:07

おれはかえって大げさに過大アピールする学校よりよかった
説明会は塾主催のものに行ったけど

190 名前：匿名さん：2010/12/05 14:10

川東受ける場合は本気で考えた方が良いと思うよ。説明会では表面的な部分しか知ることができない。
実際に通ってる知人からの話によると部活が盛んなのは良いけど本気でがんばらないと勉強との両立が難しい。他の高校に比べてさらに盛んなのでいっそう辛いのでは？
要は実際に入ってみないと分からないから情報収集が大事ってゆうこと。県立通ってる俺でも大変だから、ホント中学の頃の想像なんか比べ物にならないよ。

191 名前：匿名さん：2010/12/05 16:26

川東は中学時代に持っていたイメージとは違う気がする
城玉は、川東のような大人数の学校ではないし地味だけど、裏表もなく温かい学校のイメージ。校則も厳しくないらしい。
偏差値68以上だから、川東より粒が揃っている学校だよねー。

192 名前：匿名さん：2010/12/06 09:02

>>190さんは優秀ですが浦高生ですか!?

193 名前：匿名さん：2010/12/06 12:15

城玉と川東なら迷わず城玉だな。

私立男子校はイメージが良い。
チャライのが少ないしウザイ女はいない

194 名前：匿名さん：2010/12/06 12:16

特定されると困るので高校名は出しません。ただ一応進学校と言われる高校に通っていて模試でもちゃんと点とってます。
どこの高校もそんなに大差はないですよ。浦高が少し抜け出ているのは事実ですが上位はみんな良い大学行きますから。

久々にミルカフェ覗いたら受験生がとても頑張っている姿が見られました。懐かしいです。僕も頑張らないと。
テストが近いのでこの辺で失礼します。是非受験頑張ってください。決して悔いの残らぬよう。

195 名前：匿名さん：2010/12/06 13:55

>194
だよね！

196 名前：匿名さん：2010/12/07 13:05

>>193

なぜ迷わず城玉なの？
両方私立男子校だよ？

197 名前：匿名さん：2010/12/07 16:21

>197
偏差値が城玉の方が高いからじゃない？

ヘキサゴン見て、城玉いいじゃんておもーた！

198 名前：匿名さん：2010/12/28 15:40

偏差値の割には進学実績がぜんぜん物足りない。
高入生で早稲田現役３人とか・・情けないと思う。
栄東と比較すると雲泥の差があるのはなぜなのか。
ましてや向こうは共学なのに・・。

199 名前：匿名さん：2010/12/29 06:24

栄東とかと比較すると少し学校の気合いが違うかな｡予備校呼ぶとか講習とかもあんまないし
あと少し人も少ないしね
そうは言ってもかなり実績低いとは思うけど

200 名前：匿名さん：2010/12/29 08:36

＞１９９
まあその分、栄東はありえないほど金取ってるらしいからな