NO.10412453

0 名前：""：2007/03/05 10:18

１０００いって終わっちゃったから?２を立ち上げました。

501 名前：匿名さん：2008/12/13 16:35

共学校において
女子は浪人すると老けるから、それが嫌で現役で受かろうと猛勉強する。
男子は異性の事ばかり気にかけどうしてもだらけてしまう傾向があり、浪人する。
それは市立浦和だけではなく全ての共学校に言える。
例えば県立浦和とほぼ同レベルか最近抜かしつつある大宮高校さえ進学実績は劣る。
(まあ、浦和より優秀な生徒がまだ卒業してないからとも言えるが)
共学にいるだらけてる男達よ、女に負けて悔しくないのか！？
もっと身を引き締めろ！！

502 名前：匿名さん：2008/12/14 01:44

>512　共学だけのせいではないと思う。
栄東とか私立の共学はちゃんと実績あげている。
大宮も東大6人、東工大5人、早稲田100人、慶応32人受かっており、
そこそこの実績があると思うよ。
やっぱ教師のせいじゃないのかな。

503 名前：匿名さん：2008/12/15 09:57

栄東とか水増ししてそう

504 名前：匿名さん：2008/12/17 14:42

>514 それはないな。
栄東の早稲田合格者160人、上智80人以上とかいう時期あったでしょう。
それはそれとして、とにかくこの高校は入学時のレベルは非常に高いんだから。
今後、実績残さないと本当に偏差値落ちてしまいますよ。
今の高レベルで慶應合格者数人では本当にダメダメですよ・・・・先生！！

505 名前：匿名さん：2008/12/18 03:55

中高一貫の生徒がだらけてるのでは？

506 名前：匿名さん：2008/12/18 15:58

最上位がいないだけだろ

507 名前：さいたま：2008/12/28 16:06

市立浦和ってプールの授業ってあるんですか？

508 名前：匿名さん：2008/12/29 14:28

ボヨヨヨ～ン??

509 名前：匿名さん：2009/01/04 10:27

>517 それが問題！入る時偏差値７０以上の奴いっぱいいるんだから。

510 名前：匿名さん：2009/01/04 18:12

そもそも中高一貫なんて能力あっても受けない人の方が
圧倒的に多いし。
偏差値も当てにならん。

511 名前：匿名さん：2009/01/05 01:40

高校入学からで偏差値７０以上の人が多いのでは・・
まだ中高一貫では卒業生いないんじゃない。

512 名前：匿名さん：2009/01/05 13:30

>522 だよね。優秀な生徒ばっかり。

513 名前：匿名さん：2009/01/06 20:31

＞186にかいてあったと思われる人の名前知りたい

514 名前：名無しさん＠ピンキー：2009/01/18 10:23

つまりこの高校に入ると偏差値が10下がるということか

515 名前：匿名さん：2009/01/25 04:17

＞501
69であれば一女は挑戦圏だと思う
現実的な話、滑り止めの私立に通えるのなら挑戦しても
よいのでは。ただし、どうしても県立にいかねばならない
という事情がある場合は話は別。

516 名前：匿名さん：2009/02/03 08:06

市立浦和で
可愛い子いる？

517 名前：匿名さん：2009/02/08 14:12

面接で何聞かれましたか？
できれば　具体的にお願いします　

518 名前：匿名さん：2009/02/15 07:56

＞527
バスケ部に凄いかわいい子がいますね。

519 名前：匿名さん：2009/02/15 14:04

あげ。
みんな前期どんな感じよ？

520 名前：匿名さん：2009/02/15 14:35

後期もさいたま市民じゃない人は不利になりますか？

521 名前：匿名さん：2009/02/16 13:42

内申が１年：４２　２年：４０　３年：４５
で市外なのですが、何点くらいとれば
いいのでしょうか？

522 名前：匿名さん：2009/02/16 15:03

> 532
自分の場合（１年43　２年45　３年44）
学校の先生は160点以上あれば、と言っていましたが、
個人的には170点くらいが目安かな、と思っています。
内申点が加点式ではないので、
どう影響するのか、正直よくわからないですね。
> 531
前期は地域選抜というさいたま市民向けの枠がありましたが、
後期は試験オンリーなので関係ないと思います。

523 名前：匿名さん：2009/02/17 11:36

533 170ですね。
頑張ります!
533さんは市立浦和生ですか??

524 名前：匿名さん：2009/02/17 14:56

> 534
自分も受験生です。
ですから170点というのも特に根拠はありません。
とりあえずお互いにがんばりましょう。

525 名前：匿名さん：2009/02/22 01:52

533

お互いに頑張りましょう!!
過去問ではどれくらいとれましたか??

526 名前：匿名さん：2009/02/22 13:28

> 536
15・16年は150前後、17・18年は165前後でした。
19・20年はまだこれから。

このスレの2008年3月に
去年の合格者が開示で聞いた点数が出てました。
172点、167点、162点だそうです。

527 名前：匿名さん：2009/02/24 17:27

537
ありがとうございます。

528 名前：匿名さん：2009/02/27 03:52

受験者、風邪をひかずにがんばれよ！

529 名前：クッキー：2009/02/27 10:50

内申が１、２、３年とも４０くらいなんですけど、足きりラインは何点くらいですかね？

530 名前：匿名さん：2009/02/27 11:56

バスケ部のすごいかわいいこの名前と学年教えて下さい！

531 名前：匿名さん：2009/02/27 12:44

今年は競争率下がりましたが、合格点はどうなんでしょう？

532 名前：匿名さん：2009/02/27 13:43

合格点はわかりませんが
新聞には110点が埼玉の平均(確か予想です)
だそうです。
因みに去年は111点です。
去年より難しかったのでしょうか?

533 名前：匿名さん：2009/02/28 03:05

去年より150人以上受験者が少なくなっていますから影響はあるでしょうね。
逆に浦和西は100人位増えています。両校の差は結構縮まるかもしれません。

534 名前：匿名さん：2009/02/28 03:50

＞５４４
受検者が少なくなったという事が
影響してればいいですね。
ボーダーラインは何点なのだろうか…。

535 名前：匿名さん：2009/02/28 06:10

受験者が少なくなってると
ボーダーも低くなるのでしょうか?

536 名前：匿名さん：2009/02/28 07:30

自己採しましたか？

537 名前：匿名さん：2009/02/28 09:24

数十人程度ならそんなに変わらないでしょうけど、
100人、150人規模で変動したら少しは影響でるでしょう。

538 名前：は：2009/02/28 09:27

ボーダが１６０くらいになってたらいいなぁ!!!

そんなわけないか…

539 名前：匿名さん：2009/03/03 07:17

自己採点167点でした。
国語の作文はよくわからないので4点と見ました。
びみょうかなぁ。

540 名前：匿名さん：2009/03/03 07:32

＞５５０
作文満点なら
普通に行けると思う

541 名前：匿名さん：2009/03/03 07:51

作文は普通は0点と見るもんですよww

542 名前：匿名さん：2009/03/03 12:17

学校の先生が足きりラインが170って言ってた…
足りないです…

543 名前：匿名さん：2009/03/03 12:24

その「足きりライン」って一次選考のＡ領域に入るラインってことですか？

544 名前：匿名さん：2009/03/03 12:27

分からないですが、多分A領域だと思います。

545 名前：匿名さん：2009/03/03 12:52

自己採点160前後です。
まぐれ合格祈りたいです。

546 名前：は：2009/03/03 12:57

＞556
作文入れてですか？？

547 名前：匿名さん：2009/03/03 13:00

まだ可能性あるのでは？
上のほうで一次ボーダー170くらいみたいに書かれてるけど、
市立浦和ってそんなに高いのかな？
それじゃ川越や春日部と変わらないじゃない。

548 名前：匿名さん：2009/03/03 13:54

春日部って市立浦和と同じくらいじゃないんですか？

549 名前：匿名さん：2009/03/03 14:19

＞５５８
１６０前後の人は沢山いると思うので、
その中から合格者は少しは出てくると思いますよ。

550 名前：匿名さん：2009/03/03 14:36

＞５５９
どうやら偏差値は０．５位違う（春日部の方が高い）らしいですよ。