NO.10412621

0 名前：るり：2009/04/01 08:03

消されたっぽいですね；

立ててみました。

51 名前：現役生 ◆qzUp6.kg：2009/04/29 14:35

>>48
今の西高では「過去そのようなことがあった」という感じです。
最近は勉強に関しての自由は認められていませんから、そのうち合格率も伸びてくると思いますよ。

52 名前：匿名さん：2009/04/29 15:40

>>51
どこかのレスで、校長が変わって、進学率、偏差値をあげようとしている
と見た気がします。
土曜日も授業するようになるとか・・・？
自分はＭＡＲＣＨレベルに合格（現役）を目標としています。厳しいけど。
高校生活も楽しみたいですが、勉強も頑張ろうと思っています。

53 名前：現役生 ◆qzUp6.kg：2009/04/29 16:07

>>52
今年度から実施ですね。この前初めての土曜授業がありました。
校長は来年度もう一度変わりますが、それで方針が変わるかどうかは微妙なところですね。

54 名前：匿名さん：2009/04/30 15:23

昨日、西校校内においてロッカー鍵損壊、及び盗難事件が発生しました。
残念な事だと思います。
犯人は不明です。
学校の中にいて、常に自分の所持品に気を付けていなければならない現状は、在校生として残念です。
少しでも校内の安全が向上するようみんなで努力しなければいけないと思います。

55 名前：現役生 ◆qzUp6.kg：2009/04/30 17:24

>>54
えらいことになってましたね。
文調からして恐らく一年生の方だと思いますが、実は似たような事件が去年もありました。
誰あろう私も、ロッカーの鍵を壊されたうちの一人です。
幸いロッカーには貴重品は入れていなかったので、実害は破損した鍵のみでしたが。

当初は一年生間の問題だと思っていましたが、手口がそっくりなところを見ると、二年生以上の可能性が高そうですね。
こうやって犯人の推測なぞするのも悲しいですが、もうそろそろ理想論だけではやっていけないところまで来ていると思います。
実力行使の日もそう遠くはないのではないでしょうか。

56 名前：nanashi：2009/04/30 22:39

>>49
この生徒数は現役の３年の生徒数。ということはこの合格実績数はもちろん現役での
合格だけカウントしてるんですよね・・・？

57 名前：匿名さん：2009/04/30 23:22

>>56
現役だけの合格数ではない。
週刊誌とHPに掲載されている浪人と現役の合計数だよ。

58 名前：匿名さん：2009/05/01 07:45

去年京都大学の合格者いたよね？？

59 名前：nanashi：2009/05/01 13:47

>>57
であればこの”割合”すなわち％は実際よりだいぶ誇張した数字になっていると
いうことですね。いわゆる”上位高”は現役合格および進学の数値が著しく低いと
いえますからね。こうした誇張した数値をあたかも現実のように表現し信じさせようとする。
そうした輩が多いような・・・。
ね。

60 名前：匿名さん：2009/05/01 14:12

平成20年度　新司法試験 大学院別合格者数
-------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
平成20年　旧司法試験 大学別合格者数
1 東京大 25
2 京都大 14
3 中央大 13
4 早稲田大 12
5 慶應義塾大 11
6 一橋大 6 　
6 大阪大 6
7 同志社大 5
-------------------------------------------------

61 名前：匿名さん：2009/05/02 07:31

>>59　上位の男子校だけ見れば、そうだね。
ここは、浦和西のスレなんだから、浦和西を中心に見ればいいんだよ。
共学校の４年生大学の現役合格率は８０パーセント程度あるんだ。
だから、共学校同士なら大差ない。
ただ、浦和西の現役合格率は、６９，６パーセント（去年値・今年はＨＰが更新されてないので不明）と低い。

62 名前：匿名さん：2009/05/02 07:59

‘０９年難関大学合格実績　サンデー毎日，HP

　　　　　.東大　　東工　一橋　東北　名大　北大　筑波 　東外　　..早大　..慶応　
市浦和　　１　　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２　　　５　　　０　　　　６１　　　８　　　　　
所沢北　　０　　　　４　　　０　　　１　　　０　　　１　　　１　　　０　　　　３２　　　４
越谷北　　０　　　　１　　　１　　　２　　　１　　　０　　１２　　　０　　　　２９　　　２
不動岡　　０　　　　０　　　1　　　.０　　　０　　　１　　　８　　　３　　　　２７　　　２
蕨　　　　　０　　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　４　　　２　　　　２０　　　３
浦和西　　０　　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　０　　　　　７　　　１

63 名前：匿名さん：2009/05/02 09:05

浦和西って偏差値は62あるし、「伝統校復活!!」って新聞にも取り上げてたけど
結構大した事ないんだね。
偏差値が1しか違わないのに所北との差が・・・

64 名前：匿名さん：2009/05/03 01:41

結局、自分が志望校に合格すればいいのさ。

65 名前：匿名さん：2009/05/03 01:55

県南の６０～６５くらいの高校って
進学実績がイマイチのとこ多いよね。
所沢北や越谷北ってなにげに実績いいよね。
進学実績だけで高校選ぶのもなぁ～とか思うけどさ。

66 名前：匿名さん：2009/05/03 04:18

所沢北は今年、急上昇した。
これは、２００５年に所沢北創立以来最初で最後の東大合格者を出した。
この翌年高校受験したのが、今年の卒業生だ。
受験案内に東大合格の実績を見て、オレも東大に入れるかもしれないと
勘違いして入って、それなりに優秀な生徒が集まったんだ。
当時は、すでに所沢はズッコケ、川越は東大合格者今ほど多くなかったのも
所沢周辺の成績がいい生徒が入ったんだろう。

67 名前：匿名さん：2009/05/03 11:43

川越は駅から遠いし、男子校だからな。

68 名前：匿名さん：2009/05/15 10:08

浦和西高校は、自由な校風だ。
私服、茶髪もＯＫだぞ！

69 名前：匿名さん：2009/05/15 10:38

>>68
そういう安易な発言をするからおつむの足りないのがぞろぞろ来るんだろ

70 名前：匿名さん：2009/05/15 11:59

今の浦和西は自由の意味を履き違えている

71 名前：匿名さん：2009/05/15 12:48

>>70
本当にそう思う。
浦和西は、っていうより、今の高校生自体が昔とは変わってるんだな。
所沢も似たような状態だって聞いたし、うちの父者の母校も自主を謳ってた学校なんだけど、今は酷い有様みたい。

72 名前：匿名さん：2009/05/15 15:34

自分達で勝ち取った訳でも無い自由だもんな

今その自由が撤廃されたとき、何人の浦西生が立ち上がるのか
そしてそのとき、誰か自由の撤廃に対し堂々と明確な反論出来るのか

73 名前：匿名さん：2009/05/15 22:24

>>71
同じく共学で自由な校風でも浦西より所沢の方が国立難関大の合格実績が勝っているよ。
所沢の偏差値は59で浦西の62よりも低いのにな。
男子校の熊谷は私服で自由だけど、今年は国公立に120人早稲田慶応あわせて95人も合格している。

74 名前：匿名さん：2009/05/16 05:28

>>73
うん、それは聞いたことがある。
……そういやその学校の偏差値、っていうのは何時の時点のものなんだろうか。
もし入試の点数から算出してるんだったら、偏差値では所沢＜浦和西、実績では浦和西＜所沢も肯ける。
この学校楽しい人にはめちゃくちゃ楽しいからな。勉強より勝る誘惑が多すぎる。
その誘惑が自分にとって大したもんじゃなければ実力は上がっていくよ。特に今の一・二年は。

75 名前：匿名さん：2009/05/16 23:58

浦和西高校、希望者は、たくさんいるんだ。
浦和西高校、いいとこもあるんだ！

76 名前：匿名さん：2009/05/17 02:37

いいところ教えて下さい。

77 名前：匿名さん：2009/05/17 03:09

私服校が乱れているとは限らない。

78 名前：匿名さん：2009/05/17 09:04

私服の男子校は乱れていない。
越谷も乱れていない。
浦和西は乱れているか？

79 名前：匿名さん：2009/05/17 09:06

越谷を所沢に訂正

80 名前：匿名さん：2009/05/17 15:24

まあこれほど盗難が発生しまくってるにもかかわらずろくな対策をとらない進学校はここだけだろうね

81 名前：匿名さん：2009/05/18 01:28

この実績で浦和西を進学校と言えるか？

82 名前：匿名さん：2009/05/18 10:04

んー……まあ今の一二年に期待しようぜ

83 名前：匿名さん：2009/05/25 12:55

やっぱ制服の方がいいんじゃない？
毎日服変えるだけのお金がないよ。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090523-OYT1T00063.htm

84 名前：匿名さん：2009/05/28 13:47

「自由過ぎて」私服不人気…ｗｗ
西高の場合、自由で制服無いから人気。
ただし、行事のときだけ着る制服とかはあってもいと思う。

85 名前：匿名さん：2009/05/28 22:45

もう埼玉の私服学校で期待できるのは熊谷しかないな　
進学実績も悔しいが遙か上　

86 名前：匿名さん：2009/05/29 11:10

熊高生乙w

天下の川高には適わない

87 名前：匿名さん：2009/05/29 13:53

あっ、ミスったわ川越もあったね　
熊谷の生徒ではないがいずれにしても期待できるのは川越、熊谷だけ。　
地元民だから頑張って欲しいが、生徒みると期待できない　
もちろん頑張ってる生徒もいると思うけど

88 名前：匿名さん：2009/05/30 02:54

とりあえこのスレで欠点ばっか指摘されたり期待できないとか言われると気が滅入るから言わんでくれ
>>87の言うとおり、頑張ってる生徒もいる。そういうやつらまで一緒くたにしなんでくれ

89 名前：匿名さん：2009/05/30 03:18

私は将来洋服のデザインをしたいので、
私服の浦和西高校を受けようと思っています。
高校でいろんな服を楽しんで、デザイナーの学校に行きたいです。

90 名前：匿名さん：2009/05/30 05:26

もう進学校とは言い難い浦和西だから、専門に進んで職につなげるのもいいかもね。

91 名前：匿名さん：2009/06/05 16:05

正直、学校の勉強で手一杯。服装楽しむ余裕ないと思うよ。
入学してから２ヶ月、受験時より勉強してるよ。マジで。

92 名前：匿名さん：2009/06/05 21:05

まじめに勉強している人もいるんですね。
学校の方針も変わってきているのでしょうか。
これからに期待！！

93 名前：匿名さん：2009/06/06 02:08

浦和西が進路に熱心になるのだったら、
教師は生徒に言うだけでなく、
ＨＰの進路の更新しろや。

94 名前：匿名さん：2009/06/06 05:15

>>92
真面目に勉強している人もいる、というよりは真面目に勉強させたがっている
それに乗るも乗らぬも本人次第だけど、基本的に勉強は自分でしないと先は暗いぞ

95 名前：匿名さん：2009/06/10 14:18

浦和西から自由を取ったら、この高校のいいとこはなんだ？

96 名前：匿名さん：2009/06/10 15:21

>96
自由ってなんだ？
高校生として最低限の秩序やマナーを守ること放棄して、自分勝手にして良いことではないよな。
生徒がまとまりなく現状に無関心であることで、西高の自主自立を危うくしていること認識するべきだ。

97 名前：匿名さん：2009/06/10 22:31

>>96
と教師たちはいうものの、そう簡単には自主自立の取り上げ、ってことにはならないと思う。
なぜなら教師たちも生徒たちとまた同様に、自主自立をなくしたくないから。
今まで積み上げたものをそう簡単に崩して、学校に一生汚名を残してまで「普通の高校化」を断行する度胸は、今の校長にはないと思うね。
だからといって調子こいて好き放題やってるやつらを擁護するわけじゃあないが。
要するに生徒が生徒なら教師も教師だってこと。

98 名前：匿名さん：2009/06/11 11:15

好き勝手やってるって・・。そんなにまずいのか？

99 名前：匿名さん：2009/06/12 08:19

浦和西高の自由な校風を誇りにしているＯＢは、少なくない。
自由は、生徒の自主を育てる。
しかし自由は、生徒にとって楽しい方向ばかり行ってしまい、
その結果、大学合格の実績は芳しくなくなる。
作用があれば、反作用もある。
３６０人相手に、いいところは残し、
一方で大学合格だけ伸ばすのは、無理である。
早くから浪人宣言をして、生徒会活動などを熱心にするものなどは、
いなくなるのかな？
浪人しても本人は、充実した高校生活だったんだよ。

100 名前：匿名さん：2009/06/12 12:05

>>99
学校側はそうは行かないみたいですね。
とにかく学校の実績を上げたくて仕方ないようです。
現に去年の3年生は進学実績が酷いものでしたし、意図するところも分からないではないのですが……
>>99さんの言うとおり、「どっちもいいとこどり」は難しいようです。