NO.10412674

0 名前：現役生 ◆qzUp6.kg：2010/05/06 10:50

前スレが1000レスに達しましたので、新たに立てました。
前スレは最後の方、荒らしや煽り及びそれへの反応レスが多く見られましたので、改めて【荒らしは無視】の原則の徹底をお願いいたします。

それでは、どうぞ。

101 名前：匿名さん：2010/05/24 14:01

荒らしの浦高生が消えて良かったね。

102 名前：匿名さん：2010/05/24 14:14

田部井さんOBなんだ
何期生なの？

103 名前：匿名さん：2010/05/24 14:50

浦西は優秀なOBもたくさん輩出しているし
愛校心も強い。
環境には恵まれている
伝統も実績もある
また這い上がれるか否かは本人のやる気次第。

104 名前：匿名さん：2010/05/25 10:10

>>97でたらめ書くな。

105 名前：匿名さん：2010/05/26 03:28

偏差値・進学で
川北に抜かれるか
蕨を抜き返すか
次の１＾２年が正念場だな

106 名前：匿名さん：2010/05/26 06:33

蕨は西高とレベルは似たり寄ったりかな。
川北には全く抜かれる気配すらない。

107 名前：匿名さん：2010/05/26 06:39

いやいや
川北と浦西なんて
学力的に全く変わらないだろ

108 名前：匿名さん：2010/05/26 06:48

川北はもっと国立大の進学が伸びたら浦西に追いつけるよ 頑張ってね

109 名前：匿名さん：2010/05/26 07:00

今年の卒業生の入学当時の偏差値は、浦和西６３、川口北６１だったんだよね。
でも、進学状況は変わらない。

110 名前：匿名さん：2010/05/26 07:03

エースをねらえ！
テレ玉でやっているよ。

111 名前：匿名さん：2010/05/26 13:38

川北は大東亜レベルだよ
まずは国立進学者を増やさないと浦西に追いつけないよ。

112 名前：匿名さん：2010/05/26 14:17

なんでそんなに浦和西と川口北？ 浦西はたしかに凋落しすぎだけど川北とは壁がある 蕨が浦西云々なら少しわかるけど

113 名前：匿名さん：2010/05/26 14:42

川北くんは、どこかの偏差値が載ってる本を見て偏差値65を信用してるんでしょ。メデタイですね

114 名前：匿名さん：2010/05/26 15:04

川北のスレへ書けばいいのに。皆喜ぶのにね

115 名前：匿名さん：2010/05/26 22:55

1980~2010

浦和西
２７人（東大８人、京大４人、一橋１人、東工大１４人）＋慶応７２

川北
０人　＋　慶応 ５　

Pu.実績がちがうよｗ
それに「伝統」っていうのは偏差値云々だけじゃない
スポーツ、歴史、環境、卒業生、成り立ちなどいろいろな要素がある。
にわか実績で浮かれている川北が滑稽だよな　

116 名前：匿名さん：2010/05/26 23:21

遂に伝家の宝刀を抜いてしまいましたね。でも上には上がいるから浦西も頑張らないとね

117 名前：匿名さん：2010/05/26 23:31

まず川北は浦南、伊奈学を大学進学実績で追い越せる
実績をつくらないとお話にならないです。
今年の１年生は偏差値で蕨と紙一重の生徒が多いと思
いますよ。参考までに

118 名前：匿名さん：2010/05/27 05:27

考えてみれば
>>115でいう浦西の東京一工の実績を明らかに
上回っているのは県下公立高校では
同じ進学推進校に選ばれた８校だけなんだよね。
越北でさえ東大京大に限れば９名（東大６、京大３）。
西高生はもっと誇りをもっていいんじゃないかい？

川北はよかったな。選考から漏れて。
へたに選ばれていたら大ブーイング＋大恥かくところだっただろｗ

119 名前：匿名さん：2010/05/27 06:12

何で１９７９年までは、一人も東大に合格できなかったの？
当時は大宮より偏差値高かったんだろ。

120 名前：匿名さん：2010/05/27 12:00

何故だろう？それ聞いてどうするの

121 名前：匿名さん：2010/05/27 12:21

信じてないからさ。

122 名前：匿名さん：2010/05/27 13:48

それは個人の自由だね。

123 名前：匿名さん：2010/05/27 13:59

ウソってことか。

124 名前：匿名さん：2010/05/27 14:02

さぁー 学校に聞いてみたら？

125 名前：匿名さん：2010/05/27 14:34

めんどくせーな自分で調べろよ

東大合格年

1980 1 (国公立大計108)
1984 1
1988 3
1991 1
1994 1
1996 1

計８名


>>119
ちなみに７０年前半までの大宮は偏差値でいえば６０以下
今でいえばせいぜい浦和南くらいのレベルだったらしいよ

126 名前：匿名さん：2010/05/27 14:36

＞120
これでわかったかな川北くん。┐('～`;)┌

127 名前：匿名さん：2010/05/27 16:22

>>119
>>何で１９７９年までは、一人も東大に合格できなかったの？


なんなら１９７９年も合計に加えたっていいんだぜ
東工大５人　こうなるよ

1979~2010

浦和西
３２人（東大８人、京大４人、一橋１人、東工大１９人）＋慶応８１

128 名前：匿名さん：2010/05/27 21:59

川北くんわかりましたか？撃沈(涙)

129 名前：匿名さん：2010/05/28 12:44

分かりました。

>>97によれば
１９８０－２０１０の東大合格者数は
市立浦和１人、
　蕨　　　　１人　　　
浦和西　　８人

ということは

１９５０－１９７９の東大合格者数は
市立浦和７人、
　蕨　　　　５人　　　
浦和西　　０人

となるね。
当時は、この３校の中では、１番偏差値の高かった浦和西が
一番実績なかったんだね。

浦和西の実績は、１９８０－１９９６に凝縮されて、
後は下がり続け抜かれて言ったというわけだ。

130 名前：匿名さん：2010/05/28 13:38

で、これから蕨、市浦が抜かれる番なんだよ。わかったかな川北くん(涙)

131 名前：匿名さん：2010/05/28 13:59

>>129

ばかじゃねーの？
市浦の東大６は
１９６４年のたった単年で出したまぐれの数字
その証拠にその後の半世紀近くずっと東大０だった。
蕨もそう。
国公立総計では５０～７０年代は西が圧倒しているよ

それに便乗して川北が割って入ろうなんて分不相応だろ

お前らはあくまで創立３０余年で
東京一工ゼロだよ
それだけは事実ｗ

132 名前：匿名さん：2010/05/28 15:21

川北くんゲンコツくらいましたね。たんこぶお大事に…(涙)

133 名前：匿名さん：2010/05/28 23:05

川北くんいつのまにかゲンコツもらい
くしゃみがでましたね。

134 名前：匿名さん：2010/05/28 23:09

過去の栄光より現状を教えて頂きたいのですが？
ここ数年で何か変化は有りましたか？

135 名前：匿名さん：2010/05/29 00:12

何の変化？(V)o\o(V)

136 名前：匿名さん：2010/05/29 02:13

>>131

浦和市立

1964年　東大　７

2009年まであとにも先にも東大合格はこの年だけだった。
おまけに同１クラスからの男子のみ
国立大総数もわずか１４，５名程度
背景はさだかでないが当時市高のレベルは上尾高校レベル（偏差値５８～６０）
この年以降もレベルが上がることはなかった。
実績どころか市高生すら封印している珍事だよ。


そんなことも知らずに他校のこと引き合いにしていい気になってる
１３０てナニ？
まったくバカまるだしだよな。

137 名前：匿名さん：2010/05/29 08:05

川北の生徒は浦西なんて意識してませんよｗ

138 名前：匿名さん：2010/05/29 10:13

川北くん今度は大目玉くらいましたね(涙) 過信してるとダブルゲンコツくらうよ

139 名前：匿名さん：2010/05/29 10:26

おまえまさか・・・・

140 名前：匿名さん：2010/05/29 10:34

ま　いいかｗｗ

141 名前：匿名さん：2010/05/29 11:32

このスレって西高スレだよな？

なんで川北のアンチレスばっかなの？

142 名前：匿名さん：2010/05/29 12:19

勉強頑張って下さい。

143  名前：投稿者により削除されました

144 名前：匿名さん：2010/05/30 07:12

ガッツリ食い込んだカキコですね。川北くんお大事に♪

145 名前：匿名さん：2010/05/30 07:20

いや、本当に浦西なんて意識してないよ
奴らは自分のことに精一杯ってこと
分かった？浦西の人

146  名前：投稿者により削除されました

147 名前：匿名さん：2010/05/30 13:09

あまり川北くんをイジメないでね。たんこぶ治ってないから

148 名前：匿名さん：2010/05/30 13:39

何このスレ
一人の偏差値コンプのせいで西高のイメージがガタ落ちじゃんか。

川北のアンチしてる暇があるなら蕨を抜き返せよ。

このスレをみた中学生はどう思うんだろう。

浦西の在校生が可愛そう。

149 名前：匿名さん：2010/05/30 14:00

県南の他校のスレで中傷書き込みしてるのも、浦和西だろ。

150 名前：匿名さん：2010/05/30 14:41

ほんとその通りだ
たしかに川北の絡みはウザいが
矛盾論破など
もっと格上らしい対応をすべき
程度低すぎ