NO.10400292

0 名前：名無しさん：2004/09/26 06:27

旭川北高等学校ってどうよ

78 名前：飴クジラ：2010/10/10 19:25

高専より偏差値が1低いのは何故なんだ？

79 名前：匿名さん：2010/10/14 18:00

ラエリアンの生徒がいるんでしょ？

80 名前：匿名さん：2010/10/17 01:06

ラエリアンって何？

81 名前：匿名さん：2010/10/21 13:22

北高は自称進学校

82  名前：投稿者により削除されました

83 名前：大島：2010/10/31 11:42

駄目

84 名前：滝沢：2010/11/08 07:45

無名

85 名前：匿名さん：2010/12/03 13:02

ラエリアンって何だよ

86 名前：匿名さん：2010/12/04 12:19

建設的な議論をしよう。北高が胸を張って進学校と言えるようになるためにはどうすればいいか。具体的な考えを出し合おう。

87 名前：匿名さん：2010/12/23 13:44

具体的な考え
１進学校の定義の仕方で変わる不毛な論戦は無視する。
２偏差値65以上の高校を出て、東大か京大を卒業し（たぶん）、
その後こんな掲示板に投稿する人のいうことは無視すること。
３アノ参考書がいい、この予備校、・・・授業や教科書は程度
低いから自分でやれ・・・などという現実離れした、たぶん自分じゃ
そんな高度な参考書もこなせなかった奴の言うことを真に受けない。
４英数国理社をバランスよく、授業の予習復習をちゃんとやり、
学校指定の演習書を基本レベルと莫迦にしないで、
繰り返しやりこなすこと。　
　

88 名前：つんく：2010/12/24 11:45

あほ！

89 名前：匿名さん：2010/12/24 13:32

偏差値５０程度以上の高校が北海道にいくつあるか？
【一廻り目】
札幌＊東、西、南、北、旭丘、開成
旭川東、帯広柏葉、小樽潮陵、岩東、室蘭栄理数、
北見北斗、釧路湖陵理数
【二廻り目】
北広島、札幌手稲、札幌国際情報、札幌月寒、
旭川北、大麻、市立函館
これ以下の高校ってどれだけあるのか勘定してみいや
灘、開成、筑駒レベルの話しを持ってくるのはいくら何でも土俵が違う。
旧制一、二中格の仙台一、二、盛岡一、山形東、栃木、水戸一、土浦、
前高、高高、浦和なんかと比べるならば、上記の【一廻り目】の高校が
だらしないだけだろう。
ただ、札幌以外の二番手高校では割といいほうっていう
温～い立場に甘んじ続けてきたことは反省すべき。
そうして少しずつ改善してるんだから、これを継続すればよい。
温いのでいいっていう校長がいたらPTAが説教しろ。

90 名前：匿名さん：2010/12/28 06:24

月寒はレベル低い。

91 名前：匿名さん：2011/01/05 05:26

>>89
俺は北高生ではないがそれは間違ってる
まず旭川東がそこにはいるなら北も同じ位置だ
札幌東西南北すべてがそこにはいるわけないだろ
札幌西だってレベルは高くはない
灘。開成とはたしかに偏差値の差があるが

92 名前：匿名さん：2011/01/05 14:12

>>91
いや北高はそこじゃないのか？最近は知らんけどさ。
俺の大学には札幌東西南北、旭川東が少しはいるけど
旭川北高なんて見たことないぞ。札幌南のやつによくうちの大学はいれてたなーと
褒められたくらいだ。

93 名前：匿名さん：2011/01/08 08:30

>>92
だろうね。


前から言われてるけど、、、
東と北のレベルはほとんど変わらないけど東の上位数名（5～10人）

だけをみればかなり東のほうが高い。

つまり下層中層は北高も東高もほぼ同じだけど上位数名は差が大きいってことね

94 名前：匿名さん：2011/01/09 14:34

旭川東の上位４０人くらいは旭川・道北の選りすぐりでかなりレベル高く
市内の他校生徒は殆どかなわないのは事実。
しかしそれ以下となると、北、西、龍谷特進、凌雲上位と重なってくる。
上位層に刺激されて伸びるのもいれば、かなわないと思ってやる気を失う
のも出てくる。
北や西だと、割とレベルが輪切りっぽいので仲良く教育大レベルにそろって
しまい、その水準に満足してしまいやすい。

95 名前：匿名さん：2011/01/14 14:49

東高自体のレベルは低下していないが、上位層のレベルは低下している
それでも上位２０～３０人は道内でもトップレベル

北と西は差が少ないようで大きいのも事実。
でも東高も北高も西高も下位120位くらいからしたはほとんど同じ学力というのも
滑稽な話

96 名前：匿名さん：2011/01/15 02:47

北海道の高校生全般なのだろうが、予備校や出版社（○研ゼミ、△会など）
の言葉に弱い。これは北海道全体が低学力で自信ないからである。
大学以上の勉強して、社会人になっても勉強してみて、高校の教科書とか
学校指定の副教材、演習書ほど過不足無くよいものはないと思う。
ネットでご推奨の多い参考書など、多忙な大学教授や有名な予備校講師が
本当に執筆してると思うかい？弟子やらもっと暇な下っ端講師に下請けさ
せて一丁上がりで書かれてるんだろうと思うよ。
その点、教科書はベテランの現旧高校教師が何人も長い期間、缶詰になって
作るそうだ。手のかけ方が違うんだよ。色の派手さやイラストに目をひかれ
るのは幼稚園児並みである。

97 名前：匿名さん：2011/01/18 12:31

>>96
いや進研模試はやってもゼミはないでしょ
それに北海道がそれに当てはまるなら他のどこでも当てはまるよ。
”色の派手さやイラストに目をひかれるのは幼稚園児並みである”って言うけど実際そんな奴いないでしょ

98 名前：匿名さん：2011/01/18 13:56

まあなんだかんだで
札幌>>旭川東>旭川北>>>旭川西>高専

99 名前：匿名さん：2011/01/19 12:39

札幌南、北>旭川東>>旭川北＝高専>旭川西

100 名前：匿名さん：2011/01/29 13:16

>>95

>東高自体のレベルは低下していないが、上位層のレベルは低下している
>それでも上位２０～３０人は道内でもトップレベル

2010年3月卒の東校生は１０年に一度の端境期で進路実績が最悪だったからね。
それをみるとそう思えるかも。
今年はかなり成績がいいのが多くて期待できるかも。

話は変わるけど・・・
札幌南、札幌北も旭川東も東大、北大医レベルにストレートで入る可能性のある
連中はトップからせいぜい１０人くらいね。

ちなみに理系のセンター試験北海道最高得点者は札南でも北でもなく例年旭川東生だよ。

だいたい高校のレベルを平均偏差値で比べたって何の意味もない。
学力の違う生徒の偏差値の平均を比べたって何が言える？
ほんとの実力（学力だけで言えばね）は国立超一流大学にどれだけ入れるかだよ。

高校の平均偏差値などという数字で入れる大学なんて一つもないからね。
あくまでも個人個人の能力だよ。平均しても意味はない。

各校半分以下はドングリ

101 名前：匿名さん：2011/01/30 10:39

>>100
平均偏差値？？？、偏差値の平均？？？
言わんとする趣旨はだいたい理解できるが、
もう少し統計学を勉強しましょう。
高校のレベルの比較は、まさに同じ条件で行われた模試の算術平均と
各高校ごとの、得点の標準偏差により行われる。
生徒個々人のレベル評価はもちろん各人の得点による。

102 名前：匿名さん：2011/01/30 13:28

平均偏差値と偏差値の平均の違いを説明してみろよ。

>高校のレベルの比較は、まさに同じ条件で行われた模試の算術平均と
各高校ごとの、得点の標準偏差により行われる。

どこの馬鹿が考えたか知らんが、それが何の意味もないって事さ。
日本人は平均するのが好きだからな。

旭東の中で天才と凡人の学力レベルを平均して何が言える？
そういうありきたりの考え方がナンセンスってことよ。

103 名前：匿名さん：2011/02/02 19:10

P.G.ホーエル「初等統計学」培風館によると、「平均偏差」が定義されている。
それは、集団の各標本の測定値と平均値の差の絶対値をおのおの取り算術平均
してえられる。しかしながら「平均偏差」は絶対値の平均である故に数学的取
り扱いが甚だ不都合であるため標準偏差が用いられる。
「平均偏差値」という概念は上述の本には載っておらず、手元の他の統計書に
も見あたらない。
平均値によってその集団全体のレベルは分かるが、どの程度群を抜いた秀才が
いるのか、あるいは超鈍才がいるのかは標準偏差を算出してみると見当が付く。
103氏のいう趣旨は十分理解できるが、『旭東の中で天才と凡人の学力レベル
を平均して何が言える？ 』というのは平均値だけで比べる限界ということで
ある。そのため分散・標準偏差など考えられたものである。
なお統計学上の標準偏差と、予備校やら受験雑誌が言うところの「偏差値」だ
とかを混同しないこと。
また、集団全体の性質をみるということと、集団に所属する個々の標本の性質
を推測することはよく行われることである。ただしイコールとして考えるべき
でないことはもちろんである。
また、自分でも定義がよく分かってない言葉は余り使わないほうがよい。

104 名前：匿名さん：2011/02/12 13:29

>>98の　
札幌>>旭川東>旭川北>>>旭川西>高専が一番近いと思います
私はもう就職している者ですが、仕事上センターの統計等を見ています

今回のセンター試験で科学などを見た場合

1位札幌西
2位札幌東
3位札幌北
4位旭川北←-
5位札幌南
6位開成
7位旭川東
　・
　・
となっていますし、世界史などもこんな感じで旭川北は上位に食い込んでいます


東がここ数年若干低下気味なのでそういう意味では
旭川東北のレベルはかなり近いです。
旭川内で見れば、その次に高専、旭川西ときますが、その他の地域の高校も混ぜれば


やはり札幌>>旭川東>旭川北>>高専＝西くらいが妥当ですね

105 名前：匿名さん：2011/02/13 11:28

105さんのとおりであれば慶賀すべきか。
ただこんなこというと二次試験が大事である、
択一のセンター試験などフンである・・・という声が聞こえてきそうである。
しかしである。まずはセンター試験程度の問題をすらすら手の内にできる
ことが重要である。やっとこさではなく、本当に自然と答えが出てくる
くらいの実力涵養がだいじである。小難しい問題に取り組んで振り回されるな。
基礎の基礎をしつこく丁寧にやれ。

106 名前：匿名さん：2011/02/13 14:25

化学や世界史だけだろうと成績がよいにこしたことはないが
やはり英語、数学で旧制の庁立中学組に追いつかないと・・・

107 名前：匿名さん：2011/02/21 06:22

国公立大の二次試験にむけて頑張れ。
ともかく自分が積み上げてきたことを大事に。
新しいことにはうかつに手を出さず足元を固めて欲しい。

108 名前：匿名さん：2011/02/21 13:46

旭川北の成績が東に追いついてるというけど
今年のセンターで９割いった奴何人いるんだよ

109 名前：匿名さん：2011/02/23 11:14

105氏の話しを疑うわけではないが、英数でどれだけとれたのかが重要。
上位層の厚みでは、まだまだ東高が数枚上手。
センター試験の学校別平均点がどうだとか言っても
北海道の場合は全体の平均が低いので、最終結果はどうかな？
平均よりかなり上位の階層（ガウス曲線の右変曲点より上の所）
がどれだけ厚みがあるか、トップクラスがどれだけの数いるのだろうか、
が重要なはず。

110 名前：匿名さん：2011/02/27 09:26

おれ名寄高校から旧帝だけど

111 名前：匿名さん：2011/03/26 10:32

名高は上川北部の一番だもの。
地域の衰退のせいで入学者のばらつきは大きいだろうけど、
トップクラスの数人はかなりのもんでしょう。
中位から少し上くらいの層がダンゴに固まっていて、
トップ層が薄い旭川北とは、集団のタイプが違う。

112 名前：匿名さん：2011/04/09 01:20

北高はトップレベルの人を数えれば東と同じくらいかそれ以上
そして中層はそれぞれ同じくらい

しかし東のトップクラスのなかには化物級の秀才が何人か毎年いるよな。。塩越とか

つまりトップ層の人数が互いに同じでもトップクラスのトップクラスをみれば東が数段上って事

113 名前：匿名さん：2011/04/14 12:11

113さん、「北高はトップレベルの人を数えれば東と同じくらいかそれ以上」
は、いくらなんでも言いすぎでしょう。
東のトップ２０人位は、市内他校にはまずいない位に出来ると思うよ。
それ以下から５０～７０番くらいまでクラスは、北にも１０～２０人程度はいるかな。
トップクラスの層の厚みの違いによって、難関校の合格実績では見かけの平均点
の違い以上に出てくる結果になる。
ただ上記以下の凡人クラスとなると、あまりちがわんのじゃないかな。

114 名前：匿名さん：2011/04/16 07:41

去年は北高北大17人だったけど今年は何人くらいかな？

115 名前：匿名さん：2011/04/16 07:47

ほんとうは北大二十数名、それ以上東北大やローカル国医数名を期待したい。
しかしこの経済情勢では親たちも苦しく、国立志向の強まり、
安全策でワンランク下げる玉つき現象が起きるなどから厳しいだろう。
北大現役十数名、東北か旭川医大医に一～二名でも
まずまずなのではないだろうか。

116 名前：匿名さん：2011/04/16 18:31

一年生のカリキュラム見ると、英語６単位、数学６単位だね。
東高が英語６単位、数学５単位
西高が英語５単位、数学５単位
なので、授業の単位数だけみると北高が一番ハードかな。
ところが数学はよいとして二年では英語は５単位に落ちるのね。
西高、東高は６単位。３年の理系だと典型的には英語５単位のみだよね。
これ東西より１単位少ない。もちろん選択で増やせるのかもしれないが
理系にふさわしい英語選択ってあるんだろうか？

117 名前：匿名さん：2011/04/17 11:10

模試や行事の面では東が一番ハードだけどな
３年なんか全部の模試受けてたら１０月は一度も休めない

118  名前：投稿者により削除されました

119 名前：匿名さん：2011/04/21 14:22

卓球部（笑）・・・・・（笑）

120 名前：匿名さん：2011/05/01 02:12

校長さん、前の二代の方に比べて、「発信する」という気が感じられないよ。

121 名前：匿名さん：2011/05/01 03:31

現役で北大１５、東北大３、一橋１、旭医医２は、6クラスの高校では
いいほうだろう。
旧制庁中学組と比較しなくともよい。
北広、手稲、大麻あたりとくらべてもそう劣るわけでなく、
月寒や開成普通科あたりよりいいのじゃないか。

122 名前：匿名さん：2011/05/01 04:31

>>116
北高って英語にかなり力いれてるから
「オーラルコミニュケーション」
「Writing授業」
「上級英語」
とかなかったっけ？

でもなんだかんだで、
科学がものすごく力入れてるらしいよね
日ごろの授業レベルが違うから
センターではかなり北が有名らしいね

123 名前：匿名さん：2011/05/01 13:39

>>122
理系は数?Ｃに化学、物理、数学の演習と授業時間が詰まってくるから
英語の時間5単位から増やせないんじゃないの。
2単位の英語の選択科目だと、時間オーバーになるのでは。
だから、つまらん情報科目やめるとか、一単位の英語演習科目を
設けてやるべき。・・・年間35時間授業やればかなりのことできるはずだから。

124 名前：匿名さん：2011/05/03 02:29

１０年前から見たら進学実績は大幅に向上しているが、
ここ二、三年は伸び悩みじゃないか。
英語、オールイングリッシュはいいけど、論理的な解読できるの？
難関大学だと、大雑把な大意理解じゃ済まないんだけど・・・

125 名前：匿名さん：2011/05/03 16:13

校長、代わったんだ。
前校長は、ＨＰにもさっぱり挨拶やら講話を載せてなかったね。
なかでどうだったのかは知らんが、外野からみると気合いが感じられんかった。
「田舎の二番手高校なんかどうってことないさ」って感じ。
新着の校長さん、がんばってください。

126 名前：匿名さん：2011/05/03 18:58

旭川東高・北高は俺の地域でさえも有名だけど


旭川西高ｗｗｗ凌雲高ｗｗって進学校だったんだｗｗｗ
あそこよりレベル低い進学校なんて珍しいと思うｗｗ
東高　北高の面汚しになるから進学校やめて普通高にしろ
進学校きどってんじゃねーよ

127 名前：匿名さん：2011/05/05 04:51

>>126
君のような物言いは嫌だね。
北高関係者なら、そんな言い方は止めてほしい。
関係者じゃないなら、なりすましまでして北高関係者を傷つけないでくれ。

そら東高や札幌東西南北からみたらレベル低いのだろうが、
これらの学校から見たら北高も同じ位にしか見えんと思うよ。
北も西も凌雲も、それなりの立ち位置でがんばってるじゃないか。