NO.10404144

0 名前：名無しさん：2009/12/20 16:16

県下の大学受験生母同士､情報交換しませんか？

551 名前：匿名さん：2011/07/17 16:13

ぷっ(笑)
田舎者乙

552 名前：匿名さん：2011/07/17 21:12

岡山、広島が早稲田、同志社に勝てるものなんか何もないやろ
真面目さぐらいか？(笑)
まあ岡山、広島大の学生は真面目に公務員でもしてればいいさ

553 名前：匿名さん：2011/07/20 11:07

早稲田は受験する価値なし。テレビによくでている早稲田の特待生であのレベル。昔の旧国立大学一期校ならあんなアホはいない。全体的に学生の質が低下している。
中国の学生の質が日本の学生を凌駕してる。

554 名前：匿名さん：2011/07/20 12:28

不毛な私立・国立比較はやめましょう。

私立に行きたけりゃ指定校や推薦で入れば楽勝
なんで、要領よくいきましょう。
（一般入試は無駄に難しいよ）

555 名前：匿名さん：2011/07/20 12:43

レベルの低いやつはすぐに底辺を見る
私学の底辺なんか見ても無意味
早稲田や同志社といった名門私学の方がそのへんの国立より有為な人間を生み出してきたのは事実
上位層対決では岡大、広大は完敗でしょ
底辺の人間は私大の底辺を見て、勝ったと満足してればいいよ
名門私大のトップ層はおまえらより遥かにハイグレードな生活をしてるがな

556 名前：匿名さん：2011/07/20 13:03

同志社は所詮 すべりどめ

557 名前：匿名さん：2011/07/20 13:31

岡大、広大ははなから対象外

558 名前：匿名さん：2011/07/20 14:53

私立はトップ層で、国公立は大学全体が比較対象ですか？
それってへんな比較ですね。

岡山大学って最後まで５教科勉強しないといけないんですよ。
同志社は３教科でOKですね。
自分に合った３教科だけやってるやつより
最後まで全教科粘ったやつの方がよっぽどいいですよね。

ま、同時合格の入学率なんか見ると、
同志社でも岡山・広島あたりにも負けてますよ。
神戸なんかではもうボロ負けですね。
（その上は話に出すのもおこがましいですね）

559 名前：匿名さん：2011/07/20 15:06

誰が入試難易度の話してるんですか？(笑)
そんなものどうでもいいんですよ
よく頭の悪い人がダブル合格の話を出すけど、そもそも誰も岡大、広大なんか受けもしないんですよ
はじめから蹴られているんです
そりゃ岡大、広大なんか受けるような物好きなんだから、受ける限り行くでしょ(笑)
その何倍もの数の人が受ける前から蹴ってるんですけどね
しかし、岡大、広大をはじめ田舎の国立連中のやつは入試の話しかすることないんだな
ま、そりゃ岡大、広大ではOBの誰々が活躍してるとかいう話はほとんどないもんな
みんな公務員ですか？(笑)

560 名前：匿名さん：2011/07/20 15:08

関学、関大≧岡大、広大≧甲南ぐらいだろ

561 名前：匿名さん：2011/07/20 15:18

理系なら岡山、広島でも一定の価値はある
文系は確かに関学、関大レベルかちょっと落ちるかもしれんが

562 名前：匿名さん：2011/07/20 17:05

どんぐりの背比べするなよくだらない。

563 名前：匿名さん：2011/07/22 12:22

いやいや、一部しか行けない大学の比較するより有益。

564 名前：匿名さん：2011/07/22 15:15

入試難易度みたいな無意味なもので比較せず、卒業者の活躍とかで比較してくださいね
関大、関学vs岡大、広大

565 名前：匿名さん：2011/07/23 11:39

理系の学会の発表に何度か顔を出したが、
発表者は国公立の人が多かったぞ。
やっぱ理系は　国公立＞＞私立だと思うわ。

566 名前：匿名さん：2011/07/23 12:01

文系
広島＞岡山＞同志社＞関学

理系
広島＞岡山＞同志社＞関学

567 名前：匿名さん：2011/07/23 12:15

>>５６７
大正解。

568 名前：匿名さん：2011/07/23 12:39

>>566は俺だけど、岡山落ち同志社文系な。明らかに岡山の方がむずいわ。

569 名前：匿名さん：2011/07/23 12:42

やっぱり結局入試の話をはじめましたねｗｗ(笑)

570 名前：匿名さん：2011/07/23 12:43

文系
関学＞関大≧岡大、広大
理系
岡大、広大≧関大、関学
これが正解

571 名前：匿名さん：2011/07/23 13:59

>>569
最後は気になるからね・・・

572 名前：匿名さん：2011/07/23 14:23

関学経済　文系３科目
広島経済　５教科７科目＋２次数学、英語（１：１）

広島＞＞＞関学
私文は１００％広大受からんだろｗｗ

573 名前：匿名さん：2011/07/23 15:15

あと５年後には　ますます私大の
価値がなくなると思う。
昔のネームバリューを基準にした話は
すべて通じない。

今のちょっとした私大が昔みたいに「ぽんきんかん」
なんて呼ばれる時代がくるだろう。
まあ　もともと私大なんてそんなもんなんだけどな。

574 名前：中国ヂン：2011/07/23 15:17

そうなのー

575 名前：中国ヂン：2011/07/23 15:20

ぼくはハーバード大学ですけどなにか

576 名前：匿名さん：2011/07/23 15:22

まあ、関学なんてすでに地域公立大学レベルのバリューしかないよ。
地域公立大：大阪府立、兵庫県立・・・・・・

間違っても関西圏の国立の価値はない。

577 名前：中国ヂン：2011/07/23 15:26

おいきいてるのか

578 名前：匿名さん：2011/07/23 15:30

もう学歴の時代でもないだろう
そもそも学歴が強みになるのは東大、京大ぐらいなもので、少なくとも岡大、広大、関学のレベルの話ではない
本人に実力があるのかどうか
当然入試難易度なんてのも社会では一切意味がない

579 名前：中国ヂン：2011/07/23 15:33

いみあるよー

580 名前：中国ヂン：2011/07/23 15:38

意味アリアリＹＯ

581 名前：中国ヂン：2011/07/23 15:40

いまなら東大裏口入学よー

582 名前：匿名さん：2011/07/23 16:02

関学、関大ならまだしも広島大、岡山大の分際で早稲田、同志社に食いついてるやついたな
科目数(笑)が～とか言って
早稲田も同志社も国立落ちが多いし（広大、岡大より遥か上の）、専願の連中でも５教科やらしたら広大、岡大ぐらい楽勝でしょ
スポ薦を馬鹿にするやつもいるけど、スポ薦で早稲田、同志社＞＞＞勉強で広大、岡大でしょ
価値的に
てか早稲田も同志社も岡大も広大も学歴社会では勝ち組ではないんだよ
日本では東大のみが学歴社会の勝者
岡大、広大ごときのやつは学歴なんかにこだわらずに、社会に出てから早稲田や同志社出のやつに勝てるように自分を高める努力でもした方がよっぽど有意義だよ

583 名前：匿名さん：2011/07/24 01:40

はいはい
ごくろうさま。

584 名前：匿名さん：2011/07/24 12:45

国立大の教育学部某学科を卒業しましたが、学部の偏差値は出ても学科偏差値はほとんど公表されないので かなり入りやすいことが学外にはわからないようで、ラッキーです。
教育学部は、学内でも比較的に上の位置にあるのですが、学科によって穴場があるんです。

585 名前：匿名さん：2011/07/24 13:35

たとえば、播磨南高校昨年度合格（ホームページより）
国公立　０名
関関同立　１２名
最近の現実は多かれ少なかれこんなもんでしょう。
中～低ランクの高校からでも関関同立には合格できます。

私立の”穴”の大きさに比べれば、国公立の”穴”なんて
ちっちゃなもんです。

586 名前：匿名さん：2011/07/24 14:04

オカシイデ

587 名前：匿名さん：2011/07/24 14:11

まだ入試難易度の話してる人がいたんですね(笑)
それ以外反論することないもんね(笑)
関学のトップ＞広島大、岡山大のトップなのにね
俺は各大学のトップレベルにしか興味がないけど、地方国立ごときに行くやつは自分に自信がないから、すぐ底辺レベルを見てしまうよね
まあ仕方ないね

588 名前：匿名さん：2011/07/24 15:02

>>587
どう考えても岡大トップ（前期東大理三落ち岡大医学部医学科後期）＞＞＞
関学（特待生てか？）

笑わせるな。岡山大学医学部舐めてもらったら困るよ。

589 名前：匿名さん：2011/07/24 15:04

広大、岡大のトップは医学部医学科に在籍しているだろうが、
関学のトップってどこにいるんだ？

590 名前：匿名さん：2011/07/24 15:09

私文となんちゃって理工学部の関学が総合大学の岡山大学・広島大学に対抗してるな。

>>588
岡医は北医、神戸や京府医と同レベル。

591 名前：匿名さん：2011/07/24 15:12

だぶったので、もう一つ

関学も関大も一般入試で入学する奴は、半分いるかどうか。
その半分が入試難易度を支えている。入試無しで入るやつが
あと半分いるんだから、全体の学力を平均したら、せいぜい
県立大といい勝負だろ。

592 名前：匿名さん：2011/07/24 15:35

>>591
お前の説明だと、
関学一般＞県立大≒関学全体になるぞ。

関学の批判してる割に県立大の難易度を分かってないな。

普通に県立大一般＞関学一般

593 名前：匿名さん：2011/07/24 15:59

おい、おい(笑)
何度入試難易度の話はしていないと言わせたら気がすむんだ？
理解力０か？
医学部がどうした？
医者より遥かに金稼いで、社会に貢献してる関学卒の会社経営者とかいるがな
ノーベル賞級の発見とかする医者なら偉大だが、岡山大医学部卒なんか大半しがない町医者だろ？
ほんと田舎の国立のやつは頭が足りんな

594 名前：匿名さん：2011/07/24 16:03

医学部ｗｗｗ
岡山大学の頭の悪さが露呈してしまったな

595 名前：匿名さん：2011/07/24 16:06

なんやかや言ってもソースはあるまい。

医学科の定員は100名ほど。関大、関学で毎学年100名超える奴が社長になって、
医者以上に稼いで、しかも社会貢献しているのか？ソースがあるならだしてみれば

596 名前：匿名さん：2011/07/24 16:12

いまだに馬鹿山大学のやつは入試難易度以外の話をしない件
入試難易度以外の話をしてみろと言われて、何を血迷ったか医学部てｗｗｗ

597 名前：匿名さん：2011/07/24 16:17

俺がソースを出してやろう。帝国データバンクのやつな。

社長の数
近大＞関大＞関学＞東大＞広大、岡大

というわけで、関大、関学は広大、岡大はおろか、東大より上。
ただし、近大には負ける。

598 名前：匿名さん：2011/07/24 16:22

まあ社長と言ってもいろいろあるし、もちろん社長がすべてではないから関学、関大が東大以上とは到底思わないが（東大は偉大な出身者がいくらでもいる）、少なくとも岡山、広島大学よりは上だろう

599 名前：匿名さん：2011/07/24 16:32

じゃ、社長と入試難易度以外で基準をどうぞ。

600 名前：匿名さん：2011/07/24 16:39

>>593、>>594、>>596
岡山大学医学部をただの地方国立医学部と思ってる時点で大学論語る資格なし。

どうせ「旧六」、「新八」とか知らないんだろ？
私文の奴って国公立と無縁だから、視野が狭いんだよ。
国立大生は私立も受けるだろ？だから私立についての見識も持つ。入試の違いも分かる。

1001  名前：１００１ ：Over 1000 Thread

このスレッドは1000件を超えました。もう書けないので、新しいスレッドを立ててください。。。