NO.10413172

0 名前：ｌｐ：2006/05/21 12:56

語ろう

45 名前：名無し：2006/06/26 09:23

僕はまさに変な噂のせいで女友達が減った。。。

46 名前：名無し：2006/06/26 09:26

170cm59kgって小デブ??

47 名前：名無し：2006/06/26 09:27

やせてるだろ

48 名前：名無し：2006/06/26 10:52

170cm69kgなら小デブだな

49 名前：名無し：2006/06/26 13:13

まじで??なるほど、数字はあてにならんてことか

50 名前：メガフェップス：2006/07/18 09:31

>>48
筋肉質かもしれん

51 名前：さぁ：2006/07/18 10:02

身長で女のが背高いんどう思う？

52 名前：名無し：2006/07/18 10:43

やせてて背が高い男子ってどうよ？

53 名前：名無し：2006/07/19 02:43

>>51ラブラブであれば問題ないんじゃない？

54 名前：・：2006/07/19 09:03

うちの学校って背が高くってかっこいい男子いないの？

55 名前：名無し：2006/07/19 09:54

いなくない？
いても背が高くてどっちかつうと体格が筋肉質系ってのくらいなんじゃ？
ない？
そういうのは先輩でみかける。

56 名前：名無し：2006/07/19 10:14

高校野球部の男子このみ！！

57 名前：名無し：2006/07/19 10:50

えェ・・。
野球部系？
まぁ無理して言えばかっこいい・・・といえなくもないけどさぁ・・。
あんましあーゆーの思わない。

58 名前：名無し：2006/08/04 18:58

つけたしだけど
自分は「野球部系」男子は好みじゃない。
ただ一般的にはかっこいい方ではあるだろうね。全般的に。
体格がっちり系多いから・・・。
中にはやせてる野球部員にみえないのもいるけどさ。

59 名前：名無し：2006/08/04 19:04

か

60 名前：名無し：2006/08/04 19:24

バイクでは

61 名前：名無し：2006/11/03 07:13

疲れた

62  名前：投稿者により削除されました

63 名前：uu：2007/02/23 12:40

いｈｌ

64 名前：名無し：2007/03/01 17:09

此処に書き込んでいる奴は
ブス多そうだなーと思った

65 名前：いか：2007/03/04 07:04

まぁまぁ

66 名前：七誌（・ー・）：2007/05/02 11:36

>>64

運動系の部活に入っている男子と、文科系の部活に入ってる男子なら
前者の方が圧倒的にイケメンが多いように

オタクの女子とオタクでは無い女子なら
前者のほうが不細工の比率は高いですよ。

67 名前：禿：2007/05/02 11:38

最近はオタク女子のが比率高いだろ。表に出さないで家ではパソコンやゲームをひたすらやってるなんて今の社会じゃおかしくはない。

68  名前：投稿者により削除されました

69  名前：投稿者により削除されました

70  名前：投稿者により削除されました

71  名前：投稿者により削除されました

72  名前：投稿者により削除されました

73  名前：投稿者により削除されました

74  名前：投稿者により削除されました

75 名前：名無しさん：2007/07/31 12:13

バスケ部でかわぃぃのぃるよね？？男子だょ

76 名前：　：2007/07/31 12:18

学年は？？

77 名前：名無しさん：2007/07/31 12:23

もち中?！！

78 名前：リューク：2007/07/31 13:17

俺も付き合いたいし

79 名前：名無し：2007/07/31 13:48

１番嫌なタイプは
そんなにかっこよくないのに自分カッコイイとか
思ってそうなのとかヴザくない？
女でもそーゆーのいるけど平均より若干カッコイイ可愛い顔してるのに多いよね

80 名前：名無しさん：2007/07/31 22:33

ぃゃぁの子はそんな事無ぃと思ぅょ

81 名前：名無しさん：2007/08/01 04:46

リューク男？？

82 名前：エグソディア：2007/08/01 12:24

陰口叩いてんじゃねぇよ
キメェなカスどもｗｗ

83 名前：名無しさん：2007/08/01 12:39

エクゾディアとかァ二ヲタじゃん。
キモッ。。。

84 名前：エグソディア：2007/08/02 16:44

HNセンスしか罵倒出来ない文教の低学歴ざけぇｗｗ
しかも単なる罵倒ｗｗ
感情的な罵倒しか出来ない幼稚な雑魚厨ktkrｗｗ
　
『エグソディア』
▲
このHNだけで俺がアニオタってどうして思ったのか縷説yrsk＾＾

85 名前：名無しさん：2007/08/02 18:23

もぅくんなょ

86 名前：エグソディア：2007/08/03 06:20

>>85
結局何一つ反論出来ずに悔しさから出た低能丸出しのレスがそれですか＾＾
マトモに反駁も出来ないんだったら自重しろこのカスｗｗｗ

87 名前：ﾅﾅｼ：2007/08/05 12:11

ていうか落ち着こうぜ

88 名前：う：2007/08/07 12:22

ていうか文教の低脳さは認めようぜ

89 名前：マンティコア：2007/08/10 14:24

>>87
ｗを多用＝必死
▲
この理由を縷述お願いね＾＾
　
>>88
お前は素直でいいヤツだな
どの学校にも一人や二人はこういうマトモな人種がいるのはいいことだ

90 名前：88のﾅﾅｼ：2007/08/10 15:02

＞90
俺がなぜ説明を？

91 名前：マンティコア：2007/08/22 13:22

>>87と断定したのはお前でしょ＾＾？
断定した以上は何らかの根拠を備えてるからそれが出来たんだんだよね？
だったらそれを説明するのは当然だろｗｗ

92 名前：ﾅﾅｼ：2010/11/03 14:42

ていうかｗを多用してるから落ち着けって言ったわけでなくスレが荒れそうだったから言っただけ

93 名前：遊技：2011/01/29 22:18

エグゾディアってあれでしょ！！
「怒りの業火エグゾードフレーム」ってやって手札に５枚
そろうと勝ちになるってやつでしょ！！？？
かっこいいよね！！昔デッキに３枚ずつ入れてたら
反則だって怒られちゃったよ！！でも誰にもいわないで
ずっとデッキに３枚ずつ入れてたんだ！！！あと人造人間
サイコショッカーも好きなんだけどどう思うよ？？
あの不思議そうな感じが好きだった！デッキに入れてないけどね！！
だって使えないじゃん！やっぱりエグゾディアの方がぜんぜん
いいよね！！

94 名前：エグソディア：2011/01/29 22:18

>>92
はいはい詭弁乙
>>93
エグソディア格パーツ三枚積みは禁止とか制限とかの次元じゃなくまず無謀だろ…
マナが足りないだろうし…
普通にマンティコアと宝札のコンボ使った方が強い…
　
　


ショッカーは普通に使える
トラップ制御能力持ってるし、昔のデュエルなら出せば勝利に等しいカードだった