NO.10413953

0 名前：１：2003/10/29 13:46

成績をつけられるだけでなく、みなさんで先生を評価しようじゃありませんか。
もしかしたらここを見てる先生に変化が見られるかもしれませんよ（￣ー￣）

注意：◎下のテンプレートを使ってください。
　　　　（ドラッグから右クリックでコピー・貼り付けね）
　　　◎名前はイニシャルね。実名は削除になっちゃうかもよ。
　　　◎評価は基本的に１，２，３，４，５の５段階で。（勿論５が１番良い評価）
　　　
＜テンプレート＞
?授業に取り組む態度・・・・・・・・・・・・　
?説明が上手いかどうか・・・・・・・・・・・
?字や黒板の使い方がうまくて見やすいか・・・
?定期テストのレベルは調度いいか・・・・・・
?総合評価・・・・・・・・・・・・・・・・・
《コメント》

↑５段階評価だけじゃつまらないからなんか書いてください。

加えたい項目とかあったら勝手に加えてくださいな。

1 名前：１：2003/10/29 16:17

とりあえず俺からいかないとね。じゃあなにかと話題の

Ｍ本先生（日本史）
?授業に取り組む態度・・・・・・・・・・・・４
?説明が上手いかどうか・・・・・・・・・・・３
?字や黒板の使い方がうまくて見やすいか・・・３
?定期テストのレベルは調度いいか・・・・・・４
?総合評価・・・・・・・・・・・・・・・・・３.５
《コメント》
テストちょい簡単な気がするけど、日本史だしこのくらいの方がうれしい。
実は寝てる人とかをチェックしてるって噂を聞いたけど、本当なのか気になる･･･
風邪治ったみたいなのでがんばって下さい。

2 名前：匿名さん：2003/10/30 07:52

S石先生（数学）
?授業に取り組む態度・・・・・・・・・・・・４.５　
?説明が上手いかどうか・・・・・・・・・・・２
?字や黒板の使い方がうまくて見やすいか・・・３
?定期テストのレベルは調度いいか・・・・・・３
?総合評価・・・・・・・・・・・・・・・・・３
《コメント》
説明下手なんだよな～あいつは。わかりにくいとこさっさと進めて、クソ簡単
なとこいちいち説明すんだよな～。まあ、多少がんばってるから許せるんだけ
どな。

3 名前：匿名さん：2003/10/30 11:10

Ｉ塚先生
?授業に取り組む態度・・・・・・・・・・・・５
?説明が上手いかどうか・・・・・・・・・・・４．５
?字や黒板の使い方がうまくて見やすいか・・・２．５
?定期テストのレベルは調度いいか・・・・・・４．５
?総合評価・・・・・・・・・・・・・・・・・４．５
《コメント》
この先生の場合板書はあまり関係ないんだよね。先生が言葉で伝えようとしてる
ことを聞けばよく分かります！ちょっと昔の教育の強引的な面が残っている先生
だから好き嫌いは分かれるけど、頑張る生徒にはとっても愛を注いで下さるので
好きです！！

4 名前：匿名さん：2003/10/31 06:44

T橋先生（社会科）
?授業に取り組む態度･････････5
?説明が上手いかどうか････････5
?字や黒板の使い方が上手くて見やすいか･･････4
?定期テストのレベルは丁度いいか････････4
?総合評価･････････････4．5
《コメント》
社会科の場合は、理科などと違い教科書を読めばとりあえず全く理解できないなんて事は無いはずだから、「いかに興味深い授業（話し方）をするか」という事が社会科教師の課題の一つと思われ、T橋先生は青高の中では割と成績優秀かと。しかし黒板の字が汚く小さい＝読みにくい（失礼だが）。プリントを沢山出してくれるのはいいと思う。授業中に漫画読んでたり携帯いじってたり、彼の話を聞かない（聞こうとしない）人間には容赦なくチョークやボールペンが飛んでくる。ちと怖いけどいい人。

5 名前：匿名さん：2003/10/31 10:35

都○先生（物理）
?授業に取り組む態度･････････５
?説明が上手いかどうか････････４
?字や黒板の使い方が上手くて見やすいか･･････３
?定期テストのレベルは丁度いいか････････５
?総合評価･････････････４
《コメント》
とにかくいい人でおもしろい！

6 名前：匿名さん：2003/10/31 13:24

瀬○先生（生物）
?授業に取り組む態度・・・・・・・・・５
?説明がうまいかどうか・・・・・・・・・２
?字や黒板の使い方がうまいかどうか・・・・・・・４
?定期テストのレベルはちょうどいいか・・・・・・・５
?総合評価・・・・・・２
《コメント》
見てると悲しくなってくる。つまんない駄洒落ばっかを立て続けに発言。
この前の授業で数えたら２１回も言ってた。
なんかもう、彼の駄洒落はおかしくないのに、笑えないことがおかしい。

7 名前：１：2003/10/31 14:56

>>2　　城石はなんか好きです。まったり感というかなんというか。お経聞いてみたい･･･
>>3　　俺は受けたことないんですが、俺のまわりに好きなやつと嫌いなやつがいます。
>>5　　いい人だけど授業は･･･あれで物理苦手になる人多そう。明日の物理頑張ろうっと！。
>>4-6 わからんです。すいません。

8 名前：１：2003/11/01 11:10

穴潔（Ａ田）先生（国語）
?授業に取り組む態度・・・・・・・・・・・・２
?説明が上手いかどうか・・・・・・・・・・・３
?字や黒板の使い方がうまくて見やすいか・・・３
?定期テストのレベルは調度いいか・・・・・・４
?総合評価・・・・・・・・・・・・・・・・・３
《コメント》
授業いなしてるような気がします。字が所々見難い。
あプリントは役に立ちそうです。

9 名前：匿名さん：2003/11/01 12:22

穴潔のあの自分はすごいんだ的な、ものの話方やめてくんねーかな。
まあ確かに頭いいのはわかるんだけど、聞いててだるいんだよな～。

10 名前：匿名さん：2003/11/01 12:25

穴潔すげ～いい奴だよ！彼は個人的に仲良くなれると色々と・・・ｲｲ!!（・∀・）

11 名前：青山名無しさん　：2003/11/01 12:34

日教組教団の狂信者がいるという噂が…。誰？

12 名前：１：2003/11/01 14:34

>>9　俺もあの自慢げな話し方いやです。
>>10　･･･が気になります。
>>11　誰か気になりますね。仲のいい先生だったら・・・

13 名前：１：2003/11/07 08:23

Ｔ橋先生（英語）
?授業に取り組む態度・・・・・・・・・・・・４
?説明が上手いかどうか・・・・・・・・・・・４
?字や黒板の使い方がうまくて見やすいか・・・３
?定期テストのレベルは調度いいか・・・・・・４
?総合評価・・・・・・・・・・・・・・・・・４
《コメント》
はじめは、堅そうで、雑談の一切ないつまらない授業だなと思ったけど、それははじめのうちだけで、
実はいい先生ですね。

14 名前：匿名さん：2003/11/07 11:31

おれもＴ橋先生好きっすよ。

15 名前：匿名さん：2003/12/29 13:12

英語のT橋先生？

16 名前：匿名さん：2003/12/29 13:33

T原先生は？英語の

17 名前：匿名さん：2003/12/29 13:34

「深見」ってなんて読むんですかね？（T橋先生の名前）

18 名前：匿名さん：2003/12/29 14:13

T原？知らないなぁ。3年1組を受け持ってる英語の先生は人気無いらしいけど。

19 名前：匿名さん：2003/12/30 07:24

それはＫ林のことやろね。俺も嫌だけど

20 名前：匿名さん：2003/12/30 09:35

別に嫌じゃないよ。
チャップリンのほうが比べものにならないくらい嫌。

21 名前：匿名さん：2003/12/30 12:33

たしかに・・・F川はやだな。授業も嫌いだし、性格（？）っていうか対応の仕方も嫌い。何言っても結局最後は「まぁ～頑張って下さいね　やるしかないんですから」って決まりきってる事言って終わりだし、親身に話しくれないから聞いて貰っても意味無いし空しくなる。

22 名前：う：2003/12/30 13:48

たぶん自分の英語力に自信がないんでしょう。
時々生徒に指摘され解釈し直すことがある。

23 名前：匿名さん：2003/12/31 13:35

その点、T橋先生はかなりの英語力だと思いますよ。
普段の授業からもわかります。英語的なニュアンスの違いとか、
どのようなものが最善か、きっちり説明をつけて話してくれます。
性格もはじめはうざいかと思ったら、結構やさしいですし。
僕はあの先生でよかったと思います。

24 名前：匿名さん：2003/12/31 16:36

Ｆ田先生（英語）
＜テンプレート＞
?授業に取り組む態度・・・・・・・・・・・・４　
?説明が上手いかどうか・・・・・・・・・・・４
?字や黒板の使い方がうまくて見やすいか・・・３
?定期テストのレベルは調度いいか・・・・・・３
?総合評価・・・・・・・・・・・・・・・・・４
《コメント》
授業は重いです。雰囲気が。でも実はいい人でした。あだ名が巨泉。
Ｆ川に比べて僕等がついていけるように、分かるように授業を進めてくれます。
定期テストで平均点が低いと授業のはじめに説教を始めます。たまりませんでした

25 名前：名無しは、駿台：2004/01/02 07:33

A田先生ってどう？
今年赴任してきた人。

26 名前：匿名さん：2004/01/02 15:22

>>24
巨泉に４は過大評価だろ

27 名前：匿名さん：2004/01/02 15:43

新しく来た世界史のＴ先生結構いいっすよ。

28 名前：匿名さん：2004/01/03 03:42

世界史のＯ沢先生どうなの？？

29 名前：匿名さん：2004/01/03 14:58

Ｏ沢先生は切れ味抜群といった感じ。真面目に世界史する人間にとってなかなかいい(適当にやろうとした人にとって地獄)。個人的に総合評価4.5くらい。ただ、今年入ってきた先生方って｢我こそは準指定校の教師として招かれた者だ｣的な所があって、そこが鼻につく。

30 名前：匿名さん：2004/01/05 14:56

化学のＮ先生おもしろい

31 名前：匿名さん：2004/01/05 14:58

ガチャピンみたいでかわいい。

32 名前：匿名さん：2004/01/05 14:58

いいきゃらしてるよね（笑）