NO.10414507

0 名前：名無しさん：2006/06/27 12:55

纏めた方がやりやすいと思われ。

96 名前：匿名さん：2007/03/05 03:20

だけとは限らない

97  名前：投稿者により削除されました

98 名前：匿名さん：2007/03/05 08:01

ってかいまどき邦楽聴いてる馬鹿もヲタクだよな～

99 名前：匿名さん：2007/03/05 09:45

邦楽を滅多に聞かない俺が言うのも変だが
何故邦楽ばっか聞く奴がヲタなんだい？
アニソンばっかってのならわかるけどさ

100 名前：匿名さん：2007/03/05 11:34

なぜせっかくのキリ番をそんなに粗末に扱うんだい？また頑張って99回書き込まないといけないじゃないか

洋楽好きなのは別に構わないがフォークの素晴らしさを分からない奴らにオタク呼ばわりされる筋合いはないね

101 名前：匿名さん：2007/03/05 12:32

今時～って言ってるやつのほうがダサいと思うぞ

102 名前：匿名さん：2007/03/05 14:19

いまどき～ということで、今の流行を、さも知っているかのように見せかけるが、たいていが失敗して痛い子になるという悲劇

103 名前：100：2007/03/05 14:26

スマン…やっちまった…

邦楽の何がヲタでその基準は一体何だい？
確かに今時っていうのもつっかかる
んなこと言ったらマイナーな洋楽ばっか知ってる奴こそ
洋楽ヲタみたいなものだと思うが

104 名前：匿名さん：2007/03/05 16:36

みんなヲタク、解決。

105 名前：匿名さん：2007/03/10 14:41

つーかスレチ

106 名前：匿名さん：2007/05/02 23:20

六か国協議どうなるかな

107 名前：匿名さん：2007/05/03 02:56

また北の「○○するから××してくれ」外交だと思うがね

108 名前：匿名さん：2007/05/03 04:06

憲法改正について語ろうぜ
ちなみに俺は改正反対

109 名前：匿名さん：2007/05/03 15:57

改正賛成。交戦権否認の9条なんて馬鹿げている。
9条があるから沖ノ鳥島の領有が危うくなる。
9条があるから尖閣諸島の領有が危うくなる。
9条があるから天然ガスを盗掘される。
9条があるから竹島が占拠され続けている。
9条があるから北方領土が占拠され続けている。
9条があるから日本人が拉致された。
軍事裁判所を置けないのも問題。

110 名前：109：2007/05/04 04:28

毎日新聞の世論調査より改正賛成の理由
時代にあっていない…49%
> 否定しないが具体的にどこがあっていないのか述べよ
一度も改正されていない…28%
> 一度も改正されていないから改正する、というのはおかしい。論点がすり替わっている
米国に押し付けられた…9%
> 押し付けられたものでもそれが優れているのであれば改正する必要はない
自衛隊の活動と9条に乖離がある
> 極論だが自衛隊をなくせばいい。現憲法に違反しているのだから

言い忘れてたが俺は憲法改正に反対なのではない。改悪に反対なだけだ（Ｓ党やＫ党を支持してるわけじゃない）
いま改正したところで議員にとって都合のいいものにしかならないだろうし、国民がマスコミに騒ぎ立てられてなんとなく改正に賛成しているだけに思われるからな
国民一人ひとりが確固とした自分の意思で改正に賛成するのなら俺はいかなる結果になろうとも受け入れるが

111 名前：匿名さん：2007/05/04 13:50

自衛隊をなくして憲法に合わせるなんて論外。
チョンやら支那畜の奴隷になりたければ別だが。

112 名前：匿名さん：2007/05/04 16:38

9条の戦争放棄を採用する国はあっても、戦力の不保持まで採用する国は無いしね。
逆にあったとしても、非常時には徴兵したり大国と安全保障条約を結んで基地を置いてる。

「こっちが武装していなければ攻めてこないだろう」
っていう日本にとって好意的な展開になることだけを前提とした条文は、
結局、憲法で保障している国民の権利や人権は侵略国に委ねるって言うのと等しいでしょ。

「日本には資源が無いから攻めてこない」なんていう人もいるけど、
第二次大戦が始まったとき、ベルギーは中立を宣言してたのに
「通り道だから」という理由でドイツに制圧されてる。
外洋海軍を目指す中国と太平洋の間には、一体何という国があるのだろうね。

113 名前：匿名さん：2007/05/04 23:19

戦争反対
平和憲法ばんざい
自衛隊は日本を守れればそれでいい
もっとアジアで仲良くしよー

114 名前：匿名さん：2007/05/05 02:54

>>113
そんなうまくはいかん
むしろアジアの一部は日本を仮想敵国扱いしている
隣国はどうしようもない国ばかりだ…

115 名前：匿名さん：2007/05/05 03:09

日本が仮に戦力を放棄したとして本当に侵略されるのか？
そうなったら世界中が核武装するだろうし、そもそもアメリカが黙っちゃいないだろう
極東エリアのキーストーンを失うのは痛いからな
侵略国VSアメリカ→どちらかが核使用→核戦争→人類滅亡となるのでは？
隣国はそこまで阿呆ではないと思う

116 名前：匿名さん：2007/05/05 04:09

>>115
なんで日本が戦力を放棄したら世界中が核武装するのかが分からん。
それに核兵器ってのは実際に使うんじゃなくて、存在することに意味がある。

戦力を放棄してすぐに侵略されるわけではないけど、
たとえば中国が軍艦を引き連れて日本の領海で新たなガス田開発したら
日本は退去勧告することしかできないし、結局は中国のやりたい放題ってシナリオになる。
米軍に頼むにしても、日本の全防衛を任せるだけの経済的な対価と負担が必要になる。

117 名前：匿名さん：2007/05/05 12:54

ちゃんと国際情勢理解してから討論しろ。
それぞれの話に穴があって見てて痛いぞ

118 名前：匿名さん：2007/05/05 13:17

>>116
「日本は核持ってないから侵略されたんだろ。やっぱ核武装論・抑止論は正しかったんだ」
となるだろたぶん。
何かあったらICJとか国連とかあるだろ。国連は中国が拒否権持ってるから駄目か。

119 名前：匿名さん：2007/05/05 14:01

っていうかガス田共同採掘すれば？
んで竹島は両国で共同利用でいいじゃん。
っていうかもっと仲良くすればいいじゃん。

120 名前：匿名さん：2007/05/06 17:58

そんなこと許してたら日本の資源がドンドン奪われるだろ

121 名前：匿名さん：2007/05/08 13:54

>>119
そんなうまくいかないから問題になってるんだろうが

122 名前：匿名さん：2007/05/08 14:10

>>116
北朝鮮の核武装さえ防げない国連に何が出来るの？
国連なんて所詮お飾り。ICJ？あんなモノが本当にうまくいくとでも？
国際社会は力の均衡のみで成り立ってるっつう事を忘れるべきじゃない。
>>119
日中中間線っつうのがあって名前のまんまなんだけど、そこが日本と中国の排他的経済水域の境界ってのが我が国の主張。まあ常識的な普通の主張。
中国は大陸棚うんぬんと行って沖縄の近くまで自国の排他的経済水域だと主張して共同開発は中国側主張の境界線と日中中間線の間で行うと主張。
それじゃあ言った者勝ち。
というかさっさと日中中間線の手前で日本側も試掘すりゃ良い。
地下でガス田が繋がっているって事は早いモン勝ちなんだから。

竹島はあちらの反日の道具だから。だいたい島自体の利用価値は殆ど無いし。
もちろん領土の一部には変わりないから断固奪回しないといけないけど。
重要なのは周囲の排他的経済水域。

123 名前：匿名さん：2007/05/08 15:38

それより早く北方領土取り返せ

124 名前：匿名さん：2007/05/10 15:47

隣国が皆どうしようもない件について

125 名前：匿名さん：2007/05/11 16:16

>>123
ロシア相手にするには相当の準備が必要。
日本人全体の思想が劇的にマシにならない限り無理。
少なくとも核は必要。ロシア相手にアメリカが核の傘で日本を守るとは思えないだろうし、そう考える敵が核攻撃して来る可能性は否めないから。
あと原子力潜水艦。相互確証破壊用の戦略原潜と日本海オホーツク海周辺の制海権を確保するための戦術原潜
>>124
何を今更。
問題はそれを理解していない日本国民があまりにも多すぎる事。

126 名前：匿名さん：2007/05/14 11:09

p

127 名前：匿名さん：2007/06/30 12:03

>>122
アンカーミスしてるだろ
>>116じゃなくて>>118な

128 名前：匿名さん：2007/06/30 13:15

北の軍事力なんてたかが知れてる
ようはジョ○イルをどうするかだなぁ

129 名前：匿名さん：2007/06/30 22:56

某防衛庁長・・・もとい防衛大臣がやっちまったようだ

130 名前：匿名さん：2007/07/01 14:00

長崎出身のくせに！
思ってても言ってはならないこともある
自分の立場を考えろってんだ！

131 名前：匿名さん：2007/07/04 16:41

ほんとだよな
発言の内容はあながち的外れではないけど
「この時期」に「長崎出身」の「防衛大臣」が言っちゃ駄目だろ

132 名前：匿名さん：2007/07/05 15:19

発言全体を見ると、必ずしも原爆投下を正当化しているわけではなさそうだが、
厚生相の「生む機械」発言の時みたいに、「しょうがない」だけを
クローズアップして政府批判のための印象操作をしそうなマスゴミが出てきそうだ。

っつか出てきてるか

133 名前：匿名さん：2007/07/05 16:51

原爆絵本
http://picadon.exblog.jp/

しょうがないわけないだろ

134 名前：匿名さん：2007/07/06 12:00

人類史上最悪の大量殺害、空前絶後の核兵器使用。
それをしょうがないで片付けられる脳みそが問題になっているんだよ。

135 名前：匿名さん：2007/07/06 13:28

アメリカは従軍慰安婦をとやかく言う前に原爆の謝罪しろ！
何故アメリカに従軍慰安婦の謝罪をせねばならんのだ
アメリカが行った東京大空襲や原爆投下はどうでもいいのか？

136 名前：匿名さん：2007/07/06 13:53

http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/senkyo/07saninsen/votematch/etc/index.html
おもしろい

137 名前：匿名さん：2007/07/06 14:31

俺達みたいなイエローモンキー相手に原爆落とすくらい
アメリカ人にとってはゴキブリ駆除みたいなレベルなんだよ。
ソ連への牽制や実戦での実験という意味からも
どのみち原爆は日本相手に使われてただろうよ。

結果的に本土決戦と一億総玉砕が回避されたのだから、
原爆による犠牲者はある意味しょうがない、やむを得ない犠牲と俺は思う。
国際法と感情的な面では日本人としては遺憾だ。

138 名前：匿名さん：2007/07/06 16:50

政治的観点から、国民的観点から、ややこしいな…結果的に丸く収まったのか、そうじゃないのか。政治家の一言ってのは重みがある、もっと考えて発言した方が良かったな。それが正か邪かは別にして。

139 名前：匿名さん：2007/07/06 22:50

>>137
じゃあ日本の近海に落として威力を示すだけで良かったんじゃないのか？
ドイツだって開発出来たのに科学者が止めちまったぐらいなのに

なのに開発、町に落としてしょうがないのか

140 名前：匿名さん：2007/07/07 03:52

>>139

＞近海に落とす
アメリカにしてみれば犠牲を減らすためとは言っても、
「日本人の犠牲を少なくしよう」とは思っていたわけじゃない。
自国の兵士の命が守られるなら、猿が何匹死のうがアメリカには関係ないこと。

だがそれによって日本本土侵攻で失われるはずだった日米双方の犠牲者が
原爆だけで済んだと見れば、しょうがないとも考えられる。


＞ドイツだって開発できた
日独伊合わせたってアメリカの国力に届かない。それくらいアメリカは大国。
ナチスが開発を断念したのは、大戦に間に合うかどうかも分からん兵器を作るより、
東部戦線の戦況が悪化してそれどころではなくなったからであって、
別に人道上がどうこうとかの問題ではない。

141 名前：匿名さん：2007/07/07 13:31

>141
早く戦争終わらせようとして原発使ったなら、結果的に良かっただの言えまい

×開発できるか分からない兵器。ハイゼンベルクって学者を知らないようだな

そもそも黄色猿が死のうがとか言ってるが第二次世界対戦頃日本人のことをそう呼んでいたわけではあるまい。誤解をよぶようなことは止めなよ

142 名前：匿名さん：2007/07/08 03:24

>>141
大戦中に開発が間に合うか分からないと言ったんだが？
ちなみにシュペアの原爆実用化の進言にもヒトラーは無関心だった。
「ユダヤの科学に力をそそいで戦争経済を混乱させる必要なし」と


＞イエローモンキー
アメリカのプロパガンダポスターでも見てみたら？
いかにアメリカが人種蔑視を戦意高揚にあてようとしたかが分かる。
一部の知識人を除いて、多くのアメリカ人は日本人を白人と対等な存在とはみなしてない。
そういう世論がまかり通るから日系米人にだけ強制収容所を作り
原爆を投下できた。

143 名前：匿名さん：2007/07/08 12:43

またやっちまったようだ
これで安倍内閣は終わりだな

144 名前：匿名さん：2007/07/08 16:47

>>142の一部の知識人を除き～ってところからやっぱりアメリカの原爆投下は悪だなって思う。

145 名前：匿名さん：2007/07/08 23:06

どうでもいいんすけどwwwwwwwwww