NO.10453317

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2003/12/21 06:29

QMAのこのコースはどうですか？

1 名前：名無しさん＠日々是決戦：2003/12/21 17:55

大体毎月、難しいのが１問と、あと普通のが４問。
明確な区別はないんだけど、いつもそんなかんじがする。
平均は、満点１５０のくせに、１００きってたようなきがする。
出来ないなら違うコースをとって、どんどんレベルアップしてきゃいいんじゃないかなぁ・・

2 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/02/02 14:30

補助教材みたないのとか問題以外にないんですか
それともいろんなアプローチが解説で書かれているんですか？
実力が付きそうだとか、全体的な感想はどうですか
　

3 名前：自宅の名無しさん：2004/03/27 03:48

すうがくの素という補助教材がありますよ。
問題の冊子の中にはいってます。
中身は、まぁ市販問題集+要点みたいな感じですかね。
入試問題をすうもんのっけてます。

実際、実力はつくとおもいますよ。特に東大京大などの、「解きにくい」問題を
出す学校にたいしては、いいんじゃないでしょうか。
逆に、典型問題を多く出す学校を受けるのであれば、いらないでしょう。
取捨選択は、大事ですからね。

4 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/05/26 11:46

図形と整数だけに限定しないで、全範囲演習したいよな。

5 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/08 13:37

QMCはもう復活しないの？
取りたかったな・・

6 名前：自宅の名無しさん：2004/06/16 15:57

ＱＭＡは難しい

7 名前：自宅の名無しさん：2004/06/25 16:26

うむ。難しい

8 名前：自宅の名無しさん：2004/07/15 13:14

>>4
整数と図形が中心になっているだけで、
他分野との融合問題、総合問題も結構多かったよ。

9 名前：自宅の名無しさん：2004/07/15 13:45

ＱＭＡの問題、東大や京大の数学よりムズイのも多い。

10 名前：自宅の名無しさん：2004/07/15 13:58

難易度一覧：
ＱＭＡ≧学コン≧東大前期≧ＭＪ４≧新数学演習≧スタ演≧京大前期
（２ちゃんねるからの抜粋）

やはりＱＭＡはムズイね。

11 名前：自宅の名無しさん：2004/07/31 08:31

私もＱＭＡやってます。この前の5月のやつは簡単だったよね、ちなみに
学コンも5月号は簡単だったな。

12 名前：自宅の名無しさん：2004/08/05 07:53

↑おまえすごいぞ。
東大か京大の数学科あたりに行けよ。

13 名前：自宅の名無しさん：2004/08/11 10:00

>>12
あ、ありがとうございます…なんだか誉められたのって初めてで嬉しいです
でも私って数学以外何にも出来ないし、数学だって慌ててると全然解けないし
でも、ほんとにありがとうございます。

14 名前：自宅の名無しさん：2004/08/13 09:33

でも時間内は無理だけどふつうに全部分かるだろ？
６も７も全部溶けた。

15 名前：自宅の名無しさん：2004/08/13 14:16

仲間うちではそういう奴を『神』と呼ぶ。

16 名前：自宅の名無しさん：2004/08/14 13:14

>>14

おまえ、東大楽勝だな。

17 名前：自宅の名無しさん：2004/11/07 06:19

MAは>>10のどこには入る？
５問中４完半が限界なんだが・・・・・

18 名前：自宅の名無しさん：2004/11/30 09:22

来年の京大理系数学は、東大を上回るハズ。

19 名前：自宅の名無しさん：2004/12/02 00:56

>>18

俺もそう思う。
ぼちぼち伝家の宝刀の整数問題が出る予感。

20 名前：自宅の名無しさん：2004/12/04 14:44

QMAの下半期は、格調の高い問題が並ぶらしい。

21 名前：自宅の名無しさん：2004/12/05 02:15

月によって超むずい時とそうでない時の差が激しいと思うのは
私だけかなあ？

22 名前：自宅の名無しさん：2004/12/19 06:32

>>21

確かに、その傾向はあると思う。
しかし、入学試験でも年度ごとで難易度のバラつきは結構あるからね。

23 名前：自宅の名無しさん：2004/12/22 13:26

ＱＭＡは相変わらずムズイ。

24 名前：自宅の名無しさん：2004/12/27 13:23

ＱＭＢもムズイ？

25 名前：自宅の名無しさん：2004/12/28 07:36

バリ簡単

26 名前：自宅の名無しさん：2004/12/31 08:03

MJ4とどっちがむずい？

27 名前：自宅の名無しさん：2005/02/10 06:09

俺は、QMAのほうがムズイと思う。

28 名前：自宅の名無しさん：2005/02/12 15:31

来年からQMAはなくなるらしい。

29 名前：自宅の名無しさん：2005/02/27 03:21

QMAも閉店なんだね。

30 名前：自宅の名無しさん：2005/02/27 07:17

QMCからQMAに昔変わったんだよね？
QMCやっててむずいと思った。

31 名前：自宅の名無しさん：2005/02/27 12:12

QMAはMVAに統合された。

32 名前：自宅の名無しさん：2005/02/27 13:51

センター試験まで
　 　　　　 ∧∧　ミ　 ┌┐　　 　
　　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　　. .　　/　　　つ. あと15日 │
　 ○～′　/´　└─┬┬─┘　
　　　　∪ ∪ 　 　 　 ││　_ε３　ドスッ
　　　　　　　　　　　　.゛゛'゛'゛　　　 　　

33 名前：自宅の名無しさん：2005/02/27 14:34

QMAよりまだ京大即応のほうがとつきやすく思えるのは自分だけか？

34 名前：自宅の名無しさん：2005/02/27 14:41

>>33

ＱＭＡの方が京大即応より難しいと思います。
これは、整数問題とかに重点があるため仕方のないところです。
京大２次試験での健闘を祈っています。

35 名前：自宅の名無しさん：2005/02/27 14:59

今年の東大理系[6]とＱＭＡ１０月[3]はほとんど同じ問題。
ＱＭＡ受講者にとってはおいしい話だな。

36 名前：自宅の名無しさん：2005/02/27 15:02

>>35
あんなの典型問題じゃん。
東大でも京大でも前に出たことあるし。

37 名前：自宅の名無しさん：2005/02/27 15:18

>>36

何年度に出たのか教えてくれ。
典型問題なら、どの参考書にこの問題が出ていたか教えてくれ。

38 名前：自宅の名無しさん：2005/02/27 15:33

>>37
俺３７じゃないけどあれはめちゃめちゃ典型問題だよ。違うといいたい
なら河合に文句言ってくれ。典型と書かれてるし。
みんなお前と違って勉強してるんだよ

39 名前：自宅の名無しさん：2005/02/28 06:53

>>38

でも具体的な参考書名が挙がらないようでは、典型問題とはいえないのでは？
チャートなど定番の参考書にこの問題が掲載されているなら納得できるけど。

40 名前：自宅の名無しさん：2005/02/28 19:17

>>38

どこの本に出ていたかのか言わずに典型問題はないだろ。

41 名前：自宅の名無しさん：2005/03/01 03:27

河合に文句言えって言ってるじゃん・・・。日本語読めないの？

42 名前：自宅の名無しさん：2005/03/01 03:28

俺>>36でも>>38でもないけど、
あれは典型問題だと思う。
まったく同じ問題は見たことないけど、
同種の問題はありふれてる。

2003年前期理科第３問
1998年前期理科第６問
1994年前期理科第３問

43 名前：自宅の名無しさん：2005/03/01 06:38

>>42

ようするに断面で切って積分する方法で解けるという意味で典型問題。

44 名前：自宅の名無しさん：2005/03/01 08:41

いずれにせよ、６問ともよく練られた良問ぞろい。
さすがは、日本一の数学者集団。

45 名前：自宅の名無しさん：2005/03/01 09:23

Ｚ会の問題が東大に出たってか。
俺もＺ会で東大合格目指すぞ！

46 名前：自宅の名無しさん：2005/03/29 03:38

日本一の数学者集団は京大だよ

47 名前：自宅の名無しさん：2005/03/29 13:11

東大理系６番を典型問題などとえらそうなこと言っている輩が多いが、
２０点満点で受験生平均はせいぜい５点がいいところだな。
全完したなどと騒いでるのに限って落ちているもんだ。

48 名前：自宅の名無しさん：2005/03/29 13:11

6番は典型問題。
何がきついかってその後の計算の分量でしょ。
立式や発想自体は単純。