NO.10453664

山下弘一郎

0 名前：M2J受講者：2003/11/06 01:29

山下弘一郎個人的には東マス数学科の救世主だと思うんだけど、どう思う？
専用スレないみたいだから。

105 名前：匿名さん：2005/03/08 11:28

＞105
＞なんでその解法をとるのか
一理ある。が、一通り典型的な解法を身に付けてノート見返すとかなり感心できる。
要は山下さん難しすぎて生徒がついていけない。
別に、生徒が頭悪いとか言いたいんじゃなくて、(むじろZの生徒は頭いいはず。)
文系でとりあえず受かればいいやという人には不向きってこと。
なんで、あんなに文系持たせてるのかZの戦略ホント意味不明。

と、難しすぎて山下先生やめて他塾行った人の戯言でした。

106 名前：匿名さん：2005/03/08 13:21

あいつ簡単すぎて辞めたやつ近くで20人はいる。

107 名前：匿名さん：2005/03/08 17:29

108 名前：匿名さん：2005/03/08 21:02

>>106
アンケートでもとったんですか？随分数字を明確にあげてますが。

109 名前：匿名さん：2005/03/09 15:25

20人は知り合いですがなにか

110 名前：匿名さん：2005/03/09 23:17

山下先生信じて頑張ってきたけど、結局あんまり
役に立たなかったな。。。
今年の東大は図形３題出るって豪語してたのに、
１題も出ないし。
彼は好きな分野に偏りがあるから、注意した方がいいかも。

111 名前：匿名さん：2005/03/10 07:43

　、、、、
　　　　　　　　　　　 >ｼｗヾヾヾ_、ﾉﾉ
　　　　　　　　　　彡:::::::::::::::::::::::::::::::::::くｗ
　　　　　　　　　＞::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾐﾐ、
　　　　　　　　彡::::::／￣￣￣￣￣＼:::::::::
　　　　　　　ノ:::::::　　　　　　　　　　　::::::::　　　　
　　　　　　　ヾ::::::::　＿＿　　　　＿＿、:::::::　　　
　　　　　　　:::::::::/　/──′　　ヽ─-ヽ:::::::　　　
　　　　　　　 ::::::::　　~＼_　　　　　／~　::::　　　　　　
　　　　　　　/＼　　　　　　　　ヽ　　　　∥くヽ
　 )'ｰーノ( ││　　　　　　　　　丶　　　ヾゝ ./ｰ‐''"ｌ
　/　接　.　ヽ　ヽ　　　　　ヽ-__-丿　　/ 　/ ｌ　接ヽ
　l 　･　　i´　＼ヽ　　　　＿＿＿＿　　　__ノ /　・　 /
　　点　l.　トーヽ　　　＼######/　　 .:　　　点　｜
　　･　　／　　ヽ　ヽ　　￣￣￣　　　ﾉヽｌ　・　｜
　　Ｔ　　　　　＼　　　　　　　　／　　ｌ　Ｔ　
　　 !!　　　　 /　ヽ、＿＿＿__／　,ﾉ　　 !!　｜
ノｰ‐---､,　　 /　│ｌ､l　　　　　　　ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　　　／　ノ⌒ヾ､　ヽ　　　ノハ,　　　　
,/ 　　　　,イーｆ'´ /´　　＼　 ,／´ ｜ヽl　　　　
　　　　／-ト、　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　　ｌ
　　 ,／　　　ヽ　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　ヽ　　｜　
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　￣￣　　　　　　　　　　　　／　　　　　￣

東大理系、京都大、東工大、早稲田・理工、慶應・理工に的中したわよ。ぉーん。

112 名前：kymst：2005/03/10 09:34

申し訳ありません．掟破りかもしれませんが本人です．
以下へどうぞ．
http://8418.teacup.com/ysos/bbs

113 名前：匿名さん：2005/03/10 15:22

見た。

114 名前：匿名さん：2005/03/10 17:34

接点なんて出て同然。瓜二つでないのに的中とかいうな。」馬鹿

115 名前：匿名さん：2005/03/11 01:23

あほんにん

116 名前：匿名さん：2005/03/11 01:24

的中なんてそうあるもんじゃないだろ
山下さんの授業は受けたことないけど、生徒は的中のみ期待する典型的な暗記数学のバカ

117 名前：匿名さん：2005/03/11 02:22

あ・ほんにん

118 名前：匿名さん：2005/03/11 03:05

授業自体は素晴らしいと思うけどねぇ～

119 名前：匿名さん：2005/03/11 07:47

山下さんってなんでこんなに叩かれてるの？
1回講習で山下さんの授業受けたけど、凄くいい先生だったよ。

120 名前：匿名さん：2005/03/11 12:14

荒巻にしろ、正人にしろ、いい先生だから叩かれるんじゃない？
ダメ教師叩いたってしょうがないじゃん

121 名前：匿名さん：2005/03/11 13:07

その通り。あれだけいい授業受けたんだったらどんな問題でもある程度は手つけたはず。
ショックな気持ちはよくわかるけど予想が当たるのを信じて他のができないんじゃ同じ受験生として甘いかもよ。

122 名前：匿名さん：2005/03/11 16:45

ほんとにいい先生はたたくすきがない。隙があるのはまだ?流

123 名前：匿名さん：2005/03/11 17:20

納得

124 名前：匿名さん：2005/03/11 17:28

>>114
誰も接点だなんて言ってないのに。荻野暢也講師の凄さを実感して
もらいたいものだ。
これで、納得できる？
東大理系
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho05/tekichu/index.html
京大理系
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho05/tekichu/index.html
東工大
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho05/tekichu/index.html

125 名前：匿名さん：2005/03/11 22:52

東大の数学第6問なんて典型問題じゃん。

126 名前：匿名さん：2005/03/11 23:55

>>122
お前何様だよ

127 名前：匿名さん：2005/03/12 00:38

127に同感　　なんの隙だか俺にはわからない

128 名前：匿名さん：2005/03/12 14:06

隙、ここにあるように、質問に答えなれない。的中しない、研究不足、分野偏り

129 名前：匿名さん：2005/03/12 15:20

だから何様？
質問にまったく答えなかったことがあるのか？
問題を的中させることが塾講師の仕事なのか？
お前はどれだけ研究したんだ？
頻出分野を多くやることは悪いことではないのでは？

130 名前：匿名さん：2005/03/12 17:47

研究問題20000以上。国会の問題すべて。

131 名前：匿名さん：2005/03/13 09:36

>131逝ってよし

132 名前：匿名さん：2005/03/13 11:34

>123叩く隙がない教師１人でも挙げてみろよ。叩いてやるよ
どんな教師だってたたけるはずだよ。
121の言うとおり、話題に上ってる地点で１流だと思う。

133 名前：匿名さん：2005/03/13 11:45

東大の六問目ってスゴイ典型問題なんだね。。あんな問題出したんだ。

山下先生は本当にイイ先生だよ。
130の言っている通り、的中させる事が塾講師の仕事じゃない。
なんか自分の好きな先生叩かれてると悲しくなってくるね(笑

134 名前：匿名さん：2005/03/13 13:00

弱虫

135 名前：匿名さん：2005/03/14 02:58

的中させる事が塾講師の仕事じゃないのはわかってるけど、的中するかもって生徒に期待もたせるような発言してたのは否めないよね。

136 名前：匿名さん：2005/03/14 12:01

ｙはり所詮は予備校。

137 名前：匿名さん：2005/03/14 16:42

安心して君たちはぁ、荻野先生の授業を取ればいいんだよぅ。

138 名前：匿名さん：2005/03/14 16:58

的中なんて普通ﾑﾘだよ、神様でもなければ

139 名前：匿名さん：2005/03/14 17:02

では、今年、東大理系，京大理系，東工大，早稲田・理工，慶應・理工に
的中を出した荻野暢也講師は神様ということでいいね。

140 名前：匿名さん：2005/03/15 00:48

荻野いいかもしれないけど、あの話し方がどうしても苦手なんだよな…
聞いてるとなんかむかついてくるんだよね。

141 名前：匿名さん：2005/03/15 01:32

荻野ってどこの講師？

142 名前：匿名さん：2005/03/15 05:40

では、今年、東大理系，京大理系，東工大，早稲田・理工，慶應・理工に
的中を出した荻野暢也講師は神様ということでいいね。
＞運がよかっただけじゃん。
問題をあてるのと教師の能力とは別問題

143 名前：匿名さん：2005/03/15 13:46

>>142
とりあえず彼の授業を体験してみてください。
生だとより迫力を感じますよ。

144 名前：匿名さん：2005/03/16 01:28

他塾のスレで予備校講師を薦めるのは非常に必死さが伺えるのだが・・・
気のせいか。

145 名前：Ke：2005/03/16 02:00

春期講習で山下先生のM3JBを受ける予定なんですが、
もしよろしければ予習の仕方や復習の仕方を教えてください。

146 名前：匿名さん：2005/03/16 02:07

去年受けてて分かったこと。
授業受けても力はつかない。
受身でいると、おんなじ問題が出ないと対処できない。
やっぱ、予習で力がつくんだろうな。なんとか予習の段階である程度解けるようにしましょう。解けてない問題がたくさんあると復習の時やる気をなくしかねないし。予習していてあまりにも問題が解けない時は講座変更を考えましょう。

147 名前：匿名さん：2005/03/16 03:31

けど、受かった人がZの合格体験記やなんかで
できない問題は最低3回は解きなおしてもう1度出たときには絶対にできるようにした
って感じに口をそろえて言うがな。>>146は得意なんじゃねえの？

148 名前：匿名さん：2005/03/16 04:00

個人的見解だが、合格体験記を信じるのはほどほどにした方がいいと思う。受験は受かればそれまでの受験勉強の悪い点も正当化される嫌いがあるので。受かる人は自力である程度とけてるんじゃないかな？
Ｚのテキストに載ってる問題がある程度自力で解けない様では模試でも得点できないよ。
テ問題の紐解き方を学ぶ為にいくべきだともう。個人的に。だから予習の段階であまりにも解けない人が行っても効果は半減するし、あんまり受かってないんじゃないかなあ。まあ、これも個人的見解だから
キストには、典型問題ばかりが載ってるわけじゃなくて、知ってしまえばそれで終わりみたいな問題もあるんだよね。それを3回解いても効果はあまりでないと思う。そういう問題がもう一度出題される可能性は低いし。この講座は標準問題が解ける人がむずかしい。

149 名前：匿名さん：2005/03/16 04:03

個人的見解だが、合格体験記を信じるのはほどほどにした方がいいと思う。受験は受かればそれまでの受験勉強の悪い点も正当化される嫌いがあるので。受かる人は自力である程度とけてるんじゃないかな？
Ｚのテキストに載ってる問題がある程度自力で解けない様では模試でも得点できないよ
テキストには、典型問題ばかりが載ってるわけじゃなくて、知ってしまえばそれで終わりみたいな問題もあるんだよね。それを3回解いても効果はあまりでないと思う。そういう問題がもう一度出題される可能性は低いし。この講座は標準問題が解ける人がむずかしい。
問題の紐解き方を学ぶ為にいくべきだともう。個人的に。だから予習の段階であまりにも解けない人が行っても効果は半減するし、あんまり受かってないんじゃないかなあ。まあ、これも個人的見解だから

150 名前：匿名さん：2005/03/16 04:10

なるほどね。

151 名前：匿名さん：2005/03/16 06:00

昨年Ｍ３ＪＢ受講者です。
俺はあれ全然解けませんでした。本科１期の問題は基礎的な問題が多いけど、
２期以降はとても難しい。少なくとも毎回ある程度自力で解けるレベルなら本番で数学で失敗することは絶対無い。
恐らく２期の問題は理系の過去問からとってるのが多いと思う。
ちなみに俺は予習の段階ではまともな解答は全然出来なかったから、２、３回復習したよ。

152 名前：Ke：2005/03/17 04:36

そうなんですか～
色々ありがとうございました。

数学は苦手なので、予習・復習とも頑張ります。
本科1期ではM3Bを取るつもりです。

153 名前：匿名さん：2005/03/17 10:33

ってか志望どこ？東大じゃなきゃＭ３Ｂでもいいって噂。

昨年本科２期が始まる時に山下が「Ｍ３Ｂでもきちんとやれば一橋レベルには達するから、
Ｍ３Ｂという理由で軽く見ないでほしい」みたいなことを言ってた。

154 名前：匿名さん：2005/03/17 14:52

どこの予備校も?期と２期に難易度の差がありすぎる。１期はオリジナルやさくしどレベルなのに