NO.10453664

0 名前：M2J受講者：2003/11/06 01:29

山下弘一郎個人的には東マス数学科の救世主だと思うんだけど、どう思う？
専用スレないみたいだから。

255 名前：匿名さん：2005/08/28 05:04

栃木県から来てる人がいるってマジ？

256 名前：匿名さん：2005/08/28 05:27

正人のほうじゃない？

257 名前：匿名さん：2005/08/28 09:50

ＢＯＴＨ

258 名前：匿名さん：2005/08/28 11:59

きつね

259 名前：匿名さん：2005/08/28 14:30

たぬき

260 名前：匿名さん：2005/08/28 14:41

ねこ

261 名前：匿名さん：2005/08/28 14:42

うんこ

262 名前：匿名さん：2005/08/29 03:00

(￣〇￣;)

263 名前：すいません，ymst です．：2005/08/29 07:14

http://ysos.alpha-labo.ne.jp/ を，
受験生の皆さんに開放したいと思います．
「卑怯でない板」が一つ位あってもいいでしょう．
マウスざるに甘んじるヤツ，匿名性を悪用しようとする卑怯者は
ご遠慮ください．
受講生諸君への，好意の産物以外ではありません．
バカは嫌いです．私は馬鹿ですが…．
ここを，今後叩かれるであろう，コーヒーギューニューに
教えておきます．違いましたね．また，ハズシマシタ．
18 歳ともなると，academical training が大事なこと，
解ってますよね．分かってますよね，判ってますよね．

264 名前：匿名さん：2005/08/29 12:12

これマジ？

265 名前：匿名さん：2005/08/29 12:29

マジ

266 名前：３１：2005/08/29 13:55

救世主がおりたった！！！！

267 名前：匿名さん：2005/08/29 14:19

まったく２６４が意味わからないんだが
これってアンチ山下ページなのか？

268 名前：匿名さん：2005/08/29 15:48

先生がいらっしゃったみたいだ｡先生はこのスレを見て何を感じていらっしゃるのだろう…

269 名前：匿名さん：2005/08/29 23:14

山下そんなにいいか？
俺はただのパフォーマーだけなような希ガス
内容もM3JBぐらいだったら大したこと言ってないし。
山下のオナニーM3Yとかはしらんよ。

270 名前：匿名さん：2005/08/29 23:23

河合塾講師なの？

271 名前：匿名さん：2005/08/30 02:27

>>269
じゃあ受けるなよｗ

272 名前：匿名さん：2005/08/30 02:38

確かにエンターテイメント性は強いね
その陰で「なんで？」って普通に聞いたら思うようなことをサラッと流したりしてる

273 名前：匿名さん：2005/08/30 04:38

>>271
だから普通に切ったよ

274 名前：匿名さん：2005/08/30 11:19

やべぇｗｗｗ>>263が本物だった件についてｗｗｗｗ
本日M3Yの授業の最初で264のHPを山下が晒してた。ほんとに見てたのかよｗｗ

275 名前：匿名さん：2005/08/30 12:40

いまさら何言ってんだ｡ちょくちょく前から書き込みされてるじゃんか｡去年とかだってそうだし｡

276 名前：匿名さん：2005/08/30 14:04

山下師は良い講師だと思うけど、数学が得意、或いは好きな人向けだと思う。
たまに苦手な人で山下師の講座を受講した人が「数学が好きになった」とかいう人がいるけど、
好きになったかもしれないけどそれは出来ることには直結しない、というか華麗な解法によるまやかしに過ぎないと思う。
どんなダイナミックな解法も基礎が出来てなきゃ実戦じゃ使えないし、だからパフォーマンスとか言われるのは少し分かる。

277 名前：匿名さん：2005/08/30 14:05

基礎が出来てないのは自分の責任

パフォーマンスとかほざくなよ

278 名前：匿名さん：2005/08/30 14:14

Zって文系の講師がいいってイメージがあるけど
数学の講師や物理の講師もいいとおもう

279 名前：匿名さん：2005/08/30 14:28

>>275
そうなの？知らんかったよorz 山下せんせーかわいいよ山下せんせー

280 名前：匿名さん：2005/08/30 15:16

突然批判が無くなって賛美だらけなのが笑えるな｡批判してたやつらはよっぽど卑怯でチキンなんだな｡先生の言うとおりだ｡所詮コーヒーギューニュー…か

281 名前：匿名さん：2005/08/30 15:21

別にダメなとこがあると思ったら書けばいいと思うよ
ただ言い逃げとかは参考にもならん

282 名前：匿名さん：2005/08/30 15:45

┏┯━━━━┯┓＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿┏┯━━━┯┯┓
┠′　　　　＿,､_ ┃　 　　 　P 　T　 T 　 　　　┃ﾐゞ`ヾ 　ゞ　i l,'┃
┃　,､=ﾆΞ三ヾ!i,,┨ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　┠ヾﾞ'‐-ﾆﾝ_､-=''´┨
┠ilﾚr=ﾆ〉/=ﾆ=jl┃ 　 　 〓〓〓〓〓〓〓　　 ┃ﾄ-､､,__,_ﾞ/_,､-‐l┃
┠｀l､、,､_,,!iヾ ,i」┨＿＿ 〓〓〓〓 　 　　＿＿┠ﾄ,,｀ﾟ'／/ｉ`''‐,'_┃
┃ '!∥lir―-l',j｢/┃l ▲ l 〓〓 　 　 　 　　l ▼ l┃ ﾞl`!｀　ヽﾚ､_ ﾞ!｀┨
┃/｀ヽ_"⌒゛x∧┃￣￣ 〓 　 　　140.85 ￣￣┃　'!li､'',ﾆﾆ､y′ ┃
┠　 ﾞlヾ=ﾆ='"/′┨ 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　 　┃＼ ﾞ'ﾐ'‐-‐'ｿli／┃
┃　｀l､／'ヾ､/ 　 ┃ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　┃ 　＼ ヾ,,''´　 　┨
┃ 　ヾヽ､∧/'　　┃ 　 　 ＭＥＭＯＲＹ │　　　┃ ＼ 　 l /　　／┃
┗━┷┷┷━━┛￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣┗━━┷━━━┛
　　　　　　　　　　　　　　指示をくれ大佐

283 名前：276：2005/08/30 15:57

>>277
知ってるよ。別に基礎に重きを置かない師の批判をしているわけではない。
基礎を怠った人がパフォーマンスって言うってこと。
他の友人に聞く限りでも数学に限らずＺの講座はどれも比較的レベルが高いし、
高いレベルの授業が展開されるってのは師の授業のみならず、とは思います。

284 名前：匿名さん：2005/08/30 15:57

ごめん277です

285 名前：匿名さん：2005/08/30 21:47

>>280
信者乙

>>283
基礎は自分で固めた。
何も1期の授業から得られなかったから切った。
正直いって途中から全然聞いてなかったが、1学期自分でガリガリやったから数学の力はついた。
河合の即応は4完したっぽいし、駿台の方は3完した。

結論：東大数学にパフォーマーはいりません。
　　　堅実に自分で基礎を固めていけば十分。

286 名前：匿名さん：2005/08/30 21:57

学習方法に１つの結論などない。
あくまでもあなたに合った学習方法であっただけで唯一の方法ではない。

色んな人間が居るんだから色んな学習方法があり、あくまでも山下先生の授業含めて、他の予備校の先生の授業はきっかけに過ぎない。
そこで、頑張れる人が頑張ればよくて、合わなければ受けなければ良い。

人間というのは良い意味でも悪い意味でも可能性を秘めています。
それが何時、どんな状況でどのようになるかは分からない。

あくまでも結果論である。>>285もそれで大学受からなければ、結果的にどこかに欠陥があったということ。
受かれば、それはそれで見事に自分に合うやり方で合格できて、良かった。
ただそれだけの事ですからね。

287 名前：286：2005/08/30 22:06

>>286
ここの住人っぽくない発言だな
別に他の人がどうしようと関係ないけど、
ひとつの選択肢として山下ﾏﾝｾｰの人は考え直してみるっていうのもあるよ
っていうのが言いたかったこと。
別に俺のやり方が唯一無二の最強の方法って言いたいわけじゃない。

288 名前：匿名さん：2005/08/31 00:21

だったら最初にそう言おうね

289 名前：匿名さん：2005/08/31 00:26

>結論：東大数学にパフォーマーはいりません。
　　　堅実に自分で基礎を固めていけば十分。

こんな事書いておいて

>別に俺のやり方が唯一無二の最強の方法って言いたいわけじゃない。

と、修正する部分ところは論理的に説明する意志の無い方だと感じます。
説得力が無いね。

290 名前：匿名さん：2005/08/31 01:49

>>289
>>285が自分の結論ってことであげたんじゃない？

291 名前：匿名さん：2005/08/31 09:37

>東大数学にパフォーマーはいりません。
堅実に自分で基礎を固めていけば十分。

他の人に伝えてるように思うのだが･･･。

>自分の結論ってことであげたんじゃない？

だったらここは自己紹介するところなのか？
仮に>>290の言うように書き込んだのなら言葉足らずです。

292 名前：匿名さん：2005/08/31 12:07

受験時は視野狭くなっちゃいがちだけど、山下先生に限らず
学問としてその科目に精通してる先生の授業を受けとくと今後役に立つよ。
がんばれ!!

293 名前：277：2005/08/31 12:16

>>285
私も基礎を固めれば東大の数学は問題無いと思います（というか、まだ受けてないのでそうだと思いたい）。
ですから以前の私の書き込みの通り、私は山下師の授業が数学好きな人向けだと思っています。
Ｍ３Ｙの講座など、後々復習してみた際に多くの人はその内容の高級さに違和感を覚えるのではないでしょうか？
例えば昨年次の複素数平面における反転などは、文系受験生にとってはかなり高級だったのではと思っています。
数学の得意ではない人が師の高いレベルにただ阿諛追従すると、はっきり言って効果は無いと思います。
>>285さんの名が即応オープンの順位表に載っていることを楽しみにしております。

294 名前：匿名さん：2005/08/31 13:51

複素平面の回転って高級か？基礎じゃね

295 名前：匿名さん：2005/08/31 13:59

>>294
文系？当方文系なので理系の事情は知らないけど、文系の某Ｓ○Ｇの知人も教わってないみたい。
昨年は散々「複素数平面は今年が最終年なんでとびっきり難しいのが出ます」と師が言われたそうで、
反転をガチガチ教えたみたいですよ。…結局東京大では複素数平面が出題されませんでしたが。
そういう意味で、もしかしたら昨年の受講者にこうした話を聞いた方が「パフォーマー」などと論うのかもしれませんね。
私個人は特にそうは思いませんがね。

296 名前：匿名さん：2005/08/31 14:09

ＸやＹ以外では他と同じ問題扱ってるでしょ？
そりゃたまに劇的な解法もやるけど、それは別にその解法で解けなきゃダメってわけじゃないし。
ただその解答を見てこっちが得るものがあるかどうかでしょ？
受験すんのこっちなんだから。
姿勢からしてどうかしてるだろ。数学好き嫌いで講師選ぶやつに理想の講師なんて現れるか？

297 名前：匿名さん：2005/08/31 14:24

確かにね。結局は自分がやるかやらないかだから教師に頼りすぎるのもどうかと思うよ。

298 名前：匿名さん：2005/08/31 15:17

>>294
回転じゃなくて反転。よく読んでからレスしましょう

299 名前：匿名さん：2005/08/31 16:28

>>298がバカだってことがバレちゃったね

300 名前：匿名さん：2005/09/01 03:37

なんで？
俺も馬鹿なのか

301 名前：匿名さん：2005/09/01 04:58

反転も回転のうち

302 名前：299：2005/09/01 05:45

え？反転って「原点からの距離の積が一定」になるあれのことじゃないの？
それとも俺の勘違い？
まあそれを基礎と呼ぶかどうかはレベルによって人それぞれではあろうな。

303 名前：匿名さん：2005/09/01 06:05

複素数は出ない

回転は確かに便利だがそれなら行列使う方がいいよ
ただ文系なら数3の微積の練習した方が応用範囲広いしオススメ。

304 名前：匿名さん：2005/09/01 08:39

基礎は教科書だろ。東大の問題だって教科書で結構解ける。