NO.10453834

0 名前：名無しさん＠乙会：2005/04/24 03:29

渡部先生、森脇先生、相澤先生などがいらっしゃいます。
みなさんの習ってる日本史の先生について語り合ってください。

1 名前：1：2005/04/24 03:31

今は渡部先生にならっててかなり良いです。論述解説もわかりやすいです。
結構当ててくるので緊張感があり、答えられなくても答えられるように誘導してくれます。

土曜の渋谷の渡部先生通ってる人いる～？

2 名前：匿名さん：2005/04/24 03:37

>>1
１度渡部の授業を公開講座で受けて、正直言ってこいつ偉そうと思った。

3 名前：匿名さん：2005/04/24 03:50

>>2
まぁ年いってるし良くわかんないサングラスもしてるからそう思うかも。
東大を斬るに行ったの？

4 名前：匿名さん：2005/04/24 04:23

渡部氏は飲み物×みたいだな。お茶飲んでたら「飲むの後にして下さい」と言われた。

5 名前：匿名さん：2005/04/24 05:06

普通授業で飲み物って飲まないだろ・・・
学校で飲まないのと一緒。先生に失礼じゃないか？
ただ学校の教師はクソだから飲みたいぐらいだが。
鉄緑では飲み物を机の上に出してるだけで見回りのカマキリって呼ばれてる奴にボコボコにされる

6 名前：匿名さん：2005/04/24 08:05

渡部さんはいいよ
あのノートが神

7 名前：匿名さん：2005/04/24 08:37

ノートも最強だが、論述の解法も最強。
しかも優しいから親しみやすい。

8 名前：匿名さん：2005/04/24 10:47

授業中に飲み物飲む奴いるのか？
講師が飲み食いＯＫか言ってなくても飲まないのが暗黙の了解でしょ…。
もちろん渡部先生以外の授業でも然り
飲み食いしてるやつは育ちが悪いんでしょ

9 名前：匿名さん：2005/04/24 13:00

渡部先生のノートは神
授業も神

ただ当てられるのが怖い・・・ので勉強していく→学力つく→授業との相乗効果で最強

10 名前：匿名さん：2005/04/24 16:50

>>3
一橋の対策講座。

11 名前：匿名さん：2005/04/25 14:38

　飲み物って結構みんな机の上に出してないか？

12 名前：匿名さん：2005/04/25 14:46

　渡部ｲｲ。

13 名前：匿名さん：2005/04/25 14:53

机の上に出してる奴もいるけど、講師にとっては気分悪いみたいだよ。

14 名前：匿名さん：2005/04/27 14:47

森脇先生よかったよ

15 名前：匿名さん：2006/02/03 01:36

新宿の村山先生知ってる？あの人いいよ

16 名前：匿名さん：2006/02/03 04:54

渡部さんがすばらしいです！

17 名前：匿名さん：2006/02/09 05:01

森脇神。渡部より絶対に上。


…だと（俺は）思うけど、まあ自分にあった先生が一番ですね。
1が挙げてる三人なら誰でもハイレベルな気がするよ。
要はどれだけ自分が日本史を好きになって、打ち込めるかだと思う。

18 名前：匿名さん：2006/02/09 08:54

相澤はやめたほうが良いんじゃないかな・・・
知識が薄い気がする。あと声が気持ち悪い。

19 名前：匿名さん：2006/02/09 09:03

私大なら確実に森脇先生でしょう。あのプリントは宝。
森脇先生の論述は振り替えで受けたことあったけど
論述は渡部先生がずっとよいと思われ。あのノートが宝。

　　私大に途中で変えた人より

20 名前：匿名さん：2006/02/16 11:32

相澤はやばいっしょ。
あいつセンター倫理で本出したし。
現代文も倫理も日本史も教えられるって授業中自慢してたし

21 名前：匿名さん：2006/02/18 06:37

村山はいいね

22 名前：匿名さん：2006/02/21 13:35

村山はプリントもグー。

23 名前：匿名さん：2006/03/07 06:02

森脇先生の論述っていいんですか？？

24 名前：匿名さん：2006/03/09 18:41

荒巻は世界史は素人だから大学で専攻していた日本史やってみろよ！

25 名前：匿名さん：2006/03/16 07:07

>>23

俺が思うに、最高。断言できる。
あとはあなたが森脇の言うことをどれだけ実践できるか。

26 名前：匿名さん：2006/03/16 09:24

3学期に相澤先生のJ2Jを受けました。
可もなく不可もなく…といった感じだったので、
同じ先生を続けて受けた方がいいかなぁと思い、
春期・本科1期も申し込みました。

こちらの掲示板を見て少し不安になったのですが、
今から渡部先生か森脇先生に変えた方がよいと思いますか？
アドバイスお願いします。

27 名前：匿名さん：2006/03/17 04:18

相澤俺は合わなかったな。声とか…
渡部さんは神

28 名前：27：2006/03/18 04:45

>>27
たしかに声に少し特徴ありますよね…

渡部先生と森脇先生の授業は、予備知識のない人間でも
対応できるでしょうか？
相澤先生は基礎的なことから教えてくださるので
その授業スタイルは気に入っているのですが。

29 名前：ぽん：2006/03/18 05:46

本科で渡部、講習で森脇・・・二人の論述の授業はある程度通史の知識を整理していることが前提とされた授業であったと自分は考えている。
どちらも良い先生。問題の解答ポイントの指摘は森脇の方が的確かも。Ｊ３Ｊの授業内容自体がハイレベルだから、先生の言うことも難しく思えることもあるかもしれない。

30 名前：27：2006/03/18 08:53

>>29
アドバイスありがとうございます！
通史の知識を整理しているのが前提なら、
私の場合人一倍予習が必要かもしれないです…

渡部先生のノート、森脇先生のプリントの内容は
どんなポイントを中心にまとめるのでしょうか？
どちらもすごく価値の高いものだということはこちらで分かったのですが、
おおまかに説明してもらえると嬉しいです。
質問ばっかりですみません。

31 名前：匿名さん：2006/03/21 09:24

>>30　もう春期かえられなくね？

32 名前：匿名さん：2006/03/21 12:32

渡部先生は細かいことはかかなくて、流れっていいうか概観とかをかくだけ。
細かいことはテキストと教科書と参考書その他で勝手に覚えろって感じ。
ある程度わかってないとつらいかも

33 名前：27：2006/03/24 10:21

とりあえず春期講習だけ
森脇先生に変えてみることにしました！

>>31
締め切りをすぎていたのですが、
特別に変えていただけました。

>>32
アドバイスありがとうございました!!

34 名前：竜ヶ崎桃子：2006/03/30 15:00

春期で初めて森脇先生とったんですけど、あんまり添削してもらえなかった感が
あるんですけど、東大志望なら渡部先生のほうがイイんですか？

35 名前：匿名さん：2006/03/31 10:07

森脇先生は、カリキュラム以外の添削を
お願いできますか？

36 名前：匿名さん：2006/04/01 14:21

森脇先生の授業について、くわしくお願いできますか？

37 名前：匿名さん：2006/04/01 16:09

>>34
あまりコメントが出来なかったんじゃないかな。森脇先生の添削は厳しいよ。自分が受けていたときは添削で書かれたことの理由を自分で考えて、もしわからなければ質問に来るように言っていたよ。いろいろ書いたら考えないからということだそうだ。

38 名前：竜ヶ崎桃子：2006/04/16 07:08

旅行にいってたので書き込めなくてごめんなさい。まだ添削かえってきてないんで添削が帰ってきたらもう１度考えます。
答えてくれたのに返事できなくて本当ごめんなさい。

39 名前：匿名さん：2006/04/16 11:34

駿台の須藤っていう講師はｚの講師と比べていかがでしょうか？

40 名前：匿名さん：2006/04/17 09:26

村山先生についてどなたか詳しく教えてください☆

41 名前：匿名さん：2006/04/19 10:51

あげ

42 名前：匿名さん：2006/05/08 03:13

>>40　村山先生は普通に良い先生だと思うよ！

43 名前：匿名さん：2006/05/23 17:41

松田先生かっこいい

44 名前：匿名さん：2006/05/24 13:46

えー\\

45 名前：匿名さん：2006/06/26 12:29

それはある

46 名前：匿名さん：2006/07/10 12:59

ＮＥＸＵＳのやつか

47 名前：匿名さん：2006/07/31 23:22

大道先生はどうですか？

48 名前：匿名さん：2007/01/24 08:17

森脇と村山なら森脇？一橋志望なんだけど

49 名前：ひろあき：2007/02/02 04:51

松田先生が普通にいいです

50 名前：匿名さん：2007/02/05 12:23

私大なら松田先生がいいよね