NO.10453897

0 名前：名無しさん＠乙会：2005/10/06 02:30

副教材（補助プリントなど）を配布、使用する授業【英語講師部門】
先生の中には、テキストに加えてプリントをくれたりする方がいます。
そういう、追加教材で他の生徒と差がつくのも事実かもしれません。
なにより、勉強の武器が増えるわけです。
誰か、「この先生はこんなプリントを使って～」などということを
知っていましたら、詳しく教えてください。

1 名前：名無しさん＠乙会：2005/10/06 11:26

柳瀬たん→オリジナルのプリント（まじで最高。超成績伸びた）
中村→不必要な内容の大量のプリント（整理が大変。笑。無駄。）

2 名前：名無しさん＠乙会：2005/10/06 12:25

中村のプリントもっと綺麗にまとめてほしいよなｗ

3 名前：名無しさん＠乙会：2005/10/06 12:35

カッキーのプリントもイイと思うよ！
ただ、時間の都合上プリントの空所全部は埋まりきらないのが難点だけど

4 名前：真性ﾅﾀｰｼｬ：2005/10/06 15:17

正人は全然使わない

5 名前：名無しさん＠乙会：2005/10/06 17:59

東内さんの授業でもよくプリントを使用していました。けっこうマニアックなものも多かったけれど、特に構文解釈で使用していたプリントはやりがいがあった。

6 名前：名無しさん＠乙会：2005/10/07 22:38

大学入って塾講してわかったけど、授業の準備をマジにやるとには最低
教える時間と同じぐらいの時間かかる。それにオリジナルのプリントつ
くると3時間ぐらいさらにかかる。だから、オリジナルのプリントつく
ってる先生の方が、つくらない先生や、つくってもきりはりのプリント
だけの先生よりは断然授業に対して熱心だということがわかる。

7 名前：名無しさん＠乙会：2005/10/08 03:40

ばか
一度プリントつくれば以後は時々つくるだけだから大差無いよ

8 名前：名無しさん＠乙会：2005/10/08 12:29

中村先生のプリントとか去年の日付が入ってたりするしねｗ
一回つくっちゃえば、それずっと使用すればいいから
そこまで大差ないんでねぇ？？

9 名前：名無しさん＠乙会：2005/10/08 13:47

それはプリントにもよるだろう。世界史とか英語でもテキストに
添わないで勝手に自作プリントつくってる教師は何でも、どこで
教えてもおなじになるだろうが。
少なくても、最初にプリントつくる手間は絶対かかる。プリント
作ってない正人のような教師ははその最初の労力さえ払っていな
いんだから、大違い。

10 名前：名無しさん＠乙会：2005/10/08 15:33

正人は解説解答つくってるからふつうに手間はイーブンだろ

11 名前：名無しさん＠乙会：2005/10/08 15:39

あの妙なほどに詳しい回答を作るのは大変だぜ

12 名前：名無しさん＠乙会：2005/10/08 16:00

正人が作っているのは解答のほんの一部。
柿崎、柳瀬などの他の講師も書いているし、
大部分は職員が昔に作ったもの。柿崎がよく
ｚ会指導部編だから・・・といっていた。

13 名前：名無しさん＠乙会：2005/10/08 16:22

ていうことは昔からテキストも変わってないって事？

14 名前：名無しさん＠乙会：2005/10/09 07:03

正人が一度、全講師に「プリント禁止令」を出したの知ってる？
テキストに基づいた授業を行うため、らしいけど
プリントで人気をとっている講師に嫉妬してるだけ(笑)

15 名前：名無しさん＠乙会：2005/10/09 07:09

正人ってたいしたことねえな
小心者っぽい

16 名前：名無しさん＠乙会：2005/10/09 08:13

柳瀬に勝てなかったからかな

17 名前：名無しさん＠乙会：2005/10/09 13:58

>>14
また、正人がそんな嘘を。そんなことねーだろ。
でも、正人がプリント作らないのは実はパソコンが
つかえないから（笑）

18 名前：名無しさん＠乙会：2005/10/09 15:21

いや、プリント自粛の働きかけ文書が出たのは本当だ

19 名前：通りがかりの他塾生：2005/10/09 15:54

テキストを端から端までやる・・・・、それって大切なことでは？
特にZ会の教材は良いものなんですから、完璧にこなせば良いと思いますよ。
あと必要事項は板書すれば良いだけのことでしょ。
時間が無いならまだしも、有るなら板書すべきだと思う。
だから、プリントは時間無いときの得策だと思うんです。

20 名前：名無しさん＠乙会：2005/10/10 02:07

時間有り余るような講師はいないよ。
板書は時間かかりすぎる。

21 名前：名無しさん＠乙会：2005/10/10 03:22

>>18
何年か前にあったね

22 名前：名無しさん＠乙会：2005/10/10 18:06

＞２０
確かにテキストをしっかりこなすことは大事
しかし他塾生ゆえに東マスのテキストと解答のよさを知らないと思う
テキスト端から端までやってたら松本みたいなどこも中途半端な授業になるぞ
実際英作とかかなり解答の出来が良いから授業の必要ないし
そんなことして和訳とか解説丁寧に欲しいところを手薄にして欲しくない
実際正人も端から端までやって無い
確かにプリントという形は取ってないが半分脱線した形で解答には無い大事なことたくさん教えてくれてるよ
柿崎のプリントなんて授業考えてやってるって感じですごいうまいよ
和訳と自前の英作文（ほぼ多義語演習）で終わることも多いけどそれだけ講師が教えるべきところわかってる
要するに解答がしっかりしてるからわざわざ講師が言うべきじゃないところは時間がもったいないんだよ
だから他は解答みて自分でやった方が良いかな
Z主催の東大模試あったでしょ。あれの解答並みor以上にしっかり出来てると思う
プリントは形として体系的に手元に残るから良いよ
ちなみにE3JorE3JBの話ね

23 名前：名無しさん＠乙会：2005/10/20 15:03

L３JB，L３JAなど国語のテキストの解答が良いと聞いたんですが、通信のLJみたいに解答のプロセスが載っているだけではないのでしょうか？
できたら詳しく、何が書いてあるのか教えてください

24 名前：名無しさん＠乙会：2005/10/20 15:26

>>23
そんなによくないって

25 名前：名無しさん＠乙会：2005/10/20 15:55

L3Jのテキストの解答が良いってフキワロスだなｗｗ

ある意味、訂正しがいがあるけれども。

26 名前：名無しさん＠乙会：2005/10/21 04:56

間違いすごい多いね

27 名前：名無しさん＠乙会：2005/10/21 13:15

解答作った教師がもうｚ会やめてるしね

28 名前：名無しさん＠乙会：2005/10/21 13:37

鮫嶋先生ではないの？

29 名前：名無しさん＠乙会：2005/10/21 13:40

知ったかぶりすんな

30 名前：名無しさん＠乙会：2005/12/30 05:53

柳瀬先生の紙ッ切れたまにむずい