NO.10388419

0 名前：名無しさん＠日々是決戦　：2004/01/02 07:36

いいですよね、これ

44 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/10 12:56

新刊、そろそろ発売なのかね。

45 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/09/18 03:16

>>44
１１月２２日発売って書いてあるじゃん。

46 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/09/20 07:22

先にＴＯＥＩＣ基礎文法編をやるとイイ！

47 名前：匿名さん：2005/02/09 21:15

この本受験コーナーじゃなくて普通の英語関連書籍の所においてあったんで
探すの苦労した

48 名前：匿名さん：2005/02/10 06:00

参考書買うの恥ずかしいとかいって。

俺も厨房時代競馬雑誌買うの恥ずかしかったさ。

49 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2005/02/10 11:08

英文精読講義はかなり上質な参考書らしい。
大学受験生だと良さがわからないかもしれないとか。
うちの塾の先生が薬袋先生好きで絶賛していますた。

50 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2005/02/20 15:29

うちの大学の助手（27）が言ってたけど、院試にも使えるらしいね。
学部入試だったら特定の大学しか必要はないだろうけどね。

51 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2005/02/23 00:32

英語を記号だらけにした読めたつもりか　おめでたいな
生物の解剖じゃないんだぞ

52 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2005/02/23 06:42

生物の解剖って記号だらけにするんだ～。知らなかったよ

53 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2005/02/23 08:50

屁理屈だな
英文を解剖してるってことだよ

54 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2005/02/24 12:00

いや、そもそもおかしいのは「英文を解剖しただけ」だと判断している所だよ。
同じように返すなら以下のようになるだろう。
"それで薬袋氏をわかったつもりか、おめでたいな。"
自分の理解力不足を人のせいにするなよな～。
それでちゃんとわかってる人はいるんだし、そんな人に
「読めたつもりか」というのは虚しい遠吠えだぞ。

わかったらさっさと違う参考書でもしこしこやってろよ。

55 名前：匿名さん：2005/02/24 14:05

だから薬袋先生本人が言っている事じゃん。『相性はいい人だけやりなさい。』と。

56 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2005/02/25 07:45

英文精読講義には記号がほとんど出てこないけどね。
その辺は割り切ってやっている人だね。

57 名前：匿名さん：2005/02/25 16:08

釣られるな

58 名前：匿名さん：2005/03/05 14:51

どんな文章も、全体があって一文がなりたつ
その巨視的な視点を無視し盲目的に微視に拘る
一文一文も文章があってはじめて意味をなすことがわかっていないこいつは

特に評論文などの場合、筆者の論旨予想などの「読み方」や「頭の働かせ方・考え方」が
重要なのに英語の一文一文をひたすら作業していく
我々の目的は英文読解であり英語をわけのわからぬ文法で解剖作業をすることではない。
英語は生き物であり言語はパズルではない

考えてみるがいい
現代国語（現代文）において薬袋のようにやればどうなるか

内容を読解すれば設問も解けるが、解剖作業をしても解けないしそもそも読めないだろう
言語の性質を理解できない人間に教壇に立つ資格はない

59 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2005/03/07 14:05

だから何故に「分解作業だけ」と判断しているのか、と言う事だよ。
そのことには触れずに自説を述べられても、自身の日本語能力が疑われるだけでしょ。
そうじゃなくってちゃんと内容把握しながら精読出来るように『精読』や『真実』
があるわけでしょ。

日本語をよく理解してなく、質問の受け答えができない者が、
言語だけで成り立っている空間に書き込むのはやめなさい。

60 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2005/03/10 03:48

いや、というか教本も真実も秘密も、読まないで物事論じてる人が多いだけ。
たぶん教本をさらっと立ち読みして、記号の付けッぷりに嫌悪した人だろ。

61 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2005/03/29 12:41

>>60
う～ん。それあり得そうだね。
しかしなんで59はあんなに自信満々なのか。
ある意味そういう事は認めるけど、一面的すぎないかね。

62 名前：匿名さん：2005/04/02 13:52

釣りに決まってるだろ
まあ俺も５９のように思ってたことあるけどな
今でも若干微視偏重な気はしているけどさ

63 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2005/04/02 23:58

５９はコピペだよ。

64 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2005/04/03 00:44

上に同意。
俺もそう思う。

65 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2005/04/09 03:55

ちなみに最近出た新刊はどうでしょう？
受験生がやる必要あるのかな、あれ。

66 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2005/04/09 04:08

>>65
内容は高度だが英文自体は入試問題から取っている。
力のある受験生なら国立２次用に使えると思う。

67 名前：匿名さん：2005/04/09 07:28

あと慶応文ね
っていうか受験用の参考書じゃないのか？
あらゆる長文の本の最高峰の難易度なの？
旺文社の英語長文問題解き方のほうが難しいと思うが、、

68 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2005/04/13 10:00

確かに国立二次用な気がする。
速読、速読と言われている世の中だけど、
この本でのように精読していっても十分でしょ。
よくいわれている事だけどね。

69 名前：匿名さん：2005/04/14 13:15

浪人確定して薬袋先生で固めて勉強しなおそうと思ってるのですが、
４冊すべてやるべきですか？
教本　→　精読教室　でいこうと思ってるんだけど

70 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2005/05/10 15:04

英語リーディングの秘密はやる必要ない。リーディング教本と一緒だからね。
どうせやり直すならCDブック・英語構文のエッセンスを使った方が良いのでは？
ただ、これだけじゃなくて別に涼をこなすために読解演習は必要だろうけど、
それは予備校なり、Z会なり演習用の本なりでやれば十分だと思う。
個人的に読解はリーディング教本→CDブック→速読英単語（Z会）→解釈教室→テーマ別（伊藤和夫）
文法はTOEIC基礎文法編→Z会の文法書・戦略編と演習編
という流れでやって、予備校は近くになくてZ会を受講していたけど、早慶は問題なかった。
他の人にも一応お勧めしている。
精読講義は解釈教室の代わりにでもやればいいんじゃないの。

71 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2005/05/10 15:49

＞リーディング教本→CDブック→速読英単語（Z会）→解釈教室→テーマ別

速単はいらない。やるとしては上級編だけでいい。
カセットブック（今はCDブックなのか）は３が糞むずいので心してやるべき

薬袋の著書の、真実と精読講義も受験には必要ないね。
ありゃ受験終わってのんびりよんだほうがいい
受験生はほかにやることたくさんあります。

72 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2005/05/12 08:16

＞精読講義は解釈教室の代わりにでもやればいいんじゃないの。

精読講義と解釈教室はまっくコンセプトの違う本。
前者は内容読解、後者は構文把握、及び直読読解。
だから代わりにはならない。

73 名前：匿名さん：2005/05/13 15:54

>71
>72
>73
アドバイスありがとうございます。解釈教室もいれるとは考えなかったです。
CDのやつは高いけどやります。そのつぎは精読講義のほうやろうかな？
文法のことまでアドバイスありがとうございました。

74 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2005/05/16 20:05

CDのヤツは18000円だった気がする

75 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2005/08/30 22:51

>>71
そっかなー。
俺は速単はいろいろ有益だったぞ。必修編も。
ＣＤ買っちゃったし（笑
まあ人それぞれかな。
実際はリーディング教本をやり終えてから、コツコツやってたから
敢えて挟む必要はなかったけど、順序的にやるとしたらこれかなと思ってね。

76 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2005/12/27 23:21

>>73
解釈教室はむずいけど、リーディング教本をやったせいか、ＣＤブック（当時はカセットブック）
をやったせいか、意外とすんなりできたよ。
個人的には、解釈教室をせずとも『テーマ別』で大学は受かるような気もする。

77 名前：匿名さん：2005/12/30 02:54

age

78 名前：匿名さん：2006/01/10 16:19

リーディング教本を終わらせたあとのアウトプットとして
どんな問題集がオススメですか？

79 名前：匿名さん：2006/01/11 04:51

薬袋先生の単科をとることをおすすめする。
あと夏期のタイムはいいよ

80 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2006/01/11 11:04

http://www.va.rosenet.ne.jp/~maple/
とうとうできたみたいだな。

81 名前：匿名さん：2006/01/11 19:56

>>78
ちゃんと教本を読めよ
終わりのほうがエッセンスに移行しようみたいこと書いてあるでしょ

82 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2006/01/15 13:19

ＣＤブック１から３までだと４万５千円！！高すぎます(泣)！
どうしてもやったほうがいいですか？
解釈教室でカバーできないでしょうか？
リーディング教本→解釈教室→…でいこうかと思うのですが。

83 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2006/01/20 13:03

CDのやつ買ったけど18000だったよ

84 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2006/01/31 15:03

>>83
まじ？？嘘でしょ？！
http://www.va.rosenet.ne.jp/~maple/goannnai.htm
ここ参照。
送料・税込みになってるよ。

>>82
ものは考えようだけど、高すぎるかぁ？？
だったら講習とった方が余計に高つくと思うけど。
解釈教室でカバー出来るか出来ないかは人による。
個人的にはその進め方はいいと思うけど。

85 名前：８３：2006/02/02 06:57

８４さんどうやって１８０００円で手にいれたんですか?
１８０００で手に入ったら買うのに。
うちはあまり金が無いんで、リーディング教本→解釈教室
でやってみようかと思います。８４さん８５さんありがとうございました！
あ、ついでにもう１つ聞きたいんですけど、リーディング教本とＣＤブック
ってだいぶ違う内容なんですか？

86 名前：84：2006/02/02 14:05

>>84
いや、CDブックのステージ１買ったけど確かに18000でした。ﾏｼﾞです。
>>85
ごめん。一つのステージでです。
リーディング教本はステージ１とほぼ同じ内容ですよ。

87 名前：８３：2006/02/05 11:56

どうもありがとうございました！

88 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2006/02/07 22:59

リー教って1500円じゃなかと？レベル別ではないが。

89 名前：匿名さん：2006/02/18 18:22

リー教よりも駿台から出ている絶版本のほうがレイアウトがいいし

問題別冊で使いやすいよ

研究社のレイアウトはどの書籍も最悪です

90 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2006/04/07 02:43

その本って？

91 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2008/10/04 13:41

英語構文のオリエンテーションのことだろ
リー教の方が解説詳しい

92 名前：匿名さん：2008/11/20 14:22

今更のレスだけど、リーディング教本→解釈教室とやるくらいなら解釈教室入門編
→解釈教室基礎編→解釈教室。っていけば無難だろうに。
何故リーディング教本から解釈教室へ行こうとするのかが不思議

93 名前：大学への名無しさん：2008/11/20 14:22

＞９３
解釈教室3冊もやったら超時間かかるよ。