NO.10388438

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2003/10/31 08:00

これはどう評価していますか？

1 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2003/10/31 16:14

いらない。つまらない。

2 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2003/11/01 00:18

age

3 名前：　：2003/11/01 09:18

桐原クソ

4 名前：匿名さん：2003/11/02 03:43

いいよ。結構。特に最後のほうは手ごたえある。

5 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2003/11/02 06:01

評価急上昇中。
読解方法論の理解は、これか、100の原則、薬袋のリーディング教本って感じ。

6 名前：匿名さん：2003/11/02 09:38

doraemon

7 名前：匿名さん：2003/11/03 14:25

偏差値５５でつかえますか？
前書きにはどんな複雑な英文でもこの技術１００を使えばとけるって書いてあるんだけど

8 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2003/11/04 08:15

基礎のほうやっとけ。

9 名前：いきなりだけど名無san：2003/11/15 13:55

もっとレスレばか

10 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2003/11/16 07:10

いい本だよな

11 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2003/11/16 07:57

「英文解釈の技術100」「基礎英文解釈の技術100」（桐原書店）
とビジュアル英文解釈　１・２
って到達度同じですか？

12 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2003/11/17 06:01

俺は技術100+ポレポレ50and英文読解の透視図やったけどね。
その後長文対策で速単上級改訂3版、英文解釈のトレーニング、速単上級改訂2版を
やっている。

13 名前：ポレポレ名無しさん：2003/11/18 15:25

>>11
分量から考えてもビジュアルの方が上だが、
それは触れる英文の量が多いから。
そもそも構文把握なんてある程度やればドングリの背比べだよ
よく、ビジュアルやって７０とか、解釈教室ならもっと上を目指せるというけれど、
目指す入試体系を考慮に入れたほうがいいな、こいつらは。
例えば早稲田や上智受けるやつは解釈教室やって７５叩き出してもたぶん落ちるわけで。
構文把握は目指す大学が必要としている程度の実力があればそれ以上ある必要性がない。
それより志望大学にあった対策のほうが必要。
基礎体力はあくまでも基礎体力。

14 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2003/11/19 03:30

偏差値50くらいなんですが、ポレポレはきついですか？また、英語の長文や解釈で推薦本はありますか？DQNでスイマセン…。

15 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2003/11/19 10:23

この本は偏差値どれくらいの人向き？

16 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2003/11/19 17:46

>>14 ダイジョーブ　「英語長文問題の解き方」と駿台文庫の「英語総合問題演習」！！！！

17 名前：匿名さん：2003/11/21 11:06

基礎英文解釈の技術１００と英文解釈の技術１００はどう違うのですか？
基礎はどのくらい基礎なのでしょうか？
この時期なのでどちらを買うか迷ってます。

18 名前：夏影 ◆.B8LFdvo：2003/11/24 15:28

この参考書解答に疑問がある。意訳しすぎなんだよね。

19 名前：高三：2003/11/24 15:28

解釈だけならこの一冊で大丈夫でしょうか？
あとこの本やって、あとからビジュアル１やるのは無意味でしょうか？

誰か教えてください。お願いします

20 名前：（改）決戦ｗ＠筑前守秀吉 ◆7.EnfHRM：2004/02/09 12:21

なんでそんな特殊なやりかたなんかなあ
ヴィジュアルやるんなら１,２両方やらな。
時期が気になるなら伊藤氏のやるな。。

薬袋さんのリー教か西の入門→ポレポレ→速読系→過去問

２ヶ月ありゃ～余裕で終わるよ。。

21 名前：高三：2004/10/04 07:58

単科で西谷とっていて、そしてこの本はもう終わらしたのですが、
今からビジュアルやるのはもうおそいでしょうか？

22 名前：（改）決戦ｗ＠筑前守秀吉 ◆7.EnfHRM：2004/10/04 09:16

西谷かあ・・・今からでも遅くない講座変更だ～！！


まあ冗談だがｗヴィジュアルわ今からじゃ遅いと思うで！
この本終わらしたってなんて本？

23 名前：高三：2004/10/04 11:00

この本っていうのは英文解釈の技術１００です

24 名前：（改）決戦ｗ＠筑前守秀吉 ◆7.EnfHRM：2004/10/04 16:52

それしっかりやったならある程度構文とれるはず。
あとわ君の志望校しだい。

25 名前：解釈本マニア：2004/10/04 23:31

個人的に解釈(構文とり)の王道は
・基礎技術100→技術100
・基本はここだ→ポレポレ
・ビジュアル→(英文解釈教室)
・富田100の原則
の四パターン及び、組み合わせ。
基本ができていない場合、基本はここだ→基礎技術100とか。
また上級者は
透視図を追加するのがよいと思われ
100の原則のように賛否両論の書もあるが、
ここにあげた８冊は個人的にはお気に入り本。
実を言うと駿台の必修英語構文も密かに好き。

26 名前：割れたパーツのマニア：2004/10/05 05:58

技術100は見開きで一講座完結ってのが素晴らしい。
伊藤本や富田本アレルギーにはいいぞ。
基礎技術100と共に、ひろく薦められる良本。
パラリの中澤氏でさえ「群を抜いて良い」と絶賛しておられる。

27 名前：高三：2004/10/10 06:28

では基礎技術１００とビジュアル１をやるのは無意味でしょうか？

それと基礎技術１００→技術１００だけでマーチレベルは大丈夫でしょうか？

28 名前：（改）決戦ｗ＠筑前守秀吉 ◆7.EnfHRM：2004/10/10 12:11

マーチレベルなら技術１００を完璧にしたら十分だよ

ヴィジュアルわ１．２でセットだから

29 名前：割れたパーツのマニア：2004/10/10 13:02

確かにビジュアルは１．２と全部やりきってこその書。
伊藤の方が深いってことは否定できないが、マーチクラスは
技術100でOK。けっこう手強いので、基礎100からやった方が
いいかも。ふつうに構文とるならこの２冊は優秀。
もちろん、他の本で長めの文章の問題演習も必要だが。

30 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/10/10 13:48

基礎技術100→技術100

これ、最強だな。見開きでやりやすいし。
ビジュアルは見づらいし、面倒。

これやって、長文問題で神だな。

31 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/10/10 13:48

技術２冊もビジュ２冊も両方やるの大変だべさ。