NO.10388668

0 名前：名無しさん：2004/05/12 06:08

中澤の本読んであんまりぴんと来なくて
少し調べてみたのだが・・・・

徹底長文読解講義 中澤の難関大攻略
Amazon.co.jp 売上ランキング： 81,713

全然売れてないじゃん！！
馬鹿にしてる今井とかのほうが全然売れてる。
今井、西、横山、伊藤和夫・・
有名どころの本と比べても大差で負けてる。
これって・・・・
ひどくないか？
ほんとに中澤パラリーっていいの？

中沢先生、いい加減
自作自演はやめてください。
受験生がかわいそうです。

151 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/04 09:55

なんで？
普通にたとえ話でいってみただけだが

152 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/04 10:19

>>151
英語構文によくあるような構造の文になってるからでしょ

153 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/04 10:30

なるほど
偶然、かたちが似てしまったんだな・・・

154 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/05 10:30

ｏｓｐの講習行ってる人いない？？

155 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/05 14:30

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b53882193?
いやー死闘だ。

156 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/05 14:32

入札件数すごい数だね、さすが中澤先生だな。

157 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/05 14:48

おれ英語の偏差値７０以上のぼらなくってＯＳＰやったけど・・・
はっきり言ってメチャクチャ私立向け。
国立の問題形式とスゲェちがってるし。
↑これらはまだいい。（個人的な問題なので。

俺は３回くら繰り返してやったが、解ける問題は増えた・・・と思ったが
それよか桐原の問題集繰り返してやったほうがマシだった。
ぶっちゃけ時間の無駄でした。
なんつーか、ムダな問題が多い。それが死ぬほど多いので
短期間でやろうったって無理だし、だから他の問題集を何回も繰り返して
やったほうが全然オススメです。

このＯＳＰの狙いは根本的な英語の見方の改定及び上達を狙っているのだろうが、
それは他出版社の参考書で１万以内で十分補えるのであって、無理に
ＯＳＰを買う必要はない。

実際俺は、東京外大の欧米第一英語を専攻しているのだが
同じ科で８人くらいＯＳＰ体験をしたのがいたんだが
その人たちも俺と同様、評判は薄いでスよ。（早慶の友達も評判薄）
確かに上達すると思いますよ。でも
ＯＳＰの広告は、いかにも「ＯＳＰがNo,1」って感じだけど
それはどうかなぁ～。　受験勉強をまじめにがんばってる人には
決して必要ではない教材だと思います。

158 名前：NO NAME：2004/08/06 05:55

ようは高価な通信講座のほうやらなくとも書籍版のほうで十分だということでしょうか。

159 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/06 06:21

今年、合格した人たちの本当の意見
http://www.o-method.co.jp/news04.html

160 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/06 06:35

馬鹿はこれ参照http://www.o-method.co.jp/news04.html
熟読しな。

161 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/06 06:45

http://www.o-method.co.jp/seisekiup_1.html
ＯＳＰやって成績上がった人たち

162 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/06 06:46

OSPやればﾍﾝｻﾁ40→64軽くいく

163 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/06 07:24

ＥＳＰって馬鹿にされてるけど案外音いいよな。

164 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/06 10:23

なんで定期的に同じ文とかでＨＰ宣伝の書き込みあるの？
出会い系のサイトみたいなんだけど。

165 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/06 11:23

>>164
シッ！

166 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/10 14:23

パワフルトークも別に普通だった。ただの精神論。

167 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/11 13:47

そういえば数年前のOSPセミナーで
慶應（文だったかな？）のTAのパワフルトーク聞いて
涙が止まらなかった
受験本番では誰も頼れないけど、それまでの勉強に関しては
やる気を出させてくれる話だった

168 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/11 18:21

まぁ、本つかってて受かったら悪いところは
見えなくなるし・・・。先生のおかげ！って
言いたくなるだろうけど、結局何やったって
受からない人は受からないしねぇ・・・。
パワフルトークも“フーン”って感じだった
し・・・。まぁ、あえて言うなら
文法の教え方はいい・・・かなぁ？

169 名前：NO NAME：2004/08/11 20:57

OSPって全体を読み通さないで大意を把握しようとするもの？

170 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/12 02:30

>>169
OSPは全体を読み通して大意を把握しようとするもの。
パラグラフリーディングという技術。

171 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/12 04:20

スキミングなんて馬鹿げたことやってる香具師いんの？

172 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/14 08:50

OSPをやったから別に、絶対合格するわけでもないような・・・
ただ、本人がやるかやらないか、それしだいだと思います

173 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/15 12:08

ここで評価してるヤツは全員受講者か？

174 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/15 23:27

>>91
禿同

看板に偽り無し。
広告・宣伝は過剰、それに伴う商品の質の良さは?と聞かれ、疑われる事がしばしばある。
宣伝の合格体験記や上記（>>0-173）レスのOSPを絶賛した内容は、商品の質の高さを証明してあり、
実際に購入・使用された後、商品の質の高さを実感する事は間違いない。
質の低さ・効果の無さで批判する者は、独自の長文読解方法を木賃と成立できていて、
受験英語力の限度（偏差値がこれ以上上がりにくい状態）に達していると思われる。

175 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/16 00:25

>>174
なんか途中からいってること矛盾してません？

176 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/16 00:44

下2行の話が何かおかしい。

177 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/16 01:08

ＯＳＰ受講して、今年合格した人たちの意見
http://www.o-method.co.jp/news04.html

178 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/16 05:34

【本当にやりたかった英語長文読解の評価（アマゾン）】
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4901635018/ref=ase_omethodweb-22/250-6482357-6962601


★★★★★読むしかない！！！, 2004/08/02
レビュアー： カスタマー 　 茨城県
僕の勧めを聞いたところで始まらない。とにかく読むべきだ。読まないで後悔することはあっても、読んで後悔することは絶対にない。
長文には抑えるべきポイントがある。それを見つける方法が簡単に分かる本。読むだけでできる本。
とにかくお勧めです！！！

　　　　　　このレビューは参考になりましたか？ はい　いいえ


★★★★★本当に目からウロコが落ちた, 2004/01/22
レビュアー： ayano17 　 大阪
学校の推薦図書で「単語王」を使ってみてすごく覚えやすかった
同じ著者なので興味を持ったが、もっと早くに読めばよかった。
長文の読み方など本当に目からウロコが落ちた気がした
この著者の本には、共通してやる気にさせる何かがあると思う、読んでよかった

　　　　　　　このレビューは参考になりましたか？　はい　いいえ

179 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/16 05:50

>>178で俺がコピペした内容は
いずれも、中澤信者が評価したものと思われる。
お勧め度（平均評価）：4.5の★印　　であり異常に好評か（高評価ｗｗ）!?
信者らしきこういった人物の態度に凄く疑問である。
信者の本音が聞きたい。「信者ウゼー」等の信者に反発があり、
信者は>>177のように合格体験記を直リンするのみにとどまり、
自分の身を潜めている。
さあ、信者の者よ。自分の意見をドカンとぶつけてみないか。
やっちまえ。自分の意見を言わずに責められ終わるのは悲しい事ではないか。
（注：こういう俺も信者に間違われてしまいそうだから言っておく。
俺は信者ではない。情報の取捨選択の出来ない信者ではない。中澤の使えるところだけを、
抜き取り、自分の読解方法をより完全に近づくように試行錯誤しつつ
長文読解能力を伸ばしてきている。まあ、どうでもいい話だから、放置してくれ。）

180 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/16 07:05

いや、信者が暴れまわったからうざがられてるわけで

181 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/16 08:41

信者、信者とバカにして貶めようとする書き込みがあります。
残念です。
受験という不安な状況において、信じられる先生がいるということは、
ものすごくラッキーで素晴らしいことだと思います。
人から何かを学ぼうとする時、その人を信じようとしなければ何も得る
ことはできません。
何故なら本であれ、教材であれ、その指導方法に対して疑いがあれば、
素直に聞く気にはなれず、それを使って真剣に勉強する気にはとても
なれないからです。
逆に強く信頼することができれば、得るものも大きいと思います
教えてくれる人を疑い、その方法論を疑いながらいったい何を学べると
いうのでしょうか？
http://www.o-method.co.jp/news04.html
ここに紹介されている人たちは中澤先生を信じ、その方法論を信じた人
達です。
でも結局は、この人たちは自分自身を信じることができるようになった
と思います。
何故なら、難関大学に合格するという事実で、自分の選択が間違いでな
かったことが確認でき、そしてなにより自分の努力が報われるというこ
とを信じることができたからです。

182 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/16 09:16

このスレの前の方からレス見てみたけど、
信者の態度や口が悪いから信者が騒げば騒ぐほど中澤のイメージ下がるんじゃん。
そんなことすら自分で気づかずに「中澤先生をけなすような奴は許さん」「自分は中澤先生に救われたからおまえ等も信じなさい」
みたいな態度されても信じられないって。

183 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/16 11:43

?中澤＝ゴミ
?中澤信者＝うんこ
??より
中澤の講習会はゴミとうんこの溜まり場

184 名前：名無し：2004/08/16 12:20

１８４＞ってことは講習会は居心地が悪いんでしょうね　一般人にはｗ

185 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/16 23:42

報奨金欲しさに純粋に悩んでいる受験生を騙す信者ども、許せん。

186 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/17 00:43

＞１８３
１８４みたいに信者じゃない人達が口悪いから、信者が騒ぐんでしょ
何言ってんの？

187 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/17 04:07

187
笑わせんな、信者が悪くないとでもいいたいのか？ほんと誰かさんが言うように無自覚だな。
どうせお前等にはなにいっても無駄なんだろうがな。

188 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/17 05:30

信者ではありませんが中澤先生の参考書をやってて好感を覚えた者です。
ここにいるのは信者のふりしたアンチですか？
そうでないとしたらそれはそれで言っちゃ悪いんですがそんな書き込みはやめてください。
そんな書き込みじゃどんどん人が中澤先生のとこから離れてしまうと思います。信者であれアンチであれ、もうこんなことはやめてもらえませんか？
失礼を承知で言わせてもらいました、すみません。

189 名前：NO　NAME：2004/08/17 06:09

はっきり言うけど、批判している人はホントに単語王やったりOSPやったりしたことあるの？
中沢先生は神レベルですよ。　ホントにやったなら「ダメ」とか言うわけないしね

190 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/17 06:54

信者、信者とバカにして貶めようとする書き込みがあります。
残念です。
受験という不安な状況において、信じられる先生がいるということは、
ものすごくラッキーで素晴らしいことだと思います。
人から何かを学ぼうとする時、その人を信じようとしなければ何も得る
ことはできません。
何故なら本であれ、教材であれ、その指導方法に対して疑いがあれば、
素直に聞く気にはなれず、それを使って真剣に勉強する気にはとても
なれないからです。
逆に強く信頼することができれば、得るものも大きいと思います
教えてくれる人を疑い、その方法論を疑いながらいったい何を学べると
いうのでしょうか？
http://www.o-method.co.jp/news04.html
ここに紹介されている人たちは中澤先生を信じ、その方法論を信じた人
達です。
この人たちは結局自分自身を信じたのです。
中澤先生を信頼するという自分の選択が間違いでなかったことを信じ、
自分の努力がきっと報われるということを信じ、頑張ることができた
からこそ、最難関の大学に合格できたのだと思います 。

191 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/17 07:11

■信者のふりをした同業者がいることに注意■

192 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/17 07:14

↓同業者である事は否定できない。
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/eigo/1092724796/

193 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/17 07:14

もういいです。会話が噛み合わないようなんでもうあきらめました。
どうぞ勝手に自滅してください。

194 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/17 09:54

中澤先生のおかげで第一志望の大学に合格したものです。
この掲示板で先生の評価を、悪意を持って下げようとする書き込み
があり、残念な思いをしています。
中澤先生の指導の素晴らしさは、毎年難関大学合格者を続出させて
いるという圧倒的な成果が証明していると思います。
http://www.o-method.co.jp/news04.html
また、その著作がどれも素晴らしくアマゾンの売り上げランキング
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/490163500X/ref=ase_omethodweb-22/250-0140171-7783452
でも常に安定して売れているのはさすがだと思います。
匿名ですから、悪意を持っていくらでもデタラメを書き込むことは
できますが、結局は自分の品性を傷つけてしまいます。

195 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/18 01:10

１８８
そういう君もね。
別に笑わせてない。ただ批判の仕方が良くないって言っているだけ。
「お前等」なんて言われる筋合いないね

196 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/18 04:16

元OSP生＆元TAです。中澤先生の授業、僕はいいと思いましたよ。
でもね、良いとか悪いとかの価値判断は人それぞれですよ。
だから英語で形容詞が出てきたらその後には理由説明が続くのだと思います。
賛同ばかりで批判がないのも気持ち悪い。欠点ばかりを過大するの問題。
慶應や早稲田上智、東大京大に行こうとしている人は真摯に頑張ってください。

197 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/18 04:27

中澤じゃ無理

198 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/18 04:47

>>197
何が？キミ英語できない人だね。
日本語読めば分かるよ。

199 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/18 05:25

中澤の本読んでビビット来たんで
少し調べてみたのだが・・・・


Amazon.co.jp 売上ランキング
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/490163500X/ref=ase_omethodweb-22/250-0140171-7783452
結構売れてんじゃん！！

今井、西、横山、伊藤和夫・・
有名どころの本と比べても大差で勝ってる。
これって・・・・
凄くないか？
ほんとにいいんだね。

中沢先生、いい感じっす！
自作の本もっと出してください。
受験生が待ってます。

200 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/08/18 05:30

>>199
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/eigo/1092724796/
こんなスレ立てるなよ。