NO.10388686

0 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/16 08:51

テクニック本。

1 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/16 08:54

早慶攻略英文読解のタクティクス
著者　富士 哲也

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4846004996/ref=sr_aps_b_/249-8509722-9163541

2 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/06/29 09:59

この参考書の技術を完全に習得すれば
早稲田大学・慶應義塾大学の入学試験英語文章読解問題は
容易に読めるようになる。
まさに、神が授けてくれた入学試験英語文章読解技術本（入学試験英語文章読解テクニック本）
である。
習得するとは記載されている事項を暗記する事ではない。
理解・暗記の後努力を怠らず毎日英語文章読解の練習をし、
早稲田大学・慶應義塾大学の入学試験英語文章読解問題が
容易に解けるようになる事を示す。

3 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/01 09:00

隠れた

　　良　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書

無名の

　　良　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書

4 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/03 04:58

テクニック本だろ

5 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/16 02:58

この参考書は使えない。
これを習得するための時間があるのだったら、
パラリーやロジりーやった方がマシ。

6 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/16 08:00

>>5
>　この参考書は使えない。
何故？
この参考書完全に理解して実戦形式で使えるように
練習してたら、駿台偏差値71→78になりましたが。

7 名前：匿名さん：2004/07/16 09:57

＞７
むしろ、
あなたがこれまでどんな参考書を使って勉強してきたのかを知りたい。

8 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/07/16 11:29

早慶受けない人には無意味？

9 名前：匿名さん：2004/10/23 07:41

この本買おうと思っているのですけど、
志望大学が
国立、筑波大か広島大
私立、関西学院大
なんです。
早慶ではないけどやって意味ありますか？
一応情報構造の基礎として「佐々木英語長文が面白いほどわかる本」をやりました。
よかったらアドバイスお願いします。

10 名前：匿名さん：2004/10/23 18:48

あんな短い試験時間の間に
ここまで詳しく読解できるのだろうか？
まる一日かけてもそこまで読み取れるかどうかと思うぐらい
解説してあるので驚きました。

11 名前：匿名さん：2004/10/23 19:47

面白い（存在の）本であることは間違いないね？

12 名前：匿名さん：2004/10/24 23:44

間違いない

13 名前：匿名さん：2004/10/25 05:20

やるだけ無駄。
ミクロ的視点に走りすぎ。
これやるなら英文解釈教室で
ミクロ的視点養った方がマシ。

14 名前：１０：2004/10/25 08:14

わかった。英文解釈教室にします。

15 名前：匿名さん：2004/10/25 23:51

>>14
おい、俺は「マシ」と言っただけだぜ？

英文解釈教室(のスタートレベル)は筑波の
合格ラインレベル超えているぜ？

16 名前：匿名さん：2004/10/26 12:03

慶應はどう？

17 名前：匿名さん：2004/10/28 02:12

英文解釈教室でミクロ的視点を養っても無駄。でたらめが多い。
それもそのはず、伊藤は英語よめないから。いや読めたつもりでいるだけ。
その本を読んでも英語への誤解が膨らむだけ。
実力ついたと思っても、ただそれは例題の文章を読んだことで効果があっただけ。
すぐにその本は破棄すべきでしょう。
早慶攻略英文読解のタクティクス を何度も繰り返し勉強しよう

18 名前：匿名さん：2004/10/28 06:52

はいはいｗどこがどうでたらめだか言おうね。

19 名前：匿名さん：2004/10/28 09:11

>18
英語よめないって東大バカにするなよ。

20 名前：匿名さん：2004/10/28 09:13

バカにしてない。本当のことを言ったまでだ

21 名前：匿名さん：2004/10/28 22:43

とりあえず、読んでみた。

唯一気になったのが、P38 中段〔構造〕のところ、
about が主節の　have been thrown にかかっている。と説明されてるけど、
この about は　doubt とconfusion にかかってるのではないか。

Students who had felt certain of the career they would follow have suddenly
been thrown into doubt and confusion about what they should do, as they
see well-known conpanies and even whole industries disapper.

あとは、細かい誤植が散見されたけど、すぐ気づくようなものばかりで致命的なものは
なかった。

尚、出題文は
１、2002年慶應〈経済〉３抜粋
２、2002年早稲田〈政経〉１抜粋
３、2000年慶應〈商Kit/534.46 (KHTML, like Gecko) Version/5.1 Mobile/9A405 Safari/7534.48.3" "ja-jp" "320 480 32"

22 名前：匿名さん：2004/11/01 07:00

受験のレベルは超えている

23 名前：匿名さん：2004/11/01 07:00

この本を使ったから早慶に受かるんじゃなくて、この本を使いこなせる人が早慶に
受かる。「合格者の中でも上位を狙いたい」という意欲のある人にはいいんじゃない

24 名前：匿名さん：2004/12/19 12:05

　「ポスト構文主義」を標榜する表三郎の弟子
「動詞分析」に重点を置くやり方は著者が『センター試験英語長文詳解 』などで紹介していた。