NO.10415223

0 名前：名無しさん：2005/01/28 10:43

英和はジーニアスに一票

1 名前：匿名さん：2005/01/28 12:02

スーパーアンカー英和辞典

2 名前：匿名さん：2005/01/28 14:23

E-Gateもいいと思う。

3 名前：３：2005/01/28 14:24

私は受験生のときはアドバンストフェイバリットを使いましたが。

4 名前：匿名さん：2005/01/29 15:41

英和はスーパーアンカーかルミナスかな。
和英はルミナスがいいと思う。

5 名前：匿名さん：2005/01/29 16:45

ジーニアスほどの情報量は要らないかな。

6 名前：匿名さん：2005/01/30 05:15

和英がいいからルミナスがいいと思う。
大学に入ってからも使えるし。
ただ、電子辞書に入っていないがイタイ。

7 名前：匿名さん：2005/01/31 10:46

私の周りではスーパーアンカー使ってる人だれもいなくて
みんな他の辞書使ってる。スーパーアンカーはダメだって言う人までいる。
でも私の周りで私より英語できる人がいない
変なの

8 名前：匿名さん：2005/01/31 23:16

スーパーアンカーとルミナスはバランスがいい。
ジーニアスは和英がひどすぎ。

9 名前：匿名さん：2005/02/01 06:15

ヴィクトリーアンカー使ってたよ
まわりはバカにするし教師にもカタカナ表記があるから発音記号が
読めなくなるってダメ出しされたけど
発音問題なんて出すとこ受けないし、結局志望校には合格できたし
ジーニアス捨ててよかった

10 名前：匿名さん：2005/02/01 10:26

>>9
発音問題が出る出ないは関係なく、
ちきんとした発音を覚えるのは基礎中の基礎でしょう。

11 名前：匿名さん：2005/02/01 13:41

>>10
合格には関係無いね

12 名前：匿名さん：2005/02/01 14:52

10みたいなのが英語の勉強をを受験英語だけでおわらせて、
学校の英語の授業なんてしゃべれるようにならないからダメ
とかいうんだよ。

13 名前：匿名さん：2005/02/01 15:00

>>10
カタカナ表記は便利だと思うけどな
誤って変な発音覚えるよりはカタカナ表記が書いてある方がいいと思う
発音記号がヴィクトリーアンカーに書いてないなら問題ありそうだけど
発音記号+カタカナ表記は悪くないと思う

14 名前：10：2005/02/01 15:58

>>12
○英語の勉強をを受験英語だけでおわらせて
×学校の英語の授業なんてしゃべれるようにならないからダメ

○←今現在必要性が無いのに勉強しなければならない義務は無い
×←そもそも学校の英語に英会話能力習得なんて求めたことなんて一度も無い

あんまり人に対して決め付けて喋ると嫌われますよ

15 名前：匿名さん：2005/02/01 19:52

>>13
「誤って変な発音覚える」とはどういうこと？
発音記号が読めないのを棚に上げてるんですか？
カタカナは明らかに変で間違った発音ですよ。

16 名前：匿名さん：2005/02/02 04:39

読み方が分からぬものを無理に自分なりの
読み方で読むより気休めになるってことでしょ
あんまりカッカしない方がｲｲよ

17 名前：匿名さん：2005/02/02 16:32

>>14 バーカ。だからおまえは馬鹿なんだよ。
　　　10「みたいな」のがって書いてあるだろ。
　　　10のような考え方をするやつを一般化してその傾向をいったんだ。
　　　覚えとけカス！

18 名前：１５：2005/02/13 08:45

>>17
馬鹿って言ったら自分が馬鹿なんだー！

19 名前：匿名さん：2005/03/07 13:05

英和はジーニアス(大辞典があるともっと良い)･･･
知人の英語学の大学教授も薦めていた。
和英はライトハウス･･･Native　speakerが文章が一番わかりやすい
と言っていた。
英々はCOLLINS　cobuildがベスト。Longman　contemporaryでも可。
OxfordだったらConciseが良い。
和英はライトハウス使って文章書いたら必ず英々でチェックすること。

20 名前：匿名さん：2005/03/07 21:13

CobuildやLongmanとConciseは同列に扱うもんじゃないでしょ。

21 名前：匿名さん：2005/03/08 06:06

＞２１
だからOXFORDだったらと但し書きをつけた。
そこいらへん汲み取ってください。

22 名前：匿名さん：2005/03/09 04:51

そうだね。OxfordだとまさかOEDを高校生が読むわけにいかない。
ＰＯＤは説明が少なすぎるし。
まあ、でもＣＯＤでも受験生には難解かな。

23 名前：２１：2005/03/09 06:38

>>21
ごめんさないね。
「英々は」で始まって、そのまま話が続いてるのかと思った。
Oxfordの前で一旦切れるのね。

24 名前：匿名さん：2005/03/09 09:49

>24
そうです。高校生にはちょっと難解だとは思うけど名前でOxfordどうしても
欲しい人には、と言うようなニュアンス。
ちなみにひまな私は英語読むときにはCOD,でもわからないときには
COBUILDにしています。ただ、この辞書使うと他のところ読んでしまい
ます。用例覚えたりして。

25 名前：匿名さん：2005/03/09 12:15

どなたか専門家の方斉藤秀三郎の熟語本位英和中辞典に関し
的確なご意見いただけませんか？
その昔Z会が薦めていた。
それから稀代の学者と言うか翻訳家の柳瀬尚紀氏も薦めていました。
英語が古い感じがしますが充分使えるのでしょうか？
それとも良い辞書が沢山出版されたいまでは色あせていますか？

26 名前：匿名さん：2005/03/10 06:24

>>25
amazonではいいようなこと書いてあるね

27 名前：匿名さん：2005/07/16 13:43

Z会のワードパワー英英和辞典か三省堂のウィズダム英和辞典で迷っています・・・。
どっちがいいですかねぇ～？

28 名前：匿名さん：2005/07/20 14:31

英和はライトハウスをメインに、サブにレクシス、
和英は、グランドセンチュリー、ルミナスが二本柱だが
やや易しいもののスーパーアンカーもいい。

また、いわゆる辞書使用ではなく
通読用としてヴィクトリーアンカー英和の読書もオススメ。
（読み方は色々ある）
見やすく、豊富な囲み記事・入試問題・Q&Aは、きっと英語の底力を養って
くれると思います。

29 名前：匿名さん：2005/10/24 16:59

ＯＥＤも使えない受験生は死ね。

30 名前：匿名さん：2005/12/08 11:21

研究社の新英和中辞典ってかなりいいと思います。

31 名前：(・”・)/ ◆/nnBDVNM：2005/12/08 11:28

Oxford ESL Dictionary

32 名前：匿名さん：2005/12/23 08:39

OEDはラテン語、ギリシャ語、サンスクリット語の素養がないと無理では？

33  名前：投稿者により削除されました

34 名前：匿名さん：2006/01/15 14:40

CANON

35 名前：匿名さん：2006/01/22 08:34

英和はＥゲイトでガチ

36 名前：匿名さん：2006/02/26 10:41

http://mdrrfff.tripod.com/storm/index.htm

37 名前：匿名さん：2006/03/02 08:05

ウィズダム英和辞典

38 名前：匿名さん：2006/03/02 13:32

http://www.freepe.com/i.cgi?super21
買いたいのか。
ここで書き込みバイト募集してるからしてみたら？
ヒッキーでも稼げるわけだし　

39 名前：匿名さん：2006/03/02 17:47

なるほど、こうやって登録料の１０００円巻き上げるシステムか。
昔からあるんだな、こいういうの。ｗ

40 名前：匿名さん：2006/03/05 03:56

大体バイトに登録料いるのは全部ガセ。ｗ

41 名前：匿名さん：2006/03/05 08:36

こーゆー商法って、学生は永遠に騙され続ける。
自分だけは騙されない、と思っている奴ほど実は騙しやすいもの。
そして社会の厳しさを汁・

一種の勉強会。

42 名前：将来の夢紹介人 ◆Hd84H3v6BA：2006/03/05 08:37

模範六法・六法全書

43 名前：舞蹴 ◆ABoYIvxE66：2006/03/07 11:46

http://search.biglobe.ne.jp/dic/

44 名前：匿名さん：2006/03/22 18:55

ルミナスがいい

45 名前：(・”・)/ ◆/nnBDVNM：2006/03/24 02:07

ジーニアスはもう古い。
アンカーかセンチュリーがいいらしい

46 名前：匿名さん：2006/04/02 05:38

Eゲイトが好きです。

47 名前：匿名さん：2006/04/04 14:46

英和はｗｉｓｄｏｍかルミナス。

48 名前：匿名さん：2006/04/06 13:11

俺はE-Gateかな、、、

49 名前：匿名さん：2006/04/07 01:50

英和はジニアス大辞典。今使っているけど重い。
最近は良い辞書が沢山あるね。

50 名前：(・”・)/ ◆/nnBDVNM：2006/04/09 02:14

ルミナスっていいのかな～？