NO.10389973

0 名前：京大理系君：2004/11/21 23:52

絶対世間一般ではこうなんです。

みなさんこの理由を考えて見ましょう。

101 名前：匿名さん：2005/08/19 09:31

どっちもどっちでしょ、遊びたいから文系行くって奴もいれば
就職安定してるから理系へ行くって奴もいる。

102 名前：匿名さん：2005/08/19 18:17

国語が苦手なんで理系にしましたっていうやつが文系を馬鹿にする奴ってアホだよな？
自分は理系だけど、数学の成績だけでなんとかやってて英語をほっといてる奴みてると
馬鹿だなと思う。それから就職に有利だからという理由で理系を選んだ奴にいいたい。
優秀な技術者はこれから先まさます増える。そのなかで自分の知識をどう役立たせるかは
自分が物事に取り組む姿勢で決まる。勉強できるからなんとなく理系に来た奴がまた
めんどくさいことを地道に取り組めるわけがない。結局良い仕事に出会えるかは、
自分の考えを持って行動できるやつだ。世論に人生左右されるな。

103 名前：名無しさん＠日々是決戦　：2005/08/19 23:04

国語・英語とか社会の学力って根本的な知的能力とは思えないんだよね
理系科目が好きな人ってその辺感じてるんじゃないかなー
大学入ってからは　文系理系関係なく深みが出ておもしろいと思うけど
高校までの文系科目って理系にはつまらないというのは正直ある

104 名前：匿名さん：2005/09/04 18:52

俺も心の中では理系＞文系っていう思いは正直あります。
けど日本を動かしてるやつら（政治家）って文系なんだよねぇ。
なんか複雑。
ある意味理系の技術者たちは彼らのいいようにされてるのかもね。

105 名前：名無しさん＠日々是決戦　：2005/09/05 07:27

人を動かすとか　なんらかのポストにつく　とか　そういうのに文系の人って　興味あるんだろうね。
だから　社会とか歴史もおもしろいとおもうんだろうね。誰が主導権もってるだの　なんだの。
理系の一番の興味は、「人の歴史」だの　今の政治だのっていうごく狭い範囲のものじゃないんだよね。
地球がいつできたか　とか物質がどうできたかとか　現象をマクロやミクロでとらえてみている。
ひとことでいって、どうでもいいんだよね。理系にとって、肩書きとか　表だった人間のつながりというか。
人間が一生でできることってのは限られてて、その中で何か自分にしかできない生産的な
ことをしたいというかね。
だから　でもそれでいいんだと思う。文系の人はぜったいいなきゃ困る。そういうのが好きでやってくれる人
も必要で。ただほんと興味が全然ちがうんだろうなってのはいつもおもう

106 名前：匿名さん：2005/09/07 15:28

１０３だが、今の学生は昔の学生と違うと学校の用務員のおじさんが言ってた。
大学受験はもっと難しかったし、そもそも塾なんて少なかった。
「今の学生にはハングリー精神がない」なぜ大学に行くのか？高卒じゃ、将来
経済的に不安定だから？そうゆう社会を作った原因は技術の発展を追求する人間のエゴかもしれない。
昭和２０年ごろは医学部を志望する学生は少なかった。募集３０人かけても１，２人だった。
当時は結核という伝染病が医学的に解明されていなかったため、自分にも伝染するの危険があったからだ。
しかし抗体の研究が進み特効が見つかり次々に医学部を志望する人が増えた。
今の学生はたまたま環境に恵まれているおかげで目標がなくても大学に入れる。
少子化でつぶれそうな大学もたくさんある。大学の経営姿勢のモラルを問われるのはいつになるんだろうか。

107 名前：名無しは、駿台：2005/09/29 10:10

僕は社会のような暗記科目が苦手なので、理系行きました。
あと、将来は芸術分野を専攻したくて、でも就職に不安があり
理系には芸術と通ずるものがあったと思ったので、理系に決め
ました。

結論から言いますと、完璧に失敗です。

108 名前：匿名さん：2005/10/20 02:46

>>107
バカ

109 名前：名無しは、駿台：2005/10/31 14:43

>>108
でもそこそこの企業には就職できました。

やりたいこととは全然違いますが。

110 名前：oo：2005/10/31 19:37

理系出身の大物　松下幸之助、田中角栄、本田宗一郎、李登輝、アルベルトフジモリ、稲森和夫、ビルゲイツ、吉本隆明、小室直樹、ジャックウエルチ、管直人、大前研一、広瀬隆、盛田昭夫、江沢民、堀場雅雄、石川六郎

111 名前：社会人A：2005/10/31 21:06

理系人が経営の勉強をしたらまず文系の人は太刀打ちできないはずです。

112 名前：若山：2005/11/02 16:32

確かにいえてる。文系のやつ等は理系がいないと何もできないけど
理系のやつ等は別に文系のやつ等なんて要らないからね。

113 名前：理系出身の大物：2005/11/02 16:41

ビートたけし、ロバートキヨサキ、不破哲三、青木雄二、手塚治虫
まだあったら追加してください

114 名前：匿名さん：2005/11/02 18:11

マイケル・デル、カルロス・ゴーン、荒木経惟、立石一真

115 名前：匿名さん：2005/11/09 06:36

梶原典史
ロベルトバッジョ

116 名前：匿名さん：2005/11/09 13:17

松本人志、本多勝一

117 名前：京大理系：2005/11/19 13:42

どうでもいいし

118 名前：匿名さん：2005/11/20 06:24

菊川怜、CWニコル

119 名前：匿名さん：2005/11/23 08:58

でもビルゲイツとジャックウェルチはすごいね。世界NO.1とNO.2企業のトップだからなあ。

120 名前：匿名さん：2005/11/27 00:31

ぶっちゃけ下級大学の人間は文理問わずこれからの日本には必要ないし邪魔なのでとっとと消えろ

121 名前：名無しさん？：2005/11/30 16:39

文理云々と言っている時点で終了。

122 名前：匿名さん：2005/12/01 00:19

>122
同意

123 名前：名無しさん＠理科大：2005/12/01 06:43

ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!

124 名前：新都心の名無しさん：2005/12/01 07:02

ｷﾃﾈ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!

125 名前：匿名さん：2005/12/01 17:46

馬鹿麦価

126 名前：匿名さん：2005/12/02 16:55

ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!

127 名前：匿名さん：2005/12/02 18:45

皆さん騙されてはいけません。
阪大の調査は法学部と理学部を比較したものですよ。

128 名前：匿名さん：2005/12/03 12:26

http://study.milkcafe.net/rikei/i/

129 名前：匿名さん：2005/12/03 13:30

http://choco.lv3.net/test/read.cgi/sihou/1088540014/l50

130 名前：匿名さん：2005/12/03 16:36

http://www.3ch.jp/

131 名前：匿名さん：2005/12/03 23:31

>>127
嘘つきみっけｗｗｗｗｗｗｗ
ソースを持って来い、ソースを！！！！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

132 名前：匿名さん：2005/12/03 23:34

文系に行く香具師の中には、「(他の科目の駄目だけど)数学が(特に絶望的に)出来ないから文系」という馬鹿が多数含まれるため、
平均を取れば理系＞文系となるのは当然の成り行き。

133 名前：匿名さん：2005/12/03 23:34

まぁ、詩文はあほだね

134 名前：匿名さん：2005/12/06 17:10

基本的に「国際法概論」やら「公共財政学」なんてのは、
勉強しなきゃさっぱりわｋらん分野だからなぁ。

　応用科学は、高卒でも、機械さえ動かせるようになれば
その恩恵を享受できるが、文系（政治経済・法学）なんかは、
抽象的な理論・法律・判例を如何に解釈するか、って分野だから、
理系の理論的な考え方とは方向性が違うと思う。

　ただ、今の国家運営が文系ベースで行われるように作られ、
その上に今現在も文系（東大法・私立政経）なんかが運営してる事実がある以上
これからも行政職では確実に文系が生き残っていくと思うが。

135 名前：匿名さん：2005/12/06 22:06

↑　文系
｜　　　　理系
｜　　　　理系
｜　文系
｜　文系

話それるけど、上に行くほどいいとしたらこんな感じじゃないですか？

136 名前：匿名さん：2005/12/07 05:35

暇な大学生が書き込んでみる。

ぶっちゃけ、理系にはその分野がとても好きとか、得意な奴以外は来る
メリッドはない。
理工はどこでも男９：女１ぐらい。学科によっては、女子０なんて
ところもある。
聞いた話では、週６日授業がある大学もある。
一概には言えないが文系の大学の場合、一夜漬けすれば単位取れる場合も
あるが、理系の場合、勉強してても生徒の６０％が単位落とす授業があった
りする。
私立大学の場合は、授業料が４年間で２００万円ぐらい違う。国立大学
行くから関係ないって思う人もいるかもしれないが、理系の場合、専門的
な分野を扱うため教科書１冊３０００円がたくさんということがよくある。

就職は、理系＞文系と言われるが理系は留年率が３０％のところがザラに
あるので、もし理系留年と文系留年なしを比べると、文系＞理系になる。

だから、数式見ただけで感動するやつなら来るメリッドがあるかもしれない
が、「どっちかというと数学が得意だから」とか「ＸＸがおもしろそう」
ぐらいのレベルで来ると、留年or退学するハメになって文系にしとけば…と
後々ぼやき始めることになる。

137 名前：匿名さん：2005/12/08 10:50

暇な大学生が書き込んでみる。

とりあえず、「メリット」な。>>136

138 名前：匿名さん：2005/12/08 15:37

>>137
　藁w

139 名前：匿名さん：2005/12/08 17:56

分系の圧勝

140 名前：匿名さん：2005/12/10 18:10

里系の圧勝

141 名前：匿名さん：2005/12/22 12:15

そもそも文系の方が昇進しやすいのは、理系の人は研究者にならない限りやることは文系
とおなじで、内容が文系的なことだからだと思う。

142 名前：匿名さん：2005/12/23 02:04

俺もそう思う

143 名前：匿名さん：2005/12/23 06:40

すまん間違えた

>>135
俺もそう思う


訂正

144 名前：匿名さん：2005/12/24 17:22

文系科目は頭ごなしに猿暗記すれば結果に繋がる点において文系の人達の努力は称賛に値します。

145 名前：匿名さん：2005/12/24 22:19

それ思い込みやで

146 名前：匿名さん：2005/12/28 02:26

結局、両方いなきゃダメなんじゃん？

147 名前：匿名さん：2005/12/28 08:50

蚊系は低脳

148 名前：匿名さん：2005/12/28 13:20

148は学歴板の住人

149 名前：匿名さん：2005/12/29 02:31

理系と文系比べること自体問題アリだろｗｗｗｗｗｗ

150 名前：匿名さん：2005/12/29 09:12

蚊系は低脳