NO.10390038
【立教突出】立教＞＞中央＞学習院＞明治＞青学＞法政
0 名前：名無しさん＞東大：2005/08/22 13:37
立教＞＞中央＞学習院＞明治＞青学＞法政
立教を一緒にしないでくれ。
突出してんだから。
ふざけんなよ。
理由は{{{{{>>1683_2}}}}}{{{{{-1683_10}}}}}あたり
78 名前：名無しさん：2005/08/28 15:05
漏れもホントは慶應生だったりもする。
79 名前：名無しさん：2005/08/28 15:35
立教だろ。
別に俺を明大生と思ってもいいけどさ。
80 名前：名無しさん：2005/08/28 15:55
■就職力ランキング（Yomiuri Weekly 2005.7.10）
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm
★就職貴族階級★就職上位校 ★就職中位校 ★就職下位校
-1位 一橋 11位 九州 21位 東京理科31位 中央
-2位 慶応 12位 東京外語22位 横浜国立32位 西南学院
-3位 東京工業 13位 電気通信23位 御茶ノ水 33位 法政
-4位 東京 14位 同志社 24位 大阪市立34位 明治学院
-5位 京都 15位 立教 25位 首都 35位 広島
-6位 上智 16位 筑波 26位 青山学院36位 関西
-7位 ＩＣU 17位 関西学院27位 立命館 37位 横浜市立
-8位 早稲田 18位 津田塾 28位 明治 38位 埼玉
-9位 学習院 19位 成蹊 29位 南山 39位 甲南
10位 名古屋 20位 北海道 30位 成城 40位 武蔵
81 名前：名無しさん：2005/08/28 16:19
やっぱり明治は馬鹿だった（笑）
ヤフー検索結果「立教 馬鹿」１２４０００件
「明治 馬鹿」１２８００００件 これヤバ！！（笑）
何この差ｗｗｗ
82 名前：名無しさん：2005/08/28 16:30
明治≧立教だろうな
83 名前：名無しさん：2005/08/28 16:37
169＜そもそも「立教」という言葉は、大学名に限られ、しかも大学名としての日常使用頻度も明治大学より少ない。
加えて、
「明治」という言葉は、大学名に限らない。「明治時代」をはじめ様々な語句で引っかかる。
そんなことも事前に想定できないのだろうか？それを本当の馬鹿というんじゃない？
84 名前：名無しさん：2005/08/28 17:31
第一ネットでの評価なんてアテにならないもの筆頭だろう。
２ｃｈなんかでは早慶は散々叩かれているらしいが、実際はそんなに低学歴か？
ネット上でいくら叩かれていたとしても現実世界でそのまま通用するとは限らない
85 名前：名無しさん：2005/08/29 04:29
だーかーらーマーチは同じにしか見えないんだって
86 名前：名無しさん：2005/08/29 07:57
就職力ランキング(ビジネス志向の経済中心) ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ?37
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）
【28%】 東大経済２８．１
【27%】
【23%】 慶応経済２３．４
【22%】
【20%】 早稲田政経２０．２
【19%】 上智経済１９．９
【18%】
【15%】 学習院経済１５．５
【14%】
【13%】 立教経済１３．１ ←さーすがぁ！！
【12%】 成蹊経済１２．９
【11%】
【10%】 同志社経済１０．６ 関西学院経済１０．５
【 9%】
【 8%】 立命館経済８．６ ↓↓ダメじゃん・・・
【 7%】 南山経済７．７ 明治政経７．３ 成城経済７．２ 青山学院経済７．０
【 6%】 中央経済６．７ 関西経済６．１ 西南学院経済６．１
【 5%】
【 4%】 甲南経済４．３ 明治学院経済４．３
【 3%】 京産経済３．８ 法政経済３．５ 東洋経済３．３ 駒澤経済３．２ 専修経済３．１
【 2%】 龍谷経済２．９ 日本経済２．３ 近畿商経２．３
【 1%】 愛知経済１．８ 神奈川経済１．６ 名城経済１．６ 中京経済１．０
87 名前：名無しさん：2005/08/29 08:40
☆★立教大学のキャンパス内に入ると，まるで外国に行ったかのような錯覚を覚える．～～☆★
http://www.f-banchan.net/tokyo/rikkyo-uni/rikkyo-uni.htm
ビル大の明治とはわけが違う！リバティ（笑）←しょぼｗｗ
88 名前：名無しさん：2005/08/29 14:33
立教大学８号館http://www.axscom.co.jp/jp/works/02199.htm
立教大学１２号館http://www.shimz.co.jp/sakuhin/education/10.html
新館も伝統の赤煉瓦の使用☆★調和 さすが１３１年の長い伝統☆★ こんなの明治にはないよね？？しょぼｗｗ
89 名前：名無しさん：2005/08/29 14:49
★☆我が母校桜舞う立教新座☆★
http://www.city.niiza.saitama.jp/03intro/scenery/005.php
明治って附属あるけど馬鹿校だよね！！ブランドゼロだし・・・しょぼｗｗ
90 名前：名無しさん：2005/08/29 14:52
★☆もうズバリマーチトップの立教大学☆★さーすがぁ♪
経：立教＞明治＞中央＞青学＞法政
営：立教＞明治＞中央＞青学＞法政 （中央のみ商）
理：立教＞明治＞青学＞中央＞法政
文：立教＞青学＞明治＞中央＞法政
法：中央＞立教＞明治＞法政＞青学
社：立教＞＞法政
福：立教＞＞法政
91 名前：名無しさん：2005/08/29 14:52
細かい内容の差は後回しにしよう。
だがな…
二校にしかない社会や福祉を比べるのはあまりに無意味だ
92 名前：名無しさん：2005/08/29 14:55
とりあえずマーチトップなんで・
93 名前：名無しさん：2005/08/29 14:59
立教突出～（笑）
もう早計＞上立＞旧マーチ ！！
94 名前：名無しさん：2005/08/31 07:57
今は大学の話をしているんだがな。
附属高校がどうであるかは全く関係ない。
せいぜい附属生が占める割合は多い立教でも20％だろ？
外部生の成績の方が影響力が遥かに大きいだろう
95 名前：名無しさん：2005/08/31 07:59
とりあえずまだ俺は高校生だから・・・
http://www.geocities.jp/gakureking/keio-fuzoku.html
社長の出身高校ランキング
さすが天下の慶應！！
96 名前：名無しさん：2005/08/31 08:00
なら高校生板でやってくれ。
ここは大学について語るところなんで、高校のことをいくら言われても関係ないとしかいえない。
そうやってソースの連貼りをしている暇があったらもっと論理的に話してくれ
97 名前：名無しさん：2005/08/31 08:04
二世の社長なんていらね
98 名前：名無しさん：2005/08/31 08:08
あの人数の少ない立教大学が・・・中央＞立教だけど中央はマンモス！
さすが！！社長になれる大学ランキング
http://www.geocities.jp/gakureking/presi.html
99 名前：名無しさん：2005/08/31 08:11
とろには日本語が通用しないようだ
100 名前：名無しさん：2005/08/31 08:15
ミュージシャン多数輩出！！
立教新座高校３名、高偏差値
http://www.geocities.jp/plus10101/myuhen.html
途中の文章には数々の有名人を多数輩出している立教高校だが・・・・・って書いてある！！
さーすがぁ！！
101 名前：名無しさん：2005/08/31 08:15
http://www.chem.sci.toho-u.ac.jp/exam/ranking2000.html
さすが立教大学理学部！！面倒見いいぜ！！
私大理系面倒見いいランキング堂々の１位！！
102 名前：名無しさん：2005/08/31 08:16
＞＞とろ
読め
103 名前：名無しさん：2005/08/31 08:17
本当に強い大学ベスト１０（週刊東洋経済２００４．１０．９）
財務力 経営革新力 人材創出力 研究力 総合点
（３０点） （２０点） （３０点） （２０点） （１００点）
１．立命館大 ２１ １７ ２６ １７ ８１
２．早稲田大 ２０ ２０ ２０ １８ ７８
３．慶応義塾 １７ １２ ２６ ２０ ７５
４．法政大学 ２２ ２０ １７ １１ ７０
５．同志社大 １８ １８ ２０ １３ ６９
６．中央大学 ２０ １４ ２３ １１ ６８
７．関西大学 ２１ １５ １９ １１ ６６
８．京都産業 ２１ １６ １９ ９ ６５
立教大学 １９ １６ １９ １１ ６５
１０．関西学院 １７ １６ １９ １１ ６３
104 名前：名無しさん：2005/08/31 08:19
とろ、まだ生きてたのか・・立教工作員は頭が悪すぎるし、
論理の組み立てというのを全く学んでいないのか？結論ありきで
なぜその結論が導き出されるかとか過程はいっさい無視。クソ。何故？
クソだから、と幼稚園児並だ。
同意。少人数、平均学力の高い女子志願者が半数を占めるという点から
立教は偏差値や各種試験での率でかなり得をしている。就職でも
女子一般職・契約社員で有力企業を稼げるからかなり有利だ。ヨーロッパの
国で言えばルクセンブルグのようなもの。
↑
↓
っていうか明治って糞だろ？？
そんなに明治っていいのか？？？
このレベルの差・・
105 名前：名無しさん：2005/08/31 08:21
そこを指摘しても感情でしか話さないしな
106 名前：名無しさん：2005/08/31 08:23
おい！つーか今日の立教のオープンキャンパスの来場者数過去最高って話だぜ！！
大学受験版でバンビちゃんが言ってた！！真面目に今年立教はかなり、いや過去最高の人気らしい。
107 名前：名無しさん：2005/08/31 08:24
明治は？
108 名前：名無しさん：2005/08/31 08:29
明治は糞
109 名前：名無しさん：2005/08/31 08:29
立教とレベル的になんらかわらない
110 名前：名無しさん：2005/08/31 11:47
でも立教は格が違う！
立教は名門であって明治は名門ではない 明治はふつう系の学校
111 名前：名無しさん：2005/08/31 13:25
立教だって普通の大学だよ。
だからこそマーチと言うくくりがあるんだし、立教はいいけど明治は…
という人はごく少数（特に男子では）。
＞でも立教は格が違う！
でいう格というものが全く持って意味不明。
112 名前：名無しさん：2005/08/31 14:27
何をもって名門とするのかが明確ではないが、偏差値にしてもそれほど
大きな差ではないし、学生数の観点からいって社会に優秀な人材を
輩出して貢献してきたのは明治の方が多いだろう。
113 名前：名無しさん：2005/09/02 15:39
昔は大学ごとの得意不得意分野がはっきりしてたから。
今ではまず大学名ありきで、大学名最優先だけどな。
昔はたとえば法学部なら同志社よりも関西大を選ぶとか普通だった。
慶応でも法学部だったら明治や法政の法を優先というのも普通。
文学部だったら定評有る國學院や二松学舎とか、建築をやるから
日大の理工とか、古い大学はその伝統から特色を結構持ってたからな。
114 名前：名無しさん：2005/09/02 15:41
立教ってなんでもともと偏差値高かったの？？
理科大・上智に抜かれる前は早計立教だったらしいし・
115 名前：名無しさん：2005/09/02 15:42
↑もともと、そういう時代は無い。君もネット掲示板で読んだだけで、公の出版物などで、
そのように書いてあったのを読んだわけではないだろう？
もし、君がそれを真に受けたのなら、それが工作活動の成果のひとつというわけだ。
116 名前：名無しさん：2005/09/03 06:15
少なくとも エスカレーター?では立教は慶應と並び称されてたのは事実。
慶應・立教・学習院 で今でもそれは続いてる。
昔は青学はもっともアホガクで全然ダメだったから青学は一緒には並び称されてはいなかった。
今は慶應・早実・立教・学習院・青学
117 名前：名無しさん：2005/09/04 01:04
理科大はもともと低くて入るのに簡単だが出るのに難しく実力主義で落第で有名な大学だったらしい。
理科大はその実力主義で伸ばして行き立教を抜いていった。
上智よりも全然上だったのは学校で聞いた。
けど上智には附属がなく、純粋にもともと高学力の人しか入らなく、英語で実績をあげて行き、立教を抜いた。
118 名前：名無しさん：2005/09/16 15:25
まず初めに立教工作員ではないことを宣言しておきます。
その上で聞いて欲しいのですが、早慶立教の時代は本当にあったらしいです。
とはいっても100年近く前の話ですが。
当時西洋に比べて極端に劣っていたわが国は、和魂洋才の精理念の元、
技術面で西洋に追いつこうとしていた。
とはいえ、一般大衆の多くは圧倒的に敗北していることを知っていたし、
追いつくことなんてのも無理だろうと思っていた。
その時に憧れたのがイメージの良いキリスト教だったらしい。
オシャレな雰囲気もあってか、かっこよさを求めて人々はキリスト教の
大学へ進学することが一種のステータスだったとか。
公の出版物などには「早慶立教」という言葉はなかったとは思うが、
うちの親は「昔は早慶立教だった」ということは事実として知っていた。
まぁ、だからといって今でも早慶と同列にしていいって問題ではないし、
とろの言っていることが正しいわけでもないけど。
119 名前：名無しさん：2005/09/16 16:38
明らかに立教にはブランドがあるって事。
明治や中央よりも実学から遠い立教ではあるが一応高い偏差値を維持してきている。
受験生からの人気も明らかだし。
120 名前：名無しさん：2005/09/17 10:03
昔はそうだったとしても今はそうでもない。
受験生の人気は確かにある。
だからといって他マーチを大学の格で突き放しているわけではないし、
ブランドという程の圧倒的なものはなんら感じられない。
121 名前：名無しさん：2005/09/18 15:45
でも実学から遠くて中身すかすか。でも偏差値はマーチトップを維持している。
ブランドがなきゃここまで維持できなくない？
122 名前：名無しさん：2005/09/18 16:05
ミッション系は女子に人気だから、立教はもっている。
昔はアホガクと呼ばれていた青学が、特にこれといった理由がないのに
マーチと呼ばれるくくりまで上昇したのはミッション系だから。
それとキャンパスが都心にあって交通の便がいいというのも大きな理由。
123 名前：名無しさん：2005/09/18 16:18
マーチ５校はどういう理由で上昇したのだろう。
124 名前：名無しさん：2005/09/19 07:45
そう、お洒落、スマート、かっこよさ。
聞えはいいけど中身が無いイメージだけの大学とも言える。
現に７０年代では日米安保をどうするか、日本の将来を
どうするかで東大・京大・早稲田・慶応・明治・中央・法政と名だたる大学の
学生は日本の将来を案じ、激論を戦わせていた。明治時代の
開国か鎖国かでぶつかり合った幕末の志士達のようにね。
これらの難関大だけでなく、日大や専修などでも学生運動の
並に洗われて皆、社会の動きに注目し、自分の考えを持っていた学生が
多かった。
その頃、青学や立教の学生は何をしてたか？
ノンポリという言葉がある。ノンポリとはノン・ポリシー
の略で自己の主義主張が無い人たちをさす。いわば自分さえ良ければ
いいというような。立教や青学は当時、ノンポリの巣として有名で
前記の大学の学生達が日本の将来について激論を交わしていた頃 渋谷で
女のケツを追っかけまわし、ビリヤードに励み、お洒落に精を出していた。
その当時から軟派なイメージはあったんだよ。
125 名前：名無しさん：2005/09/19 08:09
学生運動みたいな革命のまねご とがそんなに高尚で意義深いも のには思えないがな。
126 名前：名無しさん：2005/09/19 08:14
高尚でもなんでもないとは思うが少なくとも時代の趨勢を見つめて
いた事は確かだろうな。反面、ノンポリ学生の象徴であり、ノンポリの
砦だったのが立教や青学。だから年配の人間の中には立教や青学に対する
イメージが軟派・骨が無いという人も結構いる。他にも大東亜帝国以下の新興大学なども
そういった傾向があったとか。
127 名前：名無しさん：2005/09/19 08:57
ノンポリの巣ではあったかな・・・
けど当時立教も青学もお金持ちの子供が通う学校（今でもそうだが）で他に無関心であった。
ボンボンは比較的無関心なのが多い。