NO.10390048

0 名前：名無しさん：2003/10/28 14:08

都立大二部の人文に受かってしまいました。なるべく多くの意見、下さい。
あと、就職には強そうな経済学部も、一応。

東京都立大･人文(1部) VS 東京学芸大(国語、英語系)
東京都立大･人文(2部) VS 東京学芸大(国語、英語系)
東京都立大･経済(2部) VS 東京学芸大(社会、政策系)
上智文 VS 東京都立人文(1部)
法政文 VS 東京都立人文(2部)
中央文 VS 東京都立人文(2部)
武蔵文 VS 東京都立人文(2部)
上智経済 VS 東京都立経済(1部)
法政経済 VS 東京都立経済(2部)
中央経済 VS 東京都立経済(2部)
武蔵経済 VS 東京都立経済(2部)

1 名前：名無しさん：2003/10/28 16:22

○東京都立大･人文(1部) VS 東京学芸大(国語、英語系)
東京都立大･人文(2部) VS ○東京学芸大(国語、英語系)
○東京都立大･経済(2部) VS 東京学芸大(社会、政策系)
○上智文 VS 東京都立人文(1部)
法政文 VS ○東京都立人文(2部)
中央文 VS ○東京都立人文(2部)
武蔵文 VS ○東京都立人文(2部)
○上智経済 VS 東京都立経済(1部)
法政経済 VS ○東京都立経済(2部)
中央経済 VS ○東京都立経済(2部)
武蔵経済 VS ○東京都立経済(2部)

都立大の二部は、私大の二部と意味合いが全然違くて、授業内容も昼間と変わらないし、卒業証書にも昼夜の区別は書かれないから、「都立大卒」として普通に認められる、って聞いたことがある。
だから、こんなカンジでしょう。

2 名前：名無しさん＠(´Д｀)ﾜｾﾀﾞｰ：2003/10/29 03:00

上の方と全く同じだｗ

○東京都立大･人文(1部) VS 東京学芸大(国語、英語系)
東京都立大･人文(2部) VS ○東京学芸大(国語、英語系)
○東京都立大･経済(2部) VS 東京学芸大(社会、政策系)
○上智文 VS 東京都立人文(1部)
法政文 VS ○東京都立人文(2部)
中央文 VS ○東京都立人文(2部)
武蔵文 VS ○東京都立人文(2部)
○上智経済 VS 東京都立経済(1部)
法政経済 VS ○東京都立経済(2部)
中央経済 VS ○東京都立経済(2部)
武蔵経済 VS ○東京都立経済(2部)

3 名前：名無しさん：2003/10/29 14:21

○東京都立大･人文(1部) VS 東京学芸大(国語、英語系)
東京都立大･人文(2部) VS ○東京学芸大(国語、英語系)
東京都立大･経済(2部) VS ○東京学芸大(社会、政策系)
○上智文 VS 東京都立人文(1部)
△法政文 VS△東京都立人文(2部)
○中央文 VS 東京都立人文(2部)
武蔵文 VS ○東京都立人文(2部)
○上智経済 VS 東京都立経済(1部)
法政経済 VS ○東京都立経済(2部)
△中央経済 VS △東京都立経済(2部)
武蔵経済 VS ○東京都立経済(2部)

4 名前：1：2004/05/05 00:30

意外と都立大は2部でも、いいんですね(当たり前か)。

とすると、こんな感じですかね

上智＞都立大１部＞学芸≧都立大２部≧ＭＡＲＣＨ

5 名前：名無しさん：2004/05/05 11:54

都立二部って卒業に5年かかるんだっけ？

6 名前：名無しさん：2004/05/15 16:44

そうだよ

7 名前：名無しは、駿台：2004/05/15 17:47

でも、5年でも、社会的には一浪したんだろう程度にしか見られなくて、実質、都立大昼間のヤツが一浪してるケースと、都立大夜間のヤツが現役で卒業してるケースでは、わかんないらしい。
「都立大卒」には変わりなくて、就職でも差別もない。まあ、二部生は飲みの席上で「ネタ」にできるぐらいで、あとは全く変わりないよ。
担当教授も授業内容も、昼間のヤツらと一緒に受けてるらしいしね。
てことは、一浪して都立目指すなら、二部で現役で入るほうが賢いよ。その一年、遊べるのに、学歴は同じなんだから。

8 名前：名無しは、駿台：2004/05/15 18:10

でも、就職とか違ってくるんでないの？

9 名前：名無しは、駿台：2004/05/15 18:14

そりゃ、生徒の学力が違うから。
でも就職って、「エントリー用紙」という用紙に自分の大学での実績を書いて提出するところから始まる。そこに、自慢できるだけの実績が書ければ二部でも全然不利でない。
ただ、二部は一部よりそういう人は相対的に少ないってだけの話。

10 名前：名無しさん：2004/05/15 19:38

上智文VS千葉大文
東北文VS上智文
上智経済VS東北経済
上智経済VS千葉大法経
上智理工VS電通大
電通大VS千葉大工

11 名前：名無しさん：2004/05/15 22:20

上智文○VS千葉大文
東北文○VS上智文
上智経済VS東北経済○
上智経済○VS千葉大法経
上智理工VS電通大○
電通大VS千葉大工○

12 名前：名無しさん：2004/05/16 07:53

○上智文VS千葉大文
○東北文VS上智文
上智経済VS東北経済○
○上智経済VS千葉大法経
上智理工VS電通大○
○電通大VS千葉大工

13 名前：名無しさん：2004/05/22 21:51

>>13
それって自分のやりたい勉強によるじゃん。

14 名前：名無しさん：2004/05/23 02:41

○東京外大VS早稲田

15 名前：名無しさん＞東大：2004/05/23 09:01

>>14
言語、地域研究をやりたいのなら外大。
文学ならば早稲田一文。
教員になりたいのならば外大と早稲教
いい勝負というところじゃない？

16 名前：名無し：2004/05/23 09:18

文学なんか本気でやりたいやついねーだろ

17 名前：名無しさん：2004/05/23 09:36

いるよ。お前みたいな無能なクズの価値観で判断すんなよ。

18 名前：15：2004/05/23 10:46

決めた！センター頑張ります！

19 名前：名無しさん＞東大：2004/05/23 10:55

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2002-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html
＿＿＿＿＿＿国語＿数学＿英語＿社会＿理科

慶應理工１：62.2＿70.6＿70.9＿63.4＿69.4
慶應理工２：62.7＿70.4＿69.3＿62.4＿67.1
慶應理工３：63.5＿70.7＿71.7＿62.4＿69.4
慶應理工４：63.2＿71.2＿70.6＿64.8＿68.9
慶應理工５：63.4＿71.8＿71.2＿63.0＿69.2

東北工機械：59.3＿64.7＿64.2＿60.5＿63.4
東北工電子：58.4＿65.5＿64.7＿59.0＿62.2
東北工化学：59.4＿63.9＿66.9＿59.4＿62.8
東北工マテ：58.2＿64.3＿65.1＿57.6＿63.5
東北工人間：59.4＿64.0＿66.7＿60.8＿62.4

阪大工応自：62.7＿64.5＿68.1＿64.1＿65.3
阪大工電情：60.4＿66.3＿67.9＿62.3＿65.1
阪大工応理：61.7＿66.2＿66.9＿62.6＿65.1
阪大工地総：60.6＿65.5＿67.9＿62.1＿62.4
阪大工情報：58.6＿65.0＿66.0＿58.1＿63.5

20 名前：名無しさん＞東大：2004/05/23 10:56

入学者の実力(理工系編)

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
?東大理１　６６．３東大理２　６４．７
?京大理　　６６．２京大工　　６３．８
?慶應理工　６２．５<６３．８>
＝＝＝＝＝＝＝３強の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
?阪大工　　６２．０阪大理　　６１．５　
?東工大　　６１．７　６０．７
?早稲田理工５９．９<６２．８>
?名大理系　５９．６　６０．２　
?東北大工　５９．９
＝＝＝＝＝＝＝Ｇ８(Gakuryoku８)の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
九大５９．３
北大５９．１
＝＝＝＝＝＝トップ１０の壁＝＝＝＝＝＝＝
筑波５７．４
神戸５６．０
理科大工55．8<59.1>
広島大工55．7
同志社工55．0<59.0>
＝＝＝＝意外と厚い壁＝＝＝＝
岡山大工52．5
立命理工52．0

21 名前：名無しさん＞東大：2004/05/23 12:05

代ｾﾞﾐ

東大理一６６．５　理二６５．５
京大理６６．７　工６５．５
慶大理工６４．３
早大理工６３．６　
東工大６１．７～６３．０
阪大工６１．９
名大工６０．７
九大工５９．７
北大工５７．７
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

22 名前：名無しは、駿台：2004/05/23 12:38

東京農工大獣医ＶＳ横浜市立大医
方向は変わりますが
筑波大生物学類ＶＳ東京医科歯科検査技術

上がチャレンジ、下が安全圏、ということで…。

23 名前：名無しさん：2004/05/23 15:10

○東京農工大獣医ＶＳ横浜市立大医○
（ヒトを相手にしたかったら横市へ、動物を相手にしたかったら農工大へ）

○筑波大生物学類ＶＳ東京医科歯科検査技術○
（上と同様、生物全体なら筑波、ヒトの相手なら医科歯科）

なお単純に学歴だけ考えれば、
横市医≧農工獣医
医科歯科≧筑波

24 名前：名無しさん＞東大：2004/05/23 15:13

平成１５年度司法試験第２次試験　論文合格者出身大学 　
（　）内は昨年
　　　　
　１．東京大学　１９７（２５８）★
　２．早稲田大　１７６（１９５）★
　３．慶応義塾　１２４（１１３）◎
　４．京都大学　１２１（１２０）◎
　５．中央大学　１０８（１０６）◎
　６．一橋大学　　４２（　４６）★
　７．明治大学　　４０（　２６）◎
　８．東北大学　　３９（　１８）◎
　９．大阪大学　　３５（　３３）★
１０．同志社大　　２９（　２５）◎
１１．神戸大学　　２８（　２２）◎
１２．上智大学　　２６（　３１）★
１３．北海道大　　２３（　２４）★
１４．九州大学　　１８（　１５）◎
１５．名古屋大　　１４（　１８）★
１６．関西学院　　１３（　１３）△
１７．関西大学　　１１（　１８）★
１８．大阪市立　　１１（　　３）◎
１９．日本大学　　１０（　１６）★
２０．立命館大　　　９（　１７）★
２０．東京都立　　　９（　１１）★
２０．立教大学　　　９（　１１）★
２０．法政大学　　　９（　　９）△
２０．青山学院　　　９（　　７）◎

25 名前：名無しさん：2004/05/23 17:13

>>21-23

26 名前：名無しさん：2004/05/23 17:15

上智理工VS電通大電通
早稲田教育VS電通大電通

27 名前：名無しさん：2004/05/24 01:28

両方とも電通大

28 名前：名無しさん：2004/05/24 03:02

なんで？？？

29 名前：名無しさん：2004/05/24 10:34

上智理工は理工系では実績に乏しい
早稲田は理工ならいいけど「教育学部」はしょせん「教育学部」なわけで

技術系の面からしても電通大のほうが蓄積はあるかと

30 名前：名無しさん：2004/05/24 11:45

理科大理工応生VS早稲田教育生物
筑波生物学類VS早稲田理工電気情報生
将来は研究職か国家公務員志望。

31 名前：名無しさん＞東大：2004/05/24 11:51

理科大　教育はｷｬｽ。
早稲田　立地。

32 名前：名無しさん：2004/05/30 11:37

３３です。レスありがとうございます。
では、理科大理工応生と筑波生物学類では…
やはり、筑波生物≧早稲田理工＞理科大応生

難易度的には筑波＜早稲田な感じもします。

33 名前：名無しさん：2004/05/30 11:45

アホな事ばっか言ってないで勉強しなさい

34 名前：名無しさん：2004/05/30 15:38

はい。

35 名前：名無しさん＞東大：2004/05/30 16:13

生命系なら慶應理工＞＞早稲田理工だろ。
国の金使って医学部と共同研究してるし、
COEだって生命系の慶應理工が採ってたし。

36 名前：名無しさん＞東大：2004/05/31 09:50

それと情報系も慶應理工＞＞早稲田理工だよ。
経営システム・管理工学も確実に慶應が優勢。

37 名前：名無しさん＞東大：2004/05/31 10:30

情報系では早稲田理工もCOEに採択された。
あと、物理系での生命研究で早稲田理工もCOEを取ったよ。
慶応が生命系で取れたのは医学研究科のおかげもあるよね。

ちなみに、理工系のCOE採択数は、

慶応5件＞早稲田4件＞＞＞筑波2件

38 名前：名無しさん：2004/05/31 13:37

実際の入学者の学力での序列(理工系)　　　　
　　
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg
駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　～６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０～６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０～５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　
＝Cクラス＝＝＝５９．０～５５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
大阪府立大工５８．０筑波５７．４神戸５６．３（上智理工？）
東京理科大５５．８広大５５．７大阪市立工５５．７
＝Dクラス＝＝＝５５．０～５２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
同志社工５５．０岡山大理５４．２都立大工５４．１
岡山大工５２．５姫路工大理５２．５　　　　　　　　
＝Eクラス＝＝＝５２．０～５０．１＝＝＝＝＝＝＝＝　　　
立命大理工５２．０明大理工５１．４関学理５１．３
三重大工５０．５中央大理工５０．４
＝Fクラス＝＝＝５０．０～４５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
信州大工４９．６関大工４９．５茨城大理４９．４富山大理４７．４
芝浦工大４７．３山形大理４６．５福井大工４６．３法政大工４６．２
高知大理４５．９武蔵工大４５．８香川大工４５．４群馬大工４５．１
＝Gクラス＝＝＝４５．０～４０．１＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　
山形大工４４．７日大理工４４．２山梨大工４４．２名城大理工４３．９
近畿大理工４３．８神大理４３．５東京電機大工４３．１山口大工４２．７
琉球大理４１．７秋田大工４１．３
＝Hクラス＝＝＝４０．０～　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝
東洋大工３８．７東海大工３８．７日大工３８．５国士舘工３４．１

39 名前：名無しさん：2004/05/31 13:58

東京都立法ＶＳ東京外大英語科
東京都立法ＶＳ東京外大仏語科

偏差値はほぼ両大学とも同じなので、あとは適性だと思ってます。
将来やりたいことは、「国際政治学」。

40 名前：名無しさん：2004/05/31 14:07

受かると言うか、どっち受けようか迷ってるんですが、、

明治商学部　ＶＳ　中央経済　(場合により中央商)

国際的な事を学びたいんです。

41 名前：名無しさん：2004/05/31 14:13

明治、中央を受ける学力なら、国際的なことをやりたいのであればむしろ
立教、青学
を薦める。

42 名前：名無しさん：2004/05/31 14:14

立教は科目違いで受けられませんが
青山経済は受けます。
他のマーチも受けようと思ってまして。(あと法政国際経済受けます)

どーもご親切にありがとーございました！！！

43 名前：名無し：2004/05/31 14:14

良スレじゃないかこれ。

44 名前：早稲田政経1年：2004/05/31 14:16

○東京都立大･人文(1部) VS 東京学芸大(国語、英語系)
東京都立大･人文(2部) VS ○東京学芸大(国語、英語系)
東京都立大･経済(2部) VS ○東京学芸大(社会、政策系)
○上智文 VS 東京都立人文(1部)
○法政文 VS 東京都立人文(2部)
○中央文 VS 東京都立人文(2部)
武蔵文 VS ○東京都立人文(2部)
○上智経済 VS 東京都立経済(1部)
○法政経済 VS 東京都立経済(2部)
○中央経済 VS 東京都立経済(2部)
武蔵経済 VS ○東京都立経済(2部)

45 名前：名無しさん：2004/05/31 14:17

＞＞４９
マーチ経済なら中央か明治がいいよ

46 名前：名無しさん：2004/05/31 14:29

重複スレを上げてしまった人がいるのでこちらをage

47 名前：私大理系を作ってみた：2004/05/31 14:43

早稲田理工vs慶応理工
上智理工vs東京理科理工
学習院理vs立教理
明治理工vs中央理工
青学理工vs芝浦工工
法政工vs芝浦工工
明治生命科vs立教生命理vs東京薬科生命
明治農芸vs東農大応生
北里理vs東邦理
武蔵工工vs日大理工

48 名前：私大理系を作ってみた：2004/05/31 14:44

○早稲田理工vs慶応理工
上智理工vs○東京理科理工
○学習院理vs立教理
○明治理工vs中央理工
○青学理工vs芝浦工工
法政工vs○芝浦工工
明治生命科vs立教生命理vs○東京薬科生命
明治農芸vs○東農大応生
○北里理vs東邦理
○武蔵工工vs日大理工

49 名前：名無しさん＠陶工：2004/05/31 14:45

まあ同意

50 名前：名無しさん：2004/05/31 14:52

○早稲田理工vs慶応理工
上智理工vs東京理科理工○
○学習院理vs立教理
明治理工vs中央理工○
○青学理工vs芝浦工工
法政工vs芝浦工工○
明治生命科vs立教生命理vs東京薬科生命○
○明治農芸vs東農大応生
○北里理vs東邦理
○武蔵工工vs日大理工