NO.10390069

0 名前：ミスター長嶋：2004/03/31 03:11

おまえらバカだよ。東大≧京大＞阪大≒東北＞名古屋＞九州＞＞＞北海道＞＞＞慶應≧早稲田じゃん。たしかに滑り止めにはならないが、対策をしてないだけ、逆に慶應野郎が北大受けたら９割落ちる。そして一人当たりの教授数や研究費の莫大な差があるからな。

91 名前：匿名さん：2005/09/03 12:56

『全国８４校併願大学全比較』（ＡＥＲＡ／０３.２.１７／朝日新聞社）
（http://www3.asahi.com/opendoors/span/aera/backnum/r20030217.html）

２００２年の卒業生のフリーター率[％]


【関　東　Ａ】

一橋２５．８ ←　ダントツのフリーター率

東京２２．８
筑波１８．６
横国　１６．１
東工　８．１

92 名前：匿名さん：2005/09/03 13:48

国家公務員１種試験の出身大学別合格者数

　　　　　　　　０３年度　０２年度
（１）　東京大　　４８８　　４３６
（２）　京都大　　２００　　１７６
（３）　早稲田大　１１８　　１０６
（４）　慶応大　　　８２　　　９２
（５）　東北大　　　７５　　　６７
（６）　九州大　　　６３　　　５３
（７）　北海道大　　５７　　　４６
（８）　東京工大　　５０　　　４４
（９）　名古屋大　　４８　　　４０
（１０）大阪大　　　４７　　　３７

http://www.asahi.com/national/update/0627/012.html

あれ芋は？？

93 名前：匿名さん：2005/09/03 13:51

269 ：エリート街道さん ：03/09/20 18:36 ID:55iVkzfR
１６日の教育学部９月教授会で
広末涼子の休学願いが提出されたとの報告があった。
（これはネタではない。）
スーフリの準強姦事件は学生個人の人間性の問題だが、
広末を入学させて早稲田のイメージをダウンさせた責任は
大学側にもある。早稲田も馬鹿なことをしたものだ。

435 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/09/20 10:56 ID:l86YajOM
この前集団女子高生スリで話題になったＳ足の校長は学校説明会で品女の広末は
裏口だけど、うちの菊地麻衣子はＫＯに正面から入ったと自慢してたそうな。

梨元勝氏
http://www.nifty.com/nashimoto/real/shabe030731.ram

【裏口入学】広末涼子、卒業まであと４年【薬物中毒】

『週刊新潮』５月１・８日ゴールデンウィーク特大号
ワセダを４年で卒業できなかった「広末涼子」の成績
http://jbbs.shitaraba.com/auto/bbs/read.cgi?BBS=849&KEY=1051018654&START=2&END=2&NOFIRST=TRUE
「現在までの取得単位数では３年、いや、あと４年かけないと卒業できません」

『週刊現代』
早大３年広末涼子「出席ゼロ」のふざけた行状！
ワセダ赤っ恥
こんな子をなぜ入学させたのか
http://jbbs.shitaraba.com/auto/bbs/read.cgi?BBS=849&KEY=1059271856&START=2&END=4&NOFIRST=TRUE

●●広末涼子・裏口入学の真相●●
http://jbbs.shitaraba.com/auto/bbs/read.cgi?BBS=849&KEY=1060439809&START=1&END=22 au

94 名前：匿名さん：2005/09/03 14:02

「入学者」の実力(理工系)

http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg
駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
?東大理１　６６．３東大理２　６４．７
?京大理　　６６．２京大工　　６３．８
?慶應理工　６２．５<６３．８>
＝＝＝＝＝＝＝３強の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
?阪大工　　６２．０阪大理　　６１．５　
?東工大　　６１．７　６０．７
?早稲田理工５９．９<６２．８>
?名大理系　５９．６　６０．２　
?東北大工　５９．９
＝＝＝＝＝＝＝Ｇ８(Gakuryoku８)の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
九大５９．３
北大５９．１
＝＝＝＝＝＝トップ１０の壁＝＝＝＝＝＝＝
筑波５７．４
神戸５６．０

95 名前：お：2005/09/03 14:11

っぽ

96 名前：匿名さん：2005/09/03 14:43

●東京大学法学部の大凋落　　募集人員--2004年志願者数--2003年志願者数--増減
東京大学法学部--------373---------1235----------1701----マイナス466
慶應義塾大学法学部----100---------4105----------1712----プラス2393　参考『サンデー毎日』2・22号
東大文一(前)----88.8
慶大法(法律)----93.3 　(資料：駿台予備学校のHP） 科目数の差を差し引いてもこの差は大きすぎる。
数年前なら、厳しそうでも出願をしてみようと思わせるほど文一は強かったはずだが・・・

●東大が上でいいんだ。そうじゃないと中高一貫の東大一直線カリキュラムが
かわいそう。それに入試の秩序が崩れる。
自分は慶應志望だが。

■そうそう、東大が空威張りでもなんでもいいから上にしとかないと、
中高一貫校や大手予備校は経営が立ち行かない。
彼らにとっては、高校生が大学入学後にどんな素晴らしい教授に
出会うとかはどうでもいい。要するに東大を上に持って来て
煽り立てて入試をランキング化すること。それでこそ、
自分たちの生活が安泰なわけだ。

★東大法卒のボンクラ文部官僚と大手予備校・中高一貫進学校の
利害関係がここで一致し、結託が生じる。 大学入試センター試験
などその産物で、自己採点集計と称して大手予備校に活躍の場を
与えている。ボンクラ文部官僚にとっては都合のよい天下り先でもある。

▼海外の先進国の経済関係の省庁(ministry)には経済学を学んだ人
（特に大学院で訓練を受けた人）が多い。しかし日本の財務省や経済産業
省は東大法学部卒が多い。なぜ、法学部卒のボンクラでも勤まるかというと、
彼らは経済を動かしたりはしておらず、くだらん形式ばった書類を 書いて暇つ
ぶしをしているからです。 というのも日本は真の自由主義経済ではなく、規制
経済だからです。ここに日本の諸悪の元凶があります。すなわち、東京大法学部
こそ諸悪の根源なのです。

97 名前：匿名さん：2005/09/03 14:47

司法試験口述本試験における不合格率ナンバーワンは東大だそうです。
（『これが司法試験の正体だ』参照）

98 名前：匿名さん：2005/09/03 14:49

>>0
受かってからぬかせ

99 名前：名無しの塾生：2005/09/04 15:49

＞１
ヴァカ！
北大くらいだいたいうかるよ
慶応のA方式なめんな！
みんな東大一工の併願できてんだYO!

100 名前：匿名さん：2005/09/04 15:55

だいたい英語と社会は（早）慶生にかなわないんだから。

101 名前：名無しの塾生：2005/09/04 16:11

数学も北大クラスならできるよ
国語だって、北大クラスなら差つかねーし

102 名前：匿名さん：2005/09/04 16:15

ふーん

103 名前：東大生：2005/09/05 07:17

>>103層だねあんな重箱の隅をつつくような悪問に答えられる早慶生の社会の
無駄知識には乾杯だよ。

104 名前：108：2005/09/05 08:44

◆駿台予備校２００５年度版（最新偏差値）:サンデー毎日６／２０号
＜順位・大学名・平均値・各学部（文科系）＞小数点第２以下四捨五入
?慶応大６５．０（文65、法68、総政64、経済65、商63）
?早稲田６３．３８（一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63）
?上智大６２．００（文61、外国60、法66、経済61）
?ＩＣＵ６２．００（教養62）
?同志社６０．００（文60、法63、政策60、経済58、商59）
?明治大５８．６７（文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59）
?中央大５８．４０（文58、法63、総政60、経済56、商55）
?立教大５８．１７（文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57）
?学習院５７．６７（文57、法59、経済57）
?青学大５７．６０（文59、法59、国際58、経済57、経営55）
?立命館５６．７１（文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61）
?関学大５６．３３（文56、法59、総政57、経済55、商55、社会56）
?法政大５５．８０（文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、情報52、キャ55）
?南山大５４．８３（人文53、外国56、法55、総政56、経済55、経営54）
?関西大５４．６７（文56、法57、経済54、商53、社会54、総情54）

105 名前：私大三教科特化：2005/09/05 09:05

灯台の問題は中学生でも解けるくらい簡単ですね。あんな試験問題を解いても何の自慢にもなりませんよ。

106 名前：１に賛同：2005/09/05 09:13

ばかども必死ｗｗ

107 名前：・：2005/09/05 09:19

俺みたいに国公立行きたくても高校２年の時点で文系クラスだからって
数学・理系科目すべて授業すら授業を受けれなかった人でも屑扱いか・
・・これは俺だけの責任ではないけど・・・知らずにその高校に入学し
た自分に鬱

108 名前：匿名さん：2005/09/05 09:20

予備校か独学でどうにかしろよ。

109 名前：・：2005/09/05 09:24

数学?Ｂと理系科目（物理　化学　生物　地学から１～２つ）って独学でどうにかなるん？

110 名前：匿名さん：2005/09/05 09:29

全然なるだろ。
所詮高校の範囲。

111 名前：lo：2005/09/05 09:41

...............................


◆２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（私立文系）

?慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
?早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
?上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝早慶上＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
?立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
?中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
?立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
?法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
?同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
?学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝上位ＭＡＲＣＨ学関関立＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
?明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
?青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
?関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
?関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む
.............

112 名前：ああ：2005/09/05 09:42

難易度ランキング出しても意味無。というかそんなものにすがっているのが
哀れ。

113 名前：匿名さん：2005/09/05 09:46

同感。
必ずしも
入試難易度＝大学の質
は成立しない。

114 名前：ｐ：2005/09/05 09:49

早慶＝横国＝筑波＝東外？

115 名前：　：2005/09/05 09:55

人家やSFCのことだろ

116 名前：匿名さん：2005/09/05 09:55

文系ってことなら、大雑把にすればこんな感じだろ。

８０【御三家】東大・京大・一橋
　　　　↓
７５【難関国立】阪大・東北などの旧帝大、
　　　　↓
７０【早慶上位】政経、法、経済＋【神戸大】
　　　　↓
６５【上位国立】外大、筑波大、都立、学芸、横国、千葉など＋【上智上位】法・外語
　　　　↓
６３【早慶中位】商、文、教育など
　　　　↓
６０【早慶下位】社科、人科、二文、ＳＦＣなど
　　↓
５９【上智下位】経、文、比文など
　　　　↓
５５【マーチ】明治、中央、法政、青学、立教＋【学習院】
　　　　↓
５３【地方国立大】山梨大、富山大、秋田大などの駅弁
　　　　↓
５０【日東駒専】
　　　　↓
　　【それ以下】
　　

117 名前：匿名さん：2005/09/05 11:59

やべ、早稲田国際教養を抜かした･･･。
たぶん【早慶中位】商、文、教育と同じカテゴリーに入れていいと思う･･･。

118 名前：匿名さん：2005/09/05 12:06

旧帝一工神≧早慶＞＞マーチ

119 名前：匿名さん：2005/09/05 14:26

そりゃ東大から見れば落ちこぼれやろね。

120 名前：ひとことさん：2005/09/05 14:47

一流進学校では、最初から早稲田、慶応を志願するものはまずいない。
大体高校２年生の段階で、成績が下位のものが３教科の私学専願にきりかえることは
ある。私学の上位にある早稲田や慶応でも、総合的な学力の厚み、深さ、
数学的能力からいうと、地方の拠点国立大、たとえば、岡山大学、熊本大学、
長崎大学、鹿児島大学、岐阜大学、静岡大学、秋田大学、岩手大学、弘前大学
それに公立の大阪市立大、大阪府立大、京都府立大、名古屋市立大などのほうが、地味であっても、
少数教育で、とくに理系学部での充実度は私大はこれらには及ばないのが、進学校出身者の経験からは常識だ。

121 名前：匿名さん：2005/09/05 14:49

マーチはもっと落ちこぼれなんだけど

122 名前：匿名さん：2005/09/05 14:52

蚊系は糞
早稲田慶應も理系は優秀やねw

123 名前：匿名さん：2005/09/06 16:25

東大は不動の首位で京大は次席 これだけは確実

124 名前：匿名さん：2005/09/06 16:28

それは無い。
宮廷＞早慶

125 名前：匿名さん：2005/09/06 16:32

国立、特に旧帝大は強いな。

平成１７年度科学技術振興調整費の審査経緯及び結果概要について
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/17/05/05053102/001.htm

「大学国際戦略本部強化事業」の審査結果について
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/17/04/05042808/001.htm

126 名前：匿名さん：2005/09/06 16:37

早慶は基本的に旧帝の滑り止め。
頭が良いやつは行かない

127 名前：匿名さん：2005/09/06 16:39

まぁな。
しかしその早慶にすらひっかからないヤツがマアチに逝くわけなんだが。

128 名前：匿名さん：2005/09/06 16:40

マーチは三流大学で決まり。
学力無いくせにプライドだけは高い。

129 名前：匿名さん：2005/09/06 16:45

私立二科目入試洗顔ってやばい よね。早計でも痛いのにマーチ はもはやｗ

130 名前：匿名さん：2005/09/06 16:46

しかし国立は独立してからノルマきっついんだな。
ミルクに毎夜出陣だもんな。

私学の低凶や死姦よりエグイことしそうだな。

131 名前：匿名さん：2005/09/06 16:59

じゃあ早慶は２流で決まり。がり勉で馬鹿なくせにプライドだけは高い。

132 名前：匿名さん：2005/09/10 04:29

地元駅弁大学合格祝いに買ってもらった携帯から乙

133 名前：匿名さん：2005/09/10 04:37

乏しい想像力だなｗ尻津なんて 眼中にないｗなに二科目ってｗ 中学生かよマジで 爆藁

134 名前：匿名さん：2005/09/10 04:46

東大＞＞阪大≒京大＞東北＞名古屋＞九州＞＞＞北海道＞＞＞慶應≧早稲田

135 名前：匿名さん：2005/09/10 05:28

因みにオレは駅弁では無い国立 薬学部卒だｗ

136 名前：匿名さん：2005/09/10 12:19

何で２科目馬鹿に就職で惨敗するの？
君は頭いいんでしょうから、持ち前の頭で学閥や地方在住という逆境を乗り越えられるだろ？

137 名前：匿名さん：2005/09/10 12:44

コネだろコネｗだから偉そうに しないでね目障りですｗｗ君ら 私立は地方では地元駅弁以下の 扱いですからｗｗｗｗ

138 名前：匿名さん：2008/03/11 17:20

つかさ、地方で早慶がどう扱われようと両校の社会的評価は変わらないじゃん。
自慢の研究を見ても、COE採択数は慶應＝北大＞早稲田＞九大。
地銀の頭取も東大や早慶卒が多い。役員四季報参照。

139 名前：匿名さん：2008/03/22 06:14

COEで思い出したが、九大は医学部があるのに
医学部の無い早稲田に負けてるんだな。
これは致命的だね。

ま、弱い犬ほどよく吼えると

140 名前：匿名さん：2008/03/22 06:14

なんとでもどうぞ。無価値なこ とに変わり無いｗまあコネで頑 張って下さい。私立にいく人は そういうコネや推薦狙いばかり ｗ因みにオレは北でも九でもな いｗ残念でしたｗｗｗｗ