NO.10390069

0 名前：ミスター長嶋：2004/03/31 03:11

おまえらバカだよ。東大≧京大＞阪大≒東北＞名古屋＞九州＞＞＞北海道＞＞＞慶應≧早稲田じゃん。たしかに滑り止めにはならないが、対策をしてないだけ、逆に慶應野郎が北大受けたら９割落ちる。そして一人当たりの教授数や研究費の莫大な差があるからな。

41 名前：名無しさん＞東大：2005/08/12 15:27

早慶文系の奴の大半は地底無理だが。内部、推薦多いしね。

42 名前：名無しさん：2005/08/12 15:30

地底って入るの難しいくせに
首都圏での就職良くないし、
ご苦労な大学だよね。

43 名前：名無しさん：2005/08/12 15:32

別に入るのもたいして難しくないが。

44 名前：名無しさん＞東大：2005/08/12 15:33

平均したら早稲田より就職良かったりする地底。

45 名前：名無しさん：2005/08/12 15:35

今、地底出たって、関東じゃなかなか就職できないよ。
地底出身の中では関東出身で地底行った特殊な人じゃないと難しい。

46 名前：名無しさん＠(´Д｀)ﾜｾﾀﾞｰ　　：2005/08/12 15:36

>>46
早稲田は社学、人科、教育、二文という足引っ張る学部があるからなｗ
地底は早稲田政経には絶対絶対勝てません（嘲笑藁

47 名前：名無しさん：2005/08/12 15:36

今の時代、首都圏の人が地底に都落ちしても、
就職がどっちつかずになるだけ。

48 名前：名無しさん＞東大：2005/08/12 15:38

研究水準や入学者平均偏差で東大獣医学科以上の北大獣医は慶応医以外の全私大より上。

49 名前：名無しさん＞東大：2005/08/12 15:40

　　慶應医＞北大獣医＞＞＞早慶＞北大

ってことですね。

50 名前：名無しさん＞東大：2005/08/29 13:45

駿台入学者平均偏差値（中下位駅弁医と最上位理工系編）★：非医学部

千葉大医：66．4
★東大理１：66．3
★京大理学：66．2
北大医学：65．9
東医歯大：65．6
熊大医学：65．6
鳥取大医：64．9
★東大理２：64．6
★京大工学：63．8
徳島大医：63．2
長崎大医：63．2
★慶大理工：62．5
群馬大医：62．4
札幌医科大医：62．1
(この下にくる国公立医学部は琉球大医や愛媛大医など)

51 名前：名無しさん＠東大：2005/08/31 10:05

去年の代ゼミだと、北大獣医はセンター８８％、２次６７
２次に国語あるけど、理２は６６

52 名前：名無しさん：2005/08/31 10:05

北大獣医すげー。
北大の看板学部って言っても過言じゃないよね。

53 名前：名無しさん＞東大：2005/08/31 11:03

「一流企業に入りたい」というだけならば地底はかなりイイ。
何故ならば、大抵の企業は各地に支社（営業所）を構えており、
そこで地元採用枠を狙えば、地底ならばかなり高い確率で入社可能だからだ。
但し、「一流企業に入って東京本社で働きたい」というのならば、
地底よりは一橋早慶の方が遥かに良い。周りにいる上司も同僚も早慶卒だらけだ。
要は、「地元志向か、東京志向か」という好みで選べばよい。

54 名前：仮面の下には名無しさん：2005/08/31 11:07

＞５６
過言じゃないじゃなくて、看板そのものでしょ。
医より年によっては難しいし。

55 名前：名無しさん＞東大：2005/08/31 11:19

俺北大獣医行きたい。
入試問題はいわゆる旧帝大の中では簡単な方なんですよね。
今は全然解らないけど。

56 名前：名無しさん＠慶應：2005/08/31 11:31

ttp://8217.teacup.com/kqk_official/bbs
慶應クイズ研

57 名前：名無しさん＞東大：2005/08/31 11:58

あげましょう！！

58 名前：名無しさん　：2005/09/02 15:56

早稲田大学商学部は総合商社の役員はもちろん、現在はキリン、オリックスなど
の企業の社長もいる上、政治力のある人間が多く、かつてから名門企業の社長や
政治家を輩出している。
実業界ではＮＫＫ社長兼日経連会長、ＴＢＳ、三井金属、東北電力、東京ガスや
ご存知の西武堤、丸井、ジャスコ岡田やニューオータニの社長もいた。まさに
そうそうたるメンバー。
しかも政治家では首相２人を輩出し、山崎拓、田中真紀子の有名どころや、
地方自治体では青島元東京都知事、北川元三重県知事も輩出。
会計の世界でも早稲田商は圧倒的に強く、民間出身ではまだ二人しかいない
会計検査院検査官や、日本公認会計士協会の現会長も早稲田商出身。
アカデミズムの分野でも早稲田商が我が国の商業学に貢献した実績ははかり
知れない。伝統ある会計学の分野では新井清光、染谷恭次郎、青木茂男。
マーケティングの原田俊夫、広告論の小林太三郎など超大物教授陣がズラリ。
芸能界では森繁をはじめ多くの有名人がいる。
なお、早稲田の財務を替えた財務理事は元証券マン（山種証券の元社長）も早
稲田商卒。
「その前に早稲田の財政を変えれなかったのは、早稲田の教授の新井先生」と
文芸春秋には書いてあった。まあ新井先生だけのせいではないのは明らかだが。
こんな、ド派手な大学学部は、まずない。法よりメジャーでしょう。ちなみに
一部上場企業における会長・社長・役員などのトップマネジメントは早稲田文
系中で商学部出身者が一番多い。もちろん政経・法よりも上。

59 名前：名無しさん＞東大：2005/09/02 16:50

落ちこぼれ、帝大を制す？
日経ビジネス７．２８号
上場企業部長が選ぶ頼れる大学ランキング
１．慶応　　１１４２点
２．早稲田　　９８２
３．京大　　　８６１
４．東大　　　６９３
５．東北　　　５１２
６．上智　　　３７２
７．阪大　　　３５８
８．東工大　　３１３
９．一橋　　　２８６
１０．立命館　２７９

60 名前：名無しさん：2005/09/02 16:51

データに基づいてない部長さんの回答だからなぁ

61 名前：名無しさん：2005/09/02 17:36

回答者が、一般企業の部長じゃあ多数ＯＢのいる私大出身者が自動的に自分の母校を言うに決まってるじゃん。帝大を制す、もなにも、人数的に私大卒はうじゃうじゃいるんだから、同じ土俵でモノは言えない。
けっきょく上の順位は、ＯＢＯＧの人数比を表しているに過ぎない。

62 名前：名無しさん＞東大：2005/09/02 18:11

日経の調査、もともと一般企業を対象にしているからこういう結果に
なるのかもしれん。でなければ、一般企業以外の芸能界、スポーツ界、
花柳界、農業界、スポーツ界などなども対象にいれんとまずいだろね。
しかし、一応大学を卒業した人は圧倒的比率で会社にはいるだろうから、
単純な発想で一般企業を対象にしたんだか。芸能界は菊川さんがいる
ので灯台トップかもしれませんな。ｗｗ

63 名前：名無しさん：2005/09/03 10:47

現職経済界ＯＢ（社長会長＝各学部最高15名で）

【慶応法】　：三菱地所社長、三井不動産社長、産経新聞社長、東京ガス会長、鐘淵化学社長、キッコーマン社長
オリエンタルランド社長、久光製薬社長、ＹＫＫ社長、ローソン社長、オリンパス光学社長、いすゞ社長
日本ビクター社長、ライオン会長、テレビ朝日社長
【早稲田法】：東京ガス社長、全日空会長、富国生命会長、オリンパス会長、伊藤園社長、?
【慶応経済】：日本郵政公社総裁、日本郵船社長、住友商事社長、東京海上火災会長、日本航空社長、新日本石油社長
三井住友海上火災社長、全日本空輸社長、野村総研社長、三菱地所会長、三井不動産会長、東芝会長、サントリー社長
住友金属工業社長、昭和シェル石油社長
【早稲政経】：ソニー会長、富士通会長、ＮＨＫ会長、日経新聞会長、三菱証券社長、武田薬品社長
サッポロビール社長、三井化学社長、阪急電鉄社長、三菱倉庫社長、時事通信社社長、テレビ大阪社長
角川書店社長、産経新聞会長、ニッポン放送社長
【慶応商】　：日興コーディアルグループ社長、産業再生機構社長、損保ジャパン社長、太平洋セメント社長、
中外製薬社長、三井倉庫社長、ＪＵＫＩ社長、ネスレジャパン社長、東映社長、伊藤ハム社長、大建工業社長
エアーニッポン社長、京王電鉄社長、エーザイ社長、森永製菓社長
【早稲田商】：中部電力社長、ヤマト運輸社長、伊勢丹会長、丸井会長、キリンビール会長、西武鉄道会長、
りそなＨＤ社長、?
【慶応文】　：日本テレビ社長、ＴＢＳ会長、島津製作所会長、日揮社長、京王電鉄会長、大王製紙会長
文芸春秋社長、?
【早稲一文】：文芸春秋会長、?
【慶応理工】：ブリヂストン社長、ＮＥＣ社長、明治製菓社長、佐藤製薬会長、日本ＩＢＭ会長、横河電機社長
ブラザー工業社長、セイコーインスツルメンツ会長、関電工社長、日本製鋼所社長、三菱鉛筆社長
コカコーラセントラルジャパン社長、日本コムシス社長、?
【早稲理工】：三菱商事社長、中国電力社長、ＮＥＣソフト社長、清水建設社長、リコー社長、ベネッセ社長
シチズン時計社長、ホンダ社長、アクセンチュア社長、?

64 名前：名無しさん＞東大：2005/09/03 11:10

>>64
>けっきょく上の順位は、ＯＢＯＧの人数比を表しているに過ぎない。
ということは、人数比で優位でない大学は、優位な大学に比べて
負けを認めることになってしまうことになりますが、よろしいのでしょうか？
つまり、一般企業、人数というワク組みにおいては負けてるということ
ですよね。
で、どこの土俵なら優位にたてるんだろうか？東大なら性界でしょうか？

65 名前：名無しさん：2005/09/03 11:23

実際に東大に勝てると思ってるならしんでください。

66 名前：名無しさん：2005/09/03 11:55

　東大生に勝ちたいと思うことは悪くないと思うけど・・・。

67 名前：名無しさん＞東大：2005/09/03 11:59

結局、東大と他の大学の実力が並ぶことはあっても、東大が負けることはないんだよなぁ・・・

68 名前：名無しさん：2005/09/03 12:01

まぁ、今後東大より入るのが難しい大学が現れる可能性は低いですが、
大学を出た後で、東大を出た人よりも出世したり、儲かったりした他大学出身の
人は山のようにいるでしょう。

69 名前：名無しさん　：2005/09/03 12:03

69-71 なにこれ？
東大の話なんて一度も出てきていないのに、東大は一番だぞ～って感じ。
最近の東大って自意識過剰でトップじゃなきゃいやだって言い張ってる感じ。
何もそんなに力入れる必要ないのに。

70 名前：名無しさん＞東大：2005/09/03 12:06

あげませう

71 名前：名無しさん＞東大　：2005/09/03 12:11

　　　彡川川川三三三ﾐ～
　　　川｜川／　　＼｜～　ﾌﾟｩ～ﾝ
　　∥｜∥　◎---◎｜～ 　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　川川∥　　　　3　　ヽ～　　　　　　＜ ママ～、東大は馬鹿だよ～　
　　川川　　　∴）д（∴）～ 　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　川川　　　　　　～　/～　ｶﾀｶﾀｶﾀ
　　川川∥　　　　～　/∥　＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／∥　 　　￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿　　　　　　￣￣
　　/　　＼＿＿＿　　　 　 　　　　　　＿＿
　　　＼　　　　　　つ　　　＿_＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　￣￣￣￣　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣

72 名前：名無しさん＞東大＠71：2005/09/03 12:18

>>71
私は研究の事をいったんですがね。
>>72
俺は東大生じゃないが、これが事実なんだよ。

73 名前：名無しさん　：2005/09/03 12:19

へぇ～　東大はハーバードやオックスフォードにも負けないんだ～



　　　彡川川川三三三ﾐ～
　　　川｜川／　　＼｜～　ﾌﾟｩ～ﾝ
　　∥｜∥　◎---◎｜～ 　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　川川∥　　　　3　　ヽ～　　　　　　＜ ママ～、７６は馬鹿だよ～　
　　川川　　　∴）д（∴）～ 　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　川川　　　　　　～　/～　ｶﾀｶﾀｶﾀ
　　川川∥　　　　～　/∥　＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／∥　 　　￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿　　　　　　￣￣
　　/　　＼＿＿＿　　　 　 　　　　　　＿＿
　　　＼　　　　　　つ　　　＿_＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　￣￣￣￣　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣

74 名前：名無しさん＞東大：2005/09/03 12:22

そやっぱ就職の時早慶にゃかなわん何故なら東京にあるからだ、もし、旧帝が、東京にあったら余裕でかっていたと思う、入試では、旧帝が、難しいが、やはり地方にあるためにってかどうでもいいこと

75 名前：名無しさん　：2005/09/03 12:23

じゃあ、拓殖大学も東京にあるから旧帝よりすごいんだw

76 名前：名無しさん＠７６：2005/09/03 12:24

>>76
もう気は済んだ？
お前よりは賢いと思うけどなｗ

77 名前：名無しさん＞東大：2005/09/03 12:25

ttp://jbbs.shitaraba.com/study/1458/
新・慶應ちゃんねる　

78 名前：名無しさん：2005/09/03 12:26

東大生は端から早慶より上だとかそんな話しないみたいだよ。
執拗に早慶より上とか言ってる奴って東大生じゃないんじゃない？

79 名前：名無しさん＠上智：2005/09/03 12:27

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20030801i408.htm

■慶大の法学部教授が海外論文を盗用

　慶応大法学部の木村弘之亮（こうのすけ）教授（５６）（租税法）が、同大学の
　論文集「法学研究」に、海外の論文の翻訳を自分の名前を冠して掲載していた疑
　いが強まり、同誌編集委員会は、１日までに論文削除の措置を取った。編集委員
　会は論文を「翻訳」と認定しており、法学部教授会も厳しい処分が相当との判断
　を固めた。木村教授は引責辞任する意向だ。
　慶応大によると、木村教授は、同誌の昨年１２月号で、「ドイツ租税回避防止規
　定の動向」と題する論文を３７ページにわたり、自身の論考として掲載した。
　しかし、翻訳である疑惑が浮上し、編集委員会は調査の結果、ドイツ語の注釈書
　の一部を翻訳したものと認定。今年５月発行の３月号で「同論文の全文を削除す
　る。削除に至る原稿を掲載したことと、読者に不都合をもたらしたことを陳謝す
　る」との公告を掲載した。
　法学部教授会は、木村教授を来春開設予定の法科大学院の教官からも外し、厳重
　に処分する方針を固めたが、木村教授は１日、読売新聞の取材に対して、「見解
　の相違もあるが、そしりをそしりで返したくない。責任を取って退職する」と述
　べた。慶応大総務部では、「大学人として、あってはならないこと」とコメント
　している。

(2003/8/1/14:46　読売新聞　)

80 名前：名無しさん＠慶應：2005/09/03 12:29

一橋 VS 早慶文系　W合格者の選択
2003年6月1日号のサンデー毎日（140ページ）より。

一橋大学と慶應義塾大学or早稲田大学をダブル合格した
場合、受験生はどちらを選んだか。（駿台予備学校調査）

◆結果◆
100対0で一橋の完勝

入学率

慶應　法　　0　＜＜＜　一橋　法　　100
早稲田法　　0　＜＜＜　一橋　法　　100

慶應　経済　0　＜＜＜　一橋　経済　100
早稲田政経　0　＜＜＜　一橋　経済　100

慶應　商　　0　＜＜＜　一橋　商　　100
早稲田商　　0　＜＜＜　一橋　商　　100

これほどとはね。

81 名前：名無しさん＠慶應：2005/09/03 12:33

東工大対早稲田・慶應は以下のとおり（Ｗ合格者の進学先）

慶應理工　　0　＜＜＜　東工大1類　100
早稲田理工　0　＜＜＜　東工大1類　100

慶應理工　　0　 ＜＜＜　東工大2類　100
早稲田理工　14.3　＜＜＜　東工大2類　85.7

慶應理工　　0　＜＜＜　東工大3類　100
早稲田理工　0　＜＜＜　東工大3類　100

慶應理工　　11.1　＜＜＜　東工大4類　88.9
早稲田理工　0　 ＜＜＜　東工大4類　100

慶應理工　　0　＜＜＜　東工大5類　100
早稲田理工　0　＜＜＜　東工大5類　100

慶應理工　　 0　＜＜＜　東工大6類　100
早稲田理工　13.3　＜＜＜　東工大6類　86.7

慶應理工　　0　＜＜＜　東工大7類　100
早稲田理工　6.7　＜＜＜　東工大7類　93.3

2003年実績　駿台予備学校
サンデー毎日　早慶VS一橋・東工大（Ｗ合格者の進学先）　　　　　　　　　

やはり、東工大と早慶でもほぼ１００％近くが東工大を選んでいる。
早慶VS一橋に至っては、調査対象の１００％が一橋を選んでいる。

82 名前：名無しさん＞東大：2005/09/03 12:34

東工より早計選ぶやつなんているんだな
アタマおかしいんじゃないの？

83 名前：名無し：2005/09/03 12:39

お前は早慶どころか日大も選べないだろ。

84 名前：名無しさん：2005/09/03 12:41

上場企業管理職（部長以上）の数

　　　　1986年　2003年 減少率
一橋　　2290名　 789名　-65.55% ←　やばいｗ
阪大　　2769名　1735名　-37.34%

1986年当時は一橋と阪大の管理職数は大きな差はなかったが、

現在理系が９割の阪大が一橋の2倍以上の差をつけている。

理系ポストは文系よりかなり少なくても、2倍以上の差ｗｗ

これは、明らかに大差ｗｗ

85 名前：名無しさん：2005/09/03 12:44

一橋、

リーマン予備校からキャプテン・オブ・リ・ス・ト・ラ

証拠は、

一橋卒の悲惨過去10年間

上場企業管理職数

２４１９名（１９９２年）　→　★６９６名（２００３年）　（★３.５分の一）

今年で、管理職数が４分の一になるのは自明ｗｗ

脅威のリストラ率ｗ

http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html#6
http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html#3

86 名前：名無しさん：2005/09/03 12:45

阪大文系・・・・・50代以上OB数、たったの千人足らずで、３大財閥・松下・４大バンクやメジャーコンサル企業社長を独占

一橋・・・・・・・50代以上OB数、阪大文系の何十倍もいるが、大企業社長、都銀、メジャーコンサル企業社長＝ゼロｗｗ、そして、リストラでNO.1。過去８年間で、★７割も管理職が首！

87 名前：名無しさん：2005/09/03 12:47

芋橋３馬鹿トリオ。

2002年度合格者の偏差値７０超え率

一橋経済 0/62＝ 0.0% ← あらあ、トップ層は一橋はパスか
一橋社会 0/50＝ 0.0% ← あらあ、これも同上

一橋法＊ 03/66＝ 4.5% ← あらあ、阪大法の★３分の一★。

88 名前：名無しさん：2005/09/03 12:49

芋の悲しき現実ｗｗ

１９９２年バブル後、管理職サバイバル率（１９９２年度/２００３年度）

一橋大学　696/2419 = 28.8％ ←　凄まじいリストラ率ｗｗ


http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html#3
http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html#6

89 名前：名無しさん：2005/09/03 12:51

Top 100 Asian/Pacific Universities

1 Tokyo Univ （東大）
2 Kyoto Univ （京大）
4 Osaka Univ （阪大）
5 Tohoku Univ（東北）
6 Nagoya Univ（名大）
9-17 北大・九大・東工大
23-26　神戸
27-36　慶応　　
37-49　早稲田
ランク外　一橋 ★　　

http://ed.sjtu.edu.cn/rank/rank-Asia.mht

90 名前：名無しさん：2005/09/03 12:53

ロースクール（ＬＳ）の難易度が

どこの大手予備校でも

阪大法＞＞一橋法ってなっているし。

一橋ＬＳは慶応ＬＳ未満でもある（ワラ。