NO.10390079

0 名前：名無しは、駿台：2003/12/21 09:41

早稲田と慶應がどんぐりの背比べをしているのは周知の事実でおもしろくないので、ここではあえて、時々しか触れられない以下の大学について、早稲田はどう意識しているのか聞きたいですなぁ。早稲田生＆早稲田部外生のさりげない意見求む。
以下は私が個人的に、早稲田と凌ぎを削るレベルと思われる大学です。

・横浜国立大（学部によってはかなり優秀といわれる）
・東京都立大（特に文系学部の入試レベルは東大、一橋に次ぐ難関といわれる）
・神戸大（駅弁としてはかなり最強）
・東京外国語大（外国語系統の雄）
・同志社大（関西の慶應、といわれるが）
etc...

22 名前：匿名さん：2003/12/23 15:52

文?に行くやつが政官の世界に興味バリバリあるわけないじゃん。
文?の人たちは、もっと学究的だったりあるいは自分の専門知識を深めたいといった、「学問する」ことを目的に大学に通っているのでは。

実学の学部と、同じ土俵で比較すること自体、ナンセンス。
それに文?でも社会学科とか心理系もあるし、東大文?と早稲田政経をダブルで受かっても、早稲田は蹴るな。
なんか早稲田の連中って東大とかを、追いつけはしないけどけっこう身近だと勘違いしてるみたいだけど、
東大と早稲田の間にはかなり距離があるんだ。たとえ文?であってもね。
とりあえず早稲田は一橋、東工大、東大を除く旧６帝大の計８大学を克服して、初めて東大と比肩できる。
まぁムリな話だが･･･。

23 名前：匿名さん：2003/12/23 15:53

早稲田と東大の間はこんな感じだろう

東大　京大
一橋　東工大　東京医科歯科　大阪
北海道　東北　名古屋　九州
＝＝＝＝最難関国立１０大学の壁＝＝＝
早稲田政経・法　慶應経済・法

まぁでも早稲田政経・法、慶應経済・法だって日本全体の大学から見れば、最高峰の一つ。
どうも学歴板は、スペシャル上位大学の中で議論するみたいだけど、
大学は国立と早慶以外にも、明青立法中、日東駒専、関西の大学など多数ある。
もっと話題を広げてみては？
今の状況ではいかに国立大生と早稲田・慶應の学生およびその志望生が多いかが分かる。
まぁ自分も人のことは決して言えないけど･･･。

24 名前：匿名さん：2003/12/23 15:55

たまにテキトウに書いてからかうと面白い。
一橋や東大はどっちが上かにこだわるから向きになるんだな。
からかって反応をみるとやはり日本の学生のレベルが分かる。
＝＝＝＝壁　　だって。面白～い

25 名前：匿名さん：2003/12/23 15:57

>>24
敗走の一言だね。まぁ私大の連中は、こういった中身の無い発言で尻尾を巻くしかないのか。

26 名前：匿名さん：2003/12/24 09:17

東大ブンサンが「学問」と呼ぶもんなんて、所詮欧米の一流大学の
スタンダードから見ればヘソで茶が沸くレベル。

頭悪いのに東大という名前で頭いいと自分で思い込んでしまった
ブンサンの「学問」とは本を読んでどこからかいろんな考えを寄せ集
めるとか、英語を日本語に訳す程度。東大の知の技法なんて本が
10年前に教養の方から出されたが、あれを見ても今の東大はホントに
レベルが低い。しっかりしろ！

27 名前：匿名さん：2003/12/24 09:46

比較する範囲を広げていったらキリがない。
まずは日本の中での話をすればいいではないか。文?もひどいかもしれないが、早稲田政経などはもっと惨憺たるものだろう。

28 名前：匿名さん：2003/12/28 19:35

「実学」と「学究」を安易に分けてしまうノウミソも困ったものだ。
経済学を「文系」と決め付けている東大の「文科」、「理科」の入試と
同レベル。世界の一流大学から見れば全く非常識だ。

最近日本でもやっと話題になってきたロースクールやビジネススクール
などをきっかけに、professional schoolについてもっと考えてごらん。

これは硬直化したブンサンお勉強とは異なる。

29 名前：匿名さん：2003/12/28 20:19

まあ27が欧米一流大に通ってもいないのに、引き合いに出す時点で東大コンプ爆発だがｗ
私大を例にしても議論で勝てないから、アメリカだとかイギリスだとかの大学を出して相対的に東大を卑下して満足感を得る。
しかしそれは、東大と早稲田等私大との関係性には、なんら影響は無い。
依然として、東大と私大との間には距離が残っているだけ。
だいたい東大生だって欧米の大学の先進性ぐらい自認しているが。
話題をすりかえて、東大をコケ落としたつもりかもしれんが、結局無為に等しい。

30 名前：匿名さん：2003/12/28 20:46

ちなみに、もし仮定として27がそれなりの海外の大学に在籍していたとしたら、
随分とその大学は学生に「暇を認めている」大学だということで。
日本の学生ならまだしも、海外の大学にわざわざ行って、自分の国の、こういった掲示板にいちいちアクセスしてること自体、おかしいんだけども。

まあ、そもそもこの仮定自体も、本当かどうか疑わしいが。

31 名前：名無しさん(：2003/12/28 20:54

予想通りの反応。思考が単純だな。

この如何ともし難い閉鎖性・硬直性こそけしからんところ。
真の学問に国境による差はない。流動性・可変性・相互依存性・重層性
が近年の文化研究の基本だと言うことくらいブンサン君も習わなかった
のかなあ？

32 名前：匿名さん：2003/12/28 20:56

今はどこも冬休みね。それぐらいわかるでしょ。

ちなみに、早稲田は確かにひどいが、慶応なら一部は入学後の勉強は
ブンサンよりも国際的スタンダードにやや近い。

ブンサンは最悪でしょ。

33 名前：匿名さん：2003/12/28 21:19

とりあえず今は学歴板において学歴の話をしているんだろう。
話題をすり替えて、けっきょく元々の話題への帰着を恐れている。

もう結論は決まりだが。というか、東大と早稲田でわざわざ早稲田に進学することが稀有な状況ななか、
そんなこと元から自明だったが。

34 名前：匿名さん：2003/12/28 21:21

■結論
東大ブンサン＝最悪＜慶応などの一部の大学
早稲田＝×

35 名前：匿名さん：2003/12/28 21:29

まぁ東大文?（というかこれは進振り前の教養学部生としての名称なのでここでは「文学部」が正しいか）の後進性というものは確かにある。
しかし、それが早稲田の株を持ち上げることとは、まったく関係ない。
早稲田の場合、政経は対外的評価に比べて非常に堕落している。学内次点といわれる法学部のほうがまじめ。
あまり政経の連中にはしゃしゃり出てきてもらいたくないのだが。世間騒がせな学部でもあるわけだし。

36 名前：匿名さん：2003/12/29 06:21

慶應生がそう思いたいなら、そう思っていればよいでしょう。
「俺ら三田の学生は、東大文?より上だぜ。」と、声高らかに言っていればいいでしょう。

37 名前：匿名さん：2003/12/29 07:35

なぜそんなに早稲田にこだわるの？
慶応はブンサンや早稲田などと、最初から「比較」するのは好まんでしょ。

38 名前：匿名さん：2003/12/29 07:41

>>37
> なぜそんなに早稲田にこだわるの？

このスレが「早稲田」についてのスレだからじゃん

39 名前：匿名さん：2003/12/29 07:46

39は素人

40 名前：匿名さん：2003/12/30 18:33

でも東大って、実際入るとなんか「こんなモンなの？」って思う。
駒場に限って言えば、1号館とか滅茶苦茶汚いし、設備充実してないし。
金があるんだったら、私立行った方が快適なんじゃないかと思った。
授業料も毎年値上げし続けてるし、このまま行ったら東大ブランドも間もなく消えるかもね。

41 名前：匿名さん：2003/12/30 18:37

>>40
キミは大学に何しに行ってるの？くつろぎにでも行ってるの？馬鹿じゃん。それで東大生かよ…

42 名前：匿名さん：2003/12/30 18:44

いいですよ。このペースでゆっくりやったほうが楽しく過ごせます。
大学入学まで忙しかったのだから少しゆっくりしてじっくり考える時間は
人生の中で必要です。東大なんだから就職は必ず保証されます。
しかも、国?に受かればしまたもの。後はアクセクせずとも安全に
上り詰められます。今は、そんなに頑張る必要はないのです。
東大ブランドとかが下がっても、東大から国?大量合格の道さえ
残れば、実質的には私たちの将来は安全です。グローバルスタンダード
だの国家の行く末だの言ってたら我が身が疲れてしまいます。いかに
長く生活を維持するかです。

ブランド云々ではなくいかに確実に将来の安定を確保するかなのです。
ほどほどにやって試験前に集中した方が国?対策の時間の余裕も
生まれます。

43 名前：＞：2003/12/30 18:49

ぎゃはは、KOの奴ら見てみろよ、東大はケタ違いだぞ。
しかも、一旦国家公務員になれば一生安泰。
お前らみたいに銀行や商社でこき使われなくてすむんだ！
見てみろこの数の差。東京大学＞＞＞＞＞＞KO
国家公務員１種試験の出身大学別合格者数
　　　　　　　　０３年度　０２年度
（１）　東京大　　４８８　　４３６
（２）　京都大　　２００　　１７６
（３）　早稲田大　１１８　　１０６
（４）　慶応大　　　８２　　　９２
（５）　東北大　　　７５　　　６７
（６）　九州大　　　６３　　　５３
（７）　北海道大　　５７　　　４６
（８）　東京工大　　５０　　　４４
（９）　名古屋大　　４８　　　４０
（10）　大阪大　　　４７　　　３７

44 名前：匿名さん：2003/12/30 18:50

でも４４は東大生じゃない罠

45 名前：匿名さん：2003/12/31 07:51

でも東大の教官って、駒場を見る限りではやる気無い人多いよね。

46 名前：匿名さん：2003/12/31 08:16

43、ちょっとおかしいよ。もやしみたい。

47 名前：匿名さん：2003/12/31 08:25

どのみち、どの学部も所詮早稲田。
私立なんて所詮ザコ。 早稲田なんかじゃ国家公務員は無理。
日大のアホどもと大差ない。人数も多いしお似合いだ。
もやしでも何でもいいけど結局は負け惜しみ。お前らは在野にいるのが関の山。
国1受かってから言ったほうがいいよ。

48 名前：匿名さん：2003/12/31 08:34

　　東大ワッショイ！！
　　　　　＼＼　 国?ワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　官僚ワッショイ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　+　　 ﾂﾍﾞﾙｸﾘﾝ　ﾂﾍﾞﾙｸﾘﾝﾂﾍﾞﾙｸﾘﾝ　+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´∀｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ﾉ　（　ヽノ　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）

49 名前：匿名さん：2003/12/31 12:33

東大の人ってなんでこんなに中傷するのが好きなの？
性格悪すぎだね。恐らく同一人物だと思うけど。
この板がこっちにきて初めて見たけど、ほんと東大なんて蹴ってよかった。
行ってたらこんな人間になってしまうのか・・・

50 名前：匿名さん：2003/12/31 12:57

153 名前：名無しさん＠(´Д｀)ﾜｾﾀﾞｰ [2003/12/29(月) 16:30]
慶應の人ってなんでこんなに中傷するのが好きなの？
性格悪すぎだね。恐らく同一人物だと思うけど。
この板がこっちにきて初めて見たけど、ほんと慶應なんて蹴ってよかった。
行ってたらこんな人間になってしまうのか・・・

51 名前：匿名さん：2003/12/31 13:27

　 ／￣/　　　　　　│　　　 　　│　ゝ　
　　 二二　　　　─┼─　 　─┼──
　　 二二　　　　　　　　　　　人　　
　　　/　＼　　し　　ノ　　　　＿／　＼＿　の遠吠え

52 名前：匿名さん：2008/03/11 17:46

早稲田政経の場合、目の上に東大と一橋が存在する。　そして、同格だがかなり意識するところに慶応法と経済がある。　こんな感じだろう。

53 名前：匿名さん：2008/03/22 06:05

さりげなく東大が慶應を、間接的に、格下であるかのような表現をする。
和田秀樹もそうですね。

54 名前：匿名さん：2008/03/30 00:51

内閣総理大臣はここ10年くらいは圧倒的に早稲田が多く、ときどき慶應やその他。
でもここ十年で東大はゼロ。Wasedaは森さんが首相になったときThe Economistにも
載り、しかも、1995年には大隈講堂で当時のクリントン米大領が演説をしている。
"Waseda is a center of true academic excellence and training ground for many of the most distinguished Japanese leaders
慶應は小泉さんが首相になったとき、Financial Timesにprestigeous university
として載っている。確かNew York Timesにも小泉さんの留学先のLondon School of Economics
と共にKeioの名前はの載っていた。さらに、橋本さんの時には当時の仏大統領や独首相
も三田演説館で演説をし慶應を絶賛している。「慶應大学は適応性や躍動感の象徴で
あり、これこそが日本を戦後、世界有数の経済大国にする大きな要因だったのです。」
では、University of Tokyoは？？？ ロンドンあたりで一般の人々に、University of Tokyoあるいは
Tokyo Universityなんて言ったところで、何それ？といわれるだけ。 何しろ、官界だけで、政界や財界の表舞台で国際的に著名な人を
ここ10年くらい出していないのだから。ちなみに、今の首相は慶應経済、衆院議長河野
さんは早稲田政経。民主党の菅代表は東工大工、小沢一郎代表代行は慶應経済。では、
東大は？あらぁ、自民党の亀井さんや民主党の由紀夫さんね。 この前の衆院選で選挙区で菅さんに負け、比例復活した邦夫さんも東大法だったねぇ。
＼／＼／
??
?? わせだ　わせだ　わせだ　わせだ
------- 　♪　わせだ　わせだ　わせだ
::::::::○::::::::
:::::::::::::::::::::
::::::::?::::::::_____________________________
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::п:::::::::п::::::::::п:::::::
::::::::П:::::::::::::::::∩:::::::∩:::::::∩::::::
:::::::::::::::::::::::::::::..::::::::..::::::::..::::::
::::::::∩::::::::::::::::..::::::::..::::::::..::::::

55 名前：匿名さん：2008/03/30 01:25

なんだか今思ったんだけど
政財界の東大の卒業生って


　 ／￣/　　　　　　│　　　 　　│　ゝ　
　　 二二　　　　─┼─　 　─┼──
　　 二二　　　　　　　　　　　人　　
　　　/　＼　　し　　ノ　　　　＿／　＼＿　

の集まりだね。

56 名前：匿名さん：2008/05/03 19:04

本当のエリート校は下記の数字を調べてみればわかるよ。
中央省庁事務次官、最高裁判所判事、国立病院長。

57 名前：匿名さん：2008/05/07 11:11

59
またまた直線的思考の受験坊やの思い込みが出てきちゃったね。
本気でそう思っているとすればカワイソウだ。ニューヨークとかロンドンとか
に一人で放り出されればいい勉強になるかもしれない。
この種の受験坊やは中学受験→東大という単純な図式で、幼少期や青年期に
多様な価値観や文化、そしてものの見方に触れる時間が無かったんだろうね。

「学歴版」は各学校の校風とか持ち味とか分野による強みを出し合って、
楽しくふざけて談笑し、そうしたふざけた書き込みの中でリラックスしつつ、
極稀に参考になるところは参考にするというもの。東大がそういう分野強いな
らそれはそれでいいけど、それを絶対的な基準であるかのように他人に押し付ける
ところは良くないな。

58 名前：匿名さん：2008/05/07 11:12

中高一貫→東大の受験坊がいく屁理屈言ったところで、怒涛のごとき早慶の
ネットワークには潰されるよ。 世の中、所詮人脈だからね。今度の小泉内閣
見てみろよ。 知識だけ豊富な言うことを聞く使い勝手のいい東大出身者をお
飾りにして、重要ポイントは慶應ばかりで埋め尽くされてるぜ。

小泉内閣の文部大臣も最初は東大卒だったが国立民営化に関して慶應閥の言
いなりにならないから結局、左遷されて、慶應卒が文部大臣になっただろ。
慶應卒にぺこぺこしないと首になんだな。
いくら官僚が力握ってるなんて遠吠え吹いたって首にされちまえば終わり。
一万円札だって、官僚が必至になって代えようとしても結局、福沢諭吉が
残っただろ。

結局東大法は慶應にぺこぺこする運命が待っている。

59 名前：匿名さん：2008/05/09 18:15

>>20

意味不明です。かってなへ理屈をつけないで下さい。

ICUは特殊だから併願する人の多くがICUに流れてもしょうがない？
ICUの魅力が早稲田を上回ってるということ？
早稲田とICUでは戦う前に勝負が決まっている、と言ってる訳？
まあ、私も両方合格したらICUに行くけどね。

60 名前：匿名さん：2008/05/10 06:58

２１じゃないけど、もう一回よく読め。
なぜ理解できないんだ？

61 名前：匿名さん：2008/05/10 19:10

慶応と東大だろ

62 名前：匿名さん：2008/05/10 19:14

東大だけだろ

63 名前：匿名さん：2008/05/10 19:16

そんなものあるか。

64 名前：匿名さん：2008/05/10 19:19

日大

65 名前：匿名さん：2008/05/10 19:24

慶応義塾オンリー

66 名前：匿名さん：2008/05/10 19:26

まあな。

67 名前：匿名さん：2008/05/10 19:30

★早慶上智MARCH理科関関同立学習ポンの上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）

＜上場企業社長・役員出世率＞
?慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
?早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
?関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
===============================================================出世御三家の壁
?立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
?上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人←立教に数でも率でも負け
?中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
?同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
?学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------幹部候補か基地外明治かの壁
?明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
?青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
?法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
?東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人
（省略されました・・全てを読むには、ここを押してください。）

68 名前：匿名さん：2008/05/10 19:35

?関関同立
【関西学院大学】
ミッション系のお洒落なキャンパスが売り。全体的に派手な大学。
首都圏でも常識人なら普通に知ってる大学。
関西エリアでは学閥も有り、実績では関西私学では突出してトップ。
スポーツではアメリカンフットボールの優勝回数は全国NO１．

【同志社大学】
新島襄が創立した難関国立落ちもいるが内部進学やAO入試の入学者のレベルはかなり低い。
早慶と実績で対抗できるレベルではない。
実績では関西学院だけが早慶に準じる。
ラグビー部は全国区で、中卒でも知ってる。

【立命館大学】
関西私大の３～４番手か？知名度はまずまず。またスポーツもそこそこ有名。
就職実績は関西ではかなり低いが、関学や同志社より硬く真面目な印象。
しかし、偏差値操作もあり、２ちゃんでは色々叩かれる大学でもある。

【関西大学】
人から誉めてもらえる大学の最低ラインらしい。３流大学からの憧れのマト、No.1。
この括りの最下位とあってか、受験者数が他大学と比べてもとても多い。
バンカラな校風なので関学や同志社よりも親しみやすい印象。お笑い芸人も多数輩出。

69 名前：匿名さん：2008/05/10 20:11

２００９ 難関私学ランキング.　　医歯薬看護系、女子大学、短期大学を除く.

01位　：　★慶應義塾大・・・東京六大学。私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、案外ぱっとしない人が多い。
02位　：　★早稲田大・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。しかし下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
03位　：　　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
04位　：　　ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
05位　：　　関西学院大・・・西の最強学閥で坊ちゃん譲ちゃんの巣窟。美しいキャンパスは定評がある。通称「西の慶應」。
06位　：　　同志社大・・・古都京都で１位を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。通称「西の立教」。
07位　：　★明治大・・・東京六大学。早稲田と法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。御茶の水を聖地とする。
08位　：　★立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 新座校舎は不人気。
09位　： ★法政大・・・東京六大学。日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。人種の坩堝。
10位 ：　　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
11位 ：　　東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。
12位 ：　　青山学院大・・・女子受験生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、最近の実績に難あり。明治学院大の姉御的存在。
13位 ：　　立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高くも、相次ぐ改革で一流大学仲間入りをねらう。通称「西の法政」。
14位 ：　　学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。「武蔵大」「成蹊大」「成城大」とつるむ。
15位 ：　　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高く、大阪私大の雄。
16位 ：　　南山大・・・中部地方にはこの大学しか難関私大はない。ミッション系。中部地区ではそれなりの評価。

★は東京６大学

70 名前：匿名さん：2008/05/10 20:12

＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm

駿台予備学校


＞難関私立大文系コース
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068

河合塾　


＞国立・難関私立文系コース
＞目標大学
＞名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf

代々木ゼミナール　（代々木ゼミナール国際教育センター）


＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17

東進


3大都市圏の一角中京圏の私大の雄　MARCH関関同立と肩を並べる難関有名私立大学　南山大学万歳！

71 名前：匿名さん：2008/05/10 20:12

●更新！11/20UP●本年度最後の・河合塾最新偏差値（第３回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank03.html
※文系・主要３教科・個別学部日程限定（50音順）・医薬看護神除く

?慶應義塾 70.0 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70）
?早稲田大 66.3 （文67.5、法70、政経70、商67.5、教育65、国教65、社学65、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65）
―――――――――――――――――――偏差値65の壁―――――――――――――――――――
?上智大学 64.5 （文62.5、法67.5、経済65、外62.5、総人65）
?立教大学 62.0 （文62.5、法65、経済62.5、経営65、社会62.5、観光60、心理62.5、異文60、ｺﾐ福57.5）
?同志社大 60.3 （文60、法65、経済60、商60、社会62.5、政策60、文化57.5、ｽﾎﾟ科57.5）
?明治大学 60.0 （文60、法60、政経62.5、商60、経営60、情ｺﾐ57.5、国日60）
―――――――――――――――――――偏差値60の壁―――――――――――――――――――
?青山学院 59.6 （文60、法57.5、経済60、国政62.5、経営60、総文60、社情57.5）
?学習院大 59.2 （文57.5、法62.5、経済57.5）
?立命館大 59.1 （文60、法60、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像60）
?中央大学 59.0 （文55、法65、経済57.5、商57.5、総政60）
?成蹊大学 58.3 （文55、法60、経済60）
―――――――――――――――――――偏差値58の壁―――――――――――――――――――
?関西学院 57.1 （文60、法57.5、経済57.5、商57.5、社会55、総政57.5、人福55）
?関西大学 57.1 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情52.5）
?法政大学 57.0 （文60、法57.5、経済55、経営57.5、社会57.5、国際57.5、人環57.5、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS57.5）
?南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）