NO.10390092

0 名前：あ：2003/11/03 13:33

両方受かると思うんだけど、総計までは届く自信ないんだ・・・。

51 名前：匿名さん：2003/11/20 15:31

絶対上智だな。理由は「大学名」のみだけど。

格付けも上智の方が2段階ぐらい上だったし…。

まあ、理系的にはどうなのかねー？？

52 名前：匿名さん：2003/11/20 17:43

>>51は上智、理科大以下なんだなw

53 名前：匿名さん：2003/11/21 11:14

自分の進路ぐらい自分で決めろよ

54 名前：匿名さん：2003/11/22 16:47

>>51格付けも上智の方が2段階ぐらい上だったし…。


　　　　　　　　何　　　の　　　格　　　付　　　け　　　？

55 名前：匿名さん：2003/11/23 01:10

理系的にはまったく勝負にならんだろう。
上智は鼻糞程度じゃないのか？

56 名前：匿名さん：2003/11/23 01:19

>>55理科大経営を考慮した意見に賛成w
理系　理科大＞上智＞マーチ
文系　明治＞立教＞中央＞理科大＞青学＞法政

57 名前：匿名さん：2003/11/23 02:53

不等号厨は逝ってよし

58 名前：匿名さん：2003/11/23 07:32

>>57
じゃ、せめてお前のハンドルの＞をはずしてから言おうね。

59 名前：匿名さん：2003/11/23 08:03

東京理科大工学部電気工学科　

平成14年度就職実績(２名以上、大学院・学部の合計です）
ソニー４名　 日本電気３名 　キャノン３名 　日立製作所３名 　本田技研３名　
東京電力３名 　三菱電機２名 　ＪＲ東日本２名 　ＮＴＴドコモ２名　
アルファシステムズ２名 　トヨタ自動車２名 　富士通２名

平成14年度進学実績
東京工業大学３名 　東京大学１名　 東北大学１名

60 名前：匿名さん：2003/11/23 14:33

つべこべ言わずに頑張って早慶行け

61 名前：匿名さん：2003/11/23 15:06

>>59
進学実績の大学名はいいけど、行く先による罠。
東工大のすずかけ台や東大の新領域は簡単だから、ロンダのｽｸﾂになってるよ。

62 名前：匿名さん：2003/11/30 18:05

>>60
なんで早計？ｗ

63 名前：匿名さん：2003/12/01 12:54

>>62
今から国立志望に転じるのはさすがに非現実的かと思って

64 名前：匿名さん：2003/12/01 15:01

上智って早稲田みたいに英語で全学部共通問題ある？

65 名前：匿名さん：2003/12/01 17:59

>>64
少しは自分で調べろよ無能が

66 名前：匿名さん：2003/12/02 01:07

>>60
１の話無視かよ。スレにあってないレスすんなﾀｺ

67 名前：匿名さん：2003/12/02 13:16

上智にいくべき。

68 名前：匿名さん：2003/12/21 13:47

大学院考えるなら理科大。
学部卒で就職考えるなら上智。

69 名前：匿名さん：2003/12/22 05:51

>>68ハァ～何にも分かってないなw
上智なんて院にいかないと就職キツイ。学部卒で就職なんて甘い、甘い。
どー考えても理科大。理系で上智くるヤツはアホです。（オレも含めて）

70 名前：匿名さん：2003/12/22 06:14

何にもわかってなくて悪かったなｗ
そうか、上智のような大学でも学部卒では糞みたいなものかｗ
理系の上智なんてあふぉなのは知っていたが、就職さえ微妙ってことはいい事なしだな。

71 名前：匿名さん：2003/12/22 08:19

粋のいい女はいるぞ、学内で１０回程ハメハメしますた。
上智の女は一見、垢抜けたコンサバに見えるけど入学時は意外と
処女が多いのだwだから外見はイケてても腰使いはマダマダだね。

72 名前：匿名さん：2003/12/23 13:28

>>71
童貞ウルサイ

73 名前：匿名さん：2003/12/24 14:02

【21世紀COEプログラム】
【大学知的財産本部整備事業】　　　　　　
【特色ある大学教育支援プログラム】　これら全てに当てはまる大学（０３年度）
【国?　１５位内】
【弁護士Or弁理士１５位内】

北海道大学　東北大学　東京大学　名古屋大学　京都大学　九州大学
東京工業大学　早稲田大学　慶應義塾大学　東京理科大学

以上

74 名前：名無しさん＠理科大：2003/12/24 18:05

理系→理系職なら理科大。ロンダなら尚良し。
理系でも文転するなら上智

75 名前：匿名さん：2003/12/25 12:10

>>71
ははは、確かにそれだけだな。

76 名前：匿名さん：2003/12/25 12:26

理科大って東大の、慶応とかの滑り止めだよね・・・

77 名前：匿名さん：2004/03/12 05:14

理科大って『理工学部＞工学部』になったらしいね。

78 名前：名無しさん＠神楽坂：2004/03/12 12:34

関係ないだろ。キャンパスが違うだけ。スキズキだ。７８は理工学の田舎者ですか？

79 名前：匿名さん：2004/03/12 13:27

総計上智って理科二京かだろ。
理科大は根暗な工作員がおおそうだ！

80 名前：匿名さん：2004/03/12 15:23

>>79上智は一教科だ。基本的な受験知識もないヤツが突っかかってくんな

81 名前：匿名さん：2005/03/31 13:34

理科大!!　上智じゃあない!!

82 名前：匿名さん：2005/03/31 13:40

俺理科大けって同志社。
まあ関西在住だからな。

83 名前：匿名さん：2005/03/31 18:49

理科大に１票

84 名前：匿名さん：2005/03/31 21:27

理科大は卒業が大変だよ。上智にしとけ

85 名前：匿名さん：2005/04/03 10:15

>>84
そんなのは昔。

86 名前：匿名さん：2008/03/11 21:21

今もそうだよ。上智はそうでもないみたいだけど

87 名前：匿名さん：2008/04/20 00:18

>>86
どう大変か、他大を引き合いにだして説明してごらん？ｗ

88 名前：匿名さん：2010/01/27 04:44

結局誰も具体的に説明できないっと。
お前らのｵﾅﾆーじゃんｗ

89 名前：名無しさん@慶應：2010/01/27 04:47

んー根拠ねー、説明できないな･･･。
でも世間では、理科大は卒業が大変ってよく言われてるよね。
それでいいじゃん。
じゃあ逆に、理科大の卒業の厳しさは、実は他の大学と大して変わらないって事を
論証してみてよ。
それが出来れば、すくなくともおれは納得するから。

90 名前：匿名さん：2010/01/27 04:53

いい意見だ

91 名前：名無しさん＠神楽：2010/01/27 05:07

例えば車だったら、
セルシオとカローラの違いを両方乗り比べて比較するのはできるけど、
大学だと同一人物が２つの大学を同じ時期に比較できず、厳密な証明は無理。
同一人物が同一時間に比較不可能。

しかし参考程度だが、
理科大は入学している高校もＤＱＮでなくいわゆる進学校のところが多い。
（私のときは指定校推薦でも４．１以上。センター8.5割以上だったけかな）
それでも進級が厳しいのであながち的外れではないと思われる。
（化学系は留年率約１０％。５９点でも必修１科目落とせば落第。必修科目数も多いのです）、
逆に文系のシステムを進級知りたい。

92 名前：匿名さん：2010/01/27 05:08

89はただ今、反旗を翻すべく策を考案中です。
みなさんお楽しみに☆

93 名前：名無しさん＠東工大：2010/01/27 06:38

>>93
理科大とうちの進級基準って大して変わらないし、理科大生が進学校出身多いってのもどうよ・・

94 名前：名無しさん@慶應：2010/01/27 06:38

まぁ確かにな。
進級基準はうちも大して変わんない。
でも理科大は単位の認定が厳しいらしいから。