NO.10390097

0 名前：明学名無しさん：2003/12/08 13:03

どっちが上だと思う？

1 名前：名無しさん＠白門：2003/12/28 06:07

明治学院だとオモワレ！

2 名前：明学名無しさん：2004/03/24 17:10

理系がある分成蹊のほうが就職率はよい。

3 名前：明学名無しさん：2004/03/25 05:07

明らかに成蹊の方が上だよね

4 名前：明学名無しさん：2004/03/25 10:03

偏差値は同じ位だけど、世間のイメージは成蹊の方が
上だろね。これが現実・・・。

5 名前：名無しさん＞東大：2004/03/25 10:15

語学力なら明学だろう

6 名前：名無しさん＞東大：2004/03/25 13:15

当然、成蹊だろ。
実社会では成蹊のほうが300倍上に評価されているよ！

7 名前：名無しさん＞東大：2004/03/25 16:30

>7

成蹊はマイナーだからな

8 名前：かっぺ：2004/04/04 09:09

成蹊・・・よめません

9 名前：名無しさん＞東大：2004/04/10 04:40

明治学院と成蹊が同じレベルか？
代ゼミでは同じでも河合では差があるぞ。
それに明治学院は経済や消費、フランス文なんかはＤＱＮ。
成蹊と同レベルとは言えない。

10 名前：名無しさん＞東大：2004/04/10 06:57

明学生は頭の中がからっぽの奴ばっかし

11 名前：名無しさん＞東大：2004/04/10 08:54

明学の英文科は伝統あるよ。

12 名前：名無しさん＞東大：2004/04/10 10:03

成蹊は、名前で損してる。

13 名前：名無しさん＞東大：2004/04/10 11:02

歴史的に見れば五分五分

14 名前：名無しさん＞東大：2004/04/11 05:48

成蹊より明学だな。
明学＝法政＝成城＞＞成蹊って感じ。

15 名前：名無しさん＞東大：2004/07/05 14:49

２００４年入試
＜代ゼミ・大学別難易ランキング最終版＞
学部学科平均偏差値（夜間部を除く）

?慶應大　６４，８　　?明学大　５５，７
?早稲田　６３，１　　?成城大　５５，６
?上智大　６２，５　　?獨協大　５４，２
?学習院　６０，０　　?神奈川　５３，７
?青山大　５９，８　　?武蔵大　５３，２
?立教大　５９，８　　?専修大　５２，９
?中央大　５９，１　　?東洋大　５２，３
?明治大　５９，０　　?国学院　５２，１
?法政大　５７，２　　?日本大　５１，６
?成蹊大　５６，６　　?駒沢大　５０，２

法政＞成蹊＞明学＞成城

16 名前：ポポ：2004/07/07 03:50

法政、成蹊、成城、明学って関西私大と比べたらどうなるの？
関大、龍谷、甲南くらいですか？

17 名前：名無しさん：2004/07/07 10:09

＞＞２１
ちょうどそのくらいかもね

18 名前：成蹊：2004/11/06 16:07

おいおい明学が成蹊と同レベルなわけないだろ。

19 名前：あ：2004/11/07 03:43

明学＞＞成蹊

正直成蹊なんかと比べられるの嫌なんですけど。

20 名前：名無しさん：2004/11/07 04:49

２４に同意。

21 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/11/07 07:44

浪人してから武蔵大学があることを初めて知った

22 名前：９：2004/11/07 11:18

何度も言うけど、どこも変わらんのだよ。

最後は、容姿。

23 名前：名無しさん：2004/11/16 10:01

>２７に同意。

24 名前：名無しさん：2004/11/27 14:49

ここと２ちゃんて結構ちがうよね？

25 名前：名無しさん：2004/11/29 01:51

駿台２００５
成蹊法５８
立教経５７
立教社会５８
立教観光５７
立教福祉５７
立教文５８
中央文５７
中央経済５５
中央商５６
十分まけとります

26 名前：名無しさん：2004/11/29 02:10

ずれるけど、立教の社会ってなんでこんなに低くなったの？99年度大学受験
だったけど、そのとき65ぐらいなかった？少なくとも６２，３あったと思うけど。

27 名前：名無しさん：2004/11/29 02:11

成蹊の法以外の学部を出せ
そして立教や中央法学部を出せ

特定の学部だけ挙げて、他学部と比較するしかないなんて悲しいね

28 名前：名無しさん：2004/11/29 02:14

つーか、成蹊は立教、中央には負けてるけど、明学にはふつーに勝ってんだろ。
少なくとも偏差値と就職率では成蹊＞明学

29 名前：名無しさん：2004/11/29 05:22

女は明治学院
男は成蹊
以上

30 名前：名無しさん：2004/11/29 05:28

明治学院大学・この水準では経済界で強い
【概説】経済系の大学。明学を知らずとも、ヘボンを知らぬ人はほとんどいな
いだろう。
【難易　63】中の上。
【伝統・実績】幾多の他大学と比べても遥かに深い。というより、この水準では、marchなどと共に最も優れた実績を有すると考えていい。実績は国際主義などのリベラリズムから来るもの。
【実力】普通。だが、この難易水準では極めて高い。
【潜在能力】特に強い分野。この水準では、最も強い。日東駒専など相手にしない。☆成蹊を超える☆marchと同じくらい。
【競争相手】成蹊水準を大きく超える。ただし、総合力で早慶水準には及ばない。
【おススメ度】国際界に入るつもりの者には、大いに薦められる。この水準で、そのつ
もりの者は、まず、外大、上智がよく、次いで明学青学、押さえに東京経済大学
ぐらいの布陣がよい。
_______________________________________________________________________________
　古賀たまき著「間違いだらけの大学選び」より

31 名前：名無しさん：2004/11/29 07:18

明学には知名度・人気を上げてくれる頼もしい先輩がいる！

http://www.alfee.com/databox/live/coming/index.html
http://www.alfee.com/databox/live/t87_2.html

32 名前：名無しさん：2004/11/29 07:46

↑ほんとにあんたが間違いだらけだ
経済分野の話なのかもしんないけど、それにしても明治学院を過大評価しすぎ。
成蹊＞明治学院は常識。もちろん受験生の間でも常識

33 名前：名無しさん：2004/11/29 08:28

＞＞３８の成蹊のとこには何て書いてんの？

34 名前：名無しさん：2004/11/29 08:32

＞＞成蹊＞明治学院は常識
名も無き一学生が私情で言っても説得力無し。
では３８のような社会的ソースを出してごらん。

35 名前：＞＞４０：2004/11/29 08:32

“経済分野の話なのかもしんないけど”って
オタクの看板て経済じゃないの？

36 名前：名無しさん：2004/11/29 08:35

別に成蹊の看板って経済じゃないでしょ。
法のほうがいい感じだし。
社会的評価っていったって就職率は成蹊のほうが上だし、
法、経済、文のすべてにおいて偏差値は成蹊のほうが上。

37 名前：名無しさん：2004/11/29 08:44

成蹊＞明学や成城なのは立地条件の差だって誰かが言ってた　成蹊は吉祥寺
明学は戸塚とあとどっか　成城はどこだっけ

38 名前：＞＞４４：2004/11/30 05:01

気持ちはわかるけど、それは無いね。
明学＞成蹊なのは学部数の差だって誰かが言ってた。
文系領域での教授陣の多様性が違うらしい。
就職率ったって、明学は２部があるゆえ
一流企業となると下がってしまうが
一部だけでみるとかなりいいよ。

39 名前：名無しさん：2004/11/30 05:23

明学と青学は２部廃止しないのか？

40 名前：名無しさん：2004/12/02 12:49

＞＞４４“立地条件の差”
成蹊はワンキャンパスで偏差値、明学と同等。
明学が白金ワンなら、圧倒的な差になるよ！

41 名前：＞＞４７：2004/12/02 16:36

明学は来年より２部廃止。
偏差値上がるよ。成蹊ヤバ。

42 名前：名無しさん：2004/12/05 02:39

これでますます成城が置いてかれるｗ　しかし政策イノベーション学部って何やねんｗ

43 名前：名無しさん：2004/12/05 09:30

２ｃｈで國學院が大暴れしてるが

44 名前：↑：2004/12/05 09:46

文学部だけってのはツライよな