NO.10390103

0 名前：名無しさん＠白門：2005/04/05 07:20

やっぱ都立だろーなー

1 名前：名無しさん＠白門：2005/04/05 12:53

好きな方をどうぞ。
ただ、中央の方が全国から受験生が集まっているから、
飛び抜けて出来るヤシもいるぞ。

2 名前：名無しさん＠白門：2005/04/06 16:40

受かってから考えろ

3 名前：名無しさん＠白門：2005/04/07 14:53

都立の方が中央より魅力的と感じるものって何？
授業料が少し安いこと以外、何もないのでは？
あったら教えてください。

4 名前：大学への名無しさん：2005/04/28 05:55

>>3
学部定員が少なくてマスプロ授業がないという点だと思われ。

5 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/04/28 07:50

８４％で法のセンター単科受かります？

6 名前：名無しさん：2005/04/30 13:53

そしたら都立経済はどうよ

どっちも三流なわけで
うんこあじのかれー　かれーあどのうんこ
なみの選択

7 名前：名無しさん：2005/04/30 17:46

三流大を比べるとき消極的選択になってしまう
中央も都立もいいところがないのでなーー
まあ中央法のほうがやばそうなので消すか
公認会計士目指すならこっちでも良いかなという選択か

8 名前：名無しさん：2005/04/30 23:03

都立大かな・・微妙だね。でも法学部だったらどっちもいい所だと思うけどな。
キャンパスだけ見たら断然都立大！！中央汚いもん・・

9 名前：名無しさん：2005/04/30 23:35

ぜったい中央･法。司法修習生などの法曹界への輩出率を考えても、都立大･法に「法学部」の役目を感じません。
中央大学はやはり法科教育の伝統もあって、他の中央の学部とは別格。
何よりも教授たちの指導も都立大に比べると、熱心。都立大っていう大学は、正直、早稲田･慶應の受験落ち組のこぼれたものの受け皿っていう地位に過ぎない。
少数教育といっても、もともと消極的な教授陣では生徒の負担も結局増える。

社会的な知名度からいっても、中央大･法学部。

10 名前：名無しさん＠白門：2005/04/30 23:45

>>8
中大のキャンパスが汚いとしたら、
ほとんどの大学のキャンパスはゴミ以下だよな。
どういう美観の持ち主なんだ？

11 名前：名無しは、駿台：2005/04/30 23:47

都立大は確かにキレイ。

12 名前：名無しさん＠白門：2005/04/30 23:47

>>10
確かに。
早稲田なんてゲットーだな、そう考えると。

13 名前：名無しさん＠白門：2005/04/30 23:49

都立と中大法の併願結果では、都立に受かっている受験生の半分以上は
中央法学部に落ちているという併願データが出ていますので、
1は受かってから心配しろ。
都立なら明治法辺りが妥当だろう。今は法律学科の新入生は一橋、旧帝を併願して
来た人がゴロゴロいる。都立じゃ役不足。政治学科ならありかも

14 名前：名無しさん＠白門：2005/04/30 23:52

>>13
役不足
(1)俳優などが、自分に割り当てられた役に対して不満を抱くこと。
(2)その人の力量に比べて、役目が軽すぎること。

都立なんかじゃ役不足
→オレには都立なんか偏差値低すぎて行ってらんねえなっ！

役者に対して役が不足していると覚えておくべし。