【ミルクカフェ掲示板TOPページ】   ■学歴掲示板掲示板に戻る■   最後のレス   1-   最新30  

NO.10390176

東大・一橋のことをどう意識してる?

0 名前:名無し:2003/10/28 04:53
私立ではトップを走る(最近凋落してるらしいが)慶応生は、
その上と思われる東大や一橋をどう捉えているの?教えてください
1 名前:名無しさん@慶應:2003/10/29 15:49
糞スレsage
2 名前:名無しさん:2003/11/01 18:44
っていうか一ツ橋っていらんやろ
3 名前:(・_・):2003/11/03 17:17
http://freehost.kakiko.com/traauther2/sotaguchi.html
4 名前:名無しさん:2003/11/04 16:39
一ツ橋は文系の大学だからねぇ。
理工に通うものとしては上とかいわれても 全くよくわからん。
理系は 国立なら 東大・東工大でしょ。
5 名前:名無しさん@慶應:2003/11/05 05:55
コンプレックス感じてるんじゃないか?
6 名前:名無しさん@慶應:2003/11/05 09:49
本気で学者になりたいとか官僚になりたい人ならあるんじゃないかな?<コンプレックス
俺自身は「人生真ん中へん」がモットーなんで「頭良いんだなぁ」といった
ステレオタイプな感想くらいにしか浮かばないけど。
7 名前:じゅけんせい:2003/11/05 16:18
慶應のほうが遊べますか?一橋より。
遊びつつ勉強もそこそこにやるっていうバランスの取れた大学生活を送りたいんですが。
こんな事言ってる前にまず合格しなきゃいけないんだけど・・・
8 名前:三田@SFC:2003/11/06 01:52
>>8
勘違いしているようだが大学は遊ぶところではない。
勉強も遊びもそこそこなら独学すればいい。
勉強に打ち込む気がないならそこらへんの適当な大学行けば?
9 名前:三田@SFC :2003/11/06 14:15
所詮慶應ですから
10 名前:三田@SFC:2003/11/07 15:07
>>9
偽物、ハケーン!!
11 名前:名無しさん@日々是決戦:2003/11/08 00:44
ってか、9って自分に言ってない?(ワラ
12 名前:三田@SFC:2003/11/08 12:24
ほんとだw
>>7
逝ってくる。
13 名前:名無しさん@慶應:2003/11/08 13:05
慶應の学生ってどの程度遊んでる奴が平均的なの?
俺は上智だけど、男はおとなしい奴が多い…
ホストまがいもいるけど
14 名前:三田@SFC:2003/11/08 13:41
>>13
人にもよるんじゃない?
俺は朝から夕方まで学校、それから11時くらいまでバイト、それから本読みながら寝る、って感じかな。
遊ぶ時間なんてない(パラ
15 名前:名無しさん@河合:2003/11/08 13:47
基本的に大学生ってどれくらい勉強するものなのですか?
16 名前:名無しさん@慶應:2003/11/08 14:03
>>15
人による。
受験生時代と変わらず馬鹿みたいに勉強する奴もいれば、
試験前しかやらない奴もいる。後者のほうが多い。
試験前さえもやらない奴もいるw。
慶應なんてそんなもんだよ。
あまり過剰な期待を持たないほうが良い。
17 名前:三田@SFC:2003/11/08 14:07
そだね。
ほんと人による。
どれが遊びでどれが勉強か、っていう区別もつきにくいしw
俺だとジャーナリズムが勉強で英米法が遊びだったりw
ま、何らかの目標があっての行動を取ればいいんじゃないの?
世間一般に言われる遊びでも得られるものはあるはずだし。
18 名前:名無しさん :2003/11/08 14:11
とにかく考える時間も考える内容も高校のときよりはずっと濃くなる。
人生感とか世の中の見方とか、自然感(これは理系だけかな)とか自分なりの
とらえかたを身に付ける時間だね大学の4年間は。
慶應はよい環境だと思うよ
19 名前:名無しさん@慶應:2003/11/08 14:18
まぁ慶應に限らずどこの大学でも>>18氏が仰っているような環境は手に入るわな。
20 名前:名無しさん@慶應:2003/11/08 14:27
スレタイから離れてきてるんですが。
21 名前:名無しさん@慶應:2003/11/08 14:50
文系は東大京大一橋落ちで国立落ちの大半(私大専願は除く)

理系は東大京大落ち(東大落ちが6割強)+国立医学部落ちで一般入学者の85%以上が占められる(理系の場合専願はほぼいないので無視出来る)

文系理系それぞれは落ちた国立には結構コンプあり
22 名前:名無しさん@慶應:2003/11/08 14:55
東大生と一緒に仕事をしていると、そのすごさがわかる!!!
一緒に仕事をしている東大生は
自分は努力型で天才型ではない、世の中には凄い人がたくさんいるよー
と言っていたけれど、
にしても、やっぱり かなーり秀才君です。
23 名前:shit hater:2003/11/08 17:49
common guyz!! GET A LIFE!!! cant you juss mind ur own business??!!yo?!
hello??!! going to colllege/universities is not a competition! going
ta a better college than your friends doesnt mean you win. going to
the best college in japan doensnt mean ur the winner. what matters is
what you do once you get in there, what you do after you graduate! what
kinda person you become!!!!! the majority ofKEIO people have such a stupid
sense of superiority. thats really dumb of u guys u know... like...
saying bad things about other universitites....treating TOUDAI people
with superfluous laudatory....WHO CARES if someonez a SHUUSAI?!!
SHUUSAI>>>...SO FUCKIN WHAT?!
24 名前:東大生:2003/11/08 18:10
ま、言ってることは抽象的な正論だよね。

でも23の方が説得力あるよ。
君のコメントには品性や節度、が欠けている。
別に英語で言うほどの内容でもなかろうに。
25  名前:投稿者により削除されました
26 名前:名無しさん@上智:2003/11/09 05:55
いいえ。 どこのどいつがバカだとかどこのどいつが頭いいとかみてると
まじ腹たってきたから、こいつらもきtっとこれみたらきれるかなーっておもってね。
そのまえに、自分ら頭いいとおもってるからこれすらよめなかったら、そんな
レッテルともおさらばだよっていうことを遠まわしにおしえてやってるだけだよ。
そんだけ。 だからこらからもがんばってくれ、「エリート慶應生くん」ども~!
27 名前:名無しさん:2003/11/09 05:58
お前タイプミスしすぎ
28 名前:名無しさん@慶應:2003/11/09 08:30
>27
っつーか思った通り日本語めちゃくちゃだな(w
それとも誰かの煽りか??これがマジレスだったら普通にかなりウケルぞ。
29 名前:名無しさん@慶應:2003/11/09 08:54
おめえもおめえだよな。よく「ばか」だと思ったやつの相手するよな。
やめれば?
30 名前: :2003/11/10 17:28
おう。お疲れ。またな、おばかさん。
がんばって日本語勉強しろよ。
31 名前:名無しさん@慶應:2003/11/11 19:33
ういっす。ありがとな
32 名前:名無しさん:2003/11/12 23:05
>【駄スレへの対処法】
>叩きに煽りは火に油。
>駄スレ糞スレにはレスせずに完全放置。
>無視出来ないあなたも厨房です
33 名前:名無しさん@慶應:2003/12/08 18:19
>>21
まぁ確かに俺は今は文系だが、京大医学部落ちて
慶応経済にきて、なんで俺はこんなとこにいるんだろうと思うことはある。
それと経済にも医学部くずれはそれなりにいる。
理工に行けば、旧帝大医学部受験して落ちた人は結構いるよね。
俺の周りはA判定で落ちてる人が多い。東大も。
34 名前:名無しさん@慶應:2003/12/08 18:31
俺の高校でトップクラスの奴らは楽勝で東大に合格していたから、
やっぱ優秀だと思う。一橋はほとんど意識してないね。
35 名前:名無しさん@慶應:2003/12/08 18:32
慶應は良いよ。他大生から妬まれるほどに。
この板を見てると他大生の妬みっぷりが良く分かるよね(笑)
36 名前:名無しさん@慶應:2003/12/08 18:33
企業が評価する大学 by日経産業新聞(02年9月30日)

          ※  TOP30 国? 司法試験
 1.慶応大  123   5   92   113
 2.早稲田  108   5  106   195
 3.東京大   96  11  436   258
 4.京都大   90  11  176   120
 5.東北大   87   5   67    19
 6.東工大   85   4   44     1
 7.大阪大   80   7   37    33
 8.九州大   70   4   53    15
 9.一橋大   58   0   41    46
10.名古屋   57   7   40    18
11.北海道   56   4   46    24
12.立命館   52   3   22    17
13.筑波大   50   3   27     2
14.神戸大   48   1   37    22
15.上智大   36   1   13    31
16.東京理科大35   0   26     0
17.千葉大   34   0    ?    4
   横浜国立大34   2   16     1
19.東京農工大33   1   18     0
   同志社   33   0    ?   25

※数字はその大学を選んだ企業数(複数回答
37 名前:名無しさん@慶應:2003/12/08 18:35
企業人が選んだ一流大学by日本経済新聞

順位/大学/首都圏/近畿圏
1  東大  80.3  京大  76.8
2  京大  72.4  東大  76.3
3  早稲田 58.1  早稲田 52.2
4  慶応  56.4  阪大 47.1
5  一橋  35.7  慶応 43.4
6  阪大  18.1  一橋 25.8
7  東工大 18.1  神戸 15.1
8  東北大 13.2  同志社 8.7
9  北大  9.8  東工大 7.7
10 九大  7.4  九大 6.6
11 上智  7.2  東北大 5.1
12 明治  3.6  北大 4.3
13 同志社 2.7  上智 4.3
14 名大  2.2  名大 3.2
15 中央  2.2  立教 1.7
16 立教  1.3  中央 1.3
17 筑波  1.3  明治 1.3
18 神戸  1.0  筑波 1.3
38 名前:名無しさん@慶應:2003/12/09 02:03
中村忠一が選ぶ大学トップ15【11/24サンデー毎日】
         A  B  C  D  E  F  G  H   I  J 総合
  1東京大 10 10 10  9 10 10 10 10 10  9  98      A 司法
  2京都大 10  8  9 10 10 10 10 10 10  9  96      B 政治
  3大阪大  8  6  8 10  9  8 10  9  9  9  86      C 官僚
  4東北大  7  7  8  8  9  9  9  9  9  9  84      D 主要企業就職率
  5早稲田  9  9  8  8  9  8  8  7  8  8  82      E 上場企業役員・管理職
  5慶応大  9  9  7 10  9  8  7  7  8  8  82      F 社会系研究
  7東工大 -  5  8  9  9 -  9  8  8  9  81換算  G 理系研究
  8一橋大  9  7  8 10 10 10 -  7  4  7  80換算  H 国際性
  8九州大  7  6  8  8  9  8  9  8  8  9  80       I 21世紀COEプログラム
  8名古屋  7  6  7  8  8  7  9 10  9  9  80      J 教育条件

 11神戸大  7  6  7  8  9  9  8  8  5  9  76
 12北海道  5  6  8  6  8  8  8  8  8  9  74
 13筑波大  4  6  4  5  8  9  8 10  7 10  71
 14中央大  8  8  6  6  7  8  5  7  5  6  66
 15上智大  7  6  4  8  6  7  5  8  5  8  64
39 名前:名無しさん@慶應:2003/12/09 04:07
age
40 名前:名無しさん@(´Д`)ワセダー:2003/12/09 18:53
2001年 国公立VS早稲田大学主要学部(糞学部除く)併願合格率(代ゼミ2001年)

東大文一 早稲田政経86.0% 早稲田法85.5% 早稲田法セ試89.1% 早稲田商セ試100.0%
東大文ニ 早稲田政経72.1% 早稲田法75.0% 早稲田法セ試85.0% 早稲田商セ試100.0%
東大文三 早稲田政経50. 0% 早稲田法60.7% 早稲田法セ試80.6% 早稲田商セ試80.0%

一橋法  早稲田政経55.6% 早稲田法64.3% 早稲田法セ試75.8% 早稲田商セ試85.7%
一橋社会 早稲田政経50.0% 早稲田法69.2% 早稲田法セ試66.7% 早稲田商セ試83.3%
41 名前:名無しさん@(´Д`)ワセダー:2003/12/21 14:42
――――――――――――[1.慶應法のなんでだろ~?]――――――――――――
  ☆。:.+:   /■\ 
   .. :.   ( ´∀`)  
     / ̄ヽ/,― 、\ o。。。  阿呆学部って言われるのはなんでだろ~♪
.:☆    三∪●)三mΕ∃.  
.:*    \_.へ--イ\  ゚ ゚ ゚     
+:..♪.:。゚*.:..  (_)(_)     ☆。:.+:   
 ☆。:.+::..   ☆:.°+     .. :
   。*.:☆゚x*+゚。::.☆ο::.+。 *ρ
「推薦組が60%以上占めるからだろ~♪」
「外部一般入試が全問記号問題ウルトラクイズだからだろ~♪」
「偏差値操作してるからだろ~♪」
「法学部は一般入試で40%以下も入れない!こんなに推薦が多いのは短大くらい!
 明らかに他の学部と違いアナクロ!これで新看板とかほざいてるのは阿呆の証拠だからだろ~♪」
   /■\   /■\   /■\
  ( ´∀`)  ( ´∀`)  ( ´∀`)
 ⊂    つ⊂    つ⊂    つ
  .人  Y   人  Y   人  Y
  し'(_)   し'(_)   し'(_) 
42 名前:名無しさん@慶應:2003/12/22 08:39
中村忠一が選ぶ大学トップ15【11/24サンデー毎日】
         A  B  C  D  E  F  G  H   I  J 総合
  1東京大 10 10 10  9 10 10 10 10 10  9  98      A 司法
  2京都大 10  8  9 10 10 10 10 10 10  9  96      B 政治
  3大阪大  8  6  8 10  9  8 10  9  9  9  86      C 官僚
  4東北大  7  7  8  8  9  9  9  9  9  9  84      D 主要企業就職率
  5早稲田  9  9  8  8  9  8  8  7  8  8  82      E 上場企業役員・管理職
  5慶応大  9  9  7 10  9  8  7  7  8  8  82      F 社会系研究
  7東工大 -  5  8  9  9 -  9  8  8  9  81換算  G 理系研究
  8一橋大  9  7  8 10 10 10 -  7  4  7  80換算  H 国際性
  8九州大  7  6  8  8  9  8  9  8  8  9  80       I 21世紀COEプログラム
  8名古屋  7  6  7  8  8  7  9 10  9  9  80      J 教育条件

 11神戸大  7  6  7  8  9  9  8  8  5  9  76
 12北海道  5  6  8  6  8  8  8  8  8  9  74
 13筑波大  4  6  4  5  8  9  8 10  7 10  71
 14中央大  8  8  6  6  7  8  5  7  5  6  66
 15上智大  7  6  4  8  6  7  5  8  5  8  64
43 名前:名無しさん@(´Д`)ワセダー:2003/12/22 09:57
age
44 名前:名無しさん@慶應:2003/12/22 10:09
からあげ!
45 名前:名無しさん@慶應:2003/12/22 10:53
age
46 名前:名無しさん@慶應:2003/12/22 12:21
一橋大学の男です。 慶応主要学部(経済・法・商)全部受かりますた。 
47 名前:名無しさん@慶應:2003/12/22 12:29
慶應大学の男です。一橋主要学部(商・経)全部受かりますた。
48 名前:名無しさん@慶應:2003/12/22 12:42
前期受かったのに蹴ってまた後期受けたの?
意味不明
49 名前:名無しさん@慶應:2003/12/22 12:46
>>48
ネタにマジレスする奴はウンコ野郎
50 名前:名無しさん@慶應:2003/12/22 12:57
<カンニング>携帯メール利用し集団で 一橋大の期末試験

 一橋大(東京都国立市、石弘光学長)で今年7月末に行われた夏学期末試験の「eコマース概論」で、学生が携帯電話のメールを利用して集団でカンニングをした疑いがあることが3日、分かった。大学側は疑いがある学生26人について、同科目の単位を認定しない措置を取った。

 大学関係者によると、同試験の終了後、ほぼ同じ内容の不正解の解答が多数あることに担当教官が気付いた。疑いがある学生を呼び出して再試験を実施した結果、受験者15人のうち、正解者は1人で、他は白紙回答が多かった。白紙回答した学生を追及したところ、メールによるカンニングを認めた。試験時間中にメールが次々に送られたらしい。このため大学側は、最初にメールを送ったと思われる学生と、再試で不正解だった学生、呼び出しに応じなかった学生の計26人に単位を認めなかった。

 「eコマース概論」は商学部と経済学部の学生ら約550人が履修登録していた。 【田中義宏、佐藤敬一】(毎日新聞)
[12月4日2時4分更新]

前ページ  1 2  次ページ


トリップパスについて

※全角750文字まで (必須)