NO.10390254

0 名前：名無しさん：2004/10/16 04:46

どちらが上でしょうか？

177 名前：名無しさん：2005/01/23 03:00

２０００度　司法試験の３・４年次の現役司法試験合格率

１　阪大　　３.３％（６名、定員180人 ）
２　東大　　３.０％（１８名、定員590人）

－－－－－－２％の壁－－－－－－

３　京大　　２.５％（９名、定員360人） ★あらまあ、ＴＯＰ層も阪大に負け始めたｗｗ

－－－－－－１％の大壁－－－－－－

６一橋　０.８５％（２名、定員235人 ）

現役司法試験合格率：　阪大法＞＞京大法＞｜現役司法試験合格無理な壁｜＞一橋法

178 名前：名無しさん：2005/01/23 04:12

北朝鮮問題で日本国の代表として現場の交渉を取り仕切ったのは、藪中外務省前アジア太平洋局長。

外務省No.2の外務審議官に昇格。

藪中氏は阪大法学部★３年の時、外交官試験を首席で合格。

商家の一橋法にこんな凄い秀才がいるのだろうか？？

未だ、一橋法から外交官試験首席合格★ゼロｗ

Simply Impossible from 芋法


そもそも芋法から外交官現役合格者っていたか？？

179 名前：名無しさん：2005/01/23 04:15

●　ＯＢが部長以上に出世できる率（役員数＋管理職数/★医歯を除くＯＢ数）は日本一ｗ

阪大　２.０％（1641/８万）

＊＊＊＊＊＊２％の壁＊＊＊＊＊＊＊

京大　１.７％（2546/１５万）
一橋　１.６％（1054/6.5万）★　やっぱし。理系が9割の阪大にさえ勝てないｗｗ （★理系役員管理職数は文系の3割しかいない）

出世率でも　阪大＞京大＞＞一橋。　哀れよ脳・・・・しょぼショボショボ京ww

http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/joujou.html

180 名前：名無しさん：2005/01/23 04:23

>>175

平成１５年度・科学研究費補助金ランキング

大阪大学、748,735万円

・
一橋大学、40,137万円 ←　芋なんてこんなもんだろ。阪大と比較？？？　無理ｗｗ

http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/05_monbu_info/mon_030424/fuzoku_4.pdf

181 名前：名無しさん：2005/01/23 04:24

>>171

84%　神戸大（法）
83%　★一橋（商）
82%　★一橋（経済)
82%　神戸大（経済・経営）

一橋　≒　神戸大

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html#ranking

182 名前：名無しさん：2005/01/23 04:25

平成16年司法試験・最終合格率（合格者数/出願者数）～合格者数10名以上のみ

1位　京都　　　　　7.48%
2位　東京　　　　　6.69%
3位　 一橋　　　　 6.25%
4位　大阪　　　　　5.55%
5位　慶應　　　　　5.02%
6位　名古屋　　　 5.00%
7位　 神戸　　　　 4.64%

183 名前：名無しさん：2005/01/23 04:26

司法試験　現役合格率（司法研修所新卒入所者数から計算）　
（２００５大学ランキング　朝日新聞社）

　
２００３年度出願者　　　　　　　一橋　９３３人　　　　阪大　８１４人

２００４年度研修所新卒入所者数　一橋　　２人　　　　　阪大　　　４人

現役合格率　　　　　　　　　　　一橋　　０．１％　　　阪大　　　０．４％

阪大＞　　｜超えられない壁｜＞　　　一橋

184 名前：名無しさん：2005/01/23 04:28

「入試難易」のランキング

84%　神戸大（法）
83%　★一橋（商）
82%　★一橋（経済)
82%　神戸大（経済・経営）

一橋　≒　神戸大

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html#ranking

185 名前：名無しさん：2005/01/23 04:28

名前：名無しさん [2005/01/17(月) 15:19]

平成16年司法試験・最終合格率（合格者数/出願者数）～合格者数10名以上のみ

1位　京都　　　　　7.48%
2位　東京　　　　　6.69%
3位　 一橋　　　　 6.25%
4位　大阪　　　　　5.55%
5位　慶應　　　　　5.02%
6位　名古屋　　　 5.00%

186 名前：名無しさん：2005/01/23 04:29

２０００度　司法試験の３・４年次の現役司法試験合格率

１　阪大　　★３.３％（６名、定員180人 ）
２　東大　　３.０％（１８名、定員590人）

－－－－－－２％の壁－－－－－－

３　京大　　２.５％（９名、定員360人）

－－－－－－１％の大壁－－－－－－

６　一橋　★０.８５％（２名、定員235人 ） ★現役司法試験合格は夢の夢の物語★

現役司法試験合格率：　阪大法＞＞京大法＞｜現役司法試験合格無理な壁｜＞一橋法

187 名前：名無しさん：2005/01/23 04:31

>>171 ３商大のよしみで、神戸と一橋は同レベルですよ（爆藁）。

「入試難易」ランキング

84%　神戸大（法）
83%　★一橋（商）
82%　★一橋（経済)
82%　神戸大（経済・経営）

一橋　≒　神戸大

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html#ranking

188 名前：名無しさん：2005/01/23 04:41

サンデー毎日より。
一橋法72，社会70，経済69，商68
阪大法70,経済68
神戸法69，経済65

189 名前：名無しさん：2005/01/23 09:39

２００２年度「合格者」入試追跡調査結果

法学部合格者の偏差値７０超え率

阪大法 １２.１％ ＞＞　一橋法　４.５％ 　★　一橋法のＴＯＰ層、阪大法の３分の一。

ソースは ２００３大学入試難易ランキング　代々木ライブラリー

190 名前：名無しさん：2005/01/23 09:40

もういいって

191 名前：名無しさん：2005/01/23 09:40

http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/yaku_ni_tatsu_daigaku2004.html

については？

192 名前：名無しさん：2005/01/23 09:42

ほとんど一橋＞阪大じゃんｗ

193 名前：名無しさん：2005/01/23 09:43

>>191 それは、ただのイメージだろ。

●　厳しき企業での現実は、

一橋卒大企業管理職：

●　バブルが弾けた１９９２年　★　２４３５名

↓

●　１２年後の現在、２００４年　★　５１７名 ←　★５分の一まで　「大リストラ 」

●　２００５年は　２４３５名　→　たったの★３００名まで大激減。

さすが、芋橋　＝　ニート予備校ｗｗ ←　リーマンしかなれない断末魔ｗｗ

http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/joujou.html#3
http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/joujou.html#6

194 名前：名無しさん：2005/01/23 09:44

>>191 　こう書けば、アホの脳でも理解できるかなｗｗ

●　厳しき企業での現実は、

一橋卒大企業管理職：

バブルが弾けた１９９２年　★　２４３５名 →　●　２００５年は　２４３５名　→　たったの★３００名まで大激減。

管理職が３００名しかいない。役員なんてもう出ないし、社長は不可能ｗｗ

これが、イメージではない、芋橋の現実ｗｗ

195 名前：訂正：2005/01/23 10:23

>>191 　こう書けば、アホの脳でも理解できるかなｗｗ

●　厳しき企業での現実は、

一橋卒大企業管理職：

バブルが弾けた１９９２年　★　２４３５名 →→　たったの★３００名まで大激減。

管理職が３００名しかいない。役員なんてもう出ないし、社長は不可能ｗｗ

これが、イメージではない、芋橋の現実ｗｗ

196 名前：名無しさん：2005/01/23 10:24

一橋卒は、リーマンしか成れないのだし。この管理職数の大激減は芋の実力そのものｗｗ

197 名前：名無しさん：2005/01/23 10:51

一橋の勘違い君のために。以下参照

１ 国１トップ 阪大文系 ２ ＞＞ 一橋ゼロ。

２ 「合格者」偏差値 ７０超え率 (2001代ゼミ追跡調査)

阪大法 １４.３％ ＞＞ 一橋法 ７.５％

３ 「合格者」偏差値 ６７超え率 （2000同上）

阪大 ５５.７％ ＞＞一橋 ４６.４％

４ 「合格者」偏差値 ６９ 超え率 （2000年同上）

阪大 ３２.０％ ＞ 一橋 ２７.４％

５ 入試の偏差値ボーダー （平均）（2000同上）

阪大 ５９.5 ＞＞一橋 ５５.５ （４ポイント差）

６ センター試験大学別合格者９割超え率 （200１同上）

阪大 １３.９％ ＞ 一橋 １３.４％

７ 早稲田政経への併願合格率（河合塾1999）

阪大 ７６％ ＞ 一橋 ７４％

198 名前：名無しさん：2005/01/23 12:04

６ センター試験大学別合格者９割超え率 （200１同上）

阪大 １３.９％ ＞ 一橋 １３.４％

７ 早稲田政経への併願合格率（河合塾1999）

阪大 ７６％ ＞ 一橋 ７４％

８ 都市銀行採用率

阪大 １１.６％ ＞ 一橋 １０.９％ （’９７）
阪大 １１.８％ ＞＞ 一橋 ８.２％ （’００）

９ 会計士合格率 （過去３年間の累計）

阪大 ２５.９％ ＞＞ 一橋 １５.３％

１０. ２００１年　大学別役員・管理職リストラ率 :一橋 堂々の２位、阪大ランク外

過去３年間管理職リストラ率： 一橋 ２１％ ＞＞ 阪大 １０％

199 名前：名無しさん：2005/01/23 13:43

１１ 上場企業での管理職までの入社から最短年数

阪大１３.３年 ＞ 一橋１４.１ 年

１２ 経済研究ランク：教授助教授一人あたりの論文件数（率）

阪大 ３.６ ＞＞ 一橋大 １.８６

200 名前：名無しさん：2005/01/23 13:56

２００１年度

阪大国際公共政策研究科 　　　世銀 ４ ＩＭＦ ２

一橋大学院　　　　　　　　　 世銀 ０ ＩＭＦ ０

阪大＞＞一橋

201 名前：名無しさん：2005/01/23 16:20

２００２年　The Gourman Report, A Rating of Undergraduate Programs in American & International Universitiesから

世界ランク

101 東大 4.21
123 京大 4.13
131 阪大 4.11
178 東北 3.96
187 東工 3.91
205 名大 3.42
.
.
.
.
304 慶応 2.98
412 早稲田 2.35
467 一橋 2.12 ← こんなところにいたの？ ソロバン塾さん

202 名前：名無しさん：2005/01/23 17:03

そんなに頑張ってコピペしたところで、一橋＞阪大っていう評価は変わらんてｗ
時間の無駄でしたねｗ

203 名前：名無しさん：2005/01/23 23:57

一橋＞阪大っていう評価??
どこにそんな評価があるんだねｗｗ

204 名前：名無しさん：2005/01/24 00:15

世界の名門・ザ・タイムズ新聞２００４年１１月５日発表した世界の大学TOP200ランク

阪大・・・・５９位

経済学・MBAの名門・LSE（London School of Economics）もランクインだが、

同じ単科大の一橋

一橋・・・★ランク外★世界４流であることが判明ｗ

世界の大学TOP200ランク：
http://www.thes.co.uk/worldrankings/

205 名前：名無し　　：2005/01/24 00:16

>>204
世界はモンゴロイドに厳しいんだよ。

206 名前：名無しさん：2005/01/24 00:19

同じ単科大の一橋

一橋・・・★ランク外★世界４流であることが判明ｗ

世界の大学TOP200ランク：
http://www.thes.co.uk/worldrankings/

207 名前：名無しさん：2005/01/24 00:19

>>0
一橋>阪大が現実でしょうｗ

208 名前：名無しさん：2005/01/24 00:34

●　関西を代表する一流大企業トップ数

阪大　８名　ｖｓ　京大　★１名★　 ←　京大卒はどこに★消えたのでしょうか？？　爆藁

三井住友FG　　阪大法
三井住友銀行　阪大法
ＵＦＪ銀行　　阪大経済
りそな銀行　　阪大基礎工
松下電器　　　阪大経済
日本生命　　　東大法　
シャープ　　　京大農　←阪大系企業
神戸製鋼　　　阪大経済　←新社長
関西電力　　　？？？　←　京大卒は解任で、後任には阪大卒が有力ｗｗ。
大阪ガス　　　阪大工　
伊藤忠商事　　阪大基礎工　←新社長
住友商事　　　慶應経済
サントリー　　慶應経済（サントリーを築いた阪大理卒の佐治氏の２世）

209 名前：芋出：2005/01/24 02:11

飯男クン
兄弟への誤爆においらがチャチャ入れるのもなんだが、関西の企業ではないが、全日空の新社長は兄弟だよね。
あと、いろんなデータを出してくれて、その熱意に頭が下がるがすべて単年のそれ。
しかも新しいのもあれば古いのもある。
「なんか、瞬間最大風速的な都合のいいデータばっかり抜いてきてるんじゃないか」
とあらぬ疑いを抱く輩もいるのでそのへんにもご配慮いただければありがたい。

210 名前：名無しさん：2005/01/24 02:35

>>0
一橋>阪大が現実でしょうｗ

211 名前：名無しさん：2005/01/24 02:50

>>209
マジレスしてるお前にヘキサゴン！
意味ねーからやめれ

212 名前：芋出：2005/01/24 09:25

＞２１２
芋VS低脳の６２０＝６２２と同一人物だな。
このスレも芋VS低脳も馬鹿馬鹿しいスレだが、おいらにそんな突っ込み入れるくらいなら芋を弁護してみなよ。

213 名前：名無しさん：2005/01/24 11:14

いちいち特定してるとはキモイやつだ。
友達いないだろｗ

214 名前：名無しさん：2005/01/24 14:47

>>209

●　関西を代表する一流大企業トップ数

阪大　８名　ｖｓ　京大　★１名★　 ←　京大卒はどこに★消えたのでしょうか？？　爆藁

京大卒はどこに★消えたのでしょうか？

215 名前：名無しさん：2005/01/24 14:48

Top 25 MBA Schools by reputation

12位　Waseda University Graduate School of Asia Pacific Studies (Japan)
・
・
19 Faculty of Commerce (Hitotsubashi University, Japan)

早稲田＞＞一橋ｗｗ


http://www.asianexec.com/s_education/topschools/asia.htm

216 名前：名無しさん：2005/01/24 14:49

藪中氏は阪大法学部★３年の時、外交官試験を★首席合格。

商家の一橋法にこんな凄い秀才がいるのだろうか？？

未だ、一橋法　＝　外交官試験首席合格★ゼロｗ

217 名前：名無しさん：2005/01/24 15:29

たまたま阪大だっただけじゃんｗ

218 名前：名無しさん：2005/01/24 15:42

アメリカ・ワシントンの★世界銀行、★IMFからリクルート・ミッション

一橋経済　＝　★完全に蚊帳の外　←　そもそも、★学力に問題あるしｗｗ

勘違いが激しいからのうｗｗ　芋はｗｗ

219 名前：名無しさん：2005/01/24 15:43

阪大経済　＝　アメリカ・ワシントンの★世界銀行、★IMFからリクルート・ミッションが大学訪問。

最近では、本研究科の国際的評価を反映して、アメリカ・ワシントンの世界銀行、IMFからリクルート・ミッションが、それぞれ本学を定期的に訪問するようになりました。また、すでに4名の院生がインターンなどとして世界銀行に派遣されています。
英語力があり学位の取得が望める大学院生で、国際機関に就職を希望する場合は、世界銀行、IMF出身の教員によって、ガイダンスも行われています。

一橋経済　＝　★完全に蚊帳の外　←　そもそも、★学力に問題あるしｗｗ

あとは、世界銀行、★IMFからリクルート・ミッションが大学訪問するのは、★東大経済のみ。

220 名前：名無しさん：2005/01/25 05:35

>>217 以下を理解しないとｗｗ

一橋法　＝　１２０年間、外交官試験首席合格★ゼロｗ

221 名前：名無しさん：2005/01/25 14:19

ましだ尾　市ね　あほ　かっぺ＝そＲＱねだろ
しゅうしょくできんえ２ちゃんねらー排出正解一＝２ちゃんれる

222 名前：名無しさん：2005/01/25 15:34

アメリカ・ワシントンの★世界銀行、★IMFからリクルート・ミッションが大学訪問

一橋経済　＝　★完全に蚊帳の外　←　そもそも、★学力に問題あるしｗｗ

上を理解しないとｗｗ

223 名前：名無しさん：2005/01/25 15:39

バカ　メしだいにふっ通に行く奴稲縁だよ
あほ　あほ　あほ　いいやつ」　全員　ほかの大學
おまえの先輩工作員の限界だよ　ばか　だれが　いも代いくか　バカ

224 名前：名無しさん：2005/01/25 15:40

芋発狂ｗｗ

225 名前：名無しさん：2005/01/25 15:43

東大経済・阪大経済には

アメリカ・ワシントンの★世界銀行、★IMFからリクルート・ミッションが大学訪問。

だが、

●　一橋経済　＝　★完全に蚊帳の外　←　そもそも、★学力に問題あるしｗｗ

226 名前：名無しさん：2005/01/25 15:43

目塩のデータって説得力なさすぎ
まず、一橋と同じ、英国数社の四科目で偏差値比べてみ？？大阪はひどいもんだから。科目数が違うから、一橋より勝ってるように見えることもあるだけだよ
次、一橋は文系の大学なんだから、国から補助金がわんさかでるわけがない。そんなのも理解できないの？
次、大企業の基準があいまいすぎる。定義を示してない。大阪大の社長数が有利になるようにデータをうまくいじってるのは明確
次、自分の大学の名前が出るようにデータを選ぶことなんていくらでもできる。
次、河合による二次の偏差値
一橋　　　　　　　　　　　大阪
法学部…４教科で67.5　　　法学部…３教科で65.0
経済学部…４教科で65.0　　経済学部…３教科で62.5
社会学部…４教科で67.5　　文学部…３教科で65.0

次、駿台に拠る二次の偏差値
一橋　　　　　　　　　　　大阪
法学部…４教科で65　　　法学部…３教科で63
経済学部…４教科で61　　経済学部…３教科で59
社会学部…４教科で62　　文学部…３教科で61
代ゼミのデータに頼ってると世界歪んじゃうよ。今年のセンター予想平均点も、代ゼミは駿台･河合に比べてかけ離れてたし