NO.10390254

0 名前：名無しさん：2004/10/16 04:46

どちらが上でしょうか？

527 名前：名無しさん：2005/09/07 09:18

表示とは座標や運動量による物 か？ＢＥＣはどうした？

528 名前：あ：2005/09/07 09:19

ちょっとバカ扱いするとすぐ知識ひけらかす…俺バカだからおまえらの話ちっともわかんないしわかんなくていいや

529 名前：名無しさん：2005/09/07 09:21

あとオレまだ大学一年なんで。

530 名前：名無しさん：2005/09/07 09:23

ファインマン経路積分から、古典論をどう導く出すのか、まだ答えはないのか脳ｗ

531 名前：名無しさん：2005/09/07 09:25

経路積分「表示」って、書いてあげただろ。まだ理解できんか？？

532 名前：名無しさん：2005/09/07 09:26

経路積分はファインマンが最初にしたと思っておるようだが、

そのファインマンより、かなり前に、すでに経路積分「表示」（注目しろよ！）を導いていた物理学者がいるが、

誰だか知っておるかのう？？　アホじゃ無理かなｗ

もう、アホ相手では、無理じゃのうｗ　Diracじゃ。

　わしは、高２の時の量子論の理解だが脳ｗ

533 名前：名無しさん：2005/09/07 09:30

悪いがまだ未習だ。まあオレの 負けでいいが大学の知識を持ち だして馬鹿にするのはよくない といいたかった。

534 名前：名無しさん：2005/09/07 09:52

いいや。わしのは、高１・２での知識と理解だが脳ｗ

535 名前：名無しさん：2005/09/07 10:58

ここに何故高二で量子論をある 程度理解してるほどのヤツが必 死に京大叩くためにきてんだ？

536 名前：東大工→阪大ロー：2005/09/07 12:54

君はどこの大学生かな？東大生阪大生ならそんな批判的な文章を私に対して
書かないであろう。
実際に東大も阪大も学生として内面から経験している私の意見なんだから、
私個人に対していちいち反論はしないでほしい。そのまえに君の話自体
論点がずれて私の意見の反論にはなり得ないが。
ま～せいぜいブランドど～こ～いってるんだな。
アメリカのスタンフォード大学の歴史をよく勉強すれば日本もいずれそう
なるよ。
実際にもう、阪大は産学連携で東大を抜いてるんだから。この事実をよく
認識しておきな。

君がもし一橋ならせいぜいあがいてろ。収支でドン底におちるよ。
君がもし東大・阪大なら私の後輩？先輩？かな？よく海外の大学史を勉強する事をすすめるよ。

それ以外の大学であれば、以下お好きに議論をどうぞ。私立の受験の負け組と議論する時間だけ無駄だ。

537 名前：名無しさん：2005/09/07 13:13

高二で量子論をある 程度理解？？


高二では、Diracの原著、ファイマンの物理過程５巻原著、メシアの量子力学の原著、

更には、ＮｉｓｈｉｊｉｍａのＦｉｅｄｓ　ＡＮＤ　Ｐａｒａｔｉｃｌｅｓ

ＲａｍｏｎｄｏのＦｉｅｌｄ　Ｔｈｅｏｒｙ、すべて高校２年で読み終えたが脳ｗ

538 名前：名無しさん：2005/09/07 13:15

何がしたいの？京大叩く暇ある ならそれを他に使いなよ

539 名前：名無しさん：2005/09/07 13:19

それと、Clsude Cohen-Tannoudjiの量子力学の原著２巻も、高校２年で。

高３では、分子生物学をマスターしたが脳ｗ

540 名前：名無しさん：2005/12/16 20:33

はいじゃあサインカーブの半周 期分の長さは？オレは別に君み たいに自分をすごいなどとは言 ってないからな答えられなくて もいいんだよ

541 名前：名無しさん：2006/02/28 15:10

で、はやく証明と示してくれよ。簡単な問題なんだからｗ

●　数で、一番無理数的な数は？？

●　ハイゼンベルグの不確定性原理と[p,x]=ihが等価であることを証明してごらんｗ

542 名前：名無しさん：2006/02/28 18:14

あのねその積分が問題なんだよ 解けないからって必死になるな よｗただの正準交換関係だろう がそれは。だいたいその座標や 運動量がベクトル的なのか否か で変わる。

543 名前：名無しさん：2006/02/28 21:31

楕円関数もしらねーの？？　爆わら

544 名前：名無しさん：2006/02/28 23:03

はい、答えはねえ、

2*Sqrt[2]*EllipticE[1/2] 。

で、だから、正準交換関係とハイゼンベルグの不確定性原理を証明してごらんと言っているんだがｗｗ

やっぱ、アホには無理かｗ

545 名前：名無しさん：2006/03/01 05:20

楕円関数は、中学３年のときに勉強しました。わが母校でね。普通は大学１年か２年で勉強するようだがｗ

546 名前：名無しさん：2006/04/02 08:59

まあ、アホと話すとすぐに話をそらす。自分のアホさに気づけよｗ　爆わら

547 名前：名無しさん：2006/04/03 03:36

じゃお前何か業績でもあげてか ら威張れよ。知識だけなら持っ てるやつは沢山いる

548 名前：名無しさん：2006/04/03 04:21

調べれば誰でも答えられる罠

549 名前：名無しさん：2006/04/03 04:29

はいはい、上でももらしたが、チミたちでは、届かない

世界的なものがありまっせ。

わしの名がバレレバわかることだがｗ　それは、ないなあｗ

ゲラ藁

550 名前：名無しさん：2006/04/03 05:53

おうそうかね。じゃあ、はらく調べて、簡潔に以下を証明してちょうよｗ　劇藁

正準交換関係とハイゼンベルグの不確定性原理が「等価であること」を証明してごらんと言っているんだがｗｗ

551 名前：名無しさん：2006/04/03 08:44

飯男さんは研究者なの？？ 素性のヒントをもう少しください！

552 名前：名無しさん：2006/04/03 10:28

ダマされるなよ素人から見たら ちょっと難しそうなこといわれ たらすごいと勘違いしてしまう ものだし大体研究者が昼間から なんではりついてんだよ。ただ 本読みかじっただけの引きこも り

553 名前：名無しさん：2006/04/12 09:52

ただのヒキコモリ物理オタだよ 。多分京大に落ちたんだろ。

554 名前：名無しさん：2006/06/30 15:47

つかぬ事をお聞きしますが、
購入されたいしってどういうことですか？

555 名前：訂正：2006/07/01 01:10

●　東大教授輩出数　（「東大新報」で公表、購入されたし）。

ソース：http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=aa0peda4h7dxf5abdna4ka4da4a4a4f&sid=1834909&mid=9

他大学出身で東大教授になった内訳は、以下の通りである。

１位　大阪大学

２位　京都大学 ★　やっぱし、東大教授輩出数で阪大未満。（ＯＢ数京大＞＞阪大なんだがｗ）

３位　東北大学
４位　東京教育大学（現筑波大学）
５位　東京外国語大学
６位　一橋大学 ★　←　ソロバン塾生でも、東大教授？？　ほんまか？？　会ったとこないぞｗｗ
７位　東京工業大学
８位　名古屋大学
９位　大阪外国語大学
１０位　北海道大学

蚊帳の外：　慶応大学　←　当然。当たり前のことｗ

556 名前：名無しさん：2006/07/01 02:23

関東では、

阪大は学歴なしのおばちゃんには、無名のようだが、

東大と言う日本の権威の要に、最も多くのＯＢを東大教授と言う日本で最も権威ある頭脳職に送り出すことは

凄いことだ脳。まさしく、実力のなせる業だ脳。

一方、京大は、名だけの実力は、阪大にかなり劣ることが明確となったようだ。

げら

557 名前：名無しさん：2006/07/01 04:12

阪大工作員は横国とか筑波とかと違って理屈があるからいいと思う

558 名前：名無しさん：2006/07/01 04:12

捏造だがなｗ

559 名前：名無しさん：2006/07/01 04:21

わしが、阪大工作員か脳ｗ　爆わら

560 名前：名無しさん：2006/07/01 11:21

　アホの一つ覚えしかいえないのかね。どアホ君。東大に行って、東大新報を見ると良い。

そこに、明らかに、阪大＞＞京大の現実が証明されておるから脳ｗ

561 名前：名無しさん：2006/07/01 14:57

はやくそうなればいいねｗまあ 無理でしょうがｗｗ

562 名前：名無しさん：2006/07/01 18:46

ゲラ藁ｗ

563 名前：名無しさん：2006/07/08 12:51

お前らのデータって結構阪大と京大入れ替えてるよね。
死ねよﾌﾟｼｺ

564 名前：名無しさん：2006/07/08 17:25

目塩は京大落ちの阪大ｗ大学院 こそはと京大院を受けるが又も 失敗ｗｗそして東大院へ

565 名前：名無しさん：2006/07/09 04:55

頭脳ない、ハエを相手すると疲れる脳ｗｗ

もう議論にさえならない。しかも現実は阪大＞京大未満なのに、

脳がオーム真理教の如く、洗脳されて現実が見えないようだｗ

566 名前：名無しさん：2006/07/09 13:56

それはおまえだがｗ

567 名前：名無しさん：2006/07/10 14:13

　京大なんて、眼中にないって何度言えば、ハエ脳は理解できるのだろうかｗ

ただ、腐った京大は、もう阪大未満であると証明しているだけのだがｗｗ

ハエ脳では、理解し難い現実なのであろうｗｗ

568 名前：名無しさん：2006/07/11 21:51

阪大文卒後、一年で公認会計士２次試験合格の秀才：

●　今年から８月までの段階で★ミリオンセラー：

「さおだけ屋はなぜ潰れないのか」

公認会計士　（阪大文卒）　山田真哉さん（２９）

神戸市生まれ。９９年、阪大文学部を卒業。予備校に就職したが２カ月で退職。翌年、合格率８％の公認会計士試験を突破し、会計士補に。監査事務所に勤めながら書いた連載小説「女子大生会計士の事件簿」は、漫画にもなった。０４年開業。さいたま市在住。

http://www.asahi.com/kansai/syun/OSK200506220023.html

569 名前：名無しさん：2006/07/11 22:03

阪大は一橋、京大を叩く。一橋、京大は阪大を叩かない

570 名前：名無しさん：2006/07/11 22:31

叩けないからなｗ

571 名前：名無しさん：2006/07/11 22:33

一橋、京大は阪大を叩けないからなｗ ショボすぎてｗ

572 名前：名無しさん：2006/07/11 22:44

所詮一橋は商科学校、ビジネス専門学校で、学問性にかける。
卒業生の大半が大手金融機関に就職。世俗的には超凄い現象だが、
国民の税金で学んだ人間が金融機関に殺到する。そうした実態を
誇りに感じているという、その意識の歪さこそ、
まさに一橋の限界であり、大学としての未熟さを示している。

573 名前：名無しさん：2006/07/12 00:29

学問性重視→学者養成
学問性非重視→現場主義

574 名前：名無しさん：2006/07/12 01:43

平成16年司法試験・最終合格率（合格者数/出願者数）～合格者数10名以上のみ

1位　京都　　　　　7.48%

壁

2位　東京　　　　　6.69%　
3位　 一橋　　　　 6.25%

壁

4位　大阪　　　　　5.55%←ゴミｗｗ
5位　慶應　　　　　5.02%
6位　名古屋　　　 5.00%
7位　 神戸　　　　 4.64%
8位　東北　　　　　3.93%
9位　早稲田　　　 3.78%　
10位.　東京都立　3.72%

575 名前：名無しさん：2006/07/12 02:17

これねえ、京大は、阪大に現役司法合格率で大負けしているわｗｗ

芋橋は、現役司法合格は無理です。オツムの問題で。

要するに、芋橋は、多浪生の活躍だけ

576 名前：名無しさん：2006/07/12 08:02

●平成17年度司法試験短答式合格率（★平均合格率１６．７％）

法務省： http://www.moj.go.jp/PRESS/050601-1/17-C%20univ.html


合格者 出願者 合格率

1位　大　阪　大　２１６　（７０５）　 30.6% ★　さすが実力の阪大。　

＊＊＊＊＊３０％の大壁＊＊＊＊＊＊＊

3位　京　都　大　４９９　（１６６８） 　29.9% ★　ほれ、所詮は阪大未満。 名だけ。
4位　一　橋　大　２２６　（７９４） 　　28.5％★　多浪するしかないわｗｗ