NO.10390328
学歴なんかかんけいない!!!
-
0 名前:名無しさん>東大:2003/11/09 12:54
-
有名な人って学歴とかかんけいないよね!!
飯島愛とか香取信吾とか・・・!!
あと、化粧品メーカーの名前にもなってるRUMIKO!!
-
10 名前:匿名さん:2003/11/12 18:20
-
>>8
部下は心の中で笑ってますよ『プッ、プハハハハー!! 産能大卒? 短大にチン毛が生えた程度のところだろ(禿藁』ってさ。
-
11 名前:匿名さん:2003/11/12 23:13
-
>>8
>早慶出の奴よりでかい仕事
雑用の間違えでは?
だいたい出世レベルは早慶に勝てるわけない
-
12 名前:匿名さん:2003/11/13 00:58
-
研究職は学歴全く関係ない。
東大出ても研究できるだけの実力がなければ全然意味無い。学部卒じゃほとんどがそうだけど。
-
13 名前:匿名さん:2003/11/15 07:51
-
有名人ならね
-
14 名前:匿名さん:2003/11/15 15:09
-
とはいいつつ、研究職は人脈が命
人脈といえば有名大学に尽きる
けっきょく三流大ではムリ
-
15 名前:スレスト:2003/12/01 09:36
-
>1は現実が見れない馬鹿。よって這い上がる見込みもない。
==============終了==============
-
16 名前:匿名さん:2003/12/02 19:21
-
結論:その人の人間力 生まれ持った運 学歴は、2の次
-
17 名前:匿名さん:2003/12/02 19:28
-
たとえば、顔がわるい(背が小さい)人は、このままでは不利なので 学歴をあげる。
今の自分に、満足してる人は、ガツガツ学歴を気にしてない。
有名大学ほど、器量のいい人がいない気がする。プラスマイナス=0
-
18 名前:匿名さん:2003/12/03 09:29
-
あいつは低学歴+不細工だから…
-
19 名前:投稿者により削除されました
-
20 名前:匿名さん:2003/12/14 13:29
-
学歴板でしょ??
-
21 名前:匿名さん:2005/05/28 05:21
-
おちたからといってすべてがおわったわけではない
うかったからといってすべてがおわったわけではない
-
22 名前:匿名さん:2005/05/28 06:39
-
>>0
それは低学歴でも成功してる人だけが言えるセリフ。
-
23 名前:匿名さん:2005/05/28 17:27
-
ははは
受験生に怖いものなどない・・・
-
24 名前:匿名さん:2005/06/05 16:39
-
学歴を気にするのは当然。企業は採用の際、建前上学歴不問と言っているが
裏では学歴による差別はしてるはず。
-
25 名前:匿名さん:2005/06/05 18:11
-
17 18 は低学歴の言い訳w 学歴と容姿及び人間性に 相関性は無い
-
26 名前:匿名さん:2005/06/06 10:44
-
なんだかんだ言って価値を認められてるんだから
努力してちょっとでもいいのを持ってるとどこかで得するかも知れないステータス
それが学歴。
-
27 名前:匿名さん:2005/06/06 15:36
-
ちょっとだけ真面目な話を…
これは以前俺が予備校(一橋クラス在籍)で、先生がしてくれた話なんだが、
「君達は謙虚だね。成績表を見たところ、この中には東大を十分に狙える学力を持っている
生徒さんが少なからずいる。でも、そういう人達が東大を狙わずに一橋を志望校にするのは
いい意味でも悪い意味でも『現実』とか『社会』を知っている『大人』なんだろうと思う。
というのも、君達は名のある高校を出ていて、周りに東大など上位校へ入るべくして
入っていく人間というのを実際に見て知っているんでしょう。だから、高望みはしないで
一段下で満足しようとする。別に今はそのことを良し悪しを問うんじゃなくて、それは
『世間』を知っているということ。
例えば、私が地方へ行ったとき…得に北海道や九州だと、なんでこいつが東大クラスなんだ?
というような例が結構ある。それは、周りにずば抜けた人が少ないから『現実』を知らなくて
俺でもいけるんじゃないか、と思ってしまうんだね。偏差値60なくて東大を本気で目指している
彼らは、本気でやれば自分でも入れる可能性は十分にあると信じている。
それも一つの選択なのかもしれないが、同時に世界観の狭さも表している。
そういう意味で、今私が君達に『上位校へ行った方がいい理由』としてあげたいのは、
就職や選択肢の広さはもちろん、『自分の世界観を広げる』という目的を言いたい。
どんな世界でも上のレベルへ行くことによって、そこにいる『すごいやつ』を目の当たりに
する確率がぐんと上がる。そうやって自らの世界観を広げてポテンシャルを挙げていって欲しい」
とのことだった。
これを聞いたとき自分は熱烈に感動して、「だから今俺達は勉強しているのか」と納得した。
別にこのことは学業のみならず、どんな世界でも言えることだと思うが、やはり
上のレベルに行った方がいいに決まっている、ということ。
一般的な社会のレールに乗らずに、学歴を必要としない世界に行く!と決まっている人はともかく
そうでない場合は学歴はあった方がいい、しかもより高い方に。
-
28 名前:匿名さん:2005/06/07 08:21
-
学歴として悪くはたらかない基準ってどこ大あたり?
-
29 名前:匿名さん:2005/06/07 09:24
-
マーチあたりBランク大までは悪くは働かないだろう(まぁそんなに武器にもならないだろうけど)
Cランク大だったら微妙、学部と就きたい職による、って感じかな。
日東駒専クラスになるとやはり世間でのイメージがあるから悪くはたらく。
国立で言えば、埼大辺りから少しずつ悪く働くかな(理系の場合)
文系だったら千葉辺りがボーダーかも
-
30 名前:匿名さん:2005/06/07 09:33
-
cランクってどこら辺をさすの?
Dランク=日東駒専?
-
31 名前:匿名さん:2005/06/07 10:50
-
どんな統計だかわからないけど同世代の一割とやらが埼玉大、マーちって感じが。
-
32 名前:匿名さん:2005/06/08 08:30
-
>>30
S…早慶
A…上智・理科大・ICU
B…マーチ・関関同立・学習院
C…成城・成蹊・明治学院・國學院・独協・武蔵・神奈川
D…日東駒専・玉川
E…大東亜帝国・和光・東京経済
って感じがおおまかな分け方。
もう少し細かく分けるなら、成城・成蹊・明治学院をC+ランクとして
そこに法政を加える。
で、國學院・独協・武蔵・神奈川に日大を加えてC-ランクにする。
あとは、国立ではSランクが一般的な地帝(阪大・東北大・名大)
Aが北大+九大+神戸・横国・筑波・お茶女・農工大・首都大
Bが千葉・広島・金沢・大阪市立
Cが電通・埼玉・岡山あたり
-
33 名前:匿名さん:2005/06/08 08:45
-
大学なんかどこだって同じだよ・・・
・・・東大出てから言ってみたいよ
(某予備校のCM)
-
34 名前:匿名さん:2005/06/08 09:12
-
世間からみればマーチで十分すごいって思われるよ。。。
ネットとかでは低いって書かれるけど、実際マーチ↑を馬鹿にできる
人なんて日本国民の一握り。
-
35 名前:匿名さん:2005/06/08 09:14
-
公立小学校とかの卒業生の進路を見てみるとだいたい分かるね。
半分は大学にいかず、残りの半分近くは名も知らない大学か専門学校。
残った25%はとりあえず名を知っている大学、という感じ。
医学部やら旧帝大に行ってるやつなんて2,3人いるかいないか。
そして自分はその中の2,3人
-
36 名前:匿名さん:2005/06/08 10:06
-
あんたはド田舎生まれなんだろうね。
-
37 名前:匿名さん:2005/06/08 10:08
-
『もしも世界(日本)が100人の村だったら~学歴編~』※文理区別せず
国立医学部 …1人
東大京大 …1人
その他旧帝 …2人
早慶上智 …4人
駅弁 …2人
マーチ学習院 …5人
それ以下の四大 …20人
専門・短大 …5人
高卒 …40人
中卒(高校中退含む)…20人
手直しどうぞ
-
38 名前:匿名さん:2005/06/08 10:42
-
公立高校もピンキリだから。
マーチは表立ってバカにはされないが(ここは道徳的な問題)
すごいとはとても・・・
-
39 名前:匿名さん:2005/06/08 11:25
-
駅弁とマーチはもっといるだろ
-
40 名前:匿名さん:2005/06/08 11:29
-
大学行ってる人だけじゃなくて全体で見てるからこんなもんでは?
-
41 名前:匿名さん:2005/06/08 11:32
-
>>36
東京ですが。
あなたは常識が無いようですね。
-
42 名前:匿名さん:2005/06/08 11:38
-
>>41
37ではないが、ここは学歴板ですから。常識は通用しません。
-
43 名前:匿名さん:2005/06/08 11:40
-
>>42
じゃあ東大が一番で、研究をするにしろ他大学の著名な研究室に入れなければ意味が無い。
という結論でよいのですか?
本来だったら平均からみた学歴の高さ、低さを問うのが学歴板の目的ではないのか。
-
44 名前:匿名さん:2005/06/08 11:40
-
今や23区内(足立とか葛飾とかは除く)公立小学校の半分が中学受験する時代なのに、そんなに中卒がいるわけがない。
-
45 名前:匿名さん:2005/06/08 11:40
-
確かに100人云々のはおかしいとおもう。
-
46 名前:匿名さん:2005/06/08 11:47
-
違うと思う
-
47 名前:47:2005/06/08 11:47
-
47は44へのレスね
-
48 名前:47:2005/06/08 12:36
-
高卒も多いだろ
-
49 名前:匿名さん:2005/06/08 12:42
-
>>44
これからを予想しているわけではない。あくまで現状。
しかも中学受験が多いのが中卒が少ない理由にはならんし。
私立中学でも物凄いのは所詮一握りだし。
-
50 名前:匿名さん:2005/06/08 14:11
-
中学受験は中高一貫だからほとんどはサイテーでも高卒
-
51 名前:匿名さん:2005/06/08 14:54
-
ほんとにすごい奴は学歴なんかいらんだろうが
世の中の99.99%の人間は・・・
-
52 名前:匿名さん:2008/02/11 07:39
-
世界一の金持ちがハーバード出身という事を考えれば・・・
-
53 名前:匿名さん:2008/06/15 17:06
-
お前、中卒だろ
-
54 名前:匿名さん:2008/06/24 16:30
-
おまえニートだろ
-
55 名前:匿名さん:2008/06/24 16:30
-
おまえ、セレブか
-
56 名前:この投稿は削除されました
-
57 名前:匿名さん:2023/06/06 05:49
-
>>56
Той, хто напісаў гэта, павінен быць пакараны смерцю.
-
58 名前:匿名さん:2023/09/03 22:33
-
◯ttps://i.◯mgur.◯om/4lEsj8P.jpg
-
59 名前:匿名さん:2024/10/17 15:05
-
著作権侵害