NO.10390341

0 名前：名無しの塾外生：2003/11/16 18:56

早稲田はヒエラルヒーが学外者でもよく分かりますよね。
（理工は別枠）
政経＞法＞商＞一文≧教育≧社会科＞人科＞スポ科＞二文

では、慶応はどうなってるんですか？親や教師の話では、慶応では、早稲田政経にあたるのが「経済学部」で、以下、
（医は雲上人）（理工は別枠）
経済＞法-法＞法-政治＞商＞文＝ＳＦＣ

と聞くのですが、入試偏差値だけだと、経済と法は逆ですよね。実際、慶応の内部ヒエラルヒーはどうなってるでしょうか？？？

1 名前：名無しさん＞東大：2003/11/16 19:31

附属高での人気がそのまま序列になると思われる。

法法律＞法政治＞経済＞商＝文≧ＳＦＣ　　

2 名前：名無しさん＞東大：2003/11/16 19:36

もう経済は法に負けてるんだ？

3 名前：名無しさん：2003/11/17 05:33

部外者はわかっていないなー。序列はこうよ。

幼稚舎＞女子高＞医学部＞中等部＞普通部＞塾高＞湘南藤沢中・高＞
法学部＞経済学部＞問題外(志木高・ＳＦＣ・文学部・商学部・理工学部)

4 名前：名無しさん＞東大：2003/11/17 05:55

実際、就職の良さや慶應発足当初からの理念を合わせると、

医＞法＝経済＞商＝理工＞＞＞＞文＝SFC

5 名前：名無しさん＞東大：2003/11/17 07:36

文学部とＳＦＣはまじ要らない
早稲田の一文・二文と慶應文は、両大学共同出資で一つにまとめちゃえばいい
ＳＦＣは「慶應」を名乗らないでほしい。ふつうに「藤沢慶応大学」でいい。山口県の「山口東京理科大」みたいに（あれ、名前違ったっけ？とにかく中国地方に理科大の名前の付いた大学があった）

6 名前：名無しさん：2003/11/17 18:54

>5は間違い。大体、医者余りで慶医のジッツは縮小傾向(40歳代で
まともな職がない状態)だし、発足当初からの理念で言えば圧倒的に
経済(理財科)だよ。
>4は正しい。塾内の雰囲気がよく出ている。内部者だな。

7 名前：名無しさん＞東大：2003/11/18 14:21

なぜ7は「理財科」を発足当初の重要な学部といいつつ、6が「法＞経済」と言っているのを正しいというのか
矛盾だろ

8 名前：名無しさん：2003/11/18 14:37

■慶應義塾大学OB―立法・行政および財界の中枢＝三田会―
内閣総理大臣,文部科学大大臣, 農林水産大臣, 国土交通大臣,
行政改革大臣, 防衛庁長官, 自民党総務会長,
郵政公社総裁, 日本航空社長, 日本IBM会長, 東芝会長,
日本ビクター社長, サントリー社長, 大正製薬社長,
三越社長, 東急百貨店社長, 高島屋社長, テレビ朝日社長
産業経済新聞社社長, 三井不動産社長, 住友商事社長
三井住友海上火災保険社長, 社損害保険ジャパン社長
セイコー名誉会長, 富士ゼロックス会長, 資生堂名誉会長　　
メルシャン社長, 東京ガス会長, 高砂熱学工業社長
野村総合研究所会長, 東京ディスニーランド・オリエンタルランド社長
いすず自動車社長, 古河電気工業社長, アスクル社長, ローソン社長
東京ドーム社長・・・・・・・・・・・・・
■日本の経済学は慶應義塾創設に始まり、本学部の前身であ
る理財科によって体系化されたという歴史を持っています。
発足時からハーバード大学の教授を招聘、日本に世界最先端
の経済学教育システムを取り入れることによって、経済学の
教育水準を一気に世界的水準にレベルアップさせようとしま
した。そして「慶應経済人」と称された卒業生は、近代日本
の 経済発展に指導的な役割を果たしてきたのです。経済学部
への入学は、この伝統ある群像の一員となることを意味してい
ます。しかしその伝統にのみ甘んじることを潔しとはしません。
地球規模の課題を解決できる確かな洞察力と責任感、そして行
動力をあわせ持った「地球市民としてのエコノミスト」養成を
新たな教育目標としてかかげています。
http://www.tokyo12univ.com/search/keio/keizai/
■慶應義塾は従来型の「偏差値」序列型のアチーブメントテ
ストで重視されてきた 収束的思考や直線的思考だけに捉われ
なれすぎない、もっと 創造的な思考力や問題発見能力や潜在
的能力を測定します。 これらはアチーブメントテストの偏差
値では測りきれない能力 です。そのためにoverall essay
（小論文）を導入し、米国の SATと同様にVerbal（言語能力）
とMath(数理能力)を重視する 英・数重視入試を伝統的に行って
来ています。また、英語では discourse(談話)をコントロール
する能力や状況認識能力などを 重視する問題が設定されています。

9 名前：名無しさん：2003/11/19 16:06

>>7
理財科は発足当初の重要な学部だが、今の序列は明らかに
>>3
の通りだな。本当の慶應は幼稚舎出身者だけだよ。
それ以外は名ばかりの慶應だな。

10 名前：名無しさん＞東大：2003/11/30 08:04

幼稚舎は学年３０人くらいで親の名前聞くとなるうほどという連中ばかり、
授業中も私語したりクラスのお荷物になるような低能というか学習力ゼロの連中。

11 名前：名無しさん＞東大：2003/11/30 08:06

能力面だけでいうと高校から入ってくる連中が、
慶應の頭脳となっている。

12 名前：名無しさん＞東大：2003/11/30 08:54

慶應は結局、遊んでるだけで常識知らずのボンボン内部生と、国立大崩れor２教科受験の外部生で成り立ってる、そんな大学ってことｗｗｗ

13 名前：名無しさん＞東大：2003/11/30 12:03

現閣僚の学歴を分かるだけ教えて。
とりあえず

小泉総理、石原国交相、石破防衛長官＝慶應経済
竹中金融相＝一橋経済
外相＝東大教養

あとはわからん。

14 名前：名無しさん＞東大：2003/11/30 17:33

一橋と慶応法だったらどっち行く？

15 名前：名無しさん＞東大：2003/11/30 18:42

好きな方行けば？
終了

16 名前：名無しさん＞東大：2003/11/30 23:55

圧倒的に芋。

17 名前：名無しさん：2003/12/01 06:12

塾内での序列は厳然としている。こうよ。

幼稚舎＞女子高＞医学部＞中等部＞普通部＞塾高＞湘南藤沢中・高＞
法学部＞経済学部＞問題外(志木高・ＳＦＣ・文学部・商学部・理工学部)

18 名前：名無しさん＞東大：2003/12/01 06:40

一橋は、実社会でたんに慶應卒の靴磨き役。

大企業の役員・社長や弁護士・会計士もほとんどが慶應卒。
一橋に大企業の社長が一人もいないのが、慶應と一橋の歴然たる差だろ

19 名前：名無しさん＞東大：2003/12/01 07:39

>>16 だめだよ、正直なこと言っちゃ。
けっきょく>>14は、>>18を言いたかっただけのフリなんだから。ここのところ一橋コンプ爆発させてる受験生が、一橋叩きに必死みたいだからｗ

20 名前：名無しさん＞東大：2003/12/01 07:50

例えば今思いついただけだけど、味の素の社長は一橋。

21 名前：名無しさん＞東大：2003/12/01 07:53

一橋、二流の味の素が一流だと思い込むところが痛い

22 名前：名無しさん＞東大：2003/12/01 08:19

なんで慶應の就職率がいいかおめーらわかってねーな。
企業にとっては一番使いやすいんだよ。ハードな仕事でも黙ってすばやくこなせるからな。
慶應ボーイなんてそんなもんだよ。その点早稲田の連中はこぶしがきくから使いにくい。
逆を言えば、早稲田出身の事業家は多いけど、慶應出身はめったにいない。
これ当たり前。常識。ま、将来の安定性を考えるなら慶應だな。流されて終わりだけど。

23 名前：名無しさん＞東大：2003/12/01 09:48

２３に禿同

24 名前：名無しさん＞東大：2003/12/01 09:50

慶應＝国立コンプを原動力に働くコマ。

そりゃ、「原動力」がありゃ働くわなｗｗｗ

25 名前：名無しさん＞東大：2003/12/01 09:54

慶應なんて「経済」と「法」で持ってるようなものだろ。（あと雲上人というわれる医学部も。）
確かにこの２学部は慶應の看板だし、確かに実績も悪くない。

残りの学部なんてマーチ上位と変わらないしな。「経済」の学生とかが慶應を自慢するのはまだいいが、
文やｽｰﾌｧﾐは引っ込んでろ。って感じ。一連の一橋叩きをしている慶應ボーイが経済か法ならまだいいんだけど。残りの学部なら笑っちゃうな。

26 名前：名無しさん：2003/12/01 16:27

>>25
は分かっちゃいないなー。慶應は幼稚舎と女子高で持っているのよ。
塾内での序列は完璧にこうよ。

幼稚舎＞女子高＞医学部＞中等部＞普通部＞塾高＞湘南藤沢中・高＞
法学部＞経済学部＞問題外(志木高・ＳＦＣ・文学部・商学部・理工学部)

27 名前：名無しさん＞東大：2003/12/01 16:46

だから、大学のはなしをしてるんだって。高校とか幼稚園のことは関係無いの。『学部』とか書いてある時点で、大学内の話だ、って気付けよ。

28 名前：名無しさん：2003/12/01 23:27

大学のみを取り出して序列を議論しようとしている時点で、
慶應が分かっていない。ちなみに雲上人は幼稚舎だけよ。

29 名前：名無しさん＞東大：2003/12/02 04:01

べつに慶應を分かりたいわけじゃないし

30 名前：名無しさん＞東大：2003/12/02 04:11

おいおい２７、内部生だけで慶應が成り立つと思うか？たった２割のくせに。
成り立つとしても、めちゃくちゃ頭の悪い大学になるぞ。考えろよｗ

31 名前：名無しさん＞東大：2003/12/02 04:12

そうだね。お金と名誉だけで、企業では使いもんにならない連中ばかりが卒業生。まあがんばれ

32 名前：名無しさん＞東大：2003/12/02 07:00

慶應＝使えない

33 名前：名無しさん＞東大：2003/12/02 09:56

幼稚舎の連中が大学生になって・・・
途中から入ってきた奴と同じくらい頭いいと思ってる香具師は終わってる。

34 名前：名無しさん：2003/12/02 10:15

早稲田にでも逝った方が良い連中ばかりだなー。
俺は中等部→医だが、福澤先生の教えを体得しているか否かが
塾生のヒエラルキーを決定するのよ。
国立の医学部落ちて慶医なんかに来る奴に用はなし。

35 名前：名無しさん＞東大：2003/12/02 10:50

慶應ってオカルト宗教大学ですか?
なに、「福澤先生の教え」って? まさか、脱亜入欧とかいう時代遅れの欧米かぶれなことを言い出した、あのバカ福澤の教え?

36 名前：名無しさん＞東大：2003/12/02 12:15

なんか３５の発言に鳥肌が立ったのは私だけでふか？

37 名前：名無しさん：2003/12/02 14:03

でも金正日のいない北朝鮮、大作のいない層化学会と同様、
慶應から福澤を引いたら、何の特色もなくなってしまうん
じゃない？

38 名前：名無しさん＞東大：2003/12/02 14:35

>>37
３５みたいな人にとってはそうかもｗ

39 名前：名無しさん：2003/12/02 19:02

誰が見たってそうだよ。
慶應大学－福澤精神＝都立大学
ってところでしょう。

40 名前：名無しさん＞東大：2003/12/03 00:56

イデオロギー性が無いと思われてる都立大学も、実は共産党の巣窟だよ。

41 名前：名無しさん：2003/12/03 11:30

訂正

慶應大学－福澤精神＝共産党

42 名前：名無しさん＞東大：2003/12/03 13:06

>>34
嘘だろ？
中等部から医なんて言ったら、簡単に個人特定できるし。
本当にそーゆー奴がいても、危なっかしくてよっぽどなﾊﾞｶじゃないと
そこまで言わないよ。


本当は商あたりなんだろ？

43 名前：名無しさん：2003/12/03 15:48

医へは、毎年、塾高からだけでも28人は進学している。
附属全体で60人前後か。特定は難しいよ。

44 名前：名無しさん＞東大：2003/12/03 23:35

>>43
塾高じゃなくて中等部だっつーの。
普通部でもなくて中等部。
こーなるとかなり条件絞れちゃうの。わかる？

45 名前：名無しさん：2003/12/04 00:48

>>44
歴代で何人なの？

46 名前：名無しさん＞東大：2003/12/04 11:25

>>45
んなこと知るか！ボケ！カス！

47 名前：名無しさん：2003/12/04 12:31

知らないくせに「条件絞れちゃうの。わかる？」
と言う香具師は「ボケ！カス！」だわな。

48 名前：名無しさん＞東大：2003/12/05 00:59

というか、どうでもよくない？ｗ

49 名前：名無しさん：2003/12/05 02:00

塾生って大体こんなもの。

50 名前：名無しさん＞東大：2003/12/06 05:52

w