NO.10390345

0 名前：名無しさん＞東大：2003/11/19 09:16

何で教師って低学歴のクセに偉そうなの？

1 名前：名無し：2003/11/19 09:22

学校の教師のこと？

2 名前：名無しさん＞東大：2003/11/19 09:25

>>0
主に中学・高校の教員です。

3 名前：名無し：2003/11/19 10:19

学校の先生って意外に出来るよ。学歴はどうか知らないけど
自分の教える科目についてはやっぱり予備校講師と変わらな
い実力があると思う。教え方は別としてね。

4 名前：名無しさん＞東大：2003/11/19 14:14

うちの高校の受験学年指導の教師の出身大・・・公立高校だけどけっこうすごい
知ってる人だけだけど、みんな信用してる。

現代文＝早大一文、古典＝早大教育国語、数学＝北大理学部、英語＝一橋大、日本史＝東大文?、世界史＝東大文?、地理＝一橋大、政経＝一橋大、倫理＝都立大、現社＝筑波大、物理＝東工大、化学＝農工大、生物＝筑波大、地学＝名古屋大

5 名前：名無しさん＠日々是決戦：2003/11/19 14:37

偉そうって・・実際偉いじゃん。少なくとも子供にとっては。
中には教師としてあるまじき輩もいるけどさ。
まああなたは、偉い＝高学歴というものさししか持ってないようだから
議論すること自体不毛になりそうだけど・・＞１

6 名前：名無しさん＞東大：2003/11/19 15:01

私の学校、まだ教師にはなれてない講師が数名いて
普通に授業してるんですがいいんでしょうか？

7 名前：名無しさん：2003/11/20 14:29

>>6
意味わからん、どういうこと？まだ学生の青臭さが抜けてないってことか？

8 名前：名無しさん＞東大：2003/11/20 14:54

教員採用試験に合格して各学校に配属され、教員免許も持ってるんだから、いいのでは。

9 名前：名無し：2003/11/20 15:28

いま倍率高いもんね。学校の先生も馬鹿に出来ないよ。けっこう
頭いい。

10 名前：名無しさん＞東大：2003/11/20 15:29

とくに倍率の高い英語、社会科、理科などは特に精鋭されているのでは？

11 名前：名無しさん＞東大：2003/11/20 15:43

全ての教科に言えるけど、数学の問題とか質問されても答えられるような実力はたいていの教師は持ってると思うよ。
だからと言って教え方がいいとは限らない。
予備校講師は教え方が悪ければ収入は入ってこないから人気講師は当然教え方がいい。中には例外もいるけど。

12 名前：名無し：2003/11/21 10:25

やっぱりその道に関してはプロだもんね。

13 名前：名無しさん：2003/12/02 10:08

県内いや、全国有数の馬鹿高のくせに偉そうにしやがってむかつく。

14 名前：名無しさん＞東大：2003/12/02 14:29

そんな糞学生の相手をしてるんだから、当然。というか、そこの生徒はそんなこといえる立場じゃない。身の程知らずがｗ

15 名前：名無し：2003/12/02 14:33

どんな学校でも教える教科については生徒は絶対勝てないと思うよ。
どこの入試問題でもほとんど解けると思う。ただ教える教科だけだけど

16 名前：名無しさん＞東大：2003/12/02 16:10

>>0
なんで低学歴だと言い切るの？

17 名前：名無し：2003/12/02 17:02

教師って高学歴多いよ。

18 名前：名無しさん＞東大：2003/12/03 00:39

そんなに低学歴とかいうこといえんならお前が教えてみやがれ。
お前みたいなやつがいるから実力主義でなく学歴ばかり主張されんだよ

19 名前：名無しさん＞東大：2003/12/03 00:48

やたらと狂死肯定派が多いな。
自作自演している奴もいるんだろうが。

20 名前：名無しさん＞東大：2003/12/03 00:52

狂死って、何とか教育大出身者が多いだろ。
早慶・ＭＡＲＣＨあたり出身の奴もいることにはいるが、そこの出身者の中では最底辺だし。

21 名前：名無しさん＞東大：2003/12/04 02:40

>>19

＞やたらと狂死肯定派が多いな

そりゃそーだろ。１をはじめとした教師否定派の意見があまりにも
稚拙なんだもん。低学歴だと言い切る理由も出せないでいるし。
それに対する反発で教師肯定派が多くなるのは当然の流れ

22 名前：名無し：2003/12/04 03:17

教育大出身の先生が多いとも限らないよ。特に大学院までいった
先生も多いと思う。