NO.10390352

0 名前：名無しさん＠東大：2003/12/28 15:31

なにかと比較されるこの二つの大学
色々、議論しましょう。

役員数・・・慶応＞＞＞＞東大
司法試験・・・東大＞＞＞慶応
会計士・・・・慶応＞＞＞東大
国１・・・・・東大＞＞＞慶応

女ウケ・・・慶応＞＞＞＞＞東大
美形度・・・慶応＞＞＞＞＞東大

351 名前：名無しさん＞東大：2004/02/09 12:30

349は常識なら言う必要がないですね。多少なりとも気になっていると
心配で大袈裟に言いたくなるんですね。

352 名前：名無しさん＞東大：2004/02/09 13:31

まあ、バカは「常識を分かっていないから・・・」とか言いそうですね。

353 名前：名無しさん＞東大：2004/02/09 15:19

>>350>>351
だから２度も書くな
気になってるよ。慶應がこんなにバカだったとはって思ってねｗ

354 名前：名無しさん＞東大：2004/02/09 15:21

でも、同時に二回打てるのはすごいよ。鈍い東大には無理だよ。

355 名前：名無しさん＞東大：2004/02/09 15:24

下らんことに気になる小心者はここに来なくて良い。

356 名前：名無しさん＞東大：2004/02/09 15:24

5 名前：名無しさん＠慶應 [2004/01/02(金) 23:39]
数年後は阪大の方が良くなっているのは現在の阪大の先進的取り組みを
見れば一目瞭然。体質的には


6 名前：名無しさん＠慶應 [2004/01/02(金) 23:39]
MITに似てきた。


7 名前：名無しさん＞東大 [2004/01/02(金) 23:42]
名無しさん＠慶應って飯男だったのか！
慶応＞東大をあちこちのスレで書き込み、次に（既に？）阪大＞慶応を成り立たせ、
最終的には阪大＞東大で日本最高峰の地位であることを示すのが目的か。なるほど・・・

357 名前：名無しさん＠慶應：2004/02/09 15:26

そんなことあるわけないでしょう。私は客観的に阪大を評価しているのです。

358 名前：名無しさん：2004/02/09 15:27

355 名前：名無しさん＞東大 [2004/01/02(金) 23:40]
でも、同時に二回打てるのはすごいよ。鈍い東大には無理だよ。


356 名前：名無しさん＞東大 [2004/01/02(金) 23:41]
下らんことに気になる小心者はここに来なくて良い。

359 名前：名無しさん＞東大：2004/02/09 15:28

確かに飯男が京大を叩くときにも海外の有名大学の教授数など海外の有力大学の話で進めてたな。
同じだ・・

360 名前：名無しさん＞東大：2004/02/09 15:29

そう、下のものは必死で「勝てる条件」を挙げるが
上のものは何もしないで構えている。
それは下のものがどう吠えようがひっくり返されることはないから
コカ・コーラをＣＭで挑発するペプシ・コーラをコカ・コーラは相手にもしてなかったでしょ？
あれと同じ。
東大が慶應と同じ土俵に立って論理的に反論しないのは当然。

361 名前：名無しさん＞東大：2004/02/09 15:31

負け犬の遠吠え

負け犬＝慶應
遠吠え＝一連のミルクでの発言

弱い犬ほどよく吠える、とはよく言ったもの。

362 名前：名無しさん＞東大：2004/02/09 15:32

阪大も慶応も負け犬の遠吠えが多いね

363 名前：名無しさん＞東大：2004/02/09 15:32

くらいよ、てめえら

364 名前：名無しさん＞東大：2004/02/09 15:33

>>363
俺もオマエモナー

365 名前：名無しさん＞慶應+：2004/02/09 15:37

360-364
よく吠えてるね。雑種君たちよ。
私は年末年始にかけて、君たち無知なる市民が、
真に自立した責任ある一般市民になれるよう、
学歴版で問い掛けてきたわけだが、
君たちはついには真意を理解できなかった。
私は別に東大と慶應どっちがとうことをいうのが
目的ではなかった。君たちの気をひく手段だった。
が、敢えて言っておけば、東大と慶應の比較は
市民社会において誰が権限を握っているかということと
関わる。慶應の卒業生はずっとその点で戦ってた。
このまま官僚中心の社会をつずけるのか、
あるいはもっと開かれた社会にするのか東大と慶應の
戦いはそれを象徴しているともいえる。
では、参考文献を授けておこう。

小沢一郎著　『日本改造計画』(Blueprint for New Japan)講談社
カレル・ヴァン・ウォルフレン著　『人間を幸福にしない日本というシステム』毎日新聞社
Alex Kerr "Dogs and Demons"
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0141010002/ref=pd_bxgy_text_1/249-2594596-4929962

366 名前：名無しさん＞東大：2004/02/09 15:41

60から100くらいまでは双方が論理的に大学教育について議論してたのにね。
途中から360-364のようなノライヌのヤジが飛んだのが議論の質を落としてしまったようだ。
バカは害悪とは言ったものだ。

367 名前：名無しさん＞東大：2004/02/09 15:45

Japan’s most hallowed ivory tower is showing cracks. For more than a century, Tokyo University has churned out the country’s top bureaucrats, its giants of industry, its masters of technology.
Now the talk is of decline. Graduates are no longer seen as the pick of the crop. Many of the Tokyo University’s departments are considered behind the times. Facilities are falling into disrepair.
“It’s becoming weaker in terms of influence and its dominance over other universities,” said Nobuyuki Tose, an economist at Keio University and a Tokyo University graduate himself.
The university is well aware of the decline….
By Joseph Coleman / Associated Press
From Daily Yomiuri, 5 June 2000

368 名前：名無しさん＞東大：2004/02/09 15:49

366
日本の社会を杞憂してる暇があったら、小学国語復習しろよ。
『つずける』なんて日本語無いから。変換ミスにしちゃお粗末過ぎる。

369 名前：DQN ◆DQNauEN6：2004/02/09 15:56

>>368
おまえ教師になれよ

370 名前：名無しさん＠慶應：2004/02/09 16:15

■The list of the best business schools in the Asia-Pacific region for 2002.
http://www.unimelb.edu.au/ExtRels/Media/03media/03jan09.html

Top Business School Recruiter Score
School 2002 change
1. Melbourne Business School 34 +62%
2. Keio University, Japan 31 -
3. Indian Institute 29 +45%
4. INSEAD (Asia), Singapore 28 +27%
5. AGSM, Sydney 27 +8%
6. HKUST, Hong Kong 24 +14%
7. NUS, Singapore 23 +15%
8. AIM, Manila 23 +15%
9. CEIBS, Shanghai 21 +5%
10 Macquarie, Sydney 21 +17%

■In keeping with the logic of its MBA positioning, 　ESSEC is moving forward with new international partnerships on this level.
The objective is to strengthen the network of over 60 agreements that already exist throughout the world by targeting the best institutions in each country.

It should be remembered that institutions like Kellogg Business School (US), Chicago School of Business (US), Bocconi (Italy), Keio University (Japan) and Mannheim University (German) already form part of this network. Full list

http://www.essec.com/us/news/development.html

371 名前：名無しさん＞東大：2004/02/09 16:19

千葉大コンプの慶應妄想野ろうが今日も暴れる予感

372 名前：名無しさん＞東大：2004/02/09 16:27

千葉大コンプって言葉時代が存在しないかとｗ

373 名前：名無しさん＞東大：2004/02/09 16:28

低学歴慶應うぜー

おまえらなんか通信でも入れる裏口大学だろ

　琉　球　大　学　以　下　な　の　！　　

　　わ　　か　　ん　　な　　い　　？　　低脳未熟

374 名前：名無しさん＞東大：2004/02/09 16:38

>>372
言葉時代？ｗ

375 名前：名無しさん：2004/02/09 16:48

■ ただそれが本当に身に染みて分かるような時代がやってきたという
ことがポイントなのだろう。「もう東大法学部を出ただけでは安泰に
暮らせなくなりました。世界的に見れば東大なんて極東の田舎大学
なのかもしれません。だからどうやって自分に付加価値をつけるか
について、それぞれが努力中ではないでしょうか」（AERA同号　p14）
と、まだまだ世界的状況が分かっていないトークだが、これとて大学
進学も、国内から世界に眼を向けなくてはならないかもしれないとい
う雰囲気が伝わってくる。
■ 今受験生だったとしても東大法学部を目指すかというインタビュー
に対し、対象となった東大法学部卒業生48人中3分の1が「目指さない」
と答えたという。そして彼らの中で「今なら海外の大学を目指す」とい
う回答が目立ったらしい（AERA同号）。実際には東大法学部を卒業して
世界に羽ばたいている人材は多数いるだろうが、大学の段階で海外大学
に行きたいと東大進学レベルの学生が思い始めているということが肝心
なのだろう。

http://eri.netty.ne.jp/honmanote/shigaku/2003/0514.htm

376 名前：名無しさん：2004/02/09 16:50

http://www.saikou.info/backnumber/006.html
アイビーリーグと呼ばれるのは以下の名門八校。Princeton(1)Harvard(3)
　Yale(6)Cornell(10)Columbia(23)Pennsylvania(27)Brown(32)Dartmouth(36)
　Tokyo(101)、かっこ内は世界ランキングで、勿論最後の一校は違いますね。

ブラウン大学は慶應大学と極めて親密な互換協定を持つ大学で、
ブラウン大学学長の一団が慶應塾長を表敬訪問したこともあります。

377 名前：名無しさん＞東大：2004/02/09 16:51

国際的に見れば
福澤先生＝将軍様
慶大＝金日成大学

国内的に見れば
福澤先生＝大作先生
慶大＝層化大

378 名前：名無しさん：2004/02/09 17:02

日本のマスコミには報道されなかったのですが、
ノーベル経済学賞受賞者のジョゼフ・スティグリッツ氏は
慶應義塾大学客員教授。ノーベル賞を取る少し前に慶應で講演を
したこともあります。
http://www.koho.keio.ac.jp/daigakuho/daigakuho329.pdf

379 名前：名無しさん：2004/02/09 17:07

ふふふふ
http://www.ier.hit-u.ac.jp/Japanese/research/member/kitamura.html

380 名前：名無し：2004/02/09 17:13

374
　１１月１日（土）三田校舎５１５番教室で柳川東大助教授（S６３経）の講演会が開かれました。
演題は「１．通信教育のい思い出」　「２．日本経済の現状と経済政策のあり方」で定員100名の教
室ほぼ一杯の参加者で埋まりました。
　お父様のお仕事の関係で高校時代はブラジルで過ごされ、大検合格→慶應通信課程（シンガポール
在住）→東大大学院→経済学博士→東大大学院助教授というユニークな自己紹介に参加者は引き込ま
れて行きました。
「大学院は東大に行ったのですが、どうして慶應でなく東大かといえば東大が入学試験が易しかった
からです。慶應は外国語が二カ国語ですが、東大は一カ国で良かったのです。」
http://www5a.biglobe.ne.jp/~tokyomit/yanagisawakoen.htm

381 名前：名無しさん＞東大：2004/02/09 17:30

　　　　　　　∧＿＿∧
　　　　　　（・阪大・）
　　 γ⌒"￣ `Y"￣`⌒ヽ
　　/´　 、 　　￥　 　ﾉ　 `ヽ.
　/ ,-ｭ人` -‐´;｀ー ｲ` ｪ-､ ヽ
　ｌ 「　　} ｉ 彡　ｉ　ミ/　｛　　`ノ
　｀ `ー'　.｝　　　　｛　　`ー'´／￣￣＼
　　　　 ／　　　　　　＼　　　 ｸﾞｼｬ 　
　　　 /　　　／`ヽ、　ｉ　ｉ　　＼　 ＿／
　　　/　　ノ　　　　l　　ｉ　　　/／
　　　＼　 `ヽ　　 　 　 　　 ／
　　　　　＼　＼　 ｌ　li　 ，,
　　　 　　ノ　　_>‘､l 　・ｉ/
　　　 　<.,,_／~，-・i ﾟ;･li｡ｉ，･'東大

382 名前：名無しさん＞東大：2004/02/09 17:42

>>381
ムリムリ（笑）

383 名前：名無しさん＞東大：2004/02/09 19:23

国際的に見れば
福澤先生＝将軍様
慶大＝金日成大学

ワロタ

384 名前：成城生：2004/02/09 19:26

東大も慶大もどっちが上でもいいよ。
そんな議論くだらないよ。
そもそも大学をくらべることじたいどうかと思うよ。
今は個人の時代で書でしょ？
東大でも慶大でもどこの大学出身者でも能力がある人は成功するだろうし、
逆に能力がない人間は成功しない。
官僚数や一部上場取締役数なんてどうでもいいよ。　
要は個人の問題。
ただその個人に東大や慶大という肩書きがくっついてるだけの話。
わかりやすく具体例をあげるなら
仮に僕が慶大卒で総理大臣になったとして
「僕は総理大臣になったけど、
これは僕自身の実力であって
決して大学のおかげじゃない。
たまたま慶應大学に通っていただけの話さ」
こんな感じかな
しかし僕たち受験生からすれば、
多くの人が東大と慶大受かったら東大に入ると思うし、
現に僕の第一志望は東大であり滑り止めは慶大である。
もちろん難易度も東大＞慶大である。
したがって「高校までの受験の世界」では東大＞慶大という事実は否めない。
僕が言いたいのは以上
反論ならいいけど
悪口言ったり揚げ足とったりするのはやめてねf^^;　

385 名前：名無しさん＞東大：2004/02/10 02:53

>>384
お前はバカか。ここで話しることは統計的な話で、個人の能力は関係ないだろ。
大学の学生の平均的な能力が上かどうか話してるんだろ。

386 名前：名無しさん＞東大：2004/02/10 03:41

なにこのスレ？

低学歴慶応のオナニー？

慶応って日本で６～７番目くらいの大学でしょw

387 名前：名無しさん＞東大：2004/02/10 03:49

えーと、低学歴の慶応なんかに通ってて恥ずかしくないの？

学歴コンプは悲惨だな～。

388 名前：名無しさん＠一橋：2004/02/10 08:15

>>386
バカ。慶應なんか国立いってる奴らの公衆便所、すべり止め。所詮クズ大学。１０位以内にもはいるわけねー。

389 名前：名無しさん＞東大：2004/02/10 12:21

慶応って包皮チンカス野郎の集まり。　

390 名前：名無しさん＞東大：2004/02/10 15:34

所詮私大の愚民共が吠えてるだけ。上流のうちらには負け犬の遠吠えにしか聞こえないｗ

391 名前：名無しさん＞東大：2004/02/10 15:48

なんか一人がムキになってるね。慶応コンプか？？

392 名前：名無しさん＞東大：2004/02/10 15:49

妄想ww

慶應コンプなんているわけないだろww

低学歴がww

393 名前：名無しさん＞東大：2004/02/10 15:51

相当なコンプだな・・・

394 名前：名無しさん＞東大：2004/02/10 16:30

深層心理で東大側の焦りを反映している。なぜなら、ここ5，6年で政財界で
東大と慶應の影響力の逆転があり、外資系参入と「構造改革」路線と
世論の目により官僚による統制が上手くいかなくなってきたからである。
現小泉内閣は完全な慶應閥である。そして、次の内閣もそうなるであろう。

さらにもう一つは慶應も偏差値ダウンはしているものの、中長期的に見れば
東大のレベルダウンの方が大きく、「なんでこの人が？」という合格者が増え、
東大のブランドは完全に崩壊しているからである。さらに、グローバル化による
大学競争の潮流を受け、大学の資質が問われる中、慶應が設立当初より、ブラウ
ンやハーバードにそのカリキュラムや教授招聘を依拠してきたという根本がある
のに対して、東大は封建社会の遺物という気質を抜け切れていないという決定的な
違いがあるからである。 果たして、東大はグローバル化の中で、日本がより成熟した
市民社会となることに貢献できるのでしょうか？？

■参考文献
小沢一郎著　『日本改造計画』(Blueprint for New Japan)講談社
カレル・ヴァン・ウォルフレン著　『人間を幸福にしない日本というシステム』毎日新聞社
Alex Kerr "Dogs and Demons"
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0141010002/ref=pd_bxgy_text_1/249-2594596-4929962

395 名前：名無しさん＞東大：2004/02/10 18:39

>>394
小沢なんて低脳政治家の本が「参考」とはね。無力な政治家なもんだ、自由党だのたいしたことない。
それに小沢は慶應卒。自分の大学を持ち上げて、コンプレックスの矛先の国立大、特に東大級を非難するのは自然だろう。
そういう彼個人の経歴を差っ引いて、判断せねばならない。

396 名前：名無しさん：2004/02/11 11:43

●東大卒の政治家は低脳。
内閣総理大臣はここ10年くらいは圧倒的に早稲田が多く、ときどき慶應やその他。
でもここ十年で東大はゼロ。Wasedaは森さんが首相になったときThe Economistにも
載り、しかも、1995年には大隈講堂で当時のクリントン米大領が演説をしている。
"Waseda is a center of true academic excellence and training ground for many of the most distinguished Japanese leaders
慶應は小泉さんが首相になったとき、Financial Timesにprestigeous university
として載っている。確かNew York Timesにも小泉さんの留学先のLondon School of Economics
と共にKeioの名前はの載っていた。さらに、橋本さんの時には当時の仏大統領や独首相
も三田演説館で演説をし慶應を絶賛している。「慶應大学は適応性や躍動感の象徴で
あり、これこそが日本を戦後、世界有数の経済大国にする大きな要因だったのです。」
では、University of Tokyoは？？？ ロンドンあたりで一般の人々に、University of Tokyoあるいは
Tokyo Universityなんて言ったところで、何それ？といわれるだけ。 何しろ、官界だけで、政界や財界の表舞台で国際的に著名な人を
ここ10年くらい出していないのだから。ちなみに、今の首相は慶應経済、衆院議長河野
さんは早稲田政経。民主党の菅代表は東工大工、小沢一郎代表代行は慶應経済。では、
東大は？あらぁ、自民党の亀井さんや民主党の由紀夫さんね。 この前の衆院選で選挙区で菅さんに負け、比例復活した邦夫さんも東大法だったねぇ。
＼／＼／
??
?? わせだ　わせだ　わせだ　わせだ
------- 　♪　わせだ　わせだ　わせだ
::::::::○::::::::
:::::::::::::::::::::
::::::::?::::::::_____________________________
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::п:::::::::п::::::::::п:::::::
::::::::П:::::::::::::::::∩:::::::∩:::::::∩::::::
:::::::::::::::::::::::::::::..::::::::..::::::::..::::::
::::::::∩::::::::::::::::..::::::::..::::::::..::::::

397 名前：名無しさん＞東大：2004/02/11 11:45

慶応＝北朝鮮の名門校

398 名前：名無しさん＞東大：2004/02/11 11:52

398＝同一人物による中傷

399 名前：名無しさん＞東大：2004/02/11 13:33

398＝同一人物による真実

400 名前：名無しさん：2004/02/11 13:33

http://nova.scitec.kobe-u.ac.jp/~matsuda/syohyo/0202todai.html
「東大生はバカになったか、知的亡国論+現代教養論」立花隆著、文芸春秋
本書は著者が1990年から1998年にわたって文芸春秋に執筆した記事をもとに、
加筆したものである。これらの論は、著者が東大で講演したり、東大の客員教
授として見聞きしたことを元に書いたものである。ちなみに著者は東大仏文学
科および哲学科の卒業であり、東大を嫌っているわけではなく、愛情から出た
警告と思われる。
　書名になっている「東大生はバカになったか？」という設問に対する著者の回
答は「歴史的にたどれば、昔から東大生はバカだった(あるいはバカに育て上
げられた)のだ・・・それはもちろん基本的な知的能力を欠くという意味での
バカではなく、コンドルセが教育の目的として述べている「教育の目的は現制
度の賛美者をつくることではなく、制度を批判し改善する能力を養うことであ
る」という言葉にてらしてバカ(そういう達成目標に到達できなかった)といっ
ているわけだが、実は、最近の調査によると、東大生の中には、本当の単純バ
カが相当程度出てきているらしいということを知って、私はかなりショックを
受けた」という文で要約できる。