NO.10390361

私大四天王

0 名前：名無しさん：2003/12/04 12:31

早稲田　慶應　上智　東京理科

これに異論のある人はいますか？（ちなみに僕は理科大ではありません）

171 名前：名無しさん＞東大：2003/12/12 15:16

難易度だったら上智は確実に入りそうだな…
理科大は理系四天王には入るんじゃないか。

172 名前：名無しさん＞東大：2003/12/12 15:21

上智はここに入りそうだねｗ

女子大四天王＝上智、津田塾、聖心、フェリス

173 名前：名無しさん＠上智：2003/12/12 15:25

>>172上智は一応共学なんですから！！！もう、頼みますよ。。。

174 名前：名無しさん＞東大：2003/12/12 15:34

四天王っつーのは世間のウケというか評価じゃない？
「～大学」って聞いてどれだけ多くの人が頷くか。

175 名前：名無しさん＞東大：2003/12/12 15:39

そう考えると理科大はマイナーだな。
上智はとりあえずＯＫだろう
一般大衆には理科大より明治あたりのほうが受けがいいんじゃないか？

176 名前：名無しさん＞東大：2003/12/12 15:44

理系受験生は理科大の価値を知っているが
その他は、名前さえ知らない輩も多数いると思われるぞ。

177 名前：名無しさん＞東大：2003/12/12 15:52

どこの層をスタンダードにするかが問題だな。
中間層なら理科大はマイナーになるけど上位層ならソコソコ逝ける模様。

178 名前：名無しさん＞東大：2003/12/12 15:54

「街角で百人に聞きました」スタイルでやると
とんでもないところが上位に食い込む可能性があるんじゃないかな。

179 名前：名無しさん＞東大：2003/12/12 15:56

やっぱり世間のウケはちょっと危険じゃないかな…

180 名前：名無しさん＞東大：2003/12/12 15:59

そうなると知名度の高い、早慶、マーチが圧倒的に有利になるね。

181 名前：名無しさん＞東大：2003/12/12 16:06

>>177
その通りだね。
世間をどう定義するかで変わってくるが
オヤジ世代までいれると、
早稲田、慶応、明治、中央ってところだろうな。

182 名前：　13：2003/12/12 16:15

早稲田　慶応　上智　ICU　でしょ　難易度的に考えれば

183 名前：名無しさん＞東大：2003/12/12 16:17

基準を難易度にするか、大学の実績、質にするか、
世間の受けにするかで「四天王」は変わってくるね。
いずれにせよ、変わらないのは早慶のみだね。

184 名前：名無しさん＞東大：2003/12/12 16:20

やはり「四天王」は無理そう。
「早慶」と「愉快な仲間達」ってことだな。

185 名前：名無しさん＞東大：2003/12/12 17:14

とにかく一言言いたいのだが
ここは「私大の四天王」を決めるスレなんだから
国立をいちいち出さないで欲しい。
スレッドタイトルが読めないのかと思ってしまうよ。
国立が凄いのはわかってるから、あくまで「私立の中での話」であることを
わかってほしい。
ムキになってすまんが

186 名前：名無しさん＞東大：2003/12/12 19:58

早・慶・上智・ＩＣＵでしょ、やっぱ。
理科大はやっぱし一段下がる。

187 名前：名無しさん：2003/12/12 23:24

マイナーリーグでの序列の話でつか？

188 名前：名無しさん＞東大：2003/12/12 23:56

駿台予備校・経済系統学部別難易度/合格率８０％ライン
全学科全募集方式平均値★←全学科全募集方式平均値
サンデー毎日１２／１４号掲載

６８　早稲田政経
６７　
６６　慶応経済
６５　慶応商
６４　早稲田商　上智経済
６３　同志社経済
６２　
６１　学習院経済　同志社商　関学経済　関学商
６０　明治政経　明治商　明治経営　立教経済　立命館経済
５９　青学国際政経　青学経済　中央経済
５８　青学経営　中央商　法政経営　関西商
５７　法政経済　関西経済
５６　立命館経営

189 名前：名無しさん＞東大：2003/12/13 02:33

文系は国家資格や研究開発とは無関係だから（どうせ営業だもんね）
偏差値のみで判断するみたいね。
代ゼミではリッツが１番だよ（１教化入試ｗ）

あと、ここ学生ｏｒ浪人生が多いのかな
ランキングは就活経験ある人がかいてほすぃ。就活後、絶対考え変わる。
私は世間＝会社入社・職種基準とおもってますが、、、妄想は妄想

文系は早慶上
理系は早慶理

閑閑同率は全国区では弱い

190 名前：名無しさん＞東大：2003/12/13 05:59

ＩＣＵなんて聞いたことない

191 名前：名無しさん＞東大：2003/12/13 07:23

>>189 お前はそのリッツの一教科入試を合格できるのか？
　　　　お前は研究開発の方にいけるほど理系においても、オツムはあるのか？
　　　　お前視野狭くないか？感官同率でも仕事できる奴なら勝ち残れるのは常識でないか？
　　　　むしろお前社会の実態を何も知らないお坊ちゃん？？ﾌﾟｯ　　　　

192 名前：名無しさん＞東大：2003/12/13 08:56

ドン底がらのし上がってきた勢力、立命館か。
努力は認めるが、あと十年は必要だな。それまでは関関同立に収まって
いろ。同志社の偏差が高く出るのはしょうがないね。なにしろ関西には
早慶レベルの私大がないから結局、京大、阪大、神戸落ちは同志社に
流れるケースが高い。大学評価の中心は東京、つまり四天王も東京を
ベースで考えるべき。そうなると上智、理科大が選ばれて当然。

193 名前：名無しさん＞東大：2003/12/13 10:15

上智は一般に三番手と認められているだろ。
でも理科大は…。

194 名前：名無しさん＞東大：2003/12/13 10:38

同志社の学生の３人に１人（３３．７％）は、スポ推学推内部の、低レベル馬鹿
残りの学生は、合格者の３人に１人しか入学しない大学
定員をスポ推学推内部で埋めて、一般募集を減らす偏差値工作No1大学が同志社である。
来年再来年は、政策学部・文化情報学部を新設して
更に、旧学部の一般募集を減らす予定。
偏差値工作のお株は立命館に奪われつつあるが、昔より偏差値工作No1の大学は同志社

195 名前：名無しさん＞東大：2003/12/13 10:53

syuusyokuhensati
http://homepage2.nifty.com/Mitleid/75-2.htm

196 名前：名無しさん＞東大：2003/12/13 12:54

197 名前：名無しさん：2003/12/13 13:28

上記の学校、どこもヒドイところばかりだな。
やっぱり国立にしとけ。

198 名前：名無しさん＞東大：2003/12/13 14:13

ＯＢ１０００人当たりの上場企業役員数（２００３年）
上場企業役員数／ＯＢ数

一橋大学＿＿＿＿６９８／５６５２８・・・・・１２．３５
東京大学＿＿＿２２４８／２１４６０８・・・・１０．４７
慶應義塾＿＿＿２６５４／２６０５２５・・・・１０．１９
京都大学＿＿＿１２７１／１４８２３７・・・・・８．５７
神戸大学＿＿＿＿５６６／８０６４４・・・・・・７．０２
大阪大学＿＿＿＿５５０／８６３８３・・・・・・６．３７
名古屋大＿＿＿＿４０９／６５１６７・・・・・・６．２８
九州大学＿＿＿＿５１９／９７２８２・・・・・・５．３４
東京工大＿＿＿＿２３６／４７２８７・・・・・・４．９９
東北大学＿＿＿＿４７９／１０２４２０・・・・・４．６８
早稲田大＿＿＿２１５８／４８０３３７・・・・・４．４９
同志社大＿＿＿＿７４６／１９９１７４・・・・・３．７５
大阪市大＿＿＿＿２１６／６１７６７・・・・・・３．５０
甲南大学＿＿＿＿１９３／５５５１７・・・・・・３．４８
武蔵工大＿＿＿＿１３９／４２０３７・・・・・・３．３１
横浜国大＿＿＿＿１８０／５４６２・・・・・・・３．２９
関西学院＿＿＿＿５５８／１７００００・・・・・３．２８
学習院大＿＿＿＿１７３／５５８９９・・・・・・３．１３
成蹊大学＿＿＿＿１３１／４２０６２・・・・・・３．１１
富山大学＿＿＿＿１２８／４１５７５・・・・・・３．０８
北海道大＿＿＿＿３１９／１０６７５５・・・・・２．９９
中央大学＿＿＿１１５９／４２５６２９・・・・・２．７２
千葉工大＿＿＿＿１０４／４０４１５・・・・・・２．５７
工学院大＿＿＿＿１０１／３９５４９・・・・・・２．５５
立教大学＿＿＿＿２９３／１１９５１８・・・・・２．４５
山口大学＿＿＿＿１１７／４９３４６・・・・・・２．３７
明治大学＿＿＿＿８１８／４００７１４・・・・・２．０４

199 名前：名無しさん＞東大：2003/12/13 14:27

２００

200 名前：名無しさん＞東大：2003/12/13 14:43

>>197お前は日本語読めないの？私大四天王って書いてあるのに
なんで国立が出て来るんだよ。日本語理解できないヤツが私大を
バカになんてできないだろ？

201 名前：名無しさん＞東大：2003/12/13 15:05

上智はちょっとねぇ～
偏差値は確かに高いけど
大学としての魅力に欠ける。
法以外、凋落傾向にあるし…

202 名前：名無しさん＞東大：2003/12/13 23:56

早慶上理、、、

203 名前：名無しさん＞東大：2003/12/13 23:57

立命館大学　経済学部（セ利用以外）http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/makeoneU.cgi?2504

・入試方式　（科目数）　【定員】－偏差値　
　経済学科Ｃ（２）【４０名】－５７．５
　文理サービス３論（３）【６名】－６０．０★←ここまで定員絞った方式の偏差値が
　文理環境デザ３論（３）【６名】－５５．０
　文理ファイナ３論（３）【６名】－５２．５
　文理ファイナＡ（３）【１６名】－５５．０
　文理環境デザＡ（３）【１９名】－６０．０★←サン毎（２００３．１１．１６）に採用されてやっぱ嬉しい？
　経済学科３教科論（３）【２５名】－５５．０
　文理サービスＡ（３）【３５名】－５７．５
　経済学科Ａ（３）【２７９名】－５５．０★←メイン入試だが。。。
　文理環境デザ４（４）【６名】－５５．０
　文理サービス４（４）【６名】－５５．０
　文理ファイナ４（４）【６名】－５２．５
　経済学科４教科型（４）【２５名】－５２．５

204 名前：名無しさん＞東大：2003/12/14 02:53

やはりﾘｸﾅﾋﾞが正しい。偏差値は参考程度

205 名前：名無しさん＞東大：2003/12/14 09:17

サンデー毎日11月16号。「新・大学の実力」より

2003年度大学偏差値（私大版）
?慶応大　　　　64.1　　　
?早大 61.1
?東京理大 59.7
?同志社大 59.2
?上智大 58.5
?立教大 58.1
?立命館大 58.0
?中央大 57.5
?学習院大 57.3
?関西学院大 56.875
?明治大 56.857
?青学大 55.5
?法政大 54.636
?関西大 54.571

206 名前：名無しさん：2003/12/14 13:41

>>200はコーフンし過ぎ。同じように馬鹿に見られるから気をつけろ。

207 名前：名無しさん＞東大：2003/12/15 02:11

サンデー毎日１２月１４日号
全国主要私立大学　駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
全学科全募集方式平均値★←全学科全募集方式平均値

?慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
?早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
?上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
?国際基督教大　64.0　（教養64）
?同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　

?立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
?関西学院大　　61.2　（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
?明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
?中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
?学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）

?立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
?青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
?南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
?法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
?関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

208 名前：名無しさん＞東大：2003/12/15 02:56

サンデー毎日12月14日号
駿台予備校・理工系統学部別難易度/合格率８０％ライン
全学科全募集方式平均値★←全学科全募集方式平均値
サンデー毎日１２／１４号掲載

６６慶応理工、早稲田理工
６５
６４
６３
６２同志社工
６１上智理工、東京理科（理）、東京理科（工）
６０関学理工、東京理科（理工）
５９東京薬科生命科学、立教理、立命館理工
５８北里理、東京理科（基礎工）
５７青学理工、明治理工

209 名前：名無しさん＞東大：2003/12/15 12:08

閑閑同率は変わらない

同志社の学生の３人に１人（３３．７％）は、スポ推学推内部の、低レベル馬鹿
残りの学生は、合格者の３人に１人しか入学しない大学
定員をスポ推学推内部で埋めて、一般募集を減らす偏差値工作No1大学が同志社である。
来年再来年は、政策学部・文化情報学部を新設して
更に、旧学部の一般募集を減らす予定。
偏差値工作のお株は立命館に奪われつつあるが、昔より偏差値工作No1の大学は同志社

210 名前：名無しさん＞東大：2003/12/15 12:27

国立も１教科の時代！
http://www.sundai.ac.jp/yobi/news/2003web_news/ala/index.htm

211 名前：　：2004/01/02 18:07

理科大って偏差値高いんだとは思うけど（当然、理系で）
やっぱ全国区じゃないんでしょう？（こちら東京在住）

あと上智は偏差値高いけど、どうしても卒業生の絶対数が
少ないから、実社会でのいわゆる”勢力”となると、
どうしようもなく無力だと思うよ。
あそこ卒業生間の連帯感も薄いしね。

212 名前：名無しさん＞東大：2004/03/08 16:23

早慶上同
一番自然な気がするが

213 名前：名無し：2004/07/26 08:03

早慶上ICUもしくは早慶上同

214 名前：名無しさん：2004/07/26 10:27

早慶上ICUｗ
語呂悪。

215 名前：名無しさん：2004/08/07 08:34

>>212
その通り。偏差値順に並べたらそうなる。
ＩＣＵはいろんな面で別物

216 名前：kk：2004/08/07 10:30

セクシー美女が浴衣姿で・・・
http://www.ss.iij4u.or.jp/~best01/cc/

217 名前：名無しさん：2008/02/17 13:22

東西私学４強なら、

慶応　早稲田、関西学院　同志社

218 名前：名無しさん：2008/02/29 22:47

大学図鑑に見る大学ランク

＝＝＝主要私立大ランキング～世間で認められる大学群～＝＝＝

【最難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU

【難関上位グループ】東京理科、立教、津田塾、関西学院

【難関中位グループ】青学、法政、学習院、中央、同志社、立命館

【難関下位グループ】成蹊、関西、南山、明治、東京女子、日本女子

【中堅上位グループ】成城、明治学院、西南学院、京都女子

【中堅中位グループ】日大、武蔵、専修、獨協、聖心女子、甲南、龍谷、同志社女子

【中堅下位グループ】東洋、愛知、近畿、京都産業、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】東海、神奈川、玉川、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

219 名前：名無しさん：2008/03/07 18:03

★★就職三流６大学「法関（砲艦）明日命中！」★★

就職の悪い以下の★印の５大学に、日大を加えて新ユニット結成！
今日はハズレだが明日は当てる！就職三流６大学「法関（砲艦）明日命中！」

■AERA 2008年1月28日号人気企業100社就職率ランキング　
　http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

慶應義塾(32.5%)・学習院大(23.4%)・早稲田大(20.5%)
関西学院(19.5%)・立教大学(19.4%)・同志社大(18.8%)
青山学院(15.9%)・国際基督(15.4%)・上智大学(15.4%)
-----------------------------------------------就職BEST９の壁---

１５．０％　明治大学 ★西園寺公望が創立したとされるキチガイ永井の三流母校
１３．７％　中央大学 ★資格は取れど上智以下の三流イメージは消えず！
１３．５％　立命館大 ★３２０人の特待生の金メッキで持つ、捏造三流大学！
１１．８％　法政大学 ★マーチのお荷物の市ヶ谷体育学校と呼ばれる三流大！
１１．５％　関西大学 ★大阪医科歯科大と共同学部など改革着手もまだ三流！
---------------------------------------------------
★三流の権化　日本大学　上記の５校よりも相対的に就職はよい！

220 名前：この投稿は削除されました