NO.10390361

0 名前：名無しさん：2003/12/04 12:31

早稲田　慶應　上智　東京理科

これに異論のある人はいますか？（ちなみに僕は理科大ではありません）

71 名前：名無しさん＞東大：2003/12/06 09:08

駅弁ってなに？よくこのてのすれでみかけるんだけど

72 名前：名無しさん＞東大：2003/12/06 09:21

金が無いため仕方なく逝く貧民向け地方大学

73 名前：名無しさま＠35：2003/12/06 11:13

俺理科大生だと思われてるんだｗ

74 名前：名無しさん＞東大：2003/12/06 11:21

どうやら四天王を決めるスレが理科大の批評、定評を論じるスレ
に変わってしまったようです。

75 名前：名無しさん＞東大：2003/12/06 12:52

早稲駄の人科もすごーいっていわれるのか？？？

76 名前：名無しさん＠日々是決戦：2003/12/06 13:41

学部までいわなきゃいい

77 名前：名無しさん＞東大：2003/12/06 14:00

そしたら、理科大の経営も同じような気がする。
経営工とか適当に誤魔化せばw

78 名前：名無しさん：2003/12/06 19:21

誰も早慶上を「頭いい」なんて思ってないよ。
頭良ければ、わざわざ高い金払って糞私大なんか
には行かず、旧帝・一橋・東工大にするわな。

79 名前：名無しさん：2003/12/06 22:47

そうすると、高等教育を受けないでも出世してる人ってほんとに頭良いね。
学歴よりも人生に於いて賢くありたいね。

80 名前：名無しさん＞東大：2003/12/07 00:48

昔は進学率も低かったし選考もゆるいから
逆転はありだったけど
今はサラリーマンするなら大学は必須かと、
芸術、営業、料理、エンターテイメント、ガテン系は不要

81 名前：名無しさん＞東大：2003/12/07 02:47

>>79
頭がいいだけで出世すると思ってるような君は出世しないからご安心を。

82 名前：名無しさん＞東大：2003/12/07 05:28

出世には仕事運が必要
でも仕事運を得るには、
学歴、コネ、根回し、行動力、イイ上司、地頭、資格のどれかは必要だろ、
そのうち自力で得られるのは学歴、根回し、行動力、資格くらいか、、
結局学歴はあるにこしたことがない。

83 名前：名無しさん：2003/12/07 06:27

リーマン社会での出世に必要なのは「ずる賢さ」だよ。
これは私大の方がずっとよく身に付くよ。

84 名前：名無しさん＠日々是決戦：2003/12/07 06:31

それは違うと思う。
ずる賢さはひとつの手段ではあるけど、必要条件ではないよ

85 名前：名無しさん＞東大：2003/12/07 06:55

そうだね

86 名前：名無しさん＞東大：2003/12/07 11:04

慶応は「ずる賢い」という言葉が似合う

87 名前：名無しさん＞東大：2003/12/09 09:49

☆2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)☆

早稲田　68.6　(法69　文67　経済69　政治70　理工68　)
慶應大　67.2　(法68　文66　経済67　総政67　理工68　)

上智大　65.8　(法69　文65　経済64　外語68　理工63　)
同志社　65.5　(法68　文67　経済64　理工63　)

立命館　63.8　(法65　文65　経済63　理工62　)
関学大　63.3　(法64　文64　経済62　理工63　)
立教大　62.8　(法66　文65　経済61　社会62　理学60　)
中央大　62.4　(法67　文63　経済61　総合64　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　農学60　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　理学57)
青学大　60.2　(法60　文63　経済60　国政61　理工57)
関西大　59.8　(法62　文61　経済58　理工58)
法政大　59.2　(法61　文60　経済60　社会60　工学55)

88 名前：名無しさん＞東大：2003/12/09 10:06

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
＜早慶・マーチ編＞
?慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
?早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
?明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
?青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
?立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
?中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
?法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）

＜関関同立編＞
?同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
?関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
?立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
?関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

慶＞早＞(上)＞同＞明

理科大が話題にのぼるなんて珍しいな。理科大は同志社理系と同等だと思うよ。

89 名前：名無しさん＞東大：2003/12/09 11:56

早慶上理でいい

90 名前：名無しさん＞東大：2003/12/09 19:45

早慶上の現行で問題なし

91 名前：まあ公平に ◆etqQhbmM：2003/12/09 23:29

理科大　に　四天王は無理　

　しょせん単科大。　ＣＯＥも立命・同志社・名城とかに負けてただろ。

　ＩＣＵとかでいいのでは？

92 名前：名無しさん：2003/12/09 23:30

私大に、四天王の名に値するものは１校もありません。

93 名前：名無しさん＞東大：2003/12/10 03:13

そういう考えの奴は黙っててね

94 名前：名無しさん＞東大：2003/12/10 03:15

ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

早慶、上智ＩＣＵ、理科大同志社。

95 名前：名無しさん：2003/12/10 06:35

私大に、四天王の名に値するものは１校もありません。

⇒納得。

96 名前：名無しさん＞東大：2003/12/10 07:04

>>88
早稲田とか法政は学生数の割りに就職者数が少ないな…
フリーターが多いってことか？

97 名前：名無しさん＞東大：2003/12/10 11:17

９６はＦランク大のヨカーン

98 名前：名無しさん：2003/12/10 11:35

受験雑誌、予備校の大学合格実績だと早慶上智理科大が一番多い。
ＩＣＵなんてまず出てこないし、同志社は関関同立で括られる。
よって四天王は早稲田、慶應、上智、東京理科大に決定。

99 名前：名無しさん＞東大：2003/12/10 12:18

理科大だと単科大だし、何より語呂が悪いような…。

100 名前：名無しさん：2003/12/10 12:21

理科大は単科じゃない。実力、知名度はともかく経営学部がある。
まァ、総合大学にするために作ったのはミエミエだけどね。

101 名前：名無しさん＞東大：2003/12/10 13:21

☆2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)☆

早稲田　68.6　(法69　文67　経済69　政治70　理工68　)
慶應大　67.2　(法68　文66　経済67　総政67　理工68　)

上智大　65.8　(法69　文65　経済64　外語68　理工63　)
同志社　65.5　(法68　文67　経済64　理工63　)

立命館　63.8　(法65　文65　経済63　理工62　)
関学大　63.3　(法64　文64　経済62　理工63　)
立教大　62.8　(法66　文65　経済61　社会62　理学60　)
中央大　62.4　(法67　文63　経済61　総合64　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　農学60　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　理学57)
青学大　60.2　(法60　文63　経済60　国政61　理工57)
関西大　59.8　(法62　文61　経済58　理工58　)
法政大　59.2　(法61　文60　経済60　社会60　工学55)

102 名前：名無しさん＞東大：2003/12/10 13:43

個人の主観は十人十色。好き勝手なこといっても収拾つかん
世の中の括りは早慶上理です（が多いです）、、、
適当に検索の中からランダムに抜粋。あくまで適当です。
http://www.yamate-gakuin.ac.jp/YG_Topics0002.htm
http://www.inter-edu.com/watch/report/2002/tokyojoshigakuen.html
http://www.e-t.ed.jp/edotori64039/
http://eri.netty.ne.jp/school-rep/scl/20020527.htm
http://www.sayamagaoka-h.ed.jp/rinen.htm
あとサンデー毎日でも難関私大は早慶上理だし
河合塾も文系は早慶上智、理系は早慶理科大
ﾘｸﾅﾋﾞｴﾝﾄﾘｰも文系は早慶上智、理系は早慶理科大
国１、ＣＯＥ、ＣＯＬの該当するのは早慶理科大（上智はなし）
同志社は閑閑同率。ＩＣＵはイイ大学だけどマイナーだし実績小。
明治立教はマーチの一角
という私はＦランク国立卒

103 名前：名無しさん＞東大：2003/12/10 14:04

※教員・公務員・監査法人などは除き、人気企業への就職者数に基づく「総スコア」順
?　慶應義塾大学４１０,１２１
?　早稲田大学　 ３９１,０３９
?　同志社大学　 １５２,５５２
?　立命館大学　 １３２,８０４
?　日本大学　　　１３０,３２９
?　中央大学　　　１２８,２７１
?　明治大学　　　１１８,２２３
?　東京理科大学１０５,９２５
?　上智大学　　　１０３,４７８
?　法政大学　　　１０１,９０７

104 名前：名無しさん＞東大：2003/12/10 14:31

理科大は確かに実力はあるが難解大であるかどうかは？だな…
入学者偏差値でみるとマーチ理系とそんなにかわらないだろう。
ただ、中に入ってからが大変なんじゃないのかな。

105 名前：名無しさん＞東大：2003/12/10 14:40

理科大にしろ上智にしろ総合大学としては弱すぎる。
早慶のようにスポーツも強いバランスのとれた大学を選ぶべきだろう。

106 名前：名無しさん＞東大：2003/12/10 15:02

じゃあ同志社立命

107 名前：芸術は天邪鬼 ◆wkON221A：2003/12/10 15:33

理科大＝中央

108 名前：名無しさん＞東大：2003/12/10 17:46

>>99
なんで単科大じゃダメなの？

109 名前：名無しさん＞東大：2003/12/10 21:07

ここは単科大の定義わかってる奴いるか？
どうみても誰もわかって無いようにみえるのだが。

110 名前：名無しさん＞東大：2003/12/11 00:00

＞理科大は確かに実力はあるが難解大であるかどうかは？だな…

111 名前：名無しさん＞東大：2003/12/11 01:31

>>106
やはりそれが妥当かな…

112 名前：名無しさん＞東大：2003/12/11 01:54

理系は立命。21世紀の常識。

113 名前：名無しさん＞東大：2003/12/11 01:55

理系は国立。19世紀からの常識。

114 名前：名無しさん＞東大：2003/12/11 02:12

☆2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)☆

早稲田　68.6　(法69　文67　経済69　政治70　理工68　)
慶應大　67.2　(法68　文66　経済67　総政67　理工68　)

上智大　65.8　(法69　文65　経済64　外語68　理工63　)
同志社　65.5　(法68　文67　経済64　理工63　)

立命館　63.8　(法65　文65　経済63　理工62　)
関学大　63.3　(法64　文64　経済62　理工63　)
立教大　62.8　(法66　文65　経済61　社会62　理学60　)
中央大　62.4　(法67　文63　経済61　総合64　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　農学60　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　理学57)
青学大　60.2　(法60　文63　経済60　国政61　理工57)
関西大　59.8　(法62　文61　経済58　理工58　)
法政大　59.2　(法61　文60　経済60　社会60　工学55)

115 名前：名無しさん＞東大：2003/12/11 02:19

で、結局なんで単価大じゃダメなの？

116 名前：名無しは、駿台：2003/12/11 02:30

総合力で劣る。例えば、東工大は世界ランクトップ100圏外。ただ単に研究レベルが低いだけかもしれんが・・。

117 名前：名無しさん＞東大：2003/12/11 02:32

↑おまえ駿台生じゃないな。駿台版でなにしてるんだ？
言っていることはマジだが。

118 名前：名無しさん＞東大：2003/12/11 04:40

理科大＝実力はあるが難関大ではない。
上智＝難関大だが実力はない。
さあ、どちらがいいでしょう？

119 名前：名無しさん＞東大：2003/12/11 08:39

埼玉にに飛びたくはない、北海道に飛びたくはない。

120 名前：名無しさん：2003/12/11 11:21

>>118上智はも理科大も難易度は変わらない。
上智が難関ってのは外国語や法が偏差値の面で幅を利かせてるだけだろ。
立命や同志社は関西で井の中の蛙をやっていれば十分。東京進出してくる
必要もない。