NO.10390361

0 名前：名無しさん：2003/12/04 12:31

早稲田　慶應　上智　東京理科

これに異論のある人はいますか？（ちなみに僕は理科大ではありません）

1 名前：名無しさん＞東大：2003/12/04 12:33

四天王？２強で十分。終了。

2 名前：名無しさん＞東大：2003/12/04 12:40

早慶≧上理≧学立
早稲田の人科、教育、スポ科、社学、２文、慶応のＳＦＣは微妙かと

ちなみにﾘｸﾅﾋﾞｴﾝﾄﾘｰ受け付けるのは帝大の他に
文系
早慶上
理系
早慶理
らしいです

3 名前：名無しさん＞東大：2003/12/04 12:45

経営がある限りりかだいは・・・ICUか同志社でいいんじゃない

4 名前：名無しさん＞東大：2003/12/04 12:54

>>3そしたら、神学部がある上智は？
二文、人科がある早稲田は？ってことになる。

5 名前：名無しさん＞東大：2003/12/04 13:00

だって夜間と宗教は違うだろ。経営は昼のきちんとした学部なのに55くらいでしょ。じんかは一応60以上だから

6 名前：名無しさん：2003/12/04 13:01

予備校の合格実績の表示のしかた（関東）

早慶のみ（かなり少ない）
早慶上智（結構多い）
早慶上智ＩＣＵ（少ない）
早慶上智理科大（意外と多い）
早慶上智同志社（有りえないw)

7 名前：名無しさん＞東大：2003/12/04 13:03

やっぱ
早慶上智同志社

8 名前：名無しさん：2003/12/04 13:04

これって、世間の評価だろ？いちいち経営と理科大を分離して考えるのか？
ちなみに、理科大で一番低い学科は理工の土木と基礎工の電子なんとかだぞ。
経営もクソだが。

9 名前：名無しさん＞東大：2003/12/04 13:09

そんなこといったら会社運営は文系人間が中心だから理科大よりは明治中央ってことにならない？

10 名前：名無しさん＞東大：2003/12/04 13:10

予備校や週刊誌などでも閑閑同率という括りでしか見ませんが

11 名前：名無しさん＞東大：2003/12/04 13:15

社長の数でいったら日大になってしまう
早慶日

12 名前：名無しさん＞東大：2003/12/04 13:15

逆に理科大のセールスポイントは？総合大ではない時点でいまいちかと。
薬学部と予備校講師輩出は評価できます。同志社は関西にありますが、偏差値や総合大であること、
財界政界進出等とかんがえると妥当では。四天王というくくりですから既存のくくりは無視できるかと思います。

13 名前：名無しさん＞東大：2003/12/04 13:16

レイプ系四天王
早慶帝京立命館

14 名前：名無しさん＞東大：2003/12/04 13:27

理科大
ＣＯＥ、ＣＯＬ、国?上位２０以内、弁理士上位２０以内

偉くなる（管理職）のにそもそも理系は不利、
普通の会社は営業や企画系の文系職種の昇進を故意に早めている。
それに政治家やマスコミなども理系は厳しい、、

結局何を尺度にするかで変わる、偉さ？偏差値？能力？政治力？レイプ力？
理科は国?実績をみても能力的には四天王クラスだと思う
（国?は圧倒的に文系とくに法学部の採用が多いが、それでも毎年１５位くらいに理科大が入る）

15 名前：名無しさん＞東大：2003/12/04 13:27

たしかに、同志社はイイ大学なんだけど、閑閑同率って枠組みから
どうも抜け出せない。関西方面では理科大をどう見ているのだろう？
オレの知り合いで同志社のヤツは理科大より上とか言ってたけど。

16 名前：名無しさん＞東大：2003/12/04 13:31

ついでに
http://www.sut.ac.jp/camp/syusyoku/toppage.htm

17 名前：名無しさん＞東大：2003/12/04 13:38

バカ扱いされてる経営学部だけど、今年は国家?種１名、国家?種４名
合格したらしいね。あながち捨てたもんじゃないかも

18 名前：名無しさん＞東大：2003/12/04 14:10

うーん同志社と理科大を併願した人の意見は？国家一種はすごいけど、一名じゃ日大から司法試験みたいな感じでいまいち。

19 名前：名無しさん＞東大：2003/12/04 14:16

日大から司法試験と卒業生２００人前後の経営学部から国?、１名は
比較できないんじゃない？基本的に同志社と理科大を併願する人なんて
滅多にいないと思う。でも、東京で働きたいなら理科大のほうがいいと思う。

20 名前：名無しさん＞東大：2003/12/04 14:28

んー比較はやはり難しいので各々の胸のうちにしまって次のスレヘ旅立とう。
一応関東ならICUか理科大、関西ならかわりに同志社をいれるってことで。

21 名前：名無しさん＞東大：2003/12/04 14:51

ICUも東京理科も特殊な大学だな…
上智も役不足。
早慶だけでいいんじゃないか？

22 名前：名無しさん＞東大：2003/12/04 14:57

あえて同志社立命か？

23 名前：名無しさん＞東大：2003/12/04 14:58

ちょっと異様なの学習院とか？

24 名前：名無しさん＞東大：2003/12/04 15:02

同志社立命を入れると
ほぼ同レベルの立教、中央、明治まで
候補に上がってくるが
関東２、関西２というバランスを考えると
早慶同立もありかな…

25 名前：名無し：2003/12/04 15:31

同志社なんかは京都だから地元主義の京大受験生も受けるので
かなり難しくなる。京大で早慶併願する人もいるけどお金がね。

26 名前：名無しさん＞東大：2003/12/04 15:46

伝統でいうと早稲田慶応同志社なんだけどね新興の大学がのびてるから
上智やICU、理科大みたく。

27 名前：名無しさん：2003/12/04 16:04

国?も事務系・技術系で難易度違うし、合格と採用でも違う。
その辺のデータ出さなきゃダメよ。

28 名前：名無しさん＞東大：2003/12/04 16:15

文系　早稲田　慶応　上智　ＩＣＵ
理系　早稲田　慶応　上智　理科大

ちなみに理系で、上智＞理科大　はご存知？よって終了。

29 名前：名無し：2003/12/04 16:47

理科大はかなり難しいよ。理科大＞上智理系だと思うけどなあ。

30 名前：名無しさん：2003/12/04 17:24

上智理系？
やっつけ理系だろｗ

31 名前：名無しさん＞東大：2003/12/04 17:29

上智理系は文系就職する罠w
入試難易度は理科大と変わらないとしても、理系としての「研究の蓄積」が上智にはぜんぜんない
理科大とは比較にもならない
というか、研究実績だけでいえば中央理工にも上智理工は負けるのでは？
上智大学は文系が華の大学です

32 名前：名無しさん＞東大：2003/12/04 18:49

上智の人間には理系を語って欲しくない。

33 名前：名無しさん＞東大：2003/12/04 22:33

入試は理科大より難しいから、理系を語りたい理科大生はまず上智を合格してからにしてほしいね。

34 名前：名無しさん＞東大：2003/12/04 22:43

入試は理科大より難しいから

ﾌﾟｯｗ
上智なんて受けないってさｗ
ま、理科大生も大学院では上智なんかに目もくれないしなｗｗ

35 名前：名無しさん＞東大：2003/12/05 00:52

少なくとも偏差値は高くない？理科大より。
３５は理科大生ですか？

36 名前：名無しさん＞東大：2003/12/05 09:30

理科大の場合、実力と実績、伝統では上智どころか慶応より上だろう。
早稲田理工といい勝負じゃないか？

37 名前：名無しさん＞東大：2003/12/05 09:36

慶応は経済と医以外、上智は外国語以外すべて成り上がり。

38 名前：名無しさん＞東大：2003/12/05 09:38

薬学部も考慮しる

39 名前：名無しさん＠日々是決戦：2003/12/05 11:35

３８がいいこと言った！！

40 名前：名無しさん＞東大：2003/12/05 11:54

上智のほうが偏差値高いって一部の学科取り出して言ってるだけだろ。
代ゼミ、駿台、河合その他大手予備校の偏差値＋入試難易度を考慮しても
上智が「上」だなんてハッキリとは言い切れれない。

41 名前：名無しさん＞東大：2003/12/05 12:32

いずれにしろ「早慶上智」って響きはみんな同じみだろう。

42 名前：名無しさん＞東大：2003/12/05 12:32

訂正　お馴染み

43 名前：名無しさん＞東大：2003/12/05 13:23

秋山仁は理科大から上智院では？偉大な先輩はプッＷなんですか？ぜひお聞きしたい。

44 名前：名無しさん：2003/12/05 13:29

秋山は理科大の大学院行けなくて、上智に行ったんだよ。
だから最終学歴が上智なのにそれを表に出さないで理科大で売ってる。
秋山は理科大大好き人間。だいたいヤツの時代で上智院に喜んで
行くヤツいるのか？

45 名前：名無しさん＞東大：2003/12/05 13:41

こないだテレビかなんかで上智院ってしょうかいされてたような。

46 名前：名無しさん＞東大：2003/12/05 13:54

当時の上智は外国語以外全てマーチ下位より下だった。
慶応は経済、医以外はマーチ上位並だった。

47 名前：名無しさん＞東大：2003/12/05 14:00

今決めてんだから昔はいいじゃん。んなこといったら理科大は夜間だけだったじゃない。物理学校時代。
上智がいまいちのころの理科大もソウケイ同志社以下だろ。まだ関学のほうがよかったんじゃない？

48 名前：名無しさん＞東大：2003/12/05 14:05

関学？プｗ

49 名前：名無しさん：2003/12/05 14:06

今が大事なら「早計同志社」って、その括りはおかしいw

50 名前：名無しさん＞東大：2003/12/05 14:09

いまいちのころの、そうけいどうししゃだからいいんじゃない？