NO.10390403

0 名前：矢田亜希子：2004/02/05 12:49

日大と國學院両方に受かったらどっちに行きますか??
偏差値的には（代ゼミ河合塾参考）
文　國學院＞＞日大
法　日大＝國學院
経　國學院＞日大
という感じなのですが・・・

49 名前：匿名さん：2004/02/15 03:10

狂信的や極右といういうのは言いすぎ、そんなのはごく一部だと思う。

50 名前：匿名さん：2004/02/15 03:13

右じゃないぞ。國學院は。
どっちかっていうと左だぞ。
自分なら一部除いて國學院。

51 名前：匿名さん：2004/02/15 03:15

右じゃなくて左でしょ。
嘘書くなよ。
世間的には日大より国学院のほうが上だと思われている。
実際偏差値では上。
就職実績では日大。
でも実績を残しているのは理系学部だけ。

52 名前：匿名さん：2004/02/15 03:26

國學院には右の教員も左の教員もいる。
どちらとも言いがたい面もあるが、大学のルーツを考慮すると
根底は右かな？どうでもいいけど。
世間の評価は不確定。どっちが上とは明確には言えない。
実績残しているのは理系学部だけというのは間違いだろう。
日大をたたくにしても、明確な根拠がないと説得力が無いな。

53 名前：匿名さん：2004/02/15 05:35

別に根拠ていうか仮定説でいいじゃん。
どうせどっちが上なんて結論でないんだし。

54 名前：匿名さん：2004/02/15 05:37

國學院擁護者哀れだな。
國學院の実績をアピール→返り討ち
他大たたき→返り討ち、、もしくは明確な根拠を示せず逃亡・話題すり替え
毎回毎回同じパターン。
自ら國學院の印象を悪くしていることに気づけよ。
どうせやるなら少しは学習して下さい。

55 名前：匿名さん：2004/02/15 05:41

別にどっちゃでもよい。一緒くらいだろ。
國學院なのか国学院なのか、問題はそこだ。
どっちですか？

56 名前：匿名さん：2004/02/15 15:01

國學院です

57 名前：匿名さん：2004/02/15 15:31

粘着な國學院擁護者は明確な根拠を出せないので逃亡しました。

58 名前：匿名さん：2004/02/15 15:43

國學院の恥↓

俺は就職したくなくて大学に行った人間だから。
失敗も何もない。
もちろん就活もしてない。
大学進学＝良い就職っていう考えは俺には関係ない。
のほほんと生きたいしな。
ま、こんな俺でも大学教授にはなりたいとは思っているけどな。
だから院にはもち行く予定。
大学教授が駄目でいよいよまともに就職せざるを得なければ親父の弟の
会社からはいつでもオファーきてるし、縁故で公務員にでもなる。
ちなみに縁故で公務員？無理だろ。って思うかもしれないけどそれが
大丈夫なんだよな。あんま詳しい事言えねえがな。
お前は俺みたいな考えの持ち主じゃね～みたいだから学生かどうかしらんが
学生なら就活するんだろ？そん時になったら頑張れや。

59 名前：名無しさん＠マンモス：2004/02/16 03:37

そういう生き方もいいんじゃない？

60 名前：名無しさん＠マンモス：2004/02/16 04:56

＞＞６０
そんな恥さらしなもん載せるな！
６０も恥ってことにきずいてない。
それと他のスレにも載せてる？
日大の工作員に叩かれるじゃない。
てかわざと國學院を陥れるための陰謀とか？
・・・て事は５９は日大の工作員？
・・・日大生のしそうな事だ。
うせろ。

61 名前：６１：2004/02/16 05:00

＞＞６０じゃなくて＞＞５９の間違いデス

62 名前：匿名さん：2004/02/16 06:25

日大と國學院？
学生のレベルはほぼ同じだが
大学の規模、設備、教授陣、資金力、実績
ほとんどの部門で日大圧勝だろうな。
これは事実だから仕方がないよ…
漏れは両大学とは何のかかわりもないので悪しからず。

63 名前：匿名さん：2004/02/16 10:31

タコ足大学じゃあんまり意味ないんじゃない
國學院の方が設備は集積されているだろうね。

64 名前：匿名さん：2004/02/16 12:13

５９だが私は日大生ではないで～す。
國學院は非難されたりすると、すぐに日東駒専のせいにするよな～。

65 名前：匿名さん：2004/02/17 06:47

國學院の設備？
実際にキャンパス（特に渋谷の本館）においでよ。
外観以上に内部はすごいぞ！
超旧型の空調設備、自治会の広告、悪臭漂うトイレ・・・。
たまプラは、「人通りが少ないから」という理由で監視カメラ付き！

66 名前：匿名さん：2004/02/17 10:33

資金力が圧倒的に違う！
日大は本当に凄いぞ。
マーチのどの大学も日大の資金力の前には
手も足も出ない。
確実に「生き残る」大学ではある。
國學院に関しては…疑問が残る。

67 名前：匿名さん：2004/02/17 10:37

偏差値は別として、日東駒専では
日大が総合的に頭ひとつ抜け出しているだろう。
國學院は東駒専といい勝負
というのが実情ではないか？

68 名前：匿名さん：2004/02/17 11:36

>>66
どこからお金が入るって言うのよ
同じだろ

69 名前：匿名さん：2004/02/17 12:12

>>68
幼稚な質問するなよ。
大学の経営状態のことだろ
日大はトップクラスのようだ。

70 名前：匿名さん：2004/02/17 15:32

>>69
のようだ。って何だよ
それだけボロい商売ってことかな
マスプロで講師も少なくバイトばかりじゃ儲かってあたりまえｗ
アホでつか？

71 名前：匿名さん：2004/02/17 18:01

>>70
第３者の立場から論評してるからだろ。
國學院が優れている部分は何かを明らかにしないと
日大の圧勝ということで終わるぞ！

72 名前：匿名さん：2004/02/17 18:05

例えば将来、海外と取引、輸入等やってみたいなんて思ったことない？そういう立場になった時、
相手から「大学はどちらで？」
⇒「國學院です。」
「なるほど、どうりで古物に目がお利きになられるんですね、近世についてお詳しいんですね。
　中国語も堪能でいらっしゃいますが、東洋についても相当勉強されたでしょう。」
「ええ、まあ ．．．」
「ぜひ私たちとも一丸となって力になって下さい。」
と、仕事の幅が広がっていくのさ。
⇒「日本大です。」
「はぁ？。ぽん大？ぽっぽっぽっ、、、はとでつか？」
「ええ、まあ ．．．」
「お大事にね。」
と、終了ｗ
>>71　は偉そうだなｗ
勘違いのアホってつけるクスリないねｗ
資格試験の実績だって、優秀な駅弁卒の通信課程編入組（法、経、商）のおかげｗ
　い　　ま　　す　　ぐ　　氏　　ん　　で　　ね　　ｗ

73 名前：匿名さん：2004/02/18 03:02

國學院も少人数教育だとは言えない。
教室の座席数以上に履修者がいる講義はたくさんあるし、
日文や史学といった伝統ある看板学科の演習ですら大人数のものある。
語学、般教、専門、どの分野の科目にも非常勤講師を大量に雇っている。
日大の経営状態については、外部の格付け機関が高い評価を与え、大きく報道されている。
新聞を読んだりニュースを見たりしないのか？
國學院の実態は上記の通り。
ついでにいうと、７３のようなことはまずない。どうせどこかにあったのを貼り付けただけだろう。
また、仮に資格実績が他大出身者の通信課程編入によるもの（そうだという根拠は？）だとしても、
そんな結果の出せる通信課程があることは評価すべきことである。
で、國學院の学内講座とかの実績はどうなの？
他大から優秀な人が偏入してくるような売りは何かあるの？

74 名前：匿名さん：2004/02/27 05:47

>>72
酷楽淫てずいぶんと必死だな。
だから大東亜帝国にも馬鹿にされるんだよｗ

75 名前：匿名さん：2004/02/27 09:58

55 名前：名無しさん＞東大 [2004/02/08(日) 11:16]
國學院擁護者哀れだな。
國學院の実績をアピール→返り討ち
他大たたき→返り討ち、、もしくは明確な根拠を示せず逃亡・話題すり替え
毎回毎回同じパターン。
自ら國學院の印象を悪くしていることに気づけよ。
どうせやるなら少しは学習して下さい。

まさにこのとおり。

76 名前：匿名さん：2004/02/27 11:19

どちらもレベルは一緒だが
在学中にバカにされやすいのは日大≧国学院
卒業後いろいろと利益があるのは日大＞＞＞国学院
こんなんでいいかな？

77 名前：匿名さん：2004/02/27 11:50

それから、テレビアナや局、芸能関連はほぼ全て芸術学部の実績。
そこは日芸（ニチゲイ）と言って、ワセダに匹敵する全く別の世界なんです。
他に、言語活動交流等活発な国際関係学部（静岡県三島市）くらい。
君らには全く無縁のトコロなの。わかる？
よいこちゃんならワカるよねぇｗ

78 名前：匿名さん：2004/02/28 04:03

國學院おもしろ発言集

79 名前：匿名さん：2004/03/20 13:01

偏差値の低さを指摘されると・・・
昔の偏差値を持ち出し、以前は高かったという主張をする。
しかし、現在のレベルの低さをフォローすることはできない。
さらにはその偏差値が捏造したものであったりもする。

就職の悪さを指摘されると・・・
教員や研究職、神職を持ちだす。
しかし、過去の実績を誇張したり、現在の実績を捏造するので
すぐに反論される。神職は大部分の人には縁が無いので、実績を
誇っても、何にもならない。
また、教員や研究職を持ち出す人は、先人の業績を自分のものと
勘違いしていると思われる。

最後は・・・
國學院は「就職や偏差値にこだわるような大学ではない」
というような、無茶苦茶な論を展開する。

80 名前：匿名さん：2004/03/20 13:04

まあ國學院はもともと皇族がつくった名門で教員実績では圧倒してるしレベルも高かったんだから。
それに新しいキャンパスで渋谷４年間一貫が始まるんで人気が復活したんじゃないの？

いつ人気が復活したんですか？

81 名前：匿名さん：2004/03/26 16:59

卒業年次では就職できず、非常勤などをしてその後就職した人を含めれば
公立中高校就職者は毎年20人程度いるのです。それに私立中高校就職者、
はたまた玉川などに通って小学校などの免許をとって教員をしてるのを
あわせれば一学年70人以上になるようです。
また、就職しても就職課に報告しない人がけっこういるのです。

國學院は一学年1000人いるかいないかという小規模な学校ですが、
そのうち一割近くが教職に就いているのです。

大嘘。國學院が１学年１０００人なわけない。１割教職もありえない。

82 名前：匿名さん：2004/03/26 21:26

国学院生、「偏差値関係ない」って言ってるわりには偏差値の話題ばっかり。
よっぽど劣等感感じてるんだねｱﾋｬﾋｬﾋｬ

83 名前：匿名さん：2004/03/26 22:34

でも、やつぱり國学院大学生はよく勉強する方だと思うよ。
今近くにいる女の子もA取れるとか話てるし。友達もちゃんと授業でてる人ばかりだし。
他の大学に比べれば環境はいいと思うよ。
確かにばかにされやすい要素はあると思うけど、誰もが満足できる大学だよ！

おめでたいですね。

84 名前：匿名さん：2004/03/26 23:18

偏差値かぁ、、、ちょっと前までは立教や学習院とはほとんどかわらなかったし、早慶とも大差はなかったんだがな、、、(國學院に限らず、成城成蹊や日東駒専あたりにも言えることだが)
ここ数年の凋落が激しい。

國學院の偏差値がそんな高い水準だったわけがない。

85 名前：匿名さん：2004/03/27 01:00

他にも様々なおもしろい発言があります。

86 名前：匿名さん：2004/03/27 01:24

たびたびご苦労様。

87 名前：匿名さん：2004/03/27 01:39

冷静に分析するとこんなものじゃないか

法政＞成蹊≧成城＞日大＞専修＞東洋≧駒沢≧國學院

88 名前：匿名さん：2004/03/27 04:42

まともな反論ができない國學院生（１部のバカだけだろうけど）。
他の國學院生にも迷惑ですよ。

89 名前：名無しさん＞ほ゜ん大：2004/03/27 08:12

冷静に分析するとこんなものじゃないか
國學院≧法政＞成蹊≧成城＞専修＞東洋≧駒沢＞∞∞∞↓↓↓ほ゜ん

90 名前：匿名さん：2004/03/27 11:27

國學院も日大も、根拠無しに序列をつけるのはやめろよな。

91 名前：匿名さん：2004/03/27 11:48

國學院はまた撃退されたか、哀れだな。

92 名前：匿名さん：2004/03/27 12:07

アホな突っ込みに呆れて去っただけじゃない？
（これに「国学院必死だな」とか突込みが入るのかな？）

93 名前：匿名さん：2004/03/27 13:07

國學院の日大批判の方が、よっぽどアホな内容だと思うが。

94 名前：匿名さん：2004/03/27 15:05

>>89
おいおい國學院、血迷ったか。
法政まで敵にしてどうする！

95 名前：匿名さん：2004/10/15 11:37

私、國學院が好き。

96 名前：匿名さん：2004/11/28 14:42

代官山で買い物の帰り、観たよ。

97 名前：名無しさん＠國學院：2004/12/02 01:42

私、日大超機雷。

98 名前：匿名さん：2004/12/02 01:42

＞＞９５
國學院はバカにされたりすると、國學院を序列の一番上にする習性があります。
法政さんは國學院なんか眼中に無いでしょうから、お怒りにはならないと思います。