NO.10390430

0 名前：名無しさん＞東大：2004/01/22 10:42

三重県の私立のアホ高校で成績トップクラスでした。先生に薦められて受けたら合格・・・
大学入ってから勉強ついていけるか不安です。

全統模試の偏差値が42～45ぐらいです。
推薦で入った早大の皆さん勉強ついていけすか？

先生に相談したら推薦合格者もかなりの人数いるので大丈夫と聞いたのですが不安です。

1 名前：匿名さん：2004/01/22 10:44

さすがに偏差値が42～45じゃあ無理かもねｗ

2 名前：１：2004/01/22 10:46

まじっすか？

愛知県の名城大学か愛知工大ぐらいが自分には丁度いいと思うんですが・・・
早稲田行っても進級できないのはキツイんで

3 名前：匿名さん：2004/01/22 11:56

学生時代に勘違いを起こし、社会に出て苦労する。

4 名前：匿名さん：2004/01/22 13:05

１みたいな奴が早稲田にはたーくさんいるから安心しろ。
進級できるシステムにもなってる。だから私立は馬鹿にされるのだが・・・

5 名前：早稲田理工：2004/01/22 13:11

>>0
進級はできると思うが最終的に就職はできないと覚悟しておいた方がいい。
俺の周りの先輩にはそういう人がたくさんいた。

6 名前：早稲田理工：2004/01/22 13:20

入試組みの理科大の方が頭イイな。
推薦あるから岡山＞早稲田とか言われるんだがなー

半分当たってる気がするけど・・・・

7 名前：匿名さん：2004/01/22 14:45

普通に語学の統一テストで終了しそう。
ま、それも一興だと思うな。

8 名前：慶應理工：2004/01/23 05:27

慶大も推薦はかなりヤバイ。内部も。まともなのは二人に１人だけ

9 名前：匿名さん：2004/01/23 13:18

文系はどうだか知らないけど、理系は推薦とかで実力よりも上の大学に入ると
後々かなり苦労する。
内部生はできる奴とできない奴の差が激しい。
でも内部生は途中では受験してきてるからみんなポテンシャルは意外にあったりする。

10 名前：匿名さん：2004/01/23 16:02

どこの大学に入っても　入学後の成績がものをいいます。可、良は点数になりません

優の数が問われるのです。優がすくなければ、大企業は受かりません。
難易度ではありません、（Ｗ。Ｋ。Ｔ。Ｋｙｏをのぞく。ただし、法学部）
よい大学を出ればよいということではありません。

11 名前：匿名さん：2004/01/23 17:44

文系は普通にしてりゃ優取れるけど、理系はな・・・
指定校推薦で理系は辛いものがあるでしょうね。でも院行くんだから、６年間の間に実力差を縮めればいいじゃん

12 名前：匿名さん：2004/01/24 05:37

講義についていけなくて、ろくな研究室に入れないだろうから院は無理かと。
それより4年で卒業する事を考えるのが一番だと思う。
そして、>>10の通り大企業を狙わなければいい。
出来の悪い理系にはよくある話だ。心配するな>>0

13 名前：慶應理工：2004/01/25 15:57

>>10
はっきり言って慶應法より阪大法や東北法のほうが↑だけどな。
っま理系からしたら文系なんて糞未満みたいな意識がけっこうあるけど

14 名前：匿名さん：2004/01/26 03:14

難関大ならいいけど、慶應理工がしたり顔するのって・・・・

15 名前：慶應理工：2004/01/26 05:02

慶應理工は京大の次点ですが？

16 名前：匿名さん：2004/01/26 09:00

と思わないとやってられないよねｗ
慶應の理工じゃあ。

17 名前：匿名さん：2004/01/26 12:07

>>15
何が次点なの？ｗ
もしかして、大学入ってまで入学者平均偏差値気にしちゃってる？ｗｗ
理工のCOEは？　科研費は？　ノーベル賞受賞者数は？　これらも京大の次点でしたっけ？？ｗｗｗ

18 名前：慶應理工：2004/01/27 00:17

そんなの言い出したら、三重大より低くなるだろ・・・。

19 名前：匿名さん：2004/01/27 02:09

?慶応義塾　 64.0　（法64.5　経済65.0　商64.0　文62.5　理工64.0）

慶應理工ってなかなかいいんだね。
上智と同レベルだと思ってたけど。

20 名前：匿名さん：2004/03/23 08:29

俺も>>0と同じぐらいだったけど早稲田の商の推薦もらえたよ

21 名前：匿名さん：2004/04/03 04:00

あげ

22 名前：匿名さん：2004/04/04 04:18

全統模試の偏差値４４で第一工業大学に入学した漏れと早大理工が同じレベルだったなんて

23 名前：匿名さん：2004/04/04 09:13

でも俺の高校からも　偏差値４２ぐらい→早計
　　　　　　　　　　　　　３８→立命
　　　　　　　　　　　　　３６→同志社

って感じだな。推薦でいく奴は・・・・。　

24 名前：匿名さん：2004/04/04 09:25

>>23
23ですが、ということは
第一工業＞早稲田＞立命館＞同志社
ですね。
ひどい大学に入ってしまったと思いましたが、すこし自信がわいてきました。

25 名前：匿名さん：2004/04/04 09:30

第一工大に推薦で行く奴の偏差値聞いてからそういうネタを言いなさいよ。
詰めが甘いネタは辟易だ。

26 名前：匿名さん：2004/04/04 10:59

偏差値５０あれば一般で早稲田下位いけるから

そんなもんだろ

27 名前：匿名さん：2004/04/04 11:04

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/waseda4.html#1
偏差値50じゃほぼ落ちるよ。
駿台全国模試なら話は別だが。

28 名前：匿名さん：2004/04/04 12:11

>>25
23ですが、自分が推薦入学です。
航空工学希望だったのですが、他の大学の航空系にはまったく届かなかったことと、
陸上競技を続けていて、大学でもそれなりのレベルのところでやりたかったので
推薦ではいりました。
生意気なことを書いてすみません。

29 名前：匿名さん：2004/04/04 15:21

駿台全国模試だよ。
当たり前じゃん。おれ社学だし。

30 名前：匿名さん：2004/04/04 16:12

社学ってあの夜間のチンカス学部かｗ
駿台全国模試の資料によれば、社学の判定は二文の判定より２ポイント高いだけだな（藁

31 名前：匿名さん：2004/04/04 16:12

早稲田文系のお荷物、社学君が理系の話に首を突っ込まないでくれないかな？ｗ

32 名前：匿名さん：2004/04/04 18:10

べつにいいじゃん

33 名前：匿名さん：2004/04/05 07:15

偏差値は58くらいで理科大理工に推薦で入りました。
入試組みに馬鹿にされるのにはいずれ慣れます。
早稲田の事情はわからないけど。
以上。　　理科大の馬鹿より

34 名前：匿名さん：2004/04/06 08:36

.

35 名前：匿名さん：2004/04/17 05:03

ｍ

36 名前：匿名さん：2004/04/17 23:25

早稲田理工最高！

37 名前：匿名さん：2005/04/19 13:10

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html

－最近11年間の論文引用パフォーマンスを分析－
出典： Essential Science IndicatorsSM, 1994年1月-2004年12月

トムソンコーポレーションの１事業部であるトムソンサイエンティフィックでは、
学術論文の引用動向データをもとに、最近11年間の国内研究機関の論文引用パフォーマンスを分析しました。
全分野の総合ランキングトップ20と、特に日本の貢献が著しい4分野についてそれぞれトップ10を発表いたします。

38 名前：匿名さん：2008/03/11 21:02

まあ、バカでもないだろ