NO.10390442

0 名前：名無しさん＞東大：2004/02/02 00:16

推薦とかありすぎだし、学生の質も微妙だし。

俺的には早慶卒のマスコミが早慶は一流、敵は東大って遠吠えしてるだけの気がする。

まあ理由はともあれ早慶は３流て思う人はなんかレスってね

51 名前：　　：2004/02/07 19:00

ヘンテコリンな言い回しで表現された条件でピストンを動かして何をしたいの？

52 名前：　　：2004/02/07 19:02

確率過程において、時間的に後の事象は、時間的に先の事象に絶対に影響を与えないのだよ。

53 名前：　　：2004/02/07 19:04

>>52
出題者が本当に分かっているのかを尋ねたくなるよ。

54 名前：　　：2004/02/07 19:06

>>52の続き
「確率過程において、時間的に後の事象は、時間的に前の事象に絶対に影響を与えない」とは当たり前のことで、
「時間的に後の事象が時間的に前の事象に影響を与えたら、いつまでたっても事象が確定しない」と言うことになってしまう！

55 名前：匿名さん：2004/02/09 12:47

●東大法学部志願者激減ハイブ―●　参考資料：『サンデー毎日』2・22号
　　　　　　　　　　募集人員--2004年志願者数--2003年志願者数--増減
東京大学法学部--------373---------1235----------1701----マイナス466
慶應義塾大学法学部----100---------4105----------1712----プラス2393
早稲田大学法学部------150---------2487----------2605----マイナス118

56 名前：匿名さん：2004/02/09 13:00

東大と早慶では受験層のレベルが
天と地ほどの差(院生と保育園児くらいの差)があるから
人数だけならべてもあまり意味ない
と多くのひとが思っているはず。
なかには受かりもしないのに併願してるＤＱＮもいるかもしれないが。。。

57 名前：匿名さん：2004/02/09 13:03

でも、数字がすべてね。

58 名前：匿名さん：2004/02/09 13:06

>>0は金がなくて駅弁に行かざるをえなかった早慶コンプ君に100ﾍﾟｿ

59 名前：中央法：2004/02/09 13:11

慶応は最近、頑張っていると思う。
我々も今は追う立場になってしまった。
今年はセンターで早稲田が大差で負けたし…
東大も慢心があると、すぐに逆転されるぞ！

60 名前：匿名さん：2004/02/09 14:11

いや、56の通り、すでに逆転されている。

61 名前：匿名さん：2004/02/09 14:19

今年は東大文一合格、慶大法不合格が多数出る見込み。

62 名前：匿名さん：2004/02/09 14:21

それは来年もですか？

63 名前：匿名さん：2004/02/09 14:23

今後さらに慶應優位は続くでしょう。むしろ、むさくるしい文一イメージ
はさらに悪化するのでは。

64 名前：匿名さん：2004/02/09 14:39

慶應の法学部は早稲田の法学部より難しいと思います。
正しいですか？

65 名前：匿名さん：2004/02/09 14:43

東大文一は早稲田の法学部よりは難しいと思います。
正しいですか？

66 名前：匿名さん：2004/02/09 14:43

正しいかはわかりません。主観ですから、難しいと思う感情は。

67 名前：匿名さん：2004/02/09 14:44

●慶大法学部が最高峰●　参考資料：『サンデー毎日』2・22号
　　　　　　　　　　募集人員--2004年志願者数--2003年志願者数--増減
東京大学法学部--------373---------1235----------1701----マイナス466
慶應義塾大学法学部----100---------4105----------1712----プラス2393
早稲田大学法学部------150---------2487----------2605----マイナス118
　（早慶はセンター方式）
科目数などの差を考慮しても慶大法が東大法を凌ぐ難度になるのは必至
今年は東大文一合格、慶大法不合格が多数出る見込み。

68 名前：匿名さん：2004/02/09 14:45

慶応法と早稲田法のどっちがむずいかは各自によるが、
東大文一と比べたら、東大文一のほうがむずい、というのがほぼ一般論だろう。

69 名前：匿名さん：2004/02/09 14:46

>>64
04主要私大センター合格可能得点率(法学部)

／教科数 　河合 駿ﾍﾞﾈ 代ｾﾞﾐ 平均(%)
?慶応 4--93.3--95.0--93.0--93.9☆ ←
＝＝＝＝＝＝９０％の壁＝＝＝＝＝＝
?中央 5--87.5--87.5--88.0--87.7★
?同大 4--87.9--87.2--88.0--87.7☆
?明治 3--86.4--88.0--86.5--87.0
?立命 3--85.8--87.5--86.0--86.4
?法政 3--83.4--88.6--86.0--86.0
?早稲 5--86.3--85.6--85.5--85.8★ ←
＝＝＝＝＝＝８５％の壁＝＝＝＝＝＝
?成蹊 3--83.0--87.0--83.0--84.3
?関西 4--81.3--84.4--86.5--84.1☆
?龍谷 4--81.0--85.0--80.0--82.0☆

科目数を考えたとしても、この差は大きすぎる…

70 名前：匿名さん：2004/02/09 14:46

正しいかどうかは分かります。客観的な数字を見ると。

71 名前：匿名さん：2004/02/09 14:47

人の気持ちは数字では表せません。

72 名前：匿名さん：2004/02/09 14:48

69の言うとおり、かろうじて東大文一は早稲田法よりは難しい。
ただ、慶應と比べると68のような結果になってしまう。

73 名前：１：2004/02/09 14:48

早慶のオナニースレ化してきたな。まあそのオナニーでスレがのびることはいいことだけど。偏差値では３科目の上智に抜かれてるじゃん。国立と比べるなら横国ぐらいはあるかもね(^ε^)-☆Chu!!

74 名前：匿名さん：2004/02/09 14:49

早稲田は和田効果がばっちり出ましたね…
このまま、没落するのでしょうか？

75 名前：匿名さん：2004/02/09 14:52

東大は応募人数減効果がばっちり裏目に出ましたね…
このまま、没落するのでしょうか？

76 名前：匿名さん：2004/02/09 14:53

68がすべてを物語っています。

77 名前：匿名さん：2004/02/09 14:57

ちなみに６８です↓
●慶大法学部が最高峰●　参考資料：『サンデー毎日』2・22号
　　　　　　　　　　募集人員--2004年志願者数--2003年志願者数--増減
東京大学法学部--------373---------1235----------1701----マイナス466
慶應義塾大学法学部----100---------4105----------1712----プラス2393
早稲田大学法学部------150---------2487----------2605----マイナス118
　（早慶はセンター方式）
科目数などの差を考慮しても慶大法が東大法を凌ぐ難度になるのは必至

78 名前：匿名さん：2004/02/10 04:00

>>73
相変わらず必死だね、情痴クンｗ

79 名前：匿名さん：2004/02/10 04:07

早慶に挑む前にこれをなんとかしろよｗ

明治法＞＞＞情痴呆

80 名前：匿名さん：2004/02/11 01:20

ローでこけたね、情痴クンｗ

81 名前：匿名さん：2004/02/13 19:30

ぶっちゃけ理系で早慶はダメでしょ
東大京大落ちて早慶行った人も滑り止めで他の国立受けられたとしたらそっち行くでしょ
これから国立の併願可能になったら急激に落ちぶれるよ、優秀なやつは普通国立行くもん
まぁ大量の文系マスコミが煽ってくれるだろうから人は集まるとは思うが・・・

82 名前：匿名さん：2004/02/13 19:32

82は早計落ち横国あたりか　ぷぷ　見苦しい

83 名前：匿名さん：2004/02/13 21:33

は?　横国工学部＞早計理工
だろ。早計理系＝埼玉大理系、茨城大理系くらいが妥当だろ。

84 名前：匿名さん：2004/02/14 15:08

横国って理工あったんだ。初耳やね。まあ一応国立やしあるやろね。
総計理工＞横国理工≧上理工＞マーチ理工
くらいやないかな。

85 名前：匿名さん：2004/02/14 21:03

総計の理工はどっちが格下なの？

86 名前：匿名さん：2004/02/15 07:03

>>85
早稲田が下にきまっとろうが、あんな事件おこす奴のとこだぞ。
勉強せんであそんでばかりいるんだろう。

87 名前：匿名さん：2004/02/15 07:08

早慶理工は同格。
少し前のおじさん世代には早稲田理工のほうが断然上だった。
つーか、この辺にいる奴らは自分次第。

88 名前：匿名さん：2004/02/15 07:08

＞あんな事件おこす奴のとこだぞ

なぜそれで判断できる？
じゃああなたは地下鉄サリン事件や池田小学校殺人を起こす奴らと同じ
民族で同じ国の人間だから同等の人間ということですか？
（これに「早稲田必死だな」とか返さないでね）

89 名前：匿名さん：2004/02/15 10:13

早稲田工作員必死だな。
つまり早稲田の雰囲気として｢私立の雄｣みたいなのが高慢な態度になってあんな事件が起きるような早稲田なら何しても許されるって校風を作り出してるってことじゃないのか。二つ上のやつが言ってるのは。

90 名前：匿名さん：2005/08/29 13:52

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/handai/1121317215/

64 名前：阪大生 [2005/08/11(木) 23:51]
俺 早稲田も慶應も蹴ったしな

82 名前：名無しさん [2005/08/26(金) 18:51]
＞77
いや 実際かなりいるよ
俺の知り合いだけでも沢山知ってる
そんな俺も 早稲田も慶應も蹴った阪大生

90 名前：名無しさん [2005/08/28(日) 09:36]
>>82=>>86
こいつは他のスレでも早慶を賛美していたな
阪大生はこういう私立原理主義者は相手にするな
一種の基地外だから

91 名前：匿名さん：2008/02/13 03:09

■結婚相談所が認める高学歴 .　 　　

低学歴お断り
http://www.sincerite-elite.com/member_registration.html

以下に列挙する大学出身のOBの方
1. 東京大 10. 筑波大　 19. 立教大
2. 京都大 11. 横浜国立大 20. 法政大
3. 東北大 12. 神戸大 21. 学習院大
4. 北海道大 13. 慶應義塾大 22. 国際基督教大　
5. 名古屋大 14. 早稲田大 23. 同志社大
6. 大阪大 15. 上智大 24. 関西学院大
7. 九州大 16. 中央大 25. 立命館大
8. 一橋大 17. 青山学院大
9. 東京工業大 18. 明治大 　　

92 名前：匿名さん：2008/03/17 13:23

<’０８日本の大学ランキング（医・教育系を除く）就職、実績、社会評価。
■超一流大学■
S　東京　京都
===============================================================================
■一流大学■
A+ 一橋　大阪　東工
A　東北　名古屋　九州　慶應
A- 北海道　神戸　早稲田
================================================================================
==

■準一流大学■
B+ 筑波　東外　茶水　上智　ＩＣＵ
B　千葉　横国　金沢　岡山　広島　首都　大市　津田塾　関西学院　
B- 埼玉　滋賀　熊本　名工　奈女　大府　名市　東理　同志社　
================================================================================
==

■二流大学■
C+ 小樽　新潟　静岡　東農　京繊　京府　横市　立教　
C　信州　三重　長崎　九工　愛県　神外　明治　学習院　青学　中央　立命館　
C- 福島　茨城　岐阜　富山　電通　海洋　静県　兵県　滋県　法政　南山　東女　日女
================================================================================
==

■準二流大学■
D+ 宇都宮　群馬　山梨　山形　和歌山　山口　都留　高崎　北九州　成蹊　成城　明学　関西　西南
D　弘前　岩手　福井　徳島　香川　愛媛　高知　大分　宮崎　鹿児島　福県　長県　下関　京女
D- 秋田　鳥取　島根　佐賀　琉球　釧路　国際　宮城　その他国公立　甲南　同女
================================================================================
==

■三流大学■
E+ 獨協　日本　専修　武蔵　國學院　中京　愛知　龍谷　福岡　芝工　武工　聖心　フェリス　　
E　北星　東洋　駒沢　東経　名城　京産　近畿　大経　大工　工学院　清泉　神女学
E- 北海　大東　東海　亜細亜　帝京　国士舘　摂南　桃山　追手門　神学　神女　
===============================================================================
■以下省略■