NO.10390448

0 名前：大卒生：2004/02/03 16:25

就職なり資格なり、あとは評判や自分の好みなど含めて、あなたならどう思われるか？自由な意見を聞かせて下さい。

137 名前：名無しさん＞東大：2004/02/23 00:36

一橋は、東大ローも無理だし、京大ローもゼロだし、母校占有率も数％ｗｗ
阪大は、京大ローを３０名以上も合格。これで十分だろ。ｗｗ

138 名前：名無しさん＞東大：2004/02/23 00:37

一橋法では、ローなんて合格無理なんだよｗｗ

139 名前：名無しさん＞東大：2004/02/23 00:39

法学部在校生の学力　（３０名以上）

東大(71.3）＞京大(70）＝阪大(69.3）＞神戸（68.5）＞東北（67.3）＞　★一橋（67.1）＞名大（66.9）＞★慶應（66.5）＞金大・千葉（65.8）＞★早稲田（65.7）
。。。＞中央（62.8）

ソース：
http://www.lec-jp.com/shihou/info/tekiseimoshi2/rank.html

140 名前：名無しさん＞東大：2004/02/23 00:40

阪大賛歌…はスレ違いでは？

141 名前：名無しさん＞東大：2004/02/23 00:41

一橋や早慶のローがTOPローあるわけがなかろうｗｗ

142 名前：名無しさん＞東大：2004/02/23 00:43

とにかく関係者の間では

東・京・一・早・慶・中

の６強は定説ですので…

143 名前：名無しさん＞東大：2004/02/23 02:09

脳内定説ｗｗ

144 名前：名無しさん＞東大：2004/02/23 02:22

中って何？

145 名前：名無しさん＞東大：2004/02/23 02:24

一・早・慶・中？？　大体、１４倍の神戸ロー未満じゃん。

146 名前：名無しさん＞東大：2004/02/23 02:25

一橋法、
東大ローに2名しか受かってないよ　藁劇
京大ローには、ゼロｗｗ
母校のローさえ、受からない芋法、イタシ

147 名前：名無しさん＞東大：2004/02/23 02:29

http://barexam.at.infoseek.co.jp/goukakudata.htm

国立での司法試験なら所詮一橋なんぞ東北以下ｗ

148 名前：名無しさん＞東大：2004/02/23 02:33

ところで、

阪大法、
京大ローには、３０名以上合格ｗｗ
母校のローさえ、受からない芋法とは別次元

149 名前：名無しさん＞東大：2004/02/23 02:37

合格者の偏差値７０超え率

・2001年度 阪大法１４.３％ ＞｜２倍の壁｜＞ 一橋法７.５％

・2002年年度 阪大法１２.1％ ＞｜３倍の壁｜＞ 一橋法４.５％

・2003年度 阪大法１０.８％ ＞｜２倍の壁｜＞ 一橋法５.７％

これが、東大ローに2名、京大ローには、ゼロの厳しき現実ｗｗ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

150 名前：名無しさん＞東大：2004/02/23 02:39

わすれもの、

これが、芋法から、東大ローに2名、京大ローには、ゼロの厳しき現実ｗｗ

151 名前：名無しさん＞東大：2004/02/23 04:27

早稲田＞一橋

152 名前：名無しさん＞東大：2004/02/23 06:31

芋橋は神戸未満ｗｗ

センターランク

神戸経済　80.5%　＞　｜しょぼしょぼの壁｜　＞＞一橋商　80.0%　＞＞　一橋経済　79.5% 　

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center04/keitobetsu/zenki/keizai_1.html

153 名前：名無しさん＞東大：2004/02/23 08:02

早慶って正直言って低学歴だよね･･･
東大に一人も合格しないようなDQN高校に、普通に居るし。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~
比較するまでもないでしょ。早稲田って国立と比べないでわが道を行くと思う。国立のことを気にしているのはむしろ慶応。
もっと早稲田には自由闊達でいて欲しい。その「自由」とは、何をしてもいい自由ではなく、「他から制約を受けない」自ずからの自由であってほしい。


東京女学館高 東大0 東工0 一橋0 早稲田29 慶応18
富士見ヶ丘高 東大0 東工0 一橋0 早稲田8 慶応2
成城高等学校 東大0 東工2 一橋1 早稲田31 慶応11
佼成学園高校 東大0 東工0 一橋0 早稲田11 慶応4
日本大学一高 東大0 東工0 一橋0 早稲田0 慶応2
駒場学園高校 東大0 東工0 一橋0 早稲田1 慶応0
松蔭高等学校 東大0 東工0 一橋0 早稲田6 慶応2
昭和女子大附 東大0 東工0 一橋0 早稲田1 慶応1
調布高等学校 東大0 東工2 一橋0 早稲田31 慶応22
東京農大一高 東大0 東工0 一橋0 早稲田3 慶応1
武蔵工大附属 東大0 東工2 一橋0 早稲田13 慶応8
都立白鴎高校 東大0 東工2 一橋0 早稲田18 慶応9

154 名前：名無しさん＞東大：2004/02/23 08:18

>>153　早稲田の方が遥かに知名度があるから、マイナー一橋なんて受けないの。
受ければ、一橋程度は受かっただろ。

155 名前：名無しさん＞東大：2004/02/23 08:22

155
おまえ、地方の馬鹿だろ

156 名前：名無しさん＞東大：2004/02/23 08:24

早稲田なら、すげーぇと一つ返事だが、一橋なんて渋谷でも通用しないだろ。

157 名前：名無しさん＞東大：2004/02/23 08:26

一橋、芋すぎて合コンでも、一番もてない。その前に「一橋って？」「私学？」って言われる始末だろ。

158 名前：名無しさん＞東大：2004/02/23 08:32

司法試験、資格試験、国?、一橋が早稲田と対等に戦える分野なんてねーだろ。
合格者数からわかるが、上位層の数が、早稲田と一橋じゃ極端に違うだろ。

159 名前：名無しさん＞東大：2004/02/23 13:05

一橋は文系なのに数学ができないと受からないけど早稲田は数学がゼロでも受かる。社会にでて数学に強いやつは合理的な考えができる！だから一橋の勝ち。早稲田はただ人数が多いから偉いやつも数多いけど、カスはそれ以上に多い

160 名前：名無しさん＠一橋：2004/02/23 14:12

>>157
将来一橋の奴に使われることになるのも知らずに良く言うよ

161 名前：名無しさん＞東大：2004/02/23 14:56

一橋は地味だけど堅実、はずれが少ない。早稲田ははずれもけっこう多い、いちかばちか！

162 名前：名無しさん＞東大：2004/02/23 14:58

過去の栄光にすがって落ちぶれるのが多いのが早稲田、大器晩成なのが一橋

163 名前：名無しさん＞東大：2004/02/23 15:03

おっ、一橋コンプの早計がよく来てるな。　

164 名前：名無しさん＞東大：2004/02/23 15:21

>>158
お前馬鹿だろｗ
早稲田大学法学部の就職実績知ってるかい？
最も人数が多いのは「国家?種」だよ「?種」ｗ
一橋に「?種」なんていませんな～、ていうかさ一橋だと地方上級でもむしろやりづらいって知ってた？
はいってから「あいつなんで一橋なのにここにいるわけ？」って思われるから、基本的に「?種」とか「中級」なんてつくところには誰も行かないんだよね～
それが早稲田では「法学部」で「?種」ばっかりですか(ﾌﾟｯ
きみら国?合格者は何人かいるみたいだけどさ、４万人の癖に内定者何人？
一橋は1000人で内定者18人ですよ、内定率も４割超えてるんですね～、君ら２割あるの（ﾌﾟｹﾞﾗ

きみらには簿記１級がお似合いですよｗ
あ、これは失礼、「?種」「中級｣がお好きでしたね、じゃあ簿記２級で

165 名前：中央法科：2004/02/23 15:36

>>145
未修はロー最高倍率の25倍ですが、なにか？

166 名前：中央法科：2004/02/23 16:21

>>143
既習は合格者の大半が入学手続きをしましたが、なにか？

167 名前：名無しさん＞東大：2004/02/24 01:18

一橋って、早稲田から救いの手がなければ、生きていけないｗｗ


早稲田大の関昭太郎・副総長（７４）が、国立大の法人化で４月に発足する一橋大の経営協議会のメンバーに就任することになった。私学の経営手法を導入するのが狙い。法人化後の国立大の変化を映す動きといえそうだ。

関氏は、山種証券（現ＳＭＢＣフレンド証券）の社長を退任後、９４年に早大の財務担当理事に就任し、９５年から副総長。

「倹約の鬼」と呼ばれ、一律５％削減を目標に、水道の水圧を下げたり、一定額以上の物品購入の際には数社から見積もりを取ったりするなど、民間企業では当たり前のことをルール化し、
経費削減を徹底した。就任当時にあった借金約３９０億円を半減させるなど、昨年、早大が格付け機関から２番目（ＡＡプラス）の評価を得た立役者の一人として知られる。

http://www.asahi.com/national/update/0224/007.html

168 名前：名無しさん＞東大：2004/02/24 01:20

一橋を早稲田に吸収する準備だろ

169 名前：名無しさん＞東大：2004/02/24 01:24

法人化後一番アブない大学が一橋らしいのう

170 名前：名無しさん＞東大：2004/02/24 01:59

一橋,早稲田の傘下

171 名前：名無しさん＞東大：2004/02/24 04:33

>>167 あれえ、一橋って経営学の殿堂とかウソ吹いていなかった？？　

172 名前：名無しさん＞東大：2004/02/24 04:41

■０２年度国家公務員１種内定者数■（文系）
　　　大学名　　内定数　試験合格数　０１年度内定数

早稲田大　　２７　　　（　７５）　　　　　２３
一橋大学　　１８　　　（　４１）　　　　　１３

早稲田＞＞一橋

173 名前：名無しさん＞東大：2004/02/24 04:49

学生が一橋の１０倍もいる早稲田なら２７０人いてもおかしくないのでは？
「２７人」って・・・プ
もし一橋の学生が早稲田と同じ学生数だけいたらどうなるんだろね。１８０人か。
あんだけ学生がいて２７人じゃ・・・ダメだね。比率ってものもしらないのか、算数を知らない馬鹿田生はｗ

174 名前：中央法科：2004/02/24 05:17

完全にスルーされましたが、なにか？

175 名前：名無しさん＞東大：2004/02/24 06:10

TOP層は完全に

早稲田＞＞一橋

176 名前：名無しさん＞東大：2004/02/24 06:11

折れ、一橋商蹴り早稲田政経。当たり前だな。

177 名前：中法：2004/02/24 07:44

一橋蹴りは普通

178 名前：名無しさん＞東大：2004/02/24 08:08

トップ層の議論なんてできないだろ。
東大落ちが早稲田にいても、東大落ちが一橋合格者のトップ層と対峙できるか怪しいところだ。

179 名前：名無しさん＞東大：2004/02/24 08:10

ばかでもはいれる早稲田政経

180 名前：名無しさん＞東大：2004/02/24 08:10

司法試験合格者数

早稲田１２０　＞＞＞　一橋　３６

トップ層の数が違う

181 名前：名無しさん＞東大：2004/02/24 08:11

早稲田政経に蹴られる一橋商・経済

182 名前：名無しさん＞東大：2004/02/24 08:12

馬鹿の数が違う

馬鹿田＞一橋

183 名前：名無しさん＞東大：2004/02/24 08:17

大学はトップ層の活躍で決まる、

トップ層の数で問題外の差の早稲田と一橋では

社会的影響力も社会でのトップ層活躍する数も

早稲田は一橋を圧倒している。

184 名前：東大生：2004/02/24 08:18

早大＞一橋というのがあたりまえでしょ（笑

185 名前：名無しさん＞東大：2004/02/24 08:18

トップ層は薄いが故に、一橋はマイナーすぎて、巨人早稲田の相手にはならず

186 名前：名無しさん＞東大：2004/02/24 08:20

例えて言えば

早稲田が巨人一軍なら

一橋は田舎の一野球チーム