NO.10390513

0 名前：名無しさん＞東大：2004/02/24 03:55

立教・明治・学習院で迷っています。
早稲田一文は確実に落ちるので。。
文学部でも日本文がやりたいのですがそこまで重視はしていません。
よく言われるのは日文やるなら学習院行け ですが・・
学歴とか就職とか考えると混乱してどこがいいのやらわかりません
助言ありましたらお願いします。

16 名前：雨月の鶉衣：2004/02/26 01:30

＞14
立教の日本文学っていいんですか？

17 名前：匿名さん：2004/02/26 02:19

科研費補助金は文科省が偏差値だとか看板学科だとかといった
イメージにとらわれずに純粋に研究内容で採択しているので
リアリティーを感じます。

国文学の補助金額は、
1）早大　50550　(28件）
2）立教　36100　(17件）
3）日大　　8100 (9件）
となっています。(単位/千円)
早稲田は文学部のみならず教育学部も対象なので額も多目になります。

18 名前：雨月の鶉衣：2004/02/26 02:50

＞18
ちょうどいま、立教と中央で迷ってたんですよ～。
大学のホームページを見比べたり、研究者一覧で調べたり・・・
どちらの大学にも私のやりたい江戸文学を研究なさっている教授がいらっしゃって、
決めかねていたんです。
そのデータを見ると、立教の研究内容のほうが優れているようなので、こちらにしよ
うかと思います。
ありがとうございました。

19 名前：雨月の鶉衣：2004/02/26 02:56

＞18
ええと、そのデータは文部科学省のホームページで見れるんですか？

20 名前：匿名さん：2004/02/26 03:34

＞20
↓このpdfの42ページに国文学の科研費ランクが載っています。
http://research.nii.ac.jp/TechReports/03-007J.pdf

21 名前：雨月の鶉衣：2004/02/26 03:48

＞21
本当にありがとうございました。
明日の早稲田・教育の発表しだいで立教へ行く決意が固まりました。
多謝です。

22 名前：匿名さん：2004/02/26 03:48

おれなら、早大か國學院、明治。

23 名前：匿名さん：2004/02/26 05:31

>>20
科研費で決めてどうするんだよ。
バカじゃないのｗ

24 名前：匿名さん：2004/02/26 05:33

文学は明学をお勧めする☆

25 名前：匿名さん：2004/02/26 05:49

>>0
大丈夫かな、１は・・
科研費は優れた研究を行う大学に上から割り振られるものではなく
金が必要な研究者が申請して初めて貰えるわけだからね
一般の学生にはまず関係がないと考えていい

学部生なら、別冊宝島の生き残る大学という本の
人文科学系の分野が参考になると思います

26 名前：匿名さん：2004/02/26 07:52

＞24
大学評価のメルクマールにはなるよ。21のpdfの１ページ目に
ちゃんと書いてあるだろう。

27 名前：匿名さん：2004/02/26 08:19

今年　明治、明学、國學院受けたよ。

28 名前：匿名さん：2004/02/26 08:22

＞２６
宝島のは関係者に聞いた単なるアンケート調査で、真剣に考えて
答えてるとは思えない。

29 名前：匿名さん：2004/02/26 08:38

>>21
＞明日の早稲田・教育の発表しだい
ヒロスエ学科でつか？

30 名前：匿名さん：2004/02/26 09:20

東大京大→慶應早稲田→旧帝上智の順。
普通の格付けとなんら変わらん。これが現実。

31 名前：匿名さん：2004/02/26 09:28

>>26
残念だけど、それは期待し過ぎだね。
しかも研究者になろうとしているわけでもない
>>0にとっては価値のない情報だ。

32 名前：匿名さん：2004/02/26 09:33

>>30
東大→慶應→京大旧帝→早稲田上智
これが普通だ。田舎者だねｗ

33 名前：匿名さん：2004/02/26 09:34

慶応の文学部なんて早稲田文学部より評価低いだろｗ

34 名前：匿名さん：2004/02/26 09:37

早稲田じゃ慶応に受からんよｗ

35 名前：匿名さん：2004/02/26 09:39

そりゃ定員違うからな。
実績：早稲田一文＞慶応文
慶応はお買い損大学ってことを言いたいのですか？>>34(ﾌﾟｸｽ

36 名前：匿名さん：2004/02/26 09:41

>>35
それだけ少数精鋭でバカは入れないということだよｗ

37 名前：匿名さん：2004/02/26 09:42

慶応はお買い損大学ってことを言いたいのですか？>>36(ﾌﾟｸｽ

38 名前：匿名さん：2004/02/26 09:43

過去の実績だろｗ

39 名前：匿名さん：2004/02/26 09:45

実績って過去のものなんですよ？

あれ？　あれあれ？？

返す言葉がない？

ぷぷぷ

40 名前：匿名さん：2004/02/26 09:47

難易度で大差がついた以上、もう無理だろｗ
アフォでつか？

41 名前：匿名さん：2004/02/26 09:50

東大→慶應→京大旧帝→早稲田上智
これが普通だ。田舎者だねｗ

42 名前：匿名さん：2004/02/26 09:51

ソースは？　ソース！
大差ってどんぐらいっすか～？ｗ
で、何が無理なんですか～？
主語がないっすよ、主語が！(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

43 名前：匿名さん：2004/02/26 09:52

東大→早稲田→京大慶応→旧帝上智
これが普通だ。田舎者だねｗ

44 名前：匿名さん：2004/02/26 09:58

オマイラ研究の中身の話はできんのか。誰一人学者の名前も知らんのだろうな。

45 名前：匿名さん：2004/02/26 10:01

受験生なんてそんなもん

46 名前：匿名さん：2004/02/27 01:10

おぉ一日ぶりに来たら増えている。。1です。
研究費のことなど、新しい視点のアドバイスもあって目からウロコでした
実際どのくらい関係あるんでしょうね。意見も様々ですが参考になりました。
立教は昨日が一次締め切りでした。とりあえずぽんと３２万出すなんてことはで出来ず
色々考えたすえ明治か学習院どちらかにしようと思いました。
研究費の話を聞いてちょっとまずったかなぁとひやひやしましたが
あまり関係がないという意見のほうを信じようと思います。都合のいい解釈ですが。
早稲田の一文の発表はみていません確実にないから、というか逃げてます
教育も一応うけたのですが微妙な所です　まだ発表は見られませんでした。
いろいろありがとうございました。
他にも何かありましたら教えていただけるとありがたいです。

47 名前：匿名さん：2004/02/27 08:10

日文・国文なら学習院の他には国学院が有名。

48 名前：匿名さん：2004/02/27 08:56

＞48
そういう先入感にとらわれず、今の研究活性度がわかるものが
科研費補助金。「英語の××」と言われてる大学が、実は今は
たいしたことない、てなことがわかったりする。

49 名前：匿名さん：2004/02/27 09:35

普通の受験生は特定の研究の活性度なんて意識しないよ。
自分に関係ないからね。
結局「～なら～大学が有名」で選ぶ。
一般的にその分野で有名な大学の方がそうでない大学に比べて
意欲のある学生が集まるから、環境的にも前者の方が良いんじゃないかな。

50 名前：匿名さん：2004/02/27 09:56

学習院も國學院も有名だね。

51 名前：匿名さん：2004/02/27 10:42

＞50
あのねぇ。それじゃ進歩がないの。学問は生き物だよ。
絶えず「今」じゃなきゃ。「～なら～大学が有名」なんて
言ってる奴に限って、具体的な教員名とかは知らないの。

52 名前：匿名さん：2004/02/27 13:02

なるほど・・。「今」ですか。全く意識したことがなかったです。
いろいろと凄く参考になります。スレ立てて良かったです。　
で、早稲田の教育に受かりました。いやーびっくりしました
学習院の現代文と同じ文が出たことが大きいかもしれません。
一文は予想通り不合格でした。
なんだかんだ悩んでますが、結局早稲田に行くことになると…思います。多分。

53 名前：匿名さん：2004/02/27 18:42

例えば、『国文学』(至文堂）なんていう雑誌があるから、そこに
よく書いてるのはどこの大学の先生が多いかということを調べてみる
のも手です。早稲田の教育の先生はかなり書いてる方です。

54 名前：匿名さん：2004/02/28 09:37

＞14、15
このラインナップを見ると信用できる感じがする。特定の
大学を優遇しようとする「意図」がないのである。ほんとに
客観的に見て評価してる感じである。
文科省は金を出す側なんだから真剣にならざるをえないのだろう。

55 名前：匿名さん：2004/02/28 10:45

>55
宗教系は国に頼らず、本庁や本山に頼るからねぇ。

56 名前：匿名さん：2004/02/29 15:46

　将来学芸員とかになるなら、早稲田じゃないですかね。
まぁ、最強は東大なんでしょうが。
　学芸員はもう空きがないから、完全にコネで入る状態。
じゃあコネのある大学ってどこよ？ってことになるとやはり有名大学。
旧帝大系。あぁ、こうやって学閥が形成されていくんだろうな。

57 名前：匿名さん：2004/02/29 21:48

市の資料館レベルの学芸員だと旧帝はいないよ。Ritsと龍大が多いと思うよ。関西の場合

58 名前：文学部代表：2004/03/03 09:13

文学部だけに大相撲でランキング

東横綱レベル　東大
西横綱レベル　京大
東大関レベル　阪大、九大、名大、東北大、早稲田、慶應
西大関レベル　北大、神大
東関脇レベル　上智、同志社
西関脇レベル　立教
東小結レベル　明治、青学、中央、立命館、関学
西小結レベル　法政、成城、関西　　　　
幕内　レベル　その他　

自分なりに偏見なしに旧帝＋早慶＋MARCH＋関関同立＋えなり君成城を分類しました。
みんなはどう思いますか？それと入ってない大学を当てはめてみてください。
おかしいところがあったら訂正をお願いします。

59 名前：匿名さん：2004/03/03 09:31

やはり「文学部」なら、都留文科大学をいれてあげようよｗ
あそこは「文学部だけの単科大学」なんだから。

60 名前：匿名さん：2004/03/03 09:33

＞＞５９
思いっきり偏差値的偏見が入ってるな。文学部の評価なんだから
偏差値的価値観とはまったく違う視点でやってほしい。14、15の
ような目からウロコが落ちるようなやつ。

61 名前：文学部代表：2004/03/03 09:50

文学部だけに大相撲でランキング （改良版）

東横綱レベル　東大
西横綱レベル　京大
東大関レベル　阪大、九大、名大、東北大、早稲田（一文）、慶應、ICU
西大関レベル　北大、神大
東関脇レベル　上智、同志社
西関脇レベル　立教、津田塾、学習院、早稲田（二文）
東小結レベル　明治、青学、中央、立命館、関学
西小結レベル　法政、成城、関西、南山　　　
幕内　レベル　その他　

改良しました。

62 名前：文学部代表：2004/03/03 09:55

あぁ～確かに偏差値も考慮しました。あと知名度も。
確かにそれぞれいい所も違うからな～、専門分野別も面白そうですね。＞６１

都留文科大学ってごめん、あんまり知らない、名前は聞いたことがあるけど。＞６０

63 名前：匿名さん：2004/03/03 11:00

都留文は公立大学だよ

64 名前：匿名さん：2004/03/03 13:50

>59
東の國學院　西の龍谷は？文学部だけ、それも英文以外が強い大学

65 名前：匿名さん：2008/03/19 14:39

(ダイアモンド・アエラ・朝日新聞大学ランキング・プレジデント・など)総合評価

慶応　早稲田　上智　　　
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
ＩＣＵ 関西学院　理科大
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～　
立教　中央　同志社　学習院　
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
法政　明治　関大　立命館　青山学院　南山　西南学院
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～　
成城　成蹊　明学　國學院　甲南　龍谷　
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～　
神奈川　東北学院　日大　専修　独協　愛知　東洋　　　　　　　　　　　　　　　
武蔵　福岡　近大　京産　駒沢　芝浦工業　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～　　　　　　　　
北海学園　東海　亜細亜　玉川　名城　中京　
東京電機　工学院　大阪工業　佛教　桃山学院　　 　　　 　　　　　　　　　　　　　
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
東京経済　広島修道　大東文化　桜美林　帝京　国士舘　
関東学院　愛知学院　松山　摂南　大阪経済　神戸学院　　　　　　

（省略されました・・全てを読むにはここを押してください).