NO.10390513

0 名前：名無しさん＞東大：2004/02/24 03:55

立教・明治・学習院で迷っています。
早稲田一文は確実に落ちるので。。
文学部でも日本文がやりたいのですがそこまで重視はしていません。
よく言われるのは日文やるなら学習院行け ですが・・
学歴とか就職とか考えると混乱してどこがいいのやらわかりません
助言ありましたらお願いします。

1 名前：匿名さん：2004/02/24 03:57

学習院の就職率をご存知でないの？

2 名前：匿名さん：2004/02/24 03:57

アエラに8月11日号・8月18－25日号
私立（42大学220学部）・国立（28大学157学部）の就職力調査
人気企業就職率
慶応義塾　１９，７
上智　　 　 １２，６　　　　
早稲田　　 １２，１　　　　
学習院　　 １２，０
同志社　　 １０，６　　　　
関西学院　 ９，６　　　　
立教　　　　　９，１　　　　
青学　　　　　９，２　　　　
中央　　　　　６，２　　　　
明治　　　　　５，９　
立命館　　　 ５，８

3 名前：匿名さん：2004/02/24 04:15

存じませんでした。学習院高いんですね。びっくりです。
明治は就職強いと勝手に思ってたんですがこの数字みると低いですね…

4 名前：２：2004/02/24 05:32

>4
俺も学習院経済合格しました。ほかに学習院の決め手となったのは、
マーチに比べ、学部や学生が少ない分、学習院にはレア度があること

5 名前：匿名さん：2004/02/24 13:45

早稲田二文へ逝け
だめなら國學院へ逝け

6 名前：匿名さん：2004/02/24 15:26

國學院はけりました。てか締め切り早かった。
二文は受けてません。
>５　レア度ですか…確かにそうかもですね。マーチとは別だからこそ
いいと言ってる学習院生の方が多い気がします。
でも明治は授業料半額免除です・・貧乏人には捨てがたい。。
学問重視なら学習院なんでしょうけど。
　　

7 名前：匿名さん：2004/02/24 16:11

>>6
明治の試験すごくできたってこと？

8 名前：匿名さん：2004/02/25 12:26

＞８
そうみたいです。去年だったら確か全額だったのに～(-_-)

9 名前：匿名さん：2004/02/25 13:08

外国文学なら明治以外のをってなりそうだけど、
明治の日本文学や史学、考古学なら國學院蹴るかもなぁ
難しいね

10 名前：匿名さん：2004/02/25 13:52

微妙ですよね。タテマエ的にはやりたい学問重視ですがホンネは金…
嗚呼現実的。

11 名前：匿名さん：2004/02/25 17:36

関東私立大学ランキング

64.0～64.9　慶應64.8
63.0～63.9　早稲田63.1
62.0～62.9　上智62.5 　
61.0～61.9　
60.0～60.9　学習院60,0
―――――――――――――――――――――――――――
59.0～59.9　青山学院59.8　立教59.8　中央59.1　明治59.0
58.0～58.9　
57.0～57.9　法政57.2
56.0～56.9　成蹊56.6
55.0～55.9　明学55.7　成城55.6
―――――――――――――――――――――――――――
54.0～54.9　獨協54.2
53.0～53.9　神奈川53.7　武蔵53.2
52.0～52.9　専修52.9　東洋52.3　国学院52.1
51.0～51.9　日本51.6
50.0～50.9　駒沢50.2

（大学別文系学部学科　平均値　２部を除く）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

12 名前：匿名さん：2004/02/25 18:26

>>0
立教法 ｖｓ 明治法 ｖｓ 学習院法
立教経 ｖｓ 明治政経-経 ｖｓ 学習院経
こういう選択だったら三大学どういう優先順位にする？

13 名前：匿名さん：2004/02/25 19:59

文科省科研費補助金額でわかる大学の研究水準
1998～2002年分　私学
【国文学】
１）早大　２）立教　３）日大
【英文学】
１）慶大　２）関大
【仏文学】
１）青学大
【独文学】
１）中大　２）武蔵大　３）立教
【日本史】
１）早大　２）明大
【東洋史】
１）上智　２）東北学院　３）日大
【西洋史】
１）明大　２）立命館　３）早大

14 名前：匿名さん：2004/02/25 20:19

14＞続き
【哲学】
１）早大　２）関大　３）國學院
【実験系心理学】
１）慶大　２）早大　３）立命館
【教育・社会系心理学】
１）白百合女大　２）文京女大　３）早大
【社会学(社会福祉系含む)】
１）淑徳大　２）東洋大　３）早大　４）立教　５）中大　６）立命館

15 名前：匿名さん：2004/02/25 22:27

っていうかどこの大学でも文学部に行くと就職が厳しくなるぞ。

16 名前：雨月の鶉衣：2004/02/26 01:30

＞14
立教の日本文学っていいんですか？

17 名前：匿名さん：2004/02/26 02:19

科研費補助金は文科省が偏差値だとか看板学科だとかといった
イメージにとらわれずに純粋に研究内容で採択しているので
リアリティーを感じます。

国文学の補助金額は、
1）早大　50550　(28件）
2）立教　36100　(17件）
3）日大　　8100 (9件）
となっています。(単位/千円)
早稲田は文学部のみならず教育学部も対象なので額も多目になります。

18 名前：雨月の鶉衣：2004/02/26 02:50

＞18
ちょうどいま、立教と中央で迷ってたんですよ～。
大学のホームページを見比べたり、研究者一覧で調べたり・・・
どちらの大学にも私のやりたい江戸文学を研究なさっている教授がいらっしゃって、
決めかねていたんです。
そのデータを見ると、立教の研究内容のほうが優れているようなので、こちらにしよ
うかと思います。
ありがとうございました。

19 名前：雨月の鶉衣：2004/02/26 02:56

＞18
ええと、そのデータは文部科学省のホームページで見れるんですか？

20 名前：匿名さん：2004/02/26 03:34

＞20
↓このpdfの42ページに国文学の科研費ランクが載っています。
http://research.nii.ac.jp/TechReports/03-007J.pdf

21 名前：雨月の鶉衣：2004/02/26 03:48

＞21
本当にありがとうございました。
明日の早稲田・教育の発表しだいで立教へ行く決意が固まりました。
多謝です。

22 名前：匿名さん：2004/02/26 03:48

おれなら、早大か國學院、明治。

23 名前：匿名さん：2004/02/26 05:31

>>20
科研費で決めてどうするんだよ。
バカじゃないのｗ

24 名前：匿名さん：2004/02/26 05:33

文学は明学をお勧めする☆

25 名前：匿名さん：2004/02/26 05:49

>>0
大丈夫かな、１は・・
科研費は優れた研究を行う大学に上から割り振られるものではなく
金が必要な研究者が申請して初めて貰えるわけだからね
一般の学生にはまず関係がないと考えていい

学部生なら、別冊宝島の生き残る大学という本の
人文科学系の分野が参考になると思います

26 名前：匿名さん：2004/02/26 07:52

＞24
大学評価のメルクマールにはなるよ。21のpdfの１ページ目に
ちゃんと書いてあるだろう。

27 名前：匿名さん：2004/02/26 08:19

今年　明治、明学、國學院受けたよ。

28 名前：匿名さん：2004/02/26 08:22

＞２６
宝島のは関係者に聞いた単なるアンケート調査で、真剣に考えて
答えてるとは思えない。

29 名前：匿名さん：2004/02/26 08:38

>>21
＞明日の早稲田・教育の発表しだい
ヒロスエ学科でつか？

30 名前：匿名さん：2004/02/26 09:20

東大京大→慶應早稲田→旧帝上智の順。
普通の格付けとなんら変わらん。これが現実。

31 名前：匿名さん：2004/02/26 09:28

>>26
残念だけど、それは期待し過ぎだね。
しかも研究者になろうとしているわけでもない
>>0にとっては価値のない情報だ。

32 名前：匿名さん：2004/02/26 09:33

>>30
東大→慶應→京大旧帝→早稲田上智
これが普通だ。田舎者だねｗ

33 名前：匿名さん：2004/02/26 09:34

慶応の文学部なんて早稲田文学部より評価低いだろｗ

34 名前：匿名さん：2004/02/26 09:37

早稲田じゃ慶応に受からんよｗ

35 名前：匿名さん：2004/02/26 09:39

そりゃ定員違うからな。
実績：早稲田一文＞慶応文
慶応はお買い損大学ってことを言いたいのですか？>>34(ﾌﾟｸｽ

36 名前：匿名さん：2004/02/26 09:41

>>35
それだけ少数精鋭でバカは入れないということだよｗ

37 名前：匿名さん：2004/02/26 09:42

慶応はお買い損大学ってことを言いたいのですか？>>36(ﾌﾟｸｽ

38 名前：匿名さん：2004/02/26 09:43

過去の実績だろｗ

39 名前：匿名さん：2004/02/26 09:45

実績って過去のものなんですよ？

あれ？　あれあれ？？

返す言葉がない？

ぷぷぷ

40 名前：匿名さん：2004/02/26 09:47

難易度で大差がついた以上、もう無理だろｗ
アフォでつか？

41 名前：匿名さん：2004/02/26 09:50

東大→慶應→京大旧帝→早稲田上智
これが普通だ。田舎者だねｗ

42 名前：匿名さん：2004/02/26 09:51

ソースは？　ソース！
大差ってどんぐらいっすか～？ｗ
で、何が無理なんですか～？
主語がないっすよ、主語が！(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

43 名前：匿名さん：2004/02/26 09:52

東大→早稲田→京大慶応→旧帝上智
これが普通だ。田舎者だねｗ

44 名前：匿名さん：2004/02/26 09:58

オマイラ研究の中身の話はできんのか。誰一人学者の名前も知らんのだろうな。

45 名前：匿名さん：2004/02/26 10:01

受験生なんてそんなもん

46 名前：匿名さん：2004/02/27 01:10

おぉ一日ぶりに来たら増えている。。1です。
研究費のことなど、新しい視点のアドバイスもあって目からウロコでした
実際どのくらい関係あるんでしょうね。意見も様々ですが参考になりました。
立教は昨日が一次締め切りでした。とりあえずぽんと３２万出すなんてことはで出来ず
色々考えたすえ明治か学習院どちらかにしようと思いました。
研究費の話を聞いてちょっとまずったかなぁとひやひやしましたが
あまり関係がないという意見のほうを信じようと思います。都合のいい解釈ですが。
早稲田の一文の発表はみていません確実にないから、というか逃げてます
教育も一応うけたのですが微妙な所です　まだ発表は見られませんでした。
いろいろありがとうございました。
他にも何かありましたら教えていただけるとありがたいです。

47 名前：匿名さん：2004/02/27 08:10

日文・国文なら学習院の他には国学院が有名。

48 名前：匿名さん：2004/02/27 08:56

＞48
そういう先入感にとらわれず、今の研究活性度がわかるものが
科研費補助金。「英語の××」と言われてる大学が、実は今は
たいしたことない、てなことがわかったりする。

49 名前：匿名さん：2004/02/27 09:35

普通の受験生は特定の研究の活性度なんて意識しないよ。
自分に関係ないからね。
結局「～なら～大学が有名」で選ぶ。
一般的にその分野で有名な大学の方がそうでない大学に比べて
意欲のある学生が集まるから、環境的にも前者の方が良いんじゃないかな。

50 名前：匿名さん：2004/02/27 09:56

学習院も國學院も有名だね。