NO.10390523

0 名前：法学部代表：2004/03/07 07:37

ぶっちゃけます。
東大文?に行きたかったです。
今になって後悔しています。
やはり、東大とその他の大学の間には
大きな差があります。
でも、
これも結果ですから。
しかたありません。

1 名前：名無しさん＠上智：2004/03/07 07:38

>>0発表は3/10だろ？まだわかんねーじゃん。俺だって駄目だろうなと思ってるけどさー。
なんかもう別に慶応法でもいいやって感じだよ。上智法は入学金払ってねーからもう駄目だけど。

2 名前：2：2004/03/07 07:39

ん？てか、>>0は今年受けたわけではないのか？現在上智法で、何年か前のことを後悔してんの？
読み間違いだったらスマソ。明日は早稲田法の発表だけど、どうでもいいや。慶應のが俺好みの雰囲気だし。

3 名前：法学部代表：2004/03/07 07:45

>>2
３年前の話ですよ。
東大以外なら、早慶上智どこも同格だから、
一番東大色の薄い上智にしたんだけど、
やっぱ東大とそれ以外ではだいぶ差があるよ。
スゲーって思わせるような魅力のあるヤツは、
やっぱだいたい東大いっちゃったしね。

4 名前：名無しさん＠上智：2004/03/07 08:20

そんなに違うの？具体的にどう？国家試験に合格した人数や就職とか
なら、あんまり大学関係ないような…その人次第だし、学校の勉強だ
けじゃあ駄目だから、みんな予備校いってんでしょ？

まあ、でも受験生としてはせっかく5教科やってきたんだし、東大受か
ってたらそっち行きますけどねｗ
これで慶應じゃあ、数学をクソ勉強してたのがアホくさくなるわ。
日本史と生物と政経も。あと、これから国立文型で受験する人いたら、
ぜってー世界史と地理の方がいいと思う。日本史やって後悔した…

5 名前：法学部代表：2004/03/07 12:53

資格試験の勉強とかは
どうせみんな予備校でやるから
大学は関係ないといえばそうなんだけどね。
でも、
やはり資格予備校は単に受験勉強のための場に過ぎないから
大学生活がそれだけになってしまうのは寂しいことじゃないかな。
大学生活では、
やっぱり同じ大学の中で、
優秀な学友と交わりたいものだよ。
一緒に勉強するとかそういうのではないんだ。
ただ、
志を語り合いたいだけなのさ。
東大にならそれがあるんじゃないかなと思うわけ。
少なくとも、
俺の求めているものは上智にはなかった、いや、みつけられなかったよ。

6 名前：名無し：2004/03/07 13:04

１みたいな人多いみたい。１年東大のために浪人して
だめで上智の人しってる。

7 名前：名無しさん＠上智：2004/03/07 14:08

上智にも優秀な学生いると思うけどなー。根拠は無いが。
それに東大の優秀な学生の志なんて、どうやって司法試験に受かるか
に尽きるんじゃあないか？「隣のなんとかは良く見える」って言うし
、1は仮に東大行ってても別のことで悩むことになるような気がする。
つまり単に鬱ってるだけだと思う。一時的に、全てにマイナス思考な
だけなんでは？

あ～、しかし3/10まで生きた心地しねー…暇だ。相手してください。

8 名前：名無しさん：2004/03/07 14:44

１はどのような3年間を過ごしてきたんですか？？
もし落ちたとしても、やはり自分から楽しく積極的にいかないと
楽しく過ごせないんじゃないでしょうか。

9 名前：名無しさん：2004/03/08 01:30

＞８　私もです。
　　　やはり国立目指していた人には私立は抵抗あると思う。
　　　推薦とか、国立はあんまりないから、受験時のつらさを
　　　共有できたり・・。

10 名前：名無しさん＠上智：2004/03/08 04:32

俺の知り合いもそうだな。酷寒いってるけど、私大ならどこでもいいやって日程の都合できたらしい。
上智はテストが大変なだけで報われないって、やっぱ東大おちたことくやんでるよいまでも。
せめて慶応にするべきだったってさ（笑）

11 名前：8：2004/03/08 05:22

>>9やっぱり落ちてたら、余計に勉強してた分、なんか未練が残るんだろうなー。
私立も全部5教科にすればいいのにｗ

12 名前：名無しさん：2004/03/08 07:00

＞１２
本当にそう思う！しかも、国立で文系でもセンター理科に
興味もって、(生物地学）大学でもやりたいって思っても
私立は充実してるのか分からない。。どうなんだろう。
でもそこに入ったら入ったで、
私はあんまり文句は言いたくないかな・・。

13 名前：8：2004/03/09 02:49

半分冗談だけどねーｗ
俺も、たとえ文?落ちて慶應法いっても>>0ほどは後悔しないと思う。
それでも未練は残るが…しょうがねーべさ。
>>12は今年度受験生ですか？

14 名前：名無しさん：2004/03/09 13:40

そうです＾＾１４は浪人は全然考えませんか？私は正直迷ってます。
仮面浪人している人もいるみたいだけどきつそう！

15 名前：8：2004/03/09 13:40

文?受験生？今年、相当易化ってなかった？特に数学。問１なんてそっくり
同じ問題が青チャートに載ってたよ。超ラッキーだったｗ
問４の漸化式を使った確率も簡単だったしねー。計算あってるか不安だった
から、解答欄に一生懸命樹形図書いてたよ。問３は答えあってたけど証明間
違った（泣）>>14はどうでしたか？

あと、浪人のことだけど…なんか試験受けてみて思ったんだけど、国語とか
社会ってあんまり今までやってきた勉強が報われてないような気がする。勉
強したやつとしてないやつの差があんまりでないって感じかなぁ…だから浪
人してもどれだけ点数伸ばせるかについては甚だ疑問に思うから、多分しな
いと思う。お互い受かってるといいねー。

16 名前：名無しさん＠上智：2004/03/09 13:44

>>0
3年前ならオレと境遇が同じだな。
オレもとにかく文?志望で、仮に落ちたら一番近くて立地がいい上智だな、
と思っていたら、見事に上智になったｗ　早稲田、慶應は雰囲気的に却下だったし。
仮面浪人も考えたけど、時間の無駄だなと思いやめた。
上智で後悔はしていなくはないかもしれないけど、それとは別に、上智に満足は
できないな。
カリキュラム然り、学問を語ることのできる友人が見つからなかったこと然り。
ただ、仲のいい東大法の友達と話していると、東大法に行けていても友人の面では
満足できなかったかもしれないな、とも思うね。
まぁ、今はやりたいことをやるべく頑張ってるからいいんだけどさ。
人生前向きに考えなきゃ損だしね。

17 名前：法学部代表：2004/03/09 13:58

>>16
そだね。
まぁ初めに書いた文面にはマイナス要因しかあげなかったけど、
上智は上智でいいところはいっぱいあって、
その点に関しては満足しているよ。
ただ、
やっぱ無いものを求めてしまうもので、
ときどき欠点ばかりが膨らんでみえてしまったりもするのさ。
卒業が近くなってきて現実的な方向に価値観が変わってくると、
その悪い点ばかりがみえてしまう。
まぁ、
きっと俺は文?に行っていても同じ失敗をしていただろうけどね。
不満もあったけど、それなりに楽しかったよ、上智。
上智のメリットを活かせなかったけど、
不思議な世界を冒険できたような気分だ。
長い人生のいいスパイスになったような気もする。

18 名前：名無しさん＠上智：2004/03/09 14:06

また学歴ネタか！と思ったけど読んだら面白かったです。
やはりいろんな人がいるんですね。
僕は上智第一志望の受験生ですが、場所が好きです。

19 名前：名無しさん＠上智：2004/03/09 14:08

そうそう。
みんなわかってることだけど結局落ちた以上は変わらないんだから
その場所からどのようにうまく自分のゴールに導いてくか、が大事だと思う。
私は上智愛してます。

20 名前：8：2004/03/09 14:54

来週の水曜、運命の発表日だ…後生だから受かっててくれ。
やっぱ慶應やだよー。

21 名前：名無しさん＠上智：2004/03/09 15:10

8が上智受かってたら祝福してあげたい

22 名前：名無しさん＠上智：2004/03/09 15:13

まだ発表してんのか？

しかし、
一流への道は厳しい。

23 名前：名無しさん＠上智：2004/03/09 15:19

>>7落ちろ～

24 名前：名無しさん＠上智：2004/03/11 05:06

上智は国関受かったけど、入学金払ってねーからもうダメ。
慶応法は払ったけど。

25 名前：名無しさん＠上智：2004/03/11 05:51

ass hole

26 名前：名無しさん＠上智：2004/03/11 11:41

東大文?に比べたら、慶應も上智も肥溜めにこびり付いたビチグソみてーなモンだからな。

27 名前：名無しさん＠上智：2004/03/11 12:07

そんな27は不細工なうんこ

28 名前：名無しさん＠上智：2004/03/11 12:19

２７は言えてる。

29 名前：8：2004/03/11 13:41

なんか不穏な空気になってる…
別に上智も慶応もビチグソだなんて思ってませんよ。国関蹴ったけど。
でもたしかに国立に比べたら早慶上はどこも変わらないかな、と思うが。

あと４日か…

30 名前：名無しさん＠上智：2004/03/11 13:41

阪大までだろ、早計上智蹴っても行くのは。